Self-Catering | woensdag 2 december 2009 @ 11:13 |
Weer geen reden om ze te bombarderen.. | |
#ANONIEM | woensdag 2 december 2009 @ 11:13 |
. | |
zovty | woensdag 2 december 2009 @ 11:15 |
Hebben we reden nodig dan? | |
Folmer | woensdag 2 december 2009 @ 11:15 |
Gewoon een goede smoes verzinnen. | |
Tacobell | woensdag 2 december 2009 @ 11:16 |
quote:Dit. ![]() | |
Q.E.D. | woensdag 2 december 2009 @ 11:22 |
![]() | |
Pieter-utd | woensdag 2 december 2009 @ 11:27 |
TSAR BOMB | |
RemcoDelft | woensdag 2 december 2009 @ 11:31 |
quote:Inefficient groot en lomp. Meer explosieve kracht betekent dat er exponentieel meer energie omhoog gaat. Wat dat betreft zijn moderne "speldenprikbommen" veel efficienter. En ook wat beter uit te leggen: Teheran verglazen doet het niet zo goed in de media, nucleaire installaties opblazen wel. * RemcoDelft zou niet graag als wetenschapper in een Iraans kernbomlab werken! | |
Self-Catering | woensdag 2 december 2009 @ 12:16 |
Ik lees dat er ook nog Amerikanen vast zitten.. | |
Folmer | woensdag 2 december 2009 @ 12:32 |
quote: ![]() | |
Pieter-utd | woensdag 2 december 2009 @ 17:24 |
quote:o ![]() | |
Pieter-utd | woensdag 2 december 2009 @ 18:12 |
stormwalk topic | |
Rookert | woensdag 2 december 2009 @ 18:17 |
quote:Stormfront topic ![]() | |
Alborz | woensdag 2 december 2009 @ 18:21 |
PVV stemmer spotted. | |
Nobu | woensdag 2 december 2009 @ 18:51 |
quote:Nou, ik denk dat dat wel goede kijkcijfers gaat opleveren ander, en dat is ook wat waard natuurlijk. | |
Appelknaller | woensdag 2 december 2009 @ 18:52 |
Besef je je überhaupt wel dat bij zo'n bombardement talloze onschuldige mensen sterven?? | |
Nobu | woensdag 2 december 2009 @ 18:55 |
quote:Als je alleen die installaties bombardeert zal dat wel wat mee vallen, als je met atoomwapens gaat smijten is het natuurlijk een ander verhaal. Maar goed, die kans is niet erg groot. ![]() | |
J.Herrer | woensdag 2 december 2009 @ 19:14 |
quote:Dan verzin je er 1, dat deed Bush ook | |
Stephen_Dedalus | woensdag 2 december 2009 @ 20:52 |
In de goeie oude tijd had een Britse vloot in de Perzische golf gelegen en de Britse vlag binnen een week boven Teheran gevlogen en waren deze zeelui door een Marine Brigade bevrijdt. | |
Zith | woensdag 2 december 2009 @ 20:54 |
Opvallend hoe veel britten er vaak per ongeluk de iraanse grens over gaan ![]() | |
Leevancleef | woensdag 2 december 2009 @ 20:55 |
Een vlag vliegt niet | |
CaptainCookie | woensdag 2 december 2009 @ 20:56 |
quote: ![]() | |
Stephen_Dedalus | woensdag 2 december 2009 @ 21:05 |
quote:Onzin, vraag het maar aan de Argies. ![]() | |
thingamajig | woensdag 2 december 2009 @ 21:06 |
wat een kutland is het toch ook, dat Iran | |
MaximumRush | woensdag 2 december 2009 @ 21:51 |
quote:Onzin, in de goeie oude tijd had het Britse leger geen ene fuck durven te doen omdat ze dan een bondgenoot van Amerika aanvielen. | |
Nobu | woensdag 2 december 2009 @ 23:24 |
quote:In die goeie ouwe tijd van jou waren die Britten niet opgepakt. | |
Stephen_Dedalus | donderdag 3 december 2009 @ 17:55 |
quote:Weer zo iemand die niet verder met geschiedenis komt dan de tweede wereldoorlog. | |
Koskesh | donderdag 3 december 2009 @ 19:04 |
Wtf dus omdat n paar buitenlandse zeilers in je wateren varen en je pakt ze op voor nader onderzoek, is het rechtvaardig om helemaal kapotgebombardeerd te worden? Op internet schreeuwen veel mensen dingen zonder te weten waar ze t over hebben. Als er een land is waar de wereld bang voor zou moeten zijn is dat Pakistan wel. Atoombommen zat, en er huppelen talloze taliban mannetjes rond daar. |