FOK!forum / Klaagbaak / Voor niks gewacht...
CompleetZuivelonbijtwoensdag 2 december 2009 @ 09:49
AMSTERDAM - Jennifer Lopez kan opgelucht ademhalen. Een rechter in Los Angeles besloot dinsdag dat de ex-man van Lopez, Ojani Noa, een film met erotische beelden van de zangeres niet mag uitbrengen.
© Wenn.comDe voormalige geliefde van Lopez wilde de film 'How I married Jennifer Lopez: the JLo and Ojani Noa story' uitbrengen.

Hierin wilde hij pikante beelden verwerken die de twee gemaakt hebben tijdens hun wittebroodsweken. De ster besloot hier een stokje voor te steken en stapte naar de rechter.

De 'Love don't cost a thing'-zangeres en Noa waren van februari 1997 tot januari 1998 getrouwd.


jaja jullie lezen het goed, er komt helaas geen neukfilmpje van JLO, deze zou afgelopen maandag uitkomen, maar tevergeefs, ik heb voor niks gewacht...

klacht 1. geen neukfilmpje JLO
klacht 2. kan nergens meer lekkere amateurporno vinden
zovtywoensdag 2 december 2009 @ 09:51
Al gezien .
Kleine tieten en een hangkont.
Saaaaabwoensdag 2 december 2009 @ 09:51
"How I married Jennifer Lopez: the JLo and Ojani Noa story"
Die man
CompleetZuivelonbijtwoensdag 2 december 2009 @ 09:53
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:51 schreef zovty het volgende:
Al gezien .
Kleine tieten en een hangkont.
je liegt!! plaats m hier AUB!!! ik heb het nodig
garriejwoensdag 2 december 2009 @ 09:54
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:49 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
AMSTERDAM - Jennifer Lopez kan opgelucht ademhalen. Een rechter in Los Angeles besloot dinsdag dat de ex-man van Lopez, Ojani Noa, een film met erotische beelden van de zangeres niet mag uitbrengen.
© Wenn.comDe voormalige geliefde van Lopez wilde de film 'How I married Jennifer Lopez: the JLo and Ojani Noa story' uitbrengen.

Hierin wilde hij pikante beelden verwerken die de twee gemaakt hebben tijdens hun wittebroodsweken. De ster besloot hier een stokje voor te steken en stapte naar de rechter.

De 'Love don't cost a thing'-zangeres en Noa waren van februari 1997 tot januari 1998 getrouwd.


jaja jullie lezen het goed, er komt helaas geen neukfilmpje van JLO, deze zou afgelopen maandag uitkomen, maar tevergeefs, ik heb voor niks gewacht...

klacht 1. geen neukfilmpje JLO
klacht 2. kan nergens meer lekkere amateurporno vinden
probeer KPD is.
#ANONIEMwoensdag 2 december 2009 @ 09:55
PM me anders even voor een linkje.

Deze kan dicht, Adelante.
zovtywoensdag 2 december 2009 @ 09:56
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:53 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:

[..]

je liegt!! plaats m hier AUB!!! ik heb het nodig
Mag hier niet, maar het is echt niet de moeite waard.
Je zit JLo wat een een flodderig shirtje flodderig haar en een joggingbroek een puzzeltje oplossen.
Later staat ze met d'r hangbillen onder de douche.
En weer even later wordt ze gefilmd terwijl ze door een neger en een kleine chinees uit elkaar getrokken wordt.

Er is echt veel betere pr0n te vinden.
Griebuswoensdag 2 december 2009 @ 09:56
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:49 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:

klacht 2. kan nergens meer lekkere amateurporno vinden
Maak ze zelf
CompleetZuivelonbijtwoensdag 2 december 2009 @ 09:58
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:56 schreef Griebus het volgende:

[..]

Maak ze zelf
film jij?
#ANONIEMwoensdag 2 december 2009 @ 09:59
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:58 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:

[..]

film jij?
ik wil wel filmen
Tamashiiwoensdag 2 december 2009 @ 10:32
Tóch jammer.
CompleetZuivelonbijtwoensdag 2 december 2009 @ 10:34
WOENSDAG 2 DECEMBER 2009Home Alles Entertainment Raar Sport Internet Binnenland Buitenland Foto
Geen seks in seksvideo J-LoHelaas, de veelbesproken seksvideo van Jennifer Lopez bevat geen seks. Volgens de advocaat van de Latina is dat een verzinsel van de roddelbladen.

Het gerucht ging dat de video beelden bevatte van J-Lo en haar ex Ojani Noa terwijl ze de horizontale tango doen. Maar niets blijkt minder waar. "Er zit niets in wat ook maar in de buurt bij seks komt", zegt de raadsheer tegen People, "Dat hebben we ook nooit beweerd."

Verbod

Ondanks dat de opnames een stuk braver zijn dan gedacht, wil Lopez toch een verbod op de publicatie ervan. Ojani Noa baalt daarvan, want hij wil de beelden gebruiken voor een documentaire. "Ik blijf voor mijn rechten vechten", bezweert Noa, "Ze zijn niet eerlijk."


FFFFFUUUUU
banaantjeEEwoensdag 2 december 2009 @ 10:35
Boeie
Griebuswoensdag 2 december 2009 @ 18:46
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:58 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:

[..]

film jij?
Ok maar misschien is het toch handiger als je het zelf doet. Ik heb niet zo'n zin om voor anderhalve minuut film van huis te gaan
3keernixwoensdag 2 december 2009 @ 19:19
Ts is softporno verslaafd
CompleetZuivelonbijtdonderdag 3 december 2009 @ 07:44
quote:
Op woensdag 2 december 2009 18:46 schreef Griebus het volgende:

[..]

Ok maar misschien is het toch handiger als je het zelf doet. Ik heb niet zo'n zin om voor anderhalve minuut film van huis te gaan
oeh nee hoor, ben geen 1 minute man, wake me up show me what you got,
CompleetZuivelonbijtdonderdag 3 december 2009 @ 07:45
quote:
Op woensdag 2 december 2009 19:19 schreef 3keernix het volgende:
Ts is softporno verslaafd
laatste tijd valt dat dus wel mee, er is niks lekkers meer op internet. amateurporno van goeie kwaliteit wordt steeds minder.
Salatreldonderdag 3 december 2009 @ 08:09
fappen op jennifer lopez

dat is toch wel bijna DE ultieme faal
T-J-Nominosdonderdag 3 december 2009 @ 08:37
quote:
klacht 2. kan nergens meer lekkere amateurporno vinden
www.youporn.com
Ratelslangetjedonderdag 3 december 2009 @ 08:42
Ik had meneer Noa toch wel naakt willen zien.
AnusCocainusdonderdag 3 december 2009 @ 08:43
Alleen maar amateur porno: yuvutu.com
Pakspuldonderdag 3 december 2009 @ 08:44
quote:
Op donderdag 3 december 2009 08:42 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ik had meneer Noa toch wel naakt willen zien.
gay
Ratelslangetjedonderdag 3 december 2009 @ 08:49
quote:
Op donderdag 3 december 2009 08:44 schreef Pakspul het volgende:

[..]

gay
Ik ben een vrouw hoor.
Pakspuldonderdag 3 december 2009 @ 08:50
quote:
Op donderdag 3 december 2009 08:49 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw hoor.
Dan nog, zeg dan gewoon voor ons dat je mevrouw Lopez naakt wil zien
Ratelslangetjedonderdag 3 december 2009 @ 08:55
quote:
Op donderdag 3 december 2009 08:50 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Dan nog, zeg dan gewoon voor ons dat je mevrouw Lopez naakt wil zien
Oh nee, met die uitgezakte cellulitis reet van haar?
Pakspuldonderdag 3 december 2009 @ 09:00
quote:
Op donderdag 3 december 2009 08:55 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Oh nee, met die uitgezakte cellulitis reet van haar?
Ja ik weet het ze is bruut lelijk, maar altijd nog beter dan een naakte man
Ratelslangetjedonderdag 3 december 2009 @ 09:10
quote:
Op donderdag 3 december 2009 09:00 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Ja ik weet het ze is bruut lelijk, maar altijd nog beter dan een naakte man
Vind ik niet.
Pakspuldonderdag 3 december 2009 @ 09:16
quote:
Op donderdag 3 december 2009 09:10 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Vind ik niet.
Duidelijk dat vrouwen van een totaal andere planeet komen.
Ratelslangetjedonderdag 3 december 2009 @ 09:18
quote:
Op donderdag 3 december 2009 09:16 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Duidelijk dat vrouwen van een totaal andere planeet komen.
Verschil moet er zijn.
Tacobelldonderdag 3 december 2009 @ 09:42
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:51 schreef Saaaaab het volgende:
"How I married Jennifer Lopez: the JLo and Ojani Noa story"
Die man
Dat is inderdaad ook wel diep en diep triest.

Een complete film maken omdat je een jaar lang getrouwd bent geweest.

Wat is het trouwens met al die celebs dat ze percé een celeb-partner moeten hebben, gelijk in het huwelijkswagentje stappen en het vervolgens maximaal een jaar lang uithouden met elkaar?

Volgens mij doen ze het puur om de publiciteit.
Robert.Tdonderdag 3 december 2009 @ 10:13
godverdomme dat filmpje, nu!