WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beetje vage titel maar het is een moeilijk verhaal.
Ik ben ZZP'er en lever internetdiensten (websites e.d.) aan klanten.
Bij een van deze klanten heeft de directie onderling problemen. De beide "directeuren" hebben ruzie om iets (geen idee waarover) en nu vragen hun beide mij aanpassingen te doen aan een geleverde website, zodat de andere persoon hier niet meer in kan (CMS systeem).
Dit is voor mij natuurlijk een lastig gebeuren, aangezien ik geen idee heb wie nou wel/niet de eigenaar/directeur van het bedrijf is. Beide partijen roepen wel dat ze de wettelijke eigenaren zijn, verwarring alom dus.
Ik heb al te kennen gegeven aan beide partijen dat ik geen veranderingen kan aanbrengen zolang voor mij niet duidelijk is wie nou wel/niet de eigenaar van het bedrijf en daarmee de website is.
Ik heb geen zin om in een of andere belachelijk juridische kruisvuur te komen, dus mijn vraag: wat kan ik het beste in deze situatie doen?
Ik ben ZZP'er en lever internetdiensten (websites e.d.) aan klanten.
Bij een van deze klanten heeft de directie onderling problemen. De beide "directeuren" hebben ruzie om iets (geen idee waarover) en nu vragen hun beide mij aanpassingen te doen aan een geleverde website, zodat de andere persoon hier niet meer in kan (CMS systeem).
Dit is voor mij natuurlijk een lastig gebeuren, aangezien ik geen idee heb wie nou wel/niet de eigenaar/directeur van het bedrijf is. Beide partijen roepen wel dat ze de wettelijke eigenaren zijn, verwarring alom dus.
Ik heb al te kennen gegeven aan beide partijen dat ik geen veranderingen kan aanbrengen zolang voor mij niet duidelijk is wie nou wel/niet de eigenaar van het bedrijf en daarmee de website is.
Ik heb geen zin om in een of andere belachelijk juridische kruisvuur te komen, dus mijn vraag: wat kan ik het beste in deze situatie doen?
<hr>
kvk raadplegen? bij een bv staat exact aangegeven wie de rechtspersonen e.d. zijn
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Dat idd en kijken wie de rekeningen betaald.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:58 schreef L-IS het volgende:
kvk raadplegen? bij een bv staat exact aangegeven wie de rechtspersonen e.d. zijn
Verder zou ik vanaf een afstandje afwachten, klinkt als een wespennest waar je niet middenin wil zitten.
Als je de toegang voor de een blokkeert, komt er gezeur en dan heb jij het gedaan en ben je je goede naam kwijt.
Toegang voor beiden onmogelijk maken 
Maak in ieder geval een back-up van de db, als één van beiden de site verneukt kun je in ieder geval het makkelijk ongedaan maken.
Maak in ieder geval een back-up van de db, als één van beiden de site verneukt kun je in ieder geval het makkelijk ongedaan maken.
Niet te veel zuipen, dan heeft lever geen problemen
"Fuck the phones! Unless Carmen Electra calls for an
emergency titty-fuck, dont pick up!"
"He's so full of shit that his eyes are brown"
emergency titty-fuck, dont pick up!"
"He's so full of shit that his eyes are brown"
ik hoop dat ie al afbetaald is , anders zou je dat eerst moeten regelen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:58 schreef L-IS het volgende:
kvk raadplegen? bij een bv staat exact aangegeven wie de rechtspersonen e.d. zijn
En wat doe je dan als beiden als bestuurder voor 100% gemachtigd zijn? En de rekeningen zullen wel door het bedrijf betaald worden, niet door de directeuren privequote:Op dinsdag 1 december 2009 17:01 schreef error_404 het volgende:
[..]
Dat idd en kijken wie de rekeningen betaald.
Verder zou ik vanaf een afstandje afwachten, klinkt als een wespennest waar je niet middenin wil zitten.
Als je de toegang voor de een blokkeert, komt er gezeur en dan heb jij het gedaan en ben je je goede naam kwijt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik zou afwachten en voorlopig geen aanpassingen doen. Vraag ze maar de aanpassingen schriftelijk te bevestigen, door beiden ondertekend. Onder het mom dat jij niet tussen hun ruzie in wilt zitten.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dan moeten ze het lekker zelf uitzoeken en hun problemen maar eens oplossen. Geen problemen mee.quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:38 schreef sanger het volgende:
[..]
[..]
En wat doe je dan als beiden als bestuurder voor 100% gemachtigd zijn? En de rekeningen zullen wel door het bedrijf betaald worden, niet door de directeuren prive
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Ik zou niets veranderen, die ruzie zoeken ze samen maar uit.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dit dus,quote:Op dinsdag 1 december 2009 17:38 schreef sanger het volgende:
Vraag ze maar de aanpassingen schriftelijk te bevestigen, door beiden ondertekend.
|
|
