FOK!forum / Klaagbaak / ¤400.000.000 "om rafelranden te pimpen"
AlmightyArjenmaandag 30 november 2009 @ 18:44
Ik sloeg vandaag de Pers open op het station en las het volgende:
quote:
Geld zat om rafelranden te pimpen"

Lelijke bedrijventerreinen moeten verdwijnen. Er zijn concrete plannen om de verrommeling van Nederland nu echt te stoppen.

...

Geld genoeg om de terreinen mooier te maken: het kabinet stelt de komende vier jaar 400 miljoen euro beschikbaar.
WTF? Ik zie dhr. Bos nog zo op het nieuws zeggen: "ja, we gaan het met z'n allen moeilijk krijgen de komende jaren en we moeten voor 35 miljard Euro gaan bezuinigen.". Moet je vooral je geld aan dit soort dingen gaan uitgeven

Klacht: uitgavepatroon van de regering waar geen zak van klopt en waar de burger de dupe van is
#ANONIEMmaandag 30 november 2009 @ 18:44
Liever dit dan het geld naar aidsnegers sturen in het pauperige Afrika.
9611Nielsmaandag 30 november 2009 @ 18:45
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:44 schreef wazoomie het volgende:
Liever dit dan het geld naar aidsnegers sturen in het pauperige Afrika.
#ANONIEMmaandag 30 november 2009 @ 18:45
Liever dit dan een windmolenpark waar we per jaar 300 euro meer energiekosten voor moeten betalen.
Chinlessmaandag 30 november 2009 @ 18:47
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:45 schreef wazoomie het volgende:
Liever dit dan een windmolenpark waar we per jaar 300 euro meer energiekosten voor moeten betalen.
Waar dan nog niet eens alle windmolens draaien
AlmightyArjenmaandag 30 november 2009 @ 18:47
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:45 schreef wazoomie het volgende:
Liever dit dan een windmolenpark waar we per jaar 300 euro meer energiekosten voor moeten betalen.
Da's ook zo'n eentje ja En ik las laatst dat de gasbaten van NL verviervoudigd zijn in de afgelopen jaren en nog vragen ze ons geld
Apebeermaandag 30 november 2009 @ 18:47
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:45 schreef wazoomie het volgende:
Liever dit dan een windmolenpark waar we per jaar 300 euro meer energiekosten voor moeten betalen.
DjinNmaandag 30 november 2009 @ 18:47
Hebben ze ineenkeer geld teveel ofzo...
Fortune_Cookiemaandag 30 november 2009 @ 18:48
Inderdaad weer een knap staaltje simplisme waar de gemiddelde 11-jarige zich nog voor zou schamen.

Welja, we gaan lekker 400 miljoen in een lik verf stoppen. De tijd is er tenslotte wel naar.
Folmermaandag 30 november 2009 @ 18:48
Ach, het oog wil ook wat.
Hetiszovermaandag 30 november 2009 @ 18:49
Als ze nou elke inwoner van Nederland een gedeelte van dat geld geven . Is toch maar mooi 25 euro in de pocket en het meeste vloeit toch weer terug naar de staat.
#ANONIEMmaandag 30 november 2009 @ 18:50
Overigens ben ik het wel eens met de klacht. Beter dat ze dit geld in belangrijkere zaken stoppen.
AlmightyArjenmaandag 30 november 2009 @ 18:51
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:49 schreef Hetiszover het volgende:
Als ze nou elke inwoner van Nederland een gedeelte van dat geld geven . Is toch maar mooi 25 euro in de pocket en het meeste vloeit toch weer terug naar de staat.
Als ze dat zouden doen trekken ze er eerst nog 60% belasting van, krijg je een tientje
Hetiszovermaandag 30 november 2009 @ 18:51
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:51 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Als ze dat zouden doen trekken ze er eerst nog 60% belasting van, krijg je 15 Euro
10 euro in dat geval.
AlmightyArjenmaandag 30 november 2009 @ 18:52
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:51 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

10 euro in dat geval.
Ik zag het ook net, had al ge-edit
Equitesmaandag 30 november 2009 @ 18:53
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:44 schreef wazoomie het volgende:
Liever dit dan het geld naar aidsnegers sturen in het pauperige Afrika.
Dagoduckmaandag 30 november 2009 @ 18:56
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:44 schreef wazoomie het volgende:
Liever dit dan het geld naar aidsnegers sturen in het pauperige Afrika.
PeZumaandag 30 november 2009 @ 18:57
goed plan anders ziet je land er uit als België en dat wil je helemaal niet
AlmightyArjenmaandag 30 november 2009 @ 19:13
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:57 schreef PeZu het volgende:
goed plan anders ziet je land er uit als België en dat wil je helemaal niet
Dan hebben we nog een hele lange weg te gaan. En waarom NU dat geld uitgeven en niet als "we" het wat ruimer hebben, zeg over een paar jaar?
Zero17maandag 30 november 2009 @ 19:57
quote:
Op maandag 30 november 2009 19:13 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Dan hebben we nog een hele lange weg te gaan. En waarom NU dat geld uitgeven en niet als "we" het wat ruimer hebben, zeg over een paar jaar?
Omdat nu een gigantisch aantal bedrijven werk verschaft krijgt en dat weer zorgt voor de stimulatie van de economie.
LXIVmaandag 30 november 2009 @ 20:03
Op macro-niveau kun je geld niet uitgeven, hooguit rondpompen. Want alles wat de staat uitgeeft binnen Nederland komt binnen een jaar voor 80% weer terug.

Je moet er wel iets nuttigs mee doen. En liever investeren in een mooi landschap dan kilometerkastjes, massale import van kansarmen of prachtwijken.
bijdehandmaandag 30 november 2009 @ 20:41
Bespaar op studenten!! En bejaarden!! Maar laat allochtonen niet in de steek wolla
skattebautmaandag 30 november 2009 @ 20:52
Of boten opknappen en bouwen in India op kosten van onwetende belastingbetalers...
Of gastouderburo's die tonnen frauderen...

Van de hele begroting van NL klopt geen klote en we worden massaal bedrogen door overheid en bedrijfsleven.

Wie doet er wat aan? niemand!

Ik persoonlijk wil aan deze crapmaatschappij helemaal niet meer mee werken.
LXIVmaandag 30 november 2009 @ 20:53
quote:
Op maandag 30 november 2009 20:52 schreef skattebaut het volgende:
Of boten opknappen en bouwen in India op kosten van onwetende belastingbetalers...
Of gastouderburo's die tonnen frauderen...

Van de hele begroting van NL klopt geen klote en we worden massaal bedrogen door overheid en bedrijfsleven.

Wie doet er wat aan? niemand!

Ik persoonlijk wil aan deze crapmaatschappij helemaal niet meer mee werken.
Allebei geen fraude hoor. Gewoon handig gebruikmaken van de regelgeving! Niks mis mee.

Maar mensen die hard werken zijn wel diegenen die het systeem in stand houden!
Acyrusdinsdag 1 december 2009 @ 06:54
100 miljoen miljard
Trollface.dinsdag 1 december 2009 @ 07:55
Ik las tafelranden
Dagoduckdinsdag 1 december 2009 @ 07:58
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 06:54 schreef Acyrus het volgende:
100 miljoen miljard
x4
AMDBdinsdag 1 december 2009 @ 08:47
2x de helft is toch ook wel genoeg?

100 miljoen dus.
deepartdinsdag 1 december 2009 @ 08:54
Dat is een vrij groot bedrag. Best onzinnig ook, wat boeit dat nou hoe een bedrijven terrein eruit ziet.

Ze denken zeker dat ze het werk daar aantrekkelijker maken zo

Dan zegt sjonnie "Ohh wat mooi die plantsoenen hier, en die mooie boompjes, hier wil ik pallets sorteren! "
AMDBdinsdag 1 december 2009 @ 09:00
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 08:54 schreef deepart het volgende:
Dat is een vrij groot bedrag. Best onzinnig ook, wat boeit dat nou hoe een bedrijven terrein eruit ziet.

Ze denken zeker dat ze het werk daar aantrekkelijker maken zo

Dan zegt sjonnie "Ohh wat mooi die plantsoenen hier, en die mooie boompjes, hier wil ik pallets sorteren! "
Ik vind het toch wel belangrijk dat een werkomgeving ook van de buitenkant mooi en representatief is. Dan voel je je toch ook een stuk prettiger? Van een vies, vervallen graffiti bespoten bedrijventerrein wordt niemand blij toch? Of is dat zo'n gekke gedachte?

En daarbij komt een groot gedeelte van het geld toch weer terug bij de overheid.
deepartdinsdag 1 december 2009 @ 09:07
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 09:00 schreef AMDB het volgende:

[..]

Ik vind het toch wel belangrijk dat een werkomgeving ook van de buitenkant mooi en representatief is. Dan voel je je toch ook een stuk prettiger? Van een vies, vervallen graffiti bespoten bedrijventerrein wordt niemand blij toch? Of is dat zo'n gekke gedachte?

En daarbij komt een groot gedeelte van het geld toch weer terug bij de overheid.
Dat is geen gekke gedachten, zei het niet dat het moment totaal verkeerd gekozen is. Doe dat wanneer er weer voldoende geld te besteden is.

Waarom nu, om de vak lieden aan het werk te houden? Dat wordt ook niet gedaan met mensen in de financiële sector bijvoorbeeld.

Zonder die opgepimpte bedrijven terreinen willen de mensen ook graag werken, ze moeten allemaal hun huur/hypotheek betalen.

En dat een groot gedeelte wel weer terug komt bij de overheid, als je zo beredeneerd komt al het geld na een tijd wel weer terug
AMDBdinsdag 1 december 2009 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 09:07 schreef deepart het volgende:

[..]

Dat is geen gekke gedachten, zei het niet dat het moment totaal verkeerd gekozen is. Doe dat wanneer er weer voldoende geld te besteden is.

Waarom nu, om de vak lieden aan het werk te houden? Dat wordt ook niet gedaan met mensen in de financiële sector bijvoorbeeld.
In de financiële sector zijn toch ook grote kapitaalinjecties gedaan? En bovendien kun je die branches niet vergelijken
quote:
Zonder die opgepimpte bedrijven terreinen willen de mensen ook graag werken, ze moeten allemaal hun huur/hypotheek betalen.
Mensen gaan zich er wel prettiger door voelen en mensen zullen sneller geneigd zaken te doen met bedrijven die er netjes verzorgd uit zien.
deepartdinsdag 1 december 2009 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 09:13 schreef AMDB het volgende:

[..]

In de financiële sector zijn toch ook grote kapitaalinjecties gedaan? En bovendien kun je die branches niet vergelijken
Daar heb je gelijk in, die heb ik op de vroege ochtend over het hoofd gezien
quote:
Mensen gaan zich er wel prettiger door voelen en mensen zullen sneller geneigd zaken te doen met bedrijven die er netjes verzorgd uit zien.
Het is maar net waar je de standaard legt. Als ik weleens over een bedrijven terrein rij constateer heb ik niet het gevoel dat ik mij in een ghetto bevind. En daarbij zullen een paar boompjes en hier en daar wat kleur geen 400 miljoen kosten.

Ik quote:
"Nederland telt 1 januari 2006 3.605 bedrijven terreinen"

Dat is dus zo'n 111.000 euro per bedrijven terrein. Dat lijkt mij wat veel. Zoveel zal het beplanten en kleur geven van zo'n terrein niet kosten. (rekening houdend met grote en kleine terreinen). Je moet het alleen groots aanpakken. Grote inkoop van dezelfde beplanting.
phpmystyledinsdag 1 december 2009 @ 12:30
Sinds wanneer moeten bedrijfsterreinen bekostigt worden door de belastingbetaler?
AlmightyArjenwoensdag 2 december 2009 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
Sinds wanneer moeten bedrijfsterreinen bekostigt worden door de belastingbetaler?
Ik denk dat ze het openbaar groen e.d. er omheen willen pimpen...

Leuk alleen dat de belastingbetaler mee betaalt voor alles. Wordt er een bedrijventerrein gepimpt wat 100 km verderop ligt maar je moet er wel aan mee betalen
AMDBwoensdag 2 december 2009 @ 08:14
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:13 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Ik denk dat ze het openbaar groen e.d. er omheen willen pimpen...

Leuk alleen dat de belastingbetaler mee betaalt voor alles. Wordt er een bedrijventerrein gepimpt wat 100 km verderop ligt maar je moet er wel aan mee betalen
Er ligt geen bedrijventerrein bij jou in de buurt?
Prenzlauerwoensdag 2 december 2009 @ 08:45
Belastingbetaler zus, belasting betaler zo. Truth, jij hebt dat geld gewoon moeten afleggen en de regering hoeft jou echt geen verantwoordelijk af te leggen in hoe ze het willen spenderen. Had je het anders willen zien dan had je dus moeten protesteren en niet zoals de rest van NL maar een beetje binnenmonds klagen en schelden maar vervolgens over je heen laten lopen

Kijk eens naar de Fransen, die weten tenminste wat demonstraties zijn. Hier bestaat het alleen maar uit zure werkers die vanuit kantoor lopen te tieren en professionele werklozen die met borden zwaaien tegen de anti-kraak wet
AlmightyArjenwoensdag 2 december 2009 @ 11:48
quote:
Op woensdag 2 december 2009 08:14 schreef AMDB het volgende:

[..]

Er ligt geen bedrijventerrein bij jou in de buurt?
Jawel maar je zal niet zien dat die dan juist niet gepimpd worden