Plantenpot | maandag 30 november 2009 @ 16:34 |
Hoe komt dat toch, altijd als ik zo'n auto tegenkom zijn ze niet vooruit te branden.![]() Klacht: langzame kut low budget auto. | |
Mr.Cooper | maandag 30 november 2009 @ 16:35 |
Boeiend, je kan zelf niet eens een verotte Golf betalen. ![]() | |
wise | maandag 30 november 2009 @ 16:35 |
ach, altijd beter dan een VW-golf of een BMW | |
Plantenpot | maandag 30 november 2009 @ 16:36 |
quote:Oh, die heb jij dus? ![]() | |
Barcaconia | maandag 30 november 2009 @ 16:36 |
Omdat ze niet vooruit te branden zijn misschien? | |
Mr.Cooper | maandag 30 november 2009 @ 16:36 |
quote:Nee. | |
ASroma | maandag 30 november 2009 @ 16:36 |
dat zijn auto's voor de hardwerkende truus op een administratieafdeling, met kort vlot kapsel. En CDA stemt en seks vies vindt. | |
Plums | maandag 30 november 2009 @ 16:38 |
wij hebben een daewoo én een chevrolet ![]() ![]() ![]() | |
Opa.Bakkebaard | maandag 30 november 2009 @ 16:38 |
quote:Jij bent echt zwak van boven hé? Je zegt het zelf. Het is een goedkoop klein kutautootje met dito motor. Wat had je dan verwacht? | |
Plantenpot | maandag 30 november 2009 @ 16:39 |
quote:Dat ze er mee oprotten, zodat ik volk als jij niet tegenkom in zo'n kut auto. | |
Karrel_Laaglawaai | maandag 30 november 2009 @ 16:41 |
Waarom heeft Chevrolet uberhaupt z'n naam verkwanselt? | |
ASroma | maandag 30 november 2009 @ 16:41 |
TS is nieuw in het verkeer ![]() ![]() | |
remlof | maandag 30 november 2009 @ 16:51 |
Ach de prestaties van zelfs de 3 cylinder 800cc uitvoering vallen me nog erg mee: Topsnelheid 145 km/u Acceleratie 0-100 km/u test 21,5 s (18,2 s) Acceleratie 50-80 km/u in 3/4 6,8/15,4 s Acceleratie 80-120 km/u in 4/5 19,2/30,3 s Brandstofverbruik test 7,1 l/100 km (fabrieksopgave: 5,2 l/100km) CO2 uitstoot 127 g/km Geluidsniveau bij 100/120 km/u 71,1 dB/72,5 dB bron | |
Plantenpot | maandag 30 november 2009 @ 16:52 |
quote:Dat is toch handig? Kan ik jou ook eindelijk van school op halen. ![]() | |
error_404 | maandag 30 november 2009 @ 17:04 |
quote:Ik ben ooit met zo'n bakkie naar Barcelona gereden (vanaf Den Haag); Alpen gingen redelijk, bij de Pyreneeen werd het af en toe spannend (berg op met 65 en vrachtwagens die je inhalen; berg af met 180....) In 2 weken 4000 km met dat gekke ding gereden, ging prima! (niet dat ik het nu nog een keer zou doen...) | |
misteriks | maandag 30 november 2009 @ 17:38 |
an sich zijn het prima stadswagentjes hoor; klaag dan eerder over de nederlandse fiscaliteit rondom wagens, waardoor half nederland met "kutauto's" genre matiz, panda, daihatsu, hyundai, kia en andere gedrochten moet rondrijden ![]() | |
BobbyB | maandag 30 november 2009 @ 19:42 |
En meestal staan ze links voor een stoplicht zodat zelfs een vrachtwagen je rechts voorbij scheurt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 november 2009 @ 19:47 |
Oh dat zijn dus die autotjes die ik altijd rechts inhaal. | |
murphyjenkins | maandag 30 november 2009 @ 19:51 |
ik heb er laatst nog een moeten rijden voor mijn werk , prima autootje. Alleen jammer dat de meesten geen stuurbekrachtiging hebben (alleen wanneer de bumper in carrosserie kleur is) dat kompas bij de pook ook ![]() | |
Jahr00n | maandag 30 november 2009 @ 19:53 |
quote:145 km/u. ![]() ![]() | |
IJsblock | maandag 30 november 2009 @ 19:57 |
quote:Maakt me geen tering uit, ik betaal liever 100 euro per maand meer aan een echte auto dan aan zo'n kut-bamibakje. ![]() | |
Oldbie | maandag 30 november 2009 @ 20:20 |
quote:Geweldig ![]() Ik ben ooit in een Fiat Panda 750cc uit 1987 naar de Middellandse zee getuft. Dat was ook een hele belevenis ![]() | |
Joooo-pi | maandag 30 november 2009 @ 20:24 |
Als je de deur dichtslaat van zo'n wagentje is het net alsof je het deurtje van een ikea kastje dichtklapt ![]() |