FOK!forum / General Chat / Waarom zijn die Scandinavische landen eigenlijk zo rijk?
Bonzai.zondag 29 november 2009 @ 13:08
Ja, waarom eigenlijk? Ondanks het socialistische regime dat er heerst?

Ze staan altijd bovenaan de lijstjes van landen met het hoogste BBP. Enkel dwergstaatjes vol rijke sloebers doen beter. Nederland en België, met hun hooggeschoolde en hardwerkende populatie, doen het een stuk minder goed.

Hoe doen ze het? Of is het gewoon de grondstoffen e.d. die ze er hebben?
ikbennieuwopfokzondag 29 november 2009 @ 13:09
Veel mooie vrouwen. Sex sells. Iets in die richting.
Bob-Bzondag 29 november 2009 @ 13:10
Belasting ohne ende. Veel Noren hebben bv twee banen om nog wat leuks te kunnen doen van het geld.
Papierversnipperaarzondag 29 november 2009 @ 13:11
Waterkrachtcentrales.
Supersoepzondag 29 november 2009 @ 13:12
Misschien is dat socialistische dan zo gek nog niet. Iedereen een sauna, iedereen high-speed internet, veel geld te besteden aan de bevolking ipv ze uit te zuigen om maar te kunnen blijven spelen op het wereldtoneel als het om militaire zaken of wat dan ook gaat. Want ik zie Noorwegen, Finland nooit echt veelvuldig verschijnen op internationaal niveau. Vergelijk dat eens met Nederland waar we iedereen nog steeds willen overtuigen hoe goed we wel niet zijn, terwijl het niemand interesseert.

Ze hebben het goed geregeld.

Zweden lijkt me een fantastisch land om in te wonen met al de voorzieningen daar.
Tja..1986zondag 29 november 2009 @ 13:13
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:08 schreef Bonzai. het volgende:
Ja, waarom eigenlijk? Ondanks het socialistische regime dat er heerst?
Dat is dus dankzij het socialisme.
Yannick567zondag 29 november 2009 @ 13:19
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:10 schreef Bob-B het volgende:
Belasting ohne ende. Veel Noren hebben bv twee banen om nog wat leuks te kunnen doen van het geld.
Ja.. moet je hier ook eens proberen. Wordt je gelijk gestraft door de fiscus
Vandaag...zondag 29 november 2009 @ 13:20
Noorwegen heeft heel veel olie ( Ook de reden dat ze niet bij de EU wilden volgens mij). En verder alleen vis. En Zweden is dacht ik helemaal niet zo uitzonderlijk welvarend. Die exporteren wat hout en Ikea. Het werk ligt er echt niet op straat.
ArcticBlizzardzondag 29 november 2009 @ 13:22
Noorwegen heeft flink wat olie voor de kust liggen.

Daarbij verdienen ze in Noorwegen misschien veel, alles kost ook erg veel geld. En vaak werken beide ouders.
Werktijden zijn wel erg gunstig, genoeg tijd om te sporten en dergelijke.
Vandaag...zondag 29 november 2009 @ 13:23
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:22 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Noorwegen heeft flink wat olie voor de kust liggen.

Daarbij verdienen ze in Noorwegen misschien veel, alles kost ook erg veel geld. En vaak werken beide ouders.
Werktijden zijn wel erg gunstig, genoeg tijd om te sporten en dergelijke.
Werktijden zijn gunstig omdat het daar vanaf oktober al ´s middags donker wordt en ze niet iedereen in een collectieve depressie willen laten storten.
Wel is kinderopvang verplicht voor grotere bedrijven waardoor inderdaad bijna alle moeders gewoon werken. (ken iemand die er heen verhuisd is, vandaar dat ik dit weet)
PierreTTzondag 29 november 2009 @ 13:23
Tja, Scandinavische landen verdienen ook nog wel wat aan de handel in hout, maar of je daar nou zo rijk van wordt... (?)
RemcoDelftzondag 29 november 2009 @ 13:28
Grondstoffen (olie, gas), mooi land, gunstige wisselkoers. Duur voor toeristen dus.
Knutknuttssonzondag 29 november 2009 @ 13:36
Ik woon er (zweden) en werk er meer dan fulltime voor een netto-salaris waar ze mij in Nederland voor zouden uitlachen.
Staat tegenover dat ik grotendeels gratis gezondheidszorg heb, dat ik de mogelijkheid om met mijn kinderen vrij te zijn (ik ben 7 maanden betaald thuis gebleven met mijn dochter bijvoorbeeld) en zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen waarvan ik zeg dat het beter is geregeld dan in Nederland.
ArcticBlizzardzondag 29 november 2009 @ 13:39
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:23 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Werktijden zijn gunstig omdat het daar vanaf oktober al ´s middags donker wordt en ze niet iedereen in een collectieve depressie willen laten storten.
Wel is kinderopvang verplicht voor grotere bedrijven waardoor inderdaad bijna alle moeders gewoon werken. (ken iemand die er heen verhuisd is, vandaar dat ik dit weet)
I lived there

Als er een aanbieding was bij de supermarkt van frisdrank dan werd de auto volgeladen
Koewamzondag 29 november 2009 @ 13:42
Ja, maar hoe verdienen ze geld dan? (behalve grondstoffen in Norge)
Knutknuttssonzondag 29 november 2009 @ 13:45
In Noorwegen liggen de lonen hoger dan in Zweden, maar de belastingen zijn daar veel hoger. Mijn vriendin werkt in een ziekenhuis en onder haar collega's is het vrij normaal om een aantal weken per jaar in Noorwegen te werken. Wel het hoge salaris, maar belasting betalen in Zweden. Kunnen ze van op vakantie of een nieuwe televisie kopen.
TheoddDutchGuyzondag 29 november 2009 @ 13:46
Weinig buitenlanders.
Klinkt wat hard maar het is wel zo.
ennuikhierzondag 29 november 2009 @ 13:53
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:12 schreef Supersoep het volgende:
Misschien is dat socialistische dan zo gek nog niet. Iedereen een sauna, iedereen high-speed internet, veel geld te besteden aan de bevolking ipv ze uit te zuigen om maar te kunnen blijven spelen op het wereldtoneel als het om militaire zaken of wat dan ook gaat. Want ik zie Noorwegen, Finland nooit echt veelvuldig verschijnen op internationaal niveau. Vergelijk dat eens met Nederland waar we iedereen nog steeds willen overtuigen hoe goed we wel niet zijn, terwijl het niemand interesseert.

Ze hebben het goed geregeld.

Zweden lijkt me een fantastisch land om in te wonen met al de voorzieningen daar.
Woon ook in Zweden en zoals Knutknuttsson al schreef - als je kinderen hebt is het inderdaad fantastisch. Ouderverlof voor beide ouders, je krijgt X aantal "ouderdagen" die je bijvoorbeeld op kunt nemen als de school dicht is, X aantal "zorgdagen" als je kind ziek is (je krijgt dan 80% van je loon, toch?), kinderbijslag, goedkope kinderopvang, je mag langer in de WW blijven als je kinderen hebt, etc.

Maar als je, zoals Lief en ik, beide werkt (hij eigen bedrijf, ik in loondienst) en geen kinderen hebt, heb je weinig voordeeltjes - zelf betalen voor je WW verzekering, je draait zelf voor de kosten van de tandarts op en ik betaal 16 euro voor een bezoekje aan de dokter plus 8 euro voor een recept.
Fastmattizondag 29 november 2009 @ 13:55
Omdat ze minder gelukszoekers hebben. Er werken dus meer mensen dus gaat het gemiddelde inkomen omhoog. Helaas zijn het wel onleefbare landen. Vind je Nederland kut, dan zijn deze landen nog veel erger.

Daarbij heb je niks aan een hoog bbp als je er netto niks mee opschiet. Dit probleem hebben we in Nederland al, maar in die soort landen is het nog veel erger.
Knutknuttssonzondag 29 november 2009 @ 14:03
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:53 schreef ennuikhier het volgende:

[..]

Woon ook in Zweden en zoals Knutknuttsson al schreef - als je kinderen hebt is het inderdaad fantastisch. Ouderverlof voor beide ouders, je krijgt X aantal "ouderdagen" die je bijvoorbeeld op kunt nemen als de school dicht is, X aantal "zorgdagen" als je kind ziek is (je krijgt dan 80% van je loon, toch?), kinderbijslag, goedkope kinderopvang, je mag langer in de WW blijven als je kinderen hebt, etc.

Maar als je, zoals Lief en ik, beide werkt (hij eigen bedrijf, ik in loondienst) en geen kinderen hebt, heb je weinig voordeeltjes - zelf betalen voor je WW verzekering, je draait zelf voor de kosten van de tandarts op en ik betaal 16 euro voor een bezoekje aan de dokter plus 8 euro voor een recept.
Inderdaad, met kinderen is het hier een paradijs. We betalen 120 euro aan kinderopvang. Zorgdagen zijn heel normaal. Kinderbijslag is hoger dan in Nl en we mogen ouderschapsverlof opnemen wanneer we willen.

Maar toch, als je rijk wil worden hoef je niet naar Zweden te komen...
klesszondag 29 november 2009 @ 14:04
Volgends mij omdat het daar gewoon is dat vrouwen ook werken. (fulltime)
En op die manier meer waarde gegereneerd wordt
Knutknuttssonzondag 29 november 2009 @ 14:04
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:55 schreef Fastmatti het volgende:
Omdat ze minder gelukszoekers hebben. Er werken dus meer mensen dus gaat het gemiddelde inkomen omhoog. Helaas zijn het wel onleefbare landen. Vind je Nederland kut, dan zijn deze landen nog veel erger.

Daarbij heb je niks aan een hoog bbp als je er netto niks mee opschiet. Dit probleem hebben we in Nederland al, maar in die soort landen is het nog veel erger.
Verklaas onleefbaar eens...
54cmzondag 29 november 2009 @ 14:08
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:03 schreef Knutknuttsson het volgende:

[..]

Inderdaad, met kinderen is het hier een paradijs. We betalen 120 euro aan kinderopvang. Zorgdagen zijn heel normaal. Kinderbijslag is hoger dan in Nl en we mogen ouderschapsverlof opnemen wanneer we willen.

Maar toch, als je rijk wil worden hoef je niet naar Zweden te komen...
De meeste mensen maken weinig kans om ooit rijk te worden;
is zo'n socialistisch systeem dan niet beter voor het overgrote deel van de bevolking?
Fastmattizondag 29 november 2009 @ 14:13
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:04 schreef Knutknuttsson het volgende:

[..]

Verklaas onleefbaar eens...
Jantelagen
Fastmattizondag 29 november 2009 @ 14:13
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:08 schreef 54cm het volgende:

[..]

De meeste mensen maken weinig kans om ooit rijk te worden;
is zo'n socialistisch systeem dan niet beter voor het overgrote deel van de bevolking?
Rusland, China, Vietnam.
Knutknuttssonzondag 29 november 2009 @ 14:17
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:13 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Jantelagen
En dat is onleefbaar?
54cmzondag 29 november 2009 @ 14:18
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:13 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Rusland, China, Vietnam.
Ik wist niet dat ze daar ook het Scandinavisch model hebben ingevoerd.... weer wat geleerd!
klesszondag 29 november 2009 @ 14:19
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:17 schreef Knutknuttsson het volgende:

[..]

En dat is onleefbaar?
voor hem wel?

Want zijn leven is natuurlijk meer waard voor hem dan voor anderen en vind dat anderen daar net zo over moeten denken.

Maar heeft bonzai al een antwoord gevonden wat plausibel is?(voor het topic gekaapt wordt)
LXIVzondag 29 november 2009 @ 14:39
Een protestantse achtergrond van Ora et Labora. Waar er dus hard gewerkt wordt, weinig corruptie is, het verdiende geld opnieuw geïnvesteerd wordt et cetera. Plus een intelligente bevolking die ondanks hun hoge loonkosten toch nog in staat is door innovatie en goed vakmanschap concurrerend te zijn.

En in Noorwegen: olie
Eg_Welzondag 29 november 2009 @ 14:44
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:55 schreef Fastmatti het volgende:
Omdat ze minder gelukszoekers hebben. Er werken dus meer mensen dus gaat het gemiddelde inkomen omhoog. Helaas zijn het wel onleefbare landen. Vind je Nederland kut, dan zijn deze landen nog veel erger.
Wel eens Oslo of Stockholm op straat gelopen? En onleefbaar????
Bonzai.zondag 29 november 2009 @ 14:46
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:18 schreef 54cm het volgende:

[..]

Ik wist niet dat ze daar ook het Scandinavisch model hebben ingevoerd.... weer wat geleerd!
Verder is Rusland toch helemaal niet socialistisch
LXIVzondag 29 november 2009 @ 14:47
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:44 schreef Eg_Wel het volgende:

[..]

Wel eens Oslo of Stockholm op straat gelopen? En onleefbaar????
Stockholm is echt überhip.
Eg_Welzondag 29 november 2009 @ 14:49
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Stockholm is echt überhip.
Behalve die overvloed aan bedelende Roemenen ja
Vandaag...zondag 29 november 2009 @ 16:12
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Weinig buitenlanders.
Klinkt wat hard maar het is wel zo.
Dat is niet zo. Het barst in Noorwegen van de asielzoekers. Zeker naar verhouding met het aantal Noren.
Rapaillezondag 29 november 2009 @ 16:23
Beide landen hebben veel grondstoffen. Zweden heeft sinds 1814 niet meer aan een oorlog meegedaan.
Eg_Welzondag 29 november 2009 @ 16:30
quote:
Op zondag 29 november 2009 16:23 schreef Rapaille het volgende:
Beide landen hebben veel grondstoffen. Zweden heeft sinds 1814 niet meer aan een oorlog meegedaan.
Noorwegen heeft olie ja, maar wat hebben Zweden en Denemarken dan?
klesszondag 29 november 2009 @ 17:05
quote:
Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef Eg_Wel het volgende:

[..]

Noorwegen heeft olie ja, maar wat hebben Zweden en Denemarken dan?
Denemarken heeft oa groenland.
freakozondag 29 november 2009 @ 17:32
quote:
Op zondag 29 november 2009 17:05 schreef kless het volgende:

[..]

Denemarken heeft oa groenland.
Op het moment dat de grondstoffen in Groenland op een rendabele manier gewonnen kunnen worden (dus meer opleveren dan de subsidie uit Kopenhagen zou opleveren), zal Groenland zich onafhankelijk verklaren.
Rapaillezondag 29 november 2009 @ 17:35
quote:
Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef Eg_Wel het volgende:

[..]

Noorwegen heeft olie ja, maar wat hebben Zweden en Denemarken dan?
Zweden heeft ijzererts.
Knutknuttssonzondag 29 november 2009 @ 18:16
Overigens heeft Zweden 1,4 miljoen inwoners met een niet-Zweedse achtergrond. Op een totale bevolking van 9 miljoen. Maar daar zitten ook enorm veel Finnen, Noren en Duitsers tussen.
In de stad waar ik woon heeft zelfs 1 op de 5 inwoners een buitenlandse achtergrond. Dat Scandinavische landen dus geen of minder buitenlandse inwoners hebben is dus grote onzin.
Montovzondag 29 november 2009 @ 18:29
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:10 schreef Bob-B het volgende:

Veel Noren hebben bv twee banen om nog wat leuks te kunnen doen van het geld.
Veel Amerikanen hebben bv twee banen om uberhaupt genoeg salaris te verdienen, ook al zijn de belastingen daar laag.
Fastmattizondag 29 november 2009 @ 18:35
quote:
Op zondag 29 november 2009 18:29 schreef Montov het volgende:

[..]

Veel Amerikanen hebben bv twee banen om uberhaupt genoeg salaris te verdienen, ook al zijn de belastingen daar laag.
Onzinnig vergelijk. De VS is veel te groot om een goed vergelijk te kunnen maken met andere landen.
Bonzai.zondag 29 november 2009 @ 19:16
quote:
Op zondag 29 november 2009 18:16 schreef Knutknuttsson het volgende:
Overigens heeft Zweden 1,4 miljoen inwoners met een niet-Zweedse achtergrond. Op een totale bevolking van 9 miljoen. Maar daar zitten ook enorm veel Finnen, Noren en Duitsers tussen.
In de stad waar ik woon heeft zelfs 1 op de 5 inwoners een buitenlandse achtergrond. Dat Scandinavische landen dus geen of minder buitenlandse inwoners hebben is dus grote onzin.
Ja, jaj, ja, maar euuuhhh, die buitelandse inwoners hé, dat zijn vast geen Turkun of Marokkanen hé?
Stephozondag 29 november 2009 @ 20:20
Zweden heeft naast hout en ijzererts ook veel bedrijven die daar iets mee doen, denk aan meubelmakers, auto / truck / vliegtuig industrie. Verder is hun IT kennis erg hoog.

Er zijn wel veel buitenlanders hier in Stockholm, vooral Iraniers merk ik. maar weinig last van ze gehad.
Knutknuttssonzondag 29 november 2009 @ 21:02
Iraniërs, Irakezen, veel mensen uit het gebied Assyrië, Zijn toch wel de grootste groepen. En heel veel mensen uit het voormalig Joegoslavië.
bijdehandzondag 29 november 2009 @ 23:13
Immigratie is daar heel moeilijk.
Muzz_zondag 29 november 2009 @ 23:26
quote:
Op zondag 29 november 2009 23:13 schreef bijdehand het volgende:
Immigratie is daar heel moeilijk.
Het zit daar vol met Iraniers, Irakezen en Oost Afrikanen (asielzoekers), zowat 1/10 van de bevolking.
RealZeuszondag 29 november 2009 @ 23:33
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:36 schreef Knutknuttsson het volgende:
Ik woon er (zweden) en werk er meer dan fulltime voor een netto-salaris waar ze mij in Nederland voor zouden uitlachen.
Staat tegenover dat ik grotendeels gratis gezondheidszorg heb, dat ik de mogelijkheid om met mijn kinderen vrij te zijn (ik ben 7 maanden betaald thuis gebleven met mijn dochter bijvoorbeeld) en zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen waarvan ik zeg dat het beter is geregeld dan in Nederland.
Mijn zus woont ook in Zweden en die had een jaar vrij omdat ze een tweeling had gekregen.

De huizen zijn ook goedkoper dan hier trouwens. Wel eens voor de gein bij een makelaar staan kijken wat dat moest kosten, maar waar je hier een twee onder één kap hebt heb je daar een groot huis met een mooie lap grond.
bijdehandzondag 29 november 2009 @ 23:36
quote:
Op zondag 29 november 2009 23:26 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Het zit daar vol met Iraniers, Irakezen en Oost Afrikanen (asielzoekers), zowat 1/10 van de bevolking.
Ga es naar Noorwegen toe voor de grap.
vogeltjesdanszondag 29 november 2009 @ 23:37
quote:
Op zondag 29 november 2009 23:26 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Het zit daar vol met Iraniers, Irakezen en Oost Afrikanen (asielzoekers), zowat 1/10 van de bevolking.
Ik ken een paar Zweden (Lars en Extra-Lars) en die zeiden dat de asielzoekers bij hen wel werken in plaats van hun hand op te houden.

O ja, en ze hebben er geen of weinig minaretten.
Eenskijkenzondag 29 november 2009 @ 23:44
De echte reden is vroeger:
Rond de 17e eeuw (Gouden eeuw in NL) Was het scandinavische gebied de leverancier van graan en hout. Daar werden ze rijk mee. Ze leverden aan heel europa en bemoeiden zich zelf weinig met de anderen (behalve zweden met rusland ofc).
Die handel liep nog door tot in de 18e, 19e eeuw en zelfs vandaag nog, maar vroeger werden ze er echt rijk mee.
Ensafzondag 29 november 2009 @ 23:52
Zoveel slechter doet Nederland het niet.

Bij de meeste lijstjes bestaat de top uit Denemarken, Zweden, Nederland, Noorwegen en Canada, soms met Finland, de Verenigde Staten, Zwitserland en Australië erbij.
TeringHenkiemaandag 30 november 2009 @ 02:25
quote:
Op zondag 29 november 2009 23:37 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

O ja, en ze hebben er geen of weinig minaretten.
Nee die minaretten maken het verschil
foxbowmaandag 30 november 2009 @ 08:57
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:08 schreef Bonzai. het volgende:
Ja, waarom eigenlijk? Ondanks het socialistische regime dat er heerst?

Ze staan altijd bovenaan de lijstjes van landen met het hoogste BBP. Enkel dwergstaatjes vol rijke sloebers doen beter. Nederland en België, met hun hooggeschoolde en hardwerkende populatie, doen het een stuk minder goed.

Hoe doen ze het? Of is het gewoon de grondstoffen e.d. die ze er hebben?
Finland is het meest hooggeschoolde landen in de wereld en heeft ook de beste opleidingen , Nederland is er niks bij...
Zithmaandag 30 november 2009 @ 09:02
quote:
Op zondag 29 november 2009 23:37 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik ken een paar Zweden (Lars en Extra-Lars) en die zeiden dat de asielzoekers bij hen wel werken in plaats van hun hand op te houden.

O ja, en ze hebben er geen of weinig minaretten.
FYI, asielzoekers in Nederland MOGEN niet werken.
kanaikenmaandag 30 november 2009 @ 14:09
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:08 schreef Bonzai. het volgende:
Ja, waarom eigenlijk? Ondanks het socialistische regime dat er heerst?

Ze staan altijd bovenaan de lijstjes van landen met het hoogste BBP. Enkel dwergstaatjes vol rijke sloebers doen beter. Nederland en België, met hun hooggeschoolde en hardwerkende populatie, doen het een stuk minder goed.

Hoe doen ze het? Of is het gewoon de grondstoffen e.d. die ze er hebben?
Hoe kom je erbij dat Nederland het zoveel minder zou doen? (Zoals Ensaf al zei).
FF bronnen zoeken.

Edit, bronnen gevonden.
Even beginnen met BNP per capita, niet aangepast naar lokale prijzen.
Wiki lijst..
Zoals je zit, staat Nederland mooi in het lijstje met de scandinavische landen en zelfs België (dat in bijna alle opzichten vaak net iets minder presteert) volgt redelijk op de voet.

Als we koopkracht meenemen, door te kijken naar lokale prijzen, wordt het verschil alleen maar duidelijker.
Wiki lijst..
Alleen Noorwegen staat nog (behoorlijk) boven Nederland. Maar Zweden en Denemarken en met name Finland (nu gelijk met België) hebben last van de hoge prijzen.

Zo arm zijn we hier niet hoor.

[ Bericht 36% gewijzigd door kanaiken op 30-11-2009 14:14:20 ]
speknekmaandag 30 november 2009 @ 14:16
http://en.wikipedia.org/w(...)GDP_(PPP)_per_capita

Noorwegen heeft veel olie, maar zowel Zweden, Finland als Denemarken staan ruim onder Nederland als het om GDPpc gaat. De reden dat Scandinavische landen altijd zo hoog in welvaart lijstjes staan, is omdat veel van deze biased richting het socialistische model zijn. Die kijken bijvoorbeeld welk percentage onder een bepaalde grens leeft. Dat is veel minder in Zweden dan in de VS, laat niet onverlet dat er ook heel veel meer hele rijken zijn in de VS en het gemiddelde inkomen ook hoger is. Maar dat is voor zulke lijstjes minder interessant.
Schenkstroopmaandag 30 november 2009 @ 14:31
Echte marktwerking zonder overheids-regulering. Waarbij de prijsgevoelige consument een echte eigen keuze krijgt en kiest wat zij/hij wil. Wat bedrijven weer écht afstraft en niet in stand houdt als zij niet doen/geven wat het volk wil?
Ribbenburgmaandag 30 november 2009 @ 17:43
quote:
Op zondag 29 november 2009 14:39 schreef LXIV het volgende:
Een protestantse achtergrond van Ora et Labora.
Inderdaad ja. Daar kunnen de Zuid-Europeanen nog iets van leren. In Griekenland is allemaal werkschuw Anarchistisch tuig. In Italië wordt de helft van de tijd besteed aan het nuttigen van maaltijden. En in Spanje wordt het werk steeds onderbroken door de gebruikelijke siestas:

Ben.maandag 30 november 2009 @ 17:50
Daarom. Omdat wij kansloze armen zijn......

Wist je dat Nederland een van de rijkste landen ter wereld is?
Schenkstroopmaandag 30 november 2009 @ 17:55
quote:
Op maandag 30 november 2009 17:50 schreef Ben. het volgende:
Daarom. Omdat wij kansloze armen zijn......

Wist je dat Nederland een van de rijkste landen ter wereld is?
vóór of na de de talloze belastingen?
Knutknuttssonmaandag 30 november 2009 @ 18:12
quote:
Op maandag 30 november 2009 17:43 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Inderdaad ja. Daar kunnen de Zuid-Europeanen nog iets van leren. In Griekenland is allemaal werkschuw Anarchistisch tuig. In Italië wordt de helft van de tijd besteed aan het nuttigen van maaltijden. En in Spanje wordt het werk steeds onderbroken door de gebruikelijke siestas:

[ afbeelding ]
Ach, hier habnt de werkdag ook aan elkaar van vroege koffiepauze, lange lunches en late koffiepauzes, onderbroken door een..eehm..koffiepauze. Of fruit natuurlijk. Koffiepauze of een appelpauze..
Ik durf wel te beweren dat een Nederlander gemiddeld veel en veel harder werkt dan een Zweed en op een dag meer voor elkaar krijgt dan een Zweed in een week. Wat dat betreft past mañana,mañana hier net zo goed..
LXIVmaandag 30 november 2009 @ 18:14
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:12 schreef Knutknuttsson het volgende:

[..]

Ach, hier habnt de werkdag ook aan elkaar van vroege koffiepauze, lange lunches en late koffiepauzes, onderbroken door een..eehm..koffiepauze. Of fruit natuurlijk. Koffiepauze of een appelpauze..
Ik durf wel te beweren dat een Nederlander gemiddeld veel en veel harder werkt dan een Zweed en op een dag meer voor elkaar krijgt dan een Zweed in een week. Wat dat betreft past mañana,mañana hier net zo goed..
De bevolking van andere landen is gewoon veel slimmer dan de Nederlandse. Want laten we eerlijk zijn, de overheid pakt van het gros toch zoveel af dat ze net genoeg overhouden om te leven. Dus je kunt het beter met z'n allen manana doen dan je de pleuris werken. Het liefst nog met 1,8 FTE per huishouden.
gniffiemaandag 30 november 2009 @ 18:16
Geen werkeloosheid omdat je gedwongen wordt te werken en anders geen uitkering krijgt
ASromamaandag 30 november 2009 @ 18:23
hun laten zien dat een verzorgingstaat werkt. Liever een uitkering geven aan mensen zodat het geld weer terug vloeit in de economie dan iemand een zwerver en kruimeldief laten worden die de maatschappij letterlijk alleen maar geld kost.
J.Stalinmaandag 30 november 2009 @ 18:28
Noorwegen heeft een shitload aan olie dacht ik ook.
WammesWaggelmaandag 30 november 2009 @ 18:38
quote:
Op zondag 29 november 2009 23:26 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Het zit daar vol met Iraniers, Irakezen en Oost Afrikanen (asielzoekers), zowat 1/10 van de bevolking.
Synthesistmaandag 30 november 2009 @ 18:38
grondstoffen, hoge belastingen, weinig ruifvreters. Het zijn natuurlijk ook nogal kale landen, zal ook veel schelen in overheidsuitgaven. Ik zie Nederland eerder als een drukke onbeheersbare stad en zo'n Scandinavisch land als een kabouterdorp
iehlaakmaandag 30 november 2009 @ 21:23
Land A
Er zijn drie vrouwen. Elke vrouw is huisvrouw. Elk vrouw besteedt haar tijd gelijkmatig over zorg voor kinderen, schoonmaken in huis en koken. Het GDP van dit land is 0.
Land B
Er zijn drie vrouwen. Elke vrouw werkt. Vrouw A is full time bezig met schoonmaken van huizen, vrouw B kookt voor gezinnen. Doordat vrouw A en B buitenshuis werken, past vrouw C op alle kinderen. Elke vrouw verdient 20.000 euro per jaar. Het GDP van dit land is 60.000 euro.

In welk land wil je wonen?

De hoge arbeidsparticipatie onder vrouwen in Scandinavië zorgt voor een hoger GDP. De vraag is echter of het ook bijdraagt aan de welvaart, want GDP is geen perfecte indicator.
fs180maandag 30 november 2009 @ 21:58
Hoe elk topic op fok om kan slaan naar een buitenlanders bash topic..
ASromamaandag 30 november 2009 @ 22:26
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:58 schreef fs180 het volgende:
Hoe elk topic op fok om kan slaan naar een buitenlanders bash topic..
donkere mensen hebben altijd zo n apart luchtje vind je ook niet?
vogeltjesdansdinsdag 1 december 2009 @ 18:55
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:58 schreef fs180 het volgende:
Hoe elk topic op fok om kan slaan naar een buitenlanders bash topic..
Hoe buitenlanders daar ook vaak aanleiding toe kunnen geven he?
WammesWaggeldinsdag 1 december 2009 @ 23:55
quote:
Op maandag 30 november 2009 22:26 schreef ASroma het volgende:

[..]

donkere mensen hebben altijd zo n apart luchtje vind je ook niet?
Ze ruiken naar onraad...
Ben.woensdag 2 december 2009 @ 00:00
quote:
Op maandag 30 november 2009 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

vóór of na de de talloze belastingen?
Nu nog voor zover ik het weet.
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:58 schreef fs180 het volgende:
Hoe elk topic op fok om kan slaan naar een buitenlanders bash topic..
Weg ermee!
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 23:55 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ze ruiken naar onraad...
Ze stinken gewoon naar zweet en dat rare voer dat ze eten...
Zithwoensdag 2 december 2009 @ 00:02
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:00 schreef Ben. het volgende:

[..]

Nu nog voor zover ik het weet.
[..]

Weg ermee!
[..]

Ze stinken gewoon naar zweet en dat rare voer dat ze eten...
Ja vreemde mensen inderdaad, zouden ze ook gewoon kunnen denken zoals wij?
LeeHarveyOswaldwoensdag 2 december 2009 @ 09:32
quote:
Op zondag 29 november 2009 13:20 schreef Vandaag... het volgende:
Noorwegen heeft heel veel olie ( Ook de reden dat ze niet bij de EU wilden volgens mij). En verder alleen vis. En Zweden is dacht ik helemaal niet zo uitzonderlijk welvarend. Die exporteren wat hout en Ikea. Het werk ligt er echt niet op straat.
IKEA is wat dat betreft een Nederlands en geen Zweeds bedrijf.

En voor een land met voornamelijk hout als exportproduct, zijn ze dan helemaal erg welvarend.
Rancunewoensdag 2 december 2009 @ 14:15
Grondstoffen.
jongegastwoensdag 2 december 2009 @ 14:25
finland heft wel hoge zelfmoordcijfers, een beetje als zuid-korea. best vreemd eigenlijk, want je verwacht juist dat japan en rusland hoge zelfmoorden hebben en niet zulke kleine landjes
Loodjewoensdag 2 december 2009 @ 14:41
Zijn grimmige, sterne mensen die veelal hard werken, andere belastingstelsel EN weloverwogen betere kinderopvang en voorzieningen. Dus ze zijn rijk omdat ze het geld niet uitgeven?:P
misterikswoensdag 2 december 2009 @ 14:45
De landen zijn rijk, hun inwoners in verhouding vele minder
BlackRhinowoensdag 2 december 2009 @ 15:19
Jammer dat er weer weinig informatie over Finland gegeven wordt. Hoge zelfmoordcijfers? Ja, ik zou ook depressief worden van die lelijke wijven daar en het lage aantal zonuren in de winter daar Nee serieus, mooie meiden ben ik bijna niet tegen gekomen in mijn 2-weekse vakantie in Finland. Meeste mensen vond ik daar nog heel communistisch. Stugge, stille en grauwe mensen. Niet allemaal natuurlijk.

Maar ik had zo'n idee dat dat land het heel goed voor elkaar heeft, vooral op gebied van trainingen en educatie. Als je zag wat voor spullen en materiaal de brandweer academie in Kuopio had, man man man.. geweldig mooi gebouw en spullen daar. Nog een rondleiding gehad daar Apart landje hoor.
misterikswoensdag 2 december 2009 @ 15:23
quote:
Op maandag 30 november 2009 17:50 schreef Ben. het volgende:
Daarom. Omdat wij kansloze armen zijn......

Wist je dat Nederland een van de rijkste landen ter wereld is?
zoals reeds gezegd, je bent er vet mee, als je voor de rest de kleinste huisjes en autootjes hebt...
ArcticBlizzardwoensdag 2 december 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 2 december 2009 15:19 schreef BlackRhino het volgende:
Jammer dat er weer weinig informatie over Finland gegeven wordt. Hoge zelfmoordcijfers? Ja, ik zou ook depressief worden van die lelijke wijven daar en het lage aantal zonuren in de winter daar Nee serieus, mooie meiden ben ik bijna niet tegen gekomen in mijn 2-weekse vakantie in Finland. Meeste mensen vond ik daar nog heel communistisch. Stugge, stille en grauwe mensen. Niet allemaal natuurlijk.

Maar ik had zo'n idee dat dat land het heel goed voor elkaar heeft, vooral op gebied van trainingen en educatie. Als je zag wat voor spullen en materiaal de brandweer academie in Kuopio had, man man man.. geweldig mooi gebouw en spullen daar. Nog een rondleiding gehad daar Apart landje hoor.
Ik heb er anders verschrikkelijk veel mooie meisjes gezien
klesswoensdag 2 december 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 2 december 2009 15:38 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

Ik heb er anders verschrikkelijk veel mooie meisjes gezien
Sommige mensen houden blijkbaar niet van blond met blauwe ogen.
BlackRhinowoensdag 2 december 2009 @ 16:06
Grauwe koppen gezien alleen maar! En emo's..

Blond was toch zeker wel in de minderheid in Finland! Meeste hadden zwart haar.
ArcticBlizzardwoensdag 2 december 2009 @ 16:28
quote:
Op woensdag 2 december 2009 15:41 schreef kless het volgende:

[..]

Sommige mensen houden blijkbaar niet van blond met blauwe ogen.
Zijn gelukkig niet allemaal blond met blauw ogen, al zitten ze er wel tussen.

Emo's, maar ook meisjes met grote zonnebrillen en gescheurde jeans etc Gewoon heel veel meisjes een groot deel daarvan had een goed figuur.

Overigens ligt het ook altijd wel aan de stad en tijd.
quatarawoensdag 2 december 2009 @ 16:36
Het ligt dus aan de mooie vrouwen daar met blond haar en blauwe ogen, tekort in Nederland zeker.
Ben.woensdag 2 december 2009 @ 16:57
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:02 schreef Zith het volgende:

[..]

Ja vreemde mensen inderdaad, zouden ze ook gewoon kunnen denken zoals wij?
Geen idee. Het punt is alleen dat wij hier horen, en zij niet.
quatarawoensdag 2 december 2009 @ 17:12
Nederlanders kunnen zeuren en alles afzeiken, waardoor het alles verziekt. Mensen in andere landen kunnen nog hard werken en genoegen nemen met wat ze hebben.
breakywoensdag 2 december 2009 @ 18:28
Er valt, behalve hard werken, toch weinig te doen daar!
OM-NOM-NOMwoensdag 2 december 2009 @ 18:38
Ikea.
Maikuuulwoensdag 2 december 2009 @ 18:41
Nederlanders die altijd maar zeuren over hoeveel beter anderen het wel niet hebben
TeringHenkiewoensdag 2 december 2009 @ 18:46
Mensen die over NL zeiken zijn altijd Vinex-bewoners met lease-Golf die gefrustreerd zijn dat ze niet genoeg verdienen. Verhuis maar lekker allemaal naar het buitenland, misschien dat we dat zeurderige calvinisme een beetje uit de genenpoel kunnen houden
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 18:48
Noorwegen barst van de olie, gas en waterkracht, veel vis (enorme kust) en hout
Zweden heeft veel ijzererts, en industrie, en heeft vooral geld verdient aan de wereldoorlogen en geen schade opgelopen.
ArcticBlizzardwoensdag 2 december 2009 @ 18:49
quote:
Op woensdag 2 december 2009 18:28 schreef breaky het volgende:
Er valt, behalve hard werken, toch weinig te doen daar!
Drinken!!!
Ga maar eens rond een uur op 8 de straat op, vallener al aardig wat om van de drank.
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 18:50
quote:
Op woensdag 2 december 2009 15:19 schreef BlackRhino het volgende:
Meeste mensen vond ik daar nog heel communistisch.
Finland communistisch? Hoe dom kan je zijn
BlackRhinowoensdag 2 december 2009 @ 20:15
quote:
Op woensdag 2 december 2009 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Finland communistisch? Hoe dom kan je zijn
Wat lul jij nou? Dat is nog steeds een klein beetje blijven hangen hoor daar, vooral in de dorpjes. Ben jij er geweest?
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 2 december 2009 20:15 schreef BlackRhino het volgende:

[..]

Wat lul jij nou? Dat is nog steeds een klein beetje blijven hangen hoor daar, vooral in de dorpjes. Ben jij er geweest?
Ja, en hebben nooit deel uitgemaakt van het oostblok.
Hyperdudewoensdag 2 december 2009 @ 20:19
Goed onderwijs en hoge arbeidsparticipatie.
In NL zitten te veel mensen thuis te niksen, en van het onderwijs is alleen de leraren-CAO nog goed te noemen.
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 20:20
quote:
Op woensdag 2 december 2009 20:19 schreef Hyperdude het volgende:
Goed onderwijs en hoge arbeidsparticipatie.
In NL zitten te veel mensen thuis te niksen, en van het onderwijs is alleen de leraren-CAO nog goed te noemen.
Arbeidsparticipatie is in NL erg hoog hoor.
Hyperdudewoensdag 2 december 2009 @ 20:25
iid.
Nergens zo veel part-time baantjes als in NL.
Er wordt op weinig plaatsen ter wereld minder uren gewerkt dan in NL.
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 20:27
quote:
Op woensdag 2 december 2009 20:25 schreef Hyperdude het volgende:
iid.
Nergens zo veel part-time baantjes als in NL.
Er wordt op weinig plaatsen ter wereld minder uren gewerkt dan in NL.
Nederlandse vrouwen zijn liever lui dan moe
BlackRhinowoensdag 2 december 2009 @ 20:49
quote:
Op woensdag 2 december 2009 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, en hebben nooit deel uitgemaakt van het oostblok.
quote:
Finland was een deel van het Zweedse Rijk van 1200 tot 1809. In 1809 werd Finland veroverd door Rusland, met een personele unie tot gevolg tussen de twee landen. In 1917 verklaarde Finland de onafhankelijkheid, in 1918 werd dit erkend.
en

http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Finland
Ribbenburgwoensdag 2 december 2009 @ 21:06
quote:
quote:
The era of the Cold War was the "golden age" of Communists in Finland. Between 1944 and 1979 support of the Finnish People's Democratic League was in the range of 17%–24%.
Als Finland onderdeel van het oostblok was geweest lag dat percentage op 100%
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 21:13
quote:
En wat wil je daar nu mee zeggen?
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 21:14
quote:
Op woensdag 2 december 2009 21:06 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]


[..]

Als Finland onderdeel van het oostblok was geweest lag dat percentage op 100%
Sterker nog, hij weet schijnbaar niet dat Rusland tot 1917 geen communistisch land was
BlackRhinowoensdag 2 december 2009 @ 21:24
Nergens gezegd dat Finland deel uitmaakte van het Oostblok...
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 21:26
quote:
Op woensdag 2 december 2009 21:24 schreef BlackRhino het volgende:
Nergens gezegd dat Finland deel uitmaakte van het Oostblok...
defibrillatorwoensdag 2 december 2009 @ 21:32
Die landen zijn helemaal niet socialistisch, bovendien zijn ze niet eens extreem rijk. Ze verdienen goed met hun grondstoffen ja.
BlackRhinodonderdag 3 december 2009 @ 10:33
quote:
Op woensdag 2 december 2009 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


Sterf.
RoryGilmoredonderdag 3 december 2009 @ 13:35
quote:
Op woensdag 2 december 2009 15:19 schreef BlackRhino het volgende:
Jammer dat er weer weinig informatie over Finland gegeven wordt. Hoge zelfmoordcijfers? Ja, ik zou ook depressief worden van die lelijke wijven daar en het lage aantal zonuren in de winter daar Nee serieus, mooie meiden ben ik bijna niet tegen gekomen in mijn 2-weekse vakantie in Finland. Meeste mensen vond ik daar nog heel communistisch. Stugge, stille en grauwe mensen. Niet allemaal natuurlijk.

Maar ik had zo'n idee dat dat land het heel goed voor elkaar heeft, vooral op gebied van trainingen en educatie. Als je zag wat voor spullen en materiaal de brandweer academie in Kuopio had, man man man.. geweldig mooi gebouw en spullen daar. Nog een rondleiding gehad daar Apart landje hoor.
finland is niet scandinavisch
RoryGilmoredonderdag 3 december 2009 @ 13:36
quote:
Op woensdag 2 december 2009 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Noorwegen barst van de olie, gas en waterkracht, veel vis (enorme kust) en hout
is al 100 keer gezegd
XtremeNLdonderdag 3 december 2009 @ 15:45
quote:
Op woensdag 2 december 2009 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nederlandse vrouwen zijn liever lui dan moe
En terecht.
Werken om het werken doe je maar fijn in 1950.

[ Bericht 0% gewijzigd door XtremeNL op 03-12-2009 18:10:55 ]
Pietverdrietvrijdag 4 december 2009 @ 11:19
BNP per capita
Noorwegen staat op de 5e plaats in de wereld
Nederland op de 20e
Zweden op 25e
Denemarken op 30e


BNP Absoluut
Nederland op 21 ste plaats in de wereld
Zweden op 33
Noorwegen op 41
Denemarken op 52

Noorwegen is rijker dan NL per capita, door een kleine bevolking en grote energie export, niet door productiviteit.
0013379woensdag 6 juli 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zondag 29 november 2009 13:55 schreef Fastmatti het volgende:
Omdat ze minder gelukszoekers hebben. Er werken dus meer mensen dus gaat het gemiddelde inkomen omhoog. Helaas zijn het wel onleefbare landen. Vind je Nederland kut, dan zijn deze landen nog veel erger.

Daarbij heb je niks aan een hoog bbp als je er netto niks mee opschiet. Dit probleem hebben we in Nederland al, maar in die soort landen is het nog veel erger.
wat bedoel je met onleefbaar?
LeeHarveyOswaldwoensdag 6 juli 2011 @ 16:15
Na anderhalf jaar was het inderdaad erg nodig om een toelichting te vragen ja :')
kwaliteit.donderdag 7 juli 2011 @ 22:28
Wie heeft nou zijn zaakjes beter voor elkaar dan, Nederland of de Scandinavische landen. (Als dat vergelijkbaar is.)
Rich.Monkeydonderdag 7 juli 2011 @ 22:32
Fout...

Fout...

Noorwegen haalt meer dan de helft van zijn inkomsten uit de voorradige gas, olie en stroom.

quote:
Olie

Bijna de helft van de nog bestaande oliereserves en gasreserves horen bij Noorwegen.
Noorwegen wordt de komende jaren dus steeds belangrijker voor andere landen wanneer het om fossiele brandstoffen gaat. De voorraden die Noorwegen heeft worden steeds meer waard naarmate de schaarste wereldwijd groter wordt.

Noorwegen voerde in 2005, dagelijks, zo'n drie miljoen vaten olie uit. Daarmee staat Noorwegen in de top 3 van grootste olie-exporteurs ter wereld. Arabische landen en Rusland nemen respectievelijk de eerste en tweede plaats in.

Gas

Naast olie heeft Noorwegen nog een belangrijke bron van inkomsten die, zeker als de olie opraakt, een grote rol speelt; aardgas.

Gas is na/met olie een zeer belangrijke fossiele brandstof. Immers; auto's kunnen rijden op gas, fornuizen werken vaak met gas en eigenlijk alles wat warm moet worden/waar energie voor nodig is kan warm worden/werken met behulp van gas als brandstof.

Noorwegen beschikt ook over gas. En ook wanneer het over aardgas gaat is Noorwegen een grote speler. In 2005 stond Noorwegen in de top 3 van gasexporterende landen. Rusland en Canada voeren nog meer gas uit.

De Noorse gasvoorziening is dusdanig dat het zorgt voor zo'n vijftien procent van het totaal aan gas dat in Euorpa wordt verbruikt. Deskundigen verwachten dat dit alleen maar meer wordt. Overigens is Duitsland de grootste afnemer van Noors gas. Duitsland en Frankrijk zijn samen goed voor meer van de helft van het gasgebruik/gasvebruik.

Op basis van de huidige (ontdekte) voorraden verwacht men in Noorwegen nog zo'n honderd jaar gas te kunnen leveren.


Elektriciteit

Een derde belangrijke peiler van de Noorse economie is het opwekken/verkopen van elektriciteit (hydro elektriciteit). Hydro stroom wordt opgewekt met behulp van waterkracht.

De noren doen dit veelvuldig dmv oa stuwdammen. De geografie van Noorwegen is zeer geschikt voor het opwekken van hydro stroom. Er zijn in Noorwegen namelijk vele diepe fjorden te vinden. Daarnaast veel stromende rivieren.

Het grootste hydrostroom-bedrijf ter wereld is Norsk Hydro. Deze onderneming maakt tegenwoordig deel uit van, jawel, STATOIL. Dat betekent dus dat ook dit bedrijf voor het grootste deel eigenaar is van de Noorse overheid.
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dus het beleid daar werkt. Links beleid zorgt voor een veilige samenleving. O+

Voor een veilige samenleving moet je dus links stemmen. Goed sociaal vangnet, lage straffen, hoge mate van nivellering.

Conclusie: Links Werkt! :D

Fout...

Noorwegen haalt meer dan de helft van zijn inkomsten uit de voorradige gas, olie en stroom.

quote:
Olie

Bijna de helft van de nog bestaande oliereserves en gasreserves horen bij Noorwegen. Noorwegen wordt de komende jaren dus steeds belangrijker voor andere landen wanneer het om fossiele brandstoffen gaat. De voorraden die Noorwegen heeft worden steeds meer waard naarmate de schaarste wereldwijd groter wordt.

Noorwegen voerde in 2005, dagelijks, zo'n drie miljoen vaten olie uit. Daarmee staat Noorwegen in de top 3 van grootste olie-exporteurs ter wereld. Arabische landen en Rusland nemen respectievelijk de eerste en tweede plaats in.

Gas

Naast olie heeft Noorwegen nog een belangrijke bron van inkomsten die, zeker als de olie opraakt, een grote rol speelt; aardgas.

Gas is na/met olie een zeer belangrijke fossiele brandstof. Immers; auto's kunnen rijden op gas, fornuizen werken vaak met gas en eigenlijk alles wat warm moet worden/waar energie voor nodig is kan warm worden/werken met behulp van gas als brandstof.

Noorwegen beschikt ook over gas. En ook wanneer het over aardgas gaat is Noorwegen een grote speler. In 2005 stond Noorwegen in de top 3 van gasexporterende landen. Rusland en Canada voeren nog meer gas uit.

De cijfers zijn indrukwekkend!

De Noorse gasvoorziening is dusdanig dat het zorgt voor zo'n vijftien procent van het totaal aan gas dat in Euorpa wordt verbruikt. Deskundigen verwachten dat dit alleen maar meer wordt. Overigens is Duitsland de grootste afnemer van Noors gas. Duitsland en Frankrijk zijn samen goed voor meer van de helft van het gasgebruik/gasvebruik.

Op basis van de huidige (ontdekte) voorraden verwacht men in Noorwegen nog zo'n honderd jaar gas te kunnen leveren.


Elektriciteit

Een derde zeer belangrijke peiler van de Noorse economie is het opwekken/verkopen van elektriciteit (hydro elektriciteit). Hydro stroom wordt opgewekt met behulp van waterkracht.

De noren doen dit veelvuldig dmv oa stuwdammen. De geografie van Noorwegen is zeer geschikt voor het opwekken van hydro stroom. Er zijn in Noorwegen namelijk vele diepe fjorden te vinden. Daarnaast veel stromende rivieren.

Het grootste hydrostroom-bedrijf ter wereld is Norsk Hydro. Deze onderneming maakt tegenwoordig deel uit van, jawel, STATOIL. Dat betekent dus dat ook dit bedrijf voor het grootste deel eigenaar is van de Noorse overheid.

Kortom.... Uitkeringen kunnen ze bekostigen door hun enorme voorraden. Saudi-Arabië is ook een welvarend land, terwijl daar toch geen linkse, eerder een conservatieve regime heerst. Dergelijk links beleid als in Noorwegen zou geen kans van slagen hebben in Nederland, of Duitsland of wat dan ook.

Simpelweg omdat men dan geld moet zien verdienen, en men dit geld nergens vandaan kan halen. Oftewel, rechts beleid zorgt voor welvaart in deze landen.