FOK!forum / Klaagbaak / HDMI-kabels
Merkiedonderdag 26 november 2009 @ 20:56
Waarom zijn die bijna overal zo duur? Bij de MediaMarkt leg je gerust ¤30 neer voor een HDMI-kabel van anderhalve meter . En MediaMarkt is niet de enige. Het vreemde is echter dat met wat zoekwerk er heus wel goedkope kabels te vinden zijn (Informatique: ¤5,50). Ik vind het echter zeer irritant dat je stad en land af moet zoeken als je je weigert over te geven aan zulke belachelijke prijzen voor een simpel kabeltje .

Subklacht: MS stopt geen HDMI-kabel stopt bij Xbox 360, wat bovenstaande klacht tot gevolg heeft.
erkeldonderdag 26 november 2009 @ 20:58
Internetshop?
Gunnerdonderdag 26 november 2009 @ 20:58
http://www.allekabels.nl/

opgelost slotje
Sandymandonderdag 26 november 2009 @ 20:58
Action, 4 euro.
n0irdonderdag 26 november 2009 @ 20:59
quote:
Op donderdag 26 november 2009 20:58 schreef erkel het volgende:
Internetshop?
Bezorgkosten voor 1 hdmi kabel zijn ze ook niet waard.

4 euro bij de Action ofzo toch? Edit: kutsandyman!!
Biogardedonderdag 26 november 2009 @ 20:59
Ik zag ze van de week voor 4 euro.
Terpentin07donderdag 26 november 2009 @ 20:59
quote:
Op donderdag 26 november 2009 20:56 schreef Merkie het volgende:
.Subklacht: MS stopt geen HDMI-kabel stopt bij Xbox 360 wat tot bovenstaande klacht leidt.
Klacht: Mensen die niet foutloos kunnen schrijven.
Jahr00ndonderdag 26 november 2009 @ 20:59
Ik heb speciale gouden kabels van 160 euro per meter, deze leveren echt zo'n goede kwaliteit.
InTrePidIvitydonderdag 26 november 2009 @ 21:00
quote:
Op donderdag 26 november 2009 20:59 schreef Biogarde het volgende:
Ik zag ze van de week voor 4 euro.
Bij de Action?
Merkiedonderdag 26 november 2009 @ 21:00
Ik snap dat ze goedkoop op internetwinkels te vinden zijn, maar wat ik niet snap is dat ik voor een simpel gebruiksvoorwerp wat nog geen ¤10 zou moeten kosten uit moet wijken naar internet (met verzendkosten, en het duurt ook nog wel even voordat je de kabel hebt). Een pot pindakaas bestel je toch ook niet via internet.
quote:
Op donderdag 26 november 2009 20:59 schreef n0ir het volgende:

[..]

Bezorgkosten voor 1 hdmi kabel zijn ze ook niet waard.

4 euro bij de Action ofzo toch? Edit: kutsandyman!!
quote:
Op donderdag 26 november 2009 20:58 schreef Sandyman het volgende:
Action, 4 euro.
Action ken ik niet.
Biogardedonderdag 26 november 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 26 november 2009 20:59 schreef Jahr00n het volgende:
Ik heb speciale gouden kabels van 160 euro per meter, deze leveren echt zo'n goede kwaliteit.
Midden in de nacht gemaakt door elfjes zeker?
thewhiteguydonderdag 26 november 2009 @ 21:03
JUaaaH!! en toen hek zo´n ding gekoopt, braake die pinnuh na 3x af!! FFFFFUUUUU!!
Terpentin07donderdag 26 november 2009 @ 21:03
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:02 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Midden in de nacht gemaakt door elfjes zeker?
Tweaker!!!
Gunnerdonderdag 26 november 2009 @ 21:05
quote:
Op donderdag 26 november 2009 20:59 schreef Jahr00n het volgende:
Ik heb speciale gouden kabels van 160 euro per meter, deze leveren echt zo'n goede kwaliteit.
Je hebt de kabel toch wel goed 'ingespeeld' he?
Jahr00ndonderdag 26 november 2009 @ 21:06
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:05 schreef Gunner het volgende:

[..]

Je hebt de kabel toch wel goed 'ingespeeld' he?
Ik heb ze eerst 500 uur warm laten draaien op mijn plasma van 50 inch. Het kost wat maar dan heb je ook wat zeg ik altijd maar.
IHVKdonderdag 26 november 2009 @ 21:07
Ik heb er eentje gehaald voor ¤9. Bij bol.com.
Volgens iedereen van zeer goede kwaliteit, en hij werkt al maanden gewoon perfect.

Het schijnt dat het bij HDMI kabels echt niks uitmaakt, die zogenaamde 'beste-kwaliteit' zolang je maar geen rotzooi koopt.
Terpentin07donderdag 26 november 2009 @ 21:10
Als het hdmi kabel ietsje langer is bvb 10m dan maakt het soms wel uit.Maar bij korte afstanden kan je gewoon het goedkoopste kabel nemen.
Merkiedonderdag 26 november 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:07 schreef IHVK het volgende:
Ik heb er eentje gehaald voor ¤9. Bij bol.com.
Volgens iedereen van zeer goede kwaliteit, en hij werkt al maanden gewoon perfect.

Het schijnt dat het bij HDMI kabels echt niks uitmaakt, die zogenaamde 'beste-kwaliteit' zolang je maar geen rotzooi koopt.
Het maakt zeker niks uit, HDMI is een digitaal signaal. Als de kabel slecht is dan heb je storingen in je beeld. Beeld = beeld, zo simpel is het.

Bol.com had ik nog niet aan gedacht trouwens, bestel ik nu .
Mylenedonderdag 26 november 2009 @ 21:10
Bij de Action iets van 3 euro geloof ik.
Jahr00ndonderdag 26 november 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:10 schreef Terpentin07 het volgende:
Als het hdmi kabel ietsje langer is bvb 10m dan maakt het soms wel uit.Maar bij korte afstanden kan je gewoon het goedkoopste kabel nemen.
Alsof een kabel van 500 euro niet beter is.
Terpentin07donderdag 26 november 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:10 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Alsof een kabel van 500 euro niet beter is.
Bij korte afstanden qua signaal niet nee.De afwerking is dan wel beter en de eigenaar voelt zich dan prettig dat hij zo een hoogwaardig kabel heeft gekocht.Er moeten toch ergens naïve mensen zijn die te overprijsde monster kabels kopen.

Er zijn sowieso genoeg tests geweest die aantonen dat de kwaliteit bij korte kabels hetzelfde is.
rccodonderdag 26 november 2009 @ 21:20
Vandaag bij de Action 2 gekocht voor 2,99 euro per stuk.
Droomertdonderdag 26 november 2009 @ 21:22
Mijn elite had er wel gratis één bij.
CaptainCookiedonderdag 26 november 2009 @ 21:24
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:13 schreef Terpentin07 het volgende:

[..]

Bij korte afstanden qua signaal niet nee.De afwerking is dan wel beter en de eigenaar voelt zich dan prettig dat hij zo een hoogwaardig kabel heeft gekocht.Er moeten toch ergens naïve mensen zijn die te overprijsde monster kabels kopen.

Er zijn sowieso genoeg tests geweest die aantonen dat de kwaliteit bij korte kabels hetzelfde is.
Bij lange afstanden ook niet. Een plaatje wat je via internet bekijkt uit Australië ziet er hier toch ook niet slechter uit dan als je het op een computer in Australië bekijkt? Dat signaal is ook digitaal, dus het werkt óf wel óf niet. Klaar.

http://boardsus.playstati(...)message.uid=26652869
Jahr00ndonderdag 26 november 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:24 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Bij lange afstanden ook niet. Een plaatje wat je via internet bekijkt uit Australië ziet er hier toch ook niet slechter uit dan als je het op een computer in Australië bekijkt? Dat signaal is ook digitaal, dus het werkt óf wel óf niet. Klaar.

http://boardsus.playstati(...)message.uid=26652869
Er kan toch ruis in het signaal zitten, er zijn echt wel redenen om dure kabels te kopen hoor.
Droomertdonderdag 26 november 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:26 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Er kan toch ruis in het signaal zitten, er zijn echt wel redenen om dure kabels te kopen hoor.
Als er ruis in zit, dan werkt het signaal niet.
Hoe moeilijk is het.
Jahr00ndonderdag 26 november 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:27 schreef Droomert het volgende:

[..]

Als er ruis in zit, dan werkt het signaal niet.
Hoe moeilijk is het.
Nee en vandaar heb ik gewoon wat duurdere kabels. Ik ga voor kwaliteit.
Kloonscannerdonderdag 26 november 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:27 schreef Droomert het volgende:

[..]

Als er ruis in zit, dan werkt het signaal niet.
Hoe moeilijk is het.
Inderdaad. Maar goedkope kabels ruizen meer dus werkt het vaak niet.
Droomertdonderdag 26 november 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:29 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Nee en vandaar heb ik gewoon wat duurdere kabels. Ik ga voor kwaliteit.
Ik heb een kabel van microsoft gratis erbij gekregen.
Ook kwaliteit.

Net als mijn 80 euro draadloos adapter
Als dat geen kwaliteit is.
FCZwolleZuiddonderdag 26 november 2009 @ 21:31
Ik had de HDMI er ook bij zitten alleen geen tv met aansluiting
Terpentin07donderdag 26 november 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:24 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Bij lange afstanden ook niet. Een plaatje wat je via internet bekijkt uit Australië ziet er hier toch ook niet slechter uit dan als je het op een computer in Australië bekijkt? Dat signaal is ook digitaal, dus het werkt óf wel óf niet. Klaar.

http://boardsus.playstati(...)message.uid=26652869
Dat klopt zo ook niet.Ik lees vaak op hififorums dat mensen met lange hdmi kabels soms problemen hebben met de weergave van 1080p.Op 1080i is de weergave goed.En bij aanschaffing van een betere lange hdmi kabel zijn er ook bij 1080p geen problemen.
Jahr00ndonderdag 26 november 2009 @ 21:41
http://cgi.ebay.com/20x-M(...)?hash=item33575608ef

Deze heb ik. Ik kan ze aan iedereen aan raden.
sinadOdonderdag 26 november 2009 @ 21:53
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:39 schreef Terpentin07 het volgende:

[..]

Dat klopt zo ook niet.Ik lees vaak op hififorums dat mensen met lange hdmi kabels soms problemen hebben met de weergave van 1080p.Op 1080i is de weergave goed.En bij aanschaffing van een betere lange hdmi kabel zijn er ook bij 1080p geen problemen.
Klopt.
Osrampdonderdag 26 november 2009 @ 21:58
Bij Lidl lagen ze vandaag ook voor een euro of 3-4 per stuk.
Gunnerdonderdag 26 november 2009 @ 22:04
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:06 schreef Jahr00n het volgende:
Ik heb ze eerst 500 uur warm laten draaien op mijn plasma van 50 inch. Het kost wat maar dan heb je ook wat zeg ik altijd maar.
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:10 schreef Jahr00n het volgende:
Alsof een kabel van 500 euro niet beter is.
Je bent echt serieus he?
sinadOdonderdag 26 november 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 26 november 2009 22:04 schreef Gunner het volgende:

[..]


[..]

Je bent echt serieus he?
Nee dat is ie niet.
T_E_Odonderdag 26 november 2009 @ 22:41
quote:
Op donderdag 26 november 2009 22:07 schreef sinadO het volgende:

[..]

Nee dat is ie niet.
En dat maakt 'ie zo overduidelijk en toch zijn er mensen die denken dat 'ie dat wel is
Wereldgozerdonderdag 26 november 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:06 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ik heb ze eerst 500 uur warm laten draaien op mijn plasma van 50 inch. Het kost wat maar dan heb je ook wat zeg ik altijd maar.
Wel in het licht van de volle maan?

Anders kun je er op wachten dat het fout gaat natuurlijk.
Flodder450donderdag 26 november 2009 @ 23:10
Kruisdoos cirkeltje
InTrePidIvitydonderdag 26 november 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 26 november 2009 23:09 schreef luckass het volgende:

[..]

Wel in het licht van de volle maan?

Anders kun je er op wachten dat het fout gaat natuurlijk.
Vergeet ook niet om je wolfshirt aan te doen!
Ascendancydonderdag 26 november 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:27 schreef Droomert het volgende:

[..]

Als er ruis in zit, dan werkt het signaal niet.
Hoe moeilijk is het.
Goedkope kabels zijn van minder goed geleidend materiaal. Dat maakt niet uit, want alle fouten zit correctie over, maar op langere afstanden wordt dit minder betrouwbaar en kan een duurder materiaal wel degelijk beter resultaat geven/
Sigmund666donderdag 26 november 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 26 november 2009 20:58 schreef Sandyman het volgende:
Action, 4 euro.
Idd. Mediamarkt heeft ze ook voor 5 liggen. De rest is kots en diefstal.
deckardcainevrijdag 27 november 2009 @ 00:37
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:26 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Er kan toch ruis in het signaal zitten, er zijn echt wel redenen om dure kabels te kopen hoor.
Ik heb een kabeltje van 18 euro van mijn pc naar mijn TV (10M), geen enkel probleem.

Enige reden die ik zie om dure digitale kabels te kopen is als je vaak je apparatuur verplaats en een wat steviger omhulsel nodig hebt. Theoretisch kan ruis optreden, maar die kans is wel heel klein en dit is vaak bij langere afstanden (meer dan 3 meter).

Echter de extreem dure kabels (dan heb ik het over 100 euro voor een kabeltje van een meter, ja ze bestaan echt...) vind ik dan weer overdreven.
MacorgaZvrijdag 27 november 2009 @ 00:59
HDMI is digitaal. Het werkt of het werkt niet. Klaar.
Equitesvrijdag 27 november 2009 @ 01:50
Ik heb alles laten geleiden door diamant hierzo. Werkt prima en gaat niet stuk.
sinadOvrijdag 27 november 2009 @ 07:58
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 00:37 schreef deckardcaine het volgende:

[..]

Ik heb een kabeltje van 18 euro van mijn pc naar mijn TV (10M), geen enkel probleem.

Enige reden die ik zie om dure digitale kabels te kopen is als je vaak je apparatuur verplaats en een wat steviger omhulsel nodig hebt. Theoretisch kan ruis optreden, maar die kans is wel heel klein en dit is vaak bij langere afstanden (meer dan 3 meter).

Echter de extreem dure kabels (dan heb ik het over 100 euro voor een kabeltje van een meter, ja ze bestaan echt...) vind ik dan weer overdreven.
KABELS VAN 100 EURO DE METER??!!? BRON!?!?!
Flepkevrijdag 27 november 2009 @ 08:24
Heeft te maken met dat er verschillende versies zijn met verschillende bandbreedtes enzo, er is dus WEL verschil.
Arjentjuh86vrijdag 27 november 2009 @ 08:28
www.electronica-online.nl voor mensen die goedkoop kabels willen
Kost namelijk maar een euro!
AnusCocainusvrijdag 27 november 2009 @ 08:29
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 07:58 schreef sinadO het volgende:

[..]

KABELS VAN 100 EURO DE METER??!!? BRON!?!?!
http://kabeltje.com/monst(...)e-1-meter-p-888.html

Slechts 120 Euro voor 1 hele meter. Wat een koopje!
sinadOvrijdag 27 november 2009 @ 08:34
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 08:29 schreef AnusCocainus het volgende:

[..]

http://kabeltje.com/monst(...)e-1-meter-p-888.html

Slechts 120 Euro voor 1 hele meter. Wat een koopje!
Jeeeeeeezus hey wat een geeeeeeeeeld!!EINZ!
BobbyBvrijdag 27 november 2009 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 08:28 schreef Arjentjuh86 het volgende:
www.electronica-online.nl voor mensen die goedkoop kabels willen
Kost namelijk maar een euro!
Ja, maar die zijn niet gesmeerd door elven bij maanlicht waardoor enen en nullen ineens -0.5 en -1 worden.
garriejvrijdag 27 november 2009 @ 09:19


die heb ik, die geluid kabel achtig iets(rechts op plaatje) is wel handig, zeker met een homeset ernaast, en een goede hdmi kabel erbij, was wel 30 euro.
sinadOvrijdag 27 november 2009 @ 09:43
Wat is een homeset?
Tacobellvrijdag 27 november 2009 @ 09:47
Een HDMI-kabel kostte mij 12,50 bij de lokale electronicaboer en werkt nog steeds perfect.

Mensen die beweren dat je percé kabels van 100+ euro nodig hebt voor de beste beeld en geluidskwaliteit zijn paupers.
Ericjuhvrijdag 27 november 2009 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 09:47 schreef Tacobell het volgende:
Een HDMI-kabel kostte mij 12,50 bij de lokale electronicaboer en werkt nog steeds perfect.

Mensen die beweren dat je percé kabels van 100+ euro nodig hebt voor de beste beeld en geluidskwaliteit zijn paupers.
mensen die het beter weten zijn paupers - om je balletje maar weer terug te spelen.. Ik heb hier 2 HDMI kabels van 10 meter liggen. De ene koste 45 euro en daar pakt hij mijn full hd beeld helemaal niet op. De andere kost 120 euro en daar kan ik perfect full hd beeld op kijken.

Dus ja, de prijs maakt wel uit over grotere afstanden..

Op kleine afstanden zie je het verschil niet zo goed op je schermpje. Maar er zullen zat mensen zijn die een goedkope kabel niks vinden.
Intrepidityvrijdag 27 november 2009 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 09:47 schreef Tacobell het volgende:
Een HDMI-kabel kostte mij 12,50 bij de lokale electronicaboer en werkt nog steeds perfect.

Mensen die beweren dat je percé kabels van 100+ euro nodig hebt voor de beste beeld en geluidskwaliteit zijn paupers.
Inderdaad
Digitaal: een bitje komt aan of niet. Je krijgt geen bitjes met een waarde van 0,8 omdat de kabel slecht is Het werkt óf het werkt niet. Als het niet werkt ga je terug naar de winkel, klaag je, en krijg je een ander, klaar.
Ericjuhvrijdag 27 november 2009 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 10:04 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Inderdaad
Digitaal: een bitje komt aan of niet. Je krijgt geen bitjes met een waarde van 0,8 omdat de kabel slecht is Het werkt óf het werkt niet. Als het niet werkt ga je terug naar de winkel, klaag je, en krijg je een ander, klaar.
en als nu 4 bitjes wel aankomen en 4 niet?
Gaspedaalvrijdag 27 november 2009 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 09:47 schreef Tacobell het volgende:
Een HDMI-kabel kostte mij 12,50 bij de lokale electronicaboer en werkt nog steeds perfect.

Mensen die beweren dat je percé kabels van 100+ euro nodig hebt voor de beste beeld en geluidskwaliteit zijn paupers verkopers.
Intrepidityvrijdag 27 november 2009 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 10:08 schreef Ericjuh het volgende:

[..]

en als nu 4 bitjes wel aankomen en 4 niet?
Dan heb je onvolledige data = geen beeld. Dan gaat u terug naar de winkel.
sinadOvrijdag 27 november 2009 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 10:21 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Dan heb je onvolledige data = geen beeld. Dan gaat u terug naar de winkel.
En dan zegt die: jij pauper met je kabel van tien euro. Hier, koop deze dure!
Tacobellvrijdag 27 november 2009 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 10:03 schreef Ericjuh het volgende:

[..]

mensen die het beter weten zijn paupers - om je balletje maar weer terug te spelen.. Ik heb hier 2 HDMI kabels van 10 meter liggen. De ene koste 45 euro en daar pakt hij mijn full hd beeld helemaal niet op. De andere kost 120 euro en daar kan ik perfect full hd beeld op kijken.

Dus ja, de prijs maakt wel uit over grotere afstanden..

Op kleine afstanden zie je het verschil niet zo goed op je schermpje. Maar er zullen zat mensen zijn die een goedkope kabel niks vinden.
Maar waarom heb jij dan een kabel van 10 meter nodig vraag ik me af? De meeste mensen hebben toch hun apparatuur onder hun TV staan? Of in ieder geval niet verderweg dan 3 meter lijkt me.

Persoonlijk heb ik dat nooit meegemaakt dus daar kan ik niets over zeggen het lijkt me alleen sterk.

Misschien had je gewoon een defecte kabel?
Tacobellvrijdag 27 november 2009 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 09:16 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ja, maar die zijn niet gesmeerd door elven bij maanlicht waardoor enen en nullen ineens -0.5 en -1 worden.
Dit.
Intrepidityvrijdag 27 november 2009 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 10:42 schreef sinadO het volgende:

[..]

En dan zegt die: jij pauper met je kabel van tien euro. Hier, koop deze dure!
Nee hoor, Als hij een kabel verkoopt die 1080p aan zou moeten kunnen en dat doet ie niet dan geeft ie me of m'n geld terug of hij geeft me een kabel die wel werkt. Zoiets heet garantie enzulks. Bij analoog is dat een stuk lastiger, want een klein beetje ruis is nogal subjectief..
Salatrelvrijdag 27 november 2009 @ 11:10
ik lie pvan de week toevallig langs de action en daar kosten hdmi kabels maar 4 euro!
Saekerhettvrijdag 27 november 2009 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 08:29 schreef AnusCocainus het volgende:

[..]

http://kabeltje.com/monst(...)e-1-meter-p-888.html

Slechts 120 Euro voor 1 hele meter. Wat een koopje!
Gooi er wat moeilijke woorden bij en mensen gaan inderdaad serieus geloven dat ze waar krijgen voor hun geld.

120 euro voor een fucking HDMI-kabeltje
Ericjuhvrijdag 27 november 2009 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 10:50 schreef Tacobell het volgende:

[..]

Maar waarom heb jij dan een kabel van 10 meter nodig vraag ik me af? De meeste mensen hebben toch hun apparatuur onder hun TV staan? Of in ieder geval niet verderweg dan 3 meter lijkt me.

Persoonlijk heb ik dat nooit meegemaakt dus daar kan ik niets over zeggen het lijkt me alleen sterk.

Misschien had je gewoon een defecte kabel?
Zelf heb ik hier een pc naast de tv staan en gebruik een kabel van, jawel, 5 euro om full hd op mijn tv te krijgen. Werkt zeer goed en ik denk dat jij hierdoor ook je conclusie trekt dat een dure kabel onzin is, maar het tegendeel.

Zelf gebruik ik mijn HDMI kabel van 10 meter om mijn beamer aan te sluiten op mijn pc. Door die 10 meter kan ik keurig mijn kabel wegwerken langs de plinten. Inefficiënt, want de beamer staat maar 3,5 meter van mijn tv af, maar het oog wil ook wat. Daarnaast kan ik ook snappen dat jij niet altijd je TV naast je normale PC hebt staan en hierdoor ook aan die 10 meter komt.
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 10:21 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Dan heb je onvolledige data = geen beeld. Dan gaat u terug naar de winkel.
je krijgt vaak wel beeld, maar je zult merken dat je TV moeite heeft met het beeld.
garriejvrijdag 27 november 2009 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 09:43 schreef sinadO het volgende:
Wat is een homeset?
je komt uit een ei, ik bedoel dus een home cinema set.
ik heb deze:
Intrepidityvrijdag 27 november 2009 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 11:26 schreef Ericjuh het volgende:
je krijgt vaak wel beeld, maar je zult merken dat je TV moeite heeft met het beeld.
Dat komt wellicht door enige mate van CRC en foutcorrectie, maar als er teveel bitjes wegvallen zal het beeld er toch echt mee ophouden
deckardcainevrijdag 27 november 2009 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 07:58 schreef sinadO het volgende:

[..]

KABELS VAN 100 EURO DE METER??!!? BRON!?!?!
http://www.futureshop.co.(...)79980e4fb6ee7e07ace3

2 meter dan . toch net weer wat goedkoper als die kabel van 120euro voor een metertje
sinadOvrijdag 27 november 2009 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 11:31 schreef garriej het volgende:

[..]

je komt uit een ei, ik bedoel dus een home cinema set.
ik heb deze:
[ afbeelding ]
Zeg dat dan. Homeset.

Wat een pauperding trouwens, ik zou er niet te trots op zijn...
tralalalavrijdag 27 november 2009 @ 13:03
En voor als je geen haast hebt:

http://shop.ebay.nl/i.html?LH_PrefLoc=2&LH_BIN=1&_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1804&_nkw=hdmi+cable&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1

Keeschvrijdag 27 november 2009 @ 17:05
Xbox elite kaufen, slotje
Jahr00nvrijdag 27 november 2009 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 12:14 schreef sinadO het volgende:

[..]

Zeg dat dan. Homeset.

Wat een pauperding trouwens, ik zou er niet te trots op zijn...
Idd. Beetje opscheppen met zo'n set.

Ik heb tenminste een leuk B&W setje staan. Koste wel 20.000 euro maar dan heb je ook wat.
Gaspedaalvrijdag 27 november 2009 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 17:16 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Idd. Beetje opscheppen met zo'n set.

Ik heb tenminste een leuk B&W setje staan. Koste wel 20.000 euro maar dan heb je ook wat.
Verkapte Openlijke kijk-mij-eens-rijk zijn post?
BobbyBvrijdag 27 november 2009 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 17:16 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Idd. Beetje opscheppen met zo'n set.

Ik heb tenminste een leuk B&W setje staan. Koste wel 20.000 euro maar dan heb je ook wat.
Beetje opscheppen met z'n overpriced stuk apparatuur. Dat is nog sneuer dan je sony/philips setje posten.
tralalalavrijdag 27 november 2009 @ 17:28


Ik wil deze
Jahr00nvrijdag 27 november 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 17:28 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]

Ik wil deze
Cheapass setje man.
Merkievrijdag 27 november 2009 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 17:05 schreef Keesch het volgende:
Xbox elite kaufen, slotje
Die heb ik.
onderscheidvrijdag 27 november 2009 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 08:28 schreef Arjentjuh86 het volgende:
www.electronica-online.nl voor mensen die goedkoop kabels willen
Kost namelijk maar een euro!
Voor 1 euro zal je wel rotzooi hebben. Kan je beter die van 11 euro pakken.
deckardcainezaterdag 28 november 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 17:28 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]

Ik wil deze
Wat is dat voor merk?

Edit: Net ff nagezocht, wel indrukwekkende specs.. vind het er alleen wel oerlelijk uitzien .
Jahr00nzaterdag 28 november 2009 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 13:24 schreef deckardcaine het volgende:

[..]

Wat is dat voor merk?

Edit: Net ff nagezocht, wel indrukwekkende specs.. vind het er alleen wel oerlelijk uitzien .
Mijn B&W speakers blazen 15000watt, dat zijn indrukwekkende specs.
Dit spul is niks.
Sgt.Stiglitzzaterdag 28 november 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:41 schreef Jahr00n het volgende:
http://cgi.ebay.com/20x-M(...)?hash=item33575608ef

Deze heb ik. Ik kan ze aan iedereen aan raden.
Dan heb je ook geen dure. $17,50 is een goede prijs voor zo'n kabel. Ik dacht dat je er een had van enkele honderden euro's?
Jahr00nzaterdag 28 november 2009 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 13:35 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Dan heb je ook geen dure. $17,50 is een goede prijs voor zo'n kabel. Ik dacht dat je er een had van enkele honderden euro's?
Ja dat is de verkeerde ik heb die van 500 euro, de link is veranderd.
alwaysedozaterdag 28 november 2009 @ 13:53
ebay?

edit; o iemand was mij al voor.
Sgt.Stiglitzzaterdag 28 november 2009 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 13:37 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ja dat is de verkeerde ik heb die van 500 euro, de link is veranderd.
Nee. Je trollt slecht en ongeloofwaardig.
Jahr00nzaterdag 28 november 2009 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 14:01 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Nee. Je trollt slecht en ongeloofwaardig.
Dat jij nou geen geld hebt voor kwaliteit kan ik ook niet helpen.
Drinkyzaterdag 28 november 2009 @ 16:31
quote:
Op donderdag 26 november 2009 21:24 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Bij lange afstanden ook niet. Een plaatje wat je via internet bekijkt uit Australië ziet er hier toch ook niet slechter uit dan als je het op een computer in Australië bekijkt? Dat signaal is ook digitaal, dus het werkt óf wel óf niet. Klaar.

http://boardsus.playstati(...)message.uid=26652869
Dit
Sgt.Stiglitzzaterdag 28 november 2009 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 14:04 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Dat jij nou geen geld hebt voor kwaliteit kan ik ook niet helpen.
Daarom moet ik genoegen nemen met je moeder.
sinadOzondag 29 november 2009 @ 10:19
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 17:04 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Daarom moet ik genoegen nemen met je moeder.



Je moeder grappen...
wikwakka2zondag 29 november 2009 @ 10:21
Net als je vader!!!!
James1988zondag 29 november 2009 @ 21:09
HDMI @ Amazon

En anders www.dealextreme.com
tralalalazondag 29 november 2009 @ 21:10
quote:
Op zondag 29 november 2009 21:09 schreef James1988 het volgende:
HDMI @ Amazon

En anders www.dealextreme.com
Via ebay ben je stukken goedkoper uit dan via DX hoor.
Marksterzondag 29 november 2009 @ 21:11
bij mijn elite zat er wel een HDM|I kabel hoor, maar bij me PS3 dan weer niet !
garriejmaandag 30 november 2009 @ 08:30
quote:
Op zondag 29 november 2009 21:11 schreef Markster het volgende:
bij mijn elite zat er wel een HDM|I kabel hoor, maar bij me PS3 dan weer niet !
bij mij elite zat geen hdmi kabel, heb ik los moeten kopen ;<
Salatrelmaandag 30 november 2009 @ 08:50
mensen die dure HDMI kabels kopen zijn dezelfde mensen die ook in wolvenshirts lopen
Sorellamaandag 30 november 2009 @ 08:56
Hier zat ook een hdmi kabel bij de xbox elite, misschien hebben ze die bij de nieuwere versies er wel uitgehaald ? xbox is twee jaar oud deze maand.
MacorgaZmaandag 30 november 2009 @ 13:19
De HDMI-kabel is er inderdaad uit gehaald, om op kosten te besparen *kuch* al zegt Microsoft dat het de consument juist meer keuzevrijheid geeft.
Arjentjuh86maandag 30 november 2009 @ 13:40
quote:
Op zondag 29 november 2009 21:10 schreef tralalala het volgende:

[..]

Via ebay ben je stukken goedkoper uit dan via DX hoor.
Euh, mijn site die ik hierboven heb genoemd is zeker weten goedkoper als Ebay... 1 euro voor een HDMI kabel
Asskicker14maandag 30 november 2009 @ 13:58
Ik herinner me nog een periode 3/4 jaar geleden dat ik 80 euro neerlegde voor een goede component cable (Monster Cable). Dat was al buitenproportioneel en belachelijk. In vergelijking met hoeveel je tegenwoordig betaalt voor een HDMI kabel heb ik eigenlijk niet zoveel te klagen. Op 1DayFly worden regelmatig HDMI-kabels aangeboden voor 15 euro.
MaximumRushmaandag 30 november 2009 @ 17:32
Ik probeerde laatst een HDMI kabel van 3 meter te kopen in Dordrecht, wat uiteindelijk een hele opgave bleek te zijn. Overal waren ze minimaal 30 euro. Bij de Dynabyte heb ik een hele discussie gehad met een Chinees die beweerde dat je vanaf 1,5 meter lengte een erg sterk kwaliteitsverlies zou krijgen.

Bij de It's maakten ze het nog bonter, daar hadden ze geen goedkope HDMI-kabels en probeerden ze me een kabel van 150 euro aan te smeren. Wanneer ik zei dat ik al die onzin niet geloofde vertelden ze me doodleuk dat ik verkeerd ben ingelicht en het zeker wel uitmaakt hoe duur een kabel is.

Pfff, uiteindelijk ergens een kabeltje van 20 euro gekocht waarvoor ik nog steeds vind dat ik te veel heb betaald.
wikwakka2maandag 30 november 2009 @ 17:38
quote:
Op maandag 30 november 2009 17:32 schreef MaximumRush het volgende:
Ik probeerde laatst een HDMI kabel van 3 meter te kopen in Dordrecht, wat uiteindelijk een hele opgave bleek te zijn. Overal waren ze minimaal 30 euro. Bij de Dynabyte heb ik een hele discussie gehad met een Chinees die beweerde dat je vanaf 1,5 meter lengte een erg sterk kwaliteitsverlies zou krijgen.

Bij de It's maakten ze het nog bonter, daar hadden ze geen goedkope HDMI-kabels en probeerden ze me een kabel van 150 euro aan te smeren. Wanneer ik zei dat ik al die onzin niet geloofde vertelden ze me doodleuk dat ik verkeerd ben ingelicht en het zeker wel uitmaakt hoe duur een kabel is.

Pfff, uiteindelijk ergens een kabeltje van 20 euro gekocht waarvoor ik nog steeds vind dat ik te veel heb betaald.
volgens mij spannen al die klerewinkeliers gewoon samen om de onwetende consument keihard op te lichten .
MacorgaZmaandag 30 november 2009 @ 17:44
quote:
Op maandag 30 november 2009 17:38 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

volgens mij spannen al die klerewinkeliers gewoon samen om de onwetende consument keihard op te lichten .
Dat is gewoon zo, misschien dat er redelijk wat mensen niet intrappen, maar ook best wat mensen wel (al zijn dat dan meer 50 euro kabels dan 150 euro ), en die persoon die je quote heeft uiteindelijk ook nog een best dure kabel gekocht.
Jahr00nmaandag 30 november 2009 @ 18:03
quote:
Op maandag 30 november 2009 17:32 schreef MaximumRush het volgende:
Ik probeerde laatst een HDMI kabel van 3 meter te kopen in Dordrecht, wat uiteindelijk een hele opgave bleek te zijn. Overal waren ze minimaal 30 euro. Bij de Dynabyte heb ik een hele discussie gehad met een Chinees die beweerde dat je vanaf 1,5 meter lengte een erg sterk kwaliteitsverlies zou krijgen.

Bij de It's maakten ze het nog bonter, daar hadden ze geen goedkope HDMI-kabels en probeerden ze me een kabel van 150 euro aan te smeren. Wanneer ik zei dat ik al die onzin niet geloofde vertelden ze me doodleuk dat ik verkeerd ben ingelicht en het zeker wel uitmaakt hoe duur een kabel is.

Pfff, uiteindelijk ergens een kabeltje van 20 euro gekocht waarvoor ik nog steeds vind dat ik te veel heb betaald.
Als al die winkeliers het zeggen zal er toch wel een kern van waarheid in zitten.
wikwakka2maandag 30 november 2009 @ 18:07
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:03 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Als al die winkeliers het zeggen zal er toch wel een kern van waarheid in zitten.
Kneus/troll .
classpcmaandag 30 november 2009 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 08:29 schreef AnusCocainus het volgende:

[..]

http://kabeltje.com/monst(...)e-1-meter-p-888.html

Slechts 120 Euro voor 1 hele meter. Wat een koopje!
Ja maar die is dan wel ultra hoge snelheid he. Dus dat is weer sneller dan hoge snelheid en ook sneller dan super hoge snelheid
MaximumRushmaandag 30 november 2009 @ 22:11
quote:
Op maandag 30 november 2009 17:44 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Dat is gewoon zo, misschien dat er redelijk wat mensen niet intrappen, maar ook best wat mensen wel (al zijn dat dan meer 50 euro kabels dan 150 euro ), en die persoon die je quote heeft uiteindelijk ook nog een best dure kabel gekocht.
Dat kwam doordat ik hem gelijk die dag nodig had, en dat was de allergoedkoopste die ik kon vinden in de binnenstad. Nu ik dit lees ben ik er helemaal niet opgekomen om bij de Action te kijken.
Visplekmaandag 30 november 2009 @ 22:14
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:03 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Als al die winkeliers het zeggen zal er toch wel een kern van waarheid in zitten.
Kuttroll. Zoek een leven in plaats van wat autistjes hier op Fok! te pesten.
MacorgaZmaandag 30 november 2009 @ 22:16
quote:
Op maandag 30 november 2009 22:11 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Dat kwam doordat ik hem gelijk die dag nodig had, en dat was de allergoedkoopste die ik kon vinden in de binnenstad. Nu ik dit lees ben ik er helemaal niet opgekomen om bij de Action te kijken.
Ja, dat begrijp ik, maar dat is ook juist de kunst van die verkopers, net alsof het een soort kartelvorming is. Omdat het in alle winkels zo duur is en je er echt eentje snel nodig hebt, dan ben je gewoon gedwongen om hem te kopen voor die te hoge prijs.
MrDatamaandag 30 november 2009 @ 22:17
Die verkopers die met dure HDMI kabels aan komen zetten met een lulverhaal eromheen moeten ze meteen een nekschot geven. Maarja, Ome Henk en tante Truus willen (begrijpelijk) meteen de spullen aansluiten en gaan kijken, en wat is nou 150 euro op een 1500+ euro uitgave...tuig is het.
Saekerhettmaandag 30 november 2009 @ 22:19
Bij de MM enzo zijn die kabels ook altijd verpakt in die bekende harde plastic verpakkingen met GOLD PLATED en EXTREME HIGH QUALITY en SUPER SUPER HIGH DEFINITION READY FULL HD READY EINZZ!!11111. Dan ben je eerst een half uur bezig om die fucking verpakking los te krijgen, om vervolgens de 200 handleidingen, 40 reservestekkers en 20 kartonnetjes op de grond te gooien. En daarna moet je nog eens een half uur tussen die rotzooi zoeken waar die klotekabel zelf ligt.

Bij de Action liggen ze gewoon opgerold met een elastiek in de budgetbak
maartenamaandag 30 november 2009 @ 23:31
Mensen met een HDTV van 600 Euro, een Upconverting DVD speler van 100 Euro, en een XBOX van 300 Euro, en dan geen 30 Euro voor een HDMI kabel kunnen neertellen....
Johnny Blazemaandag 30 november 2009 @ 23:34
Waarom 30 euro uitgeven als het goedkoper kan?
djkoelkastmaandag 30 november 2009 @ 23:35
2x goede kwaliteit voor 7 euro: http://www.popelectronics(...)-15-25m-pr-1323.html

Meer heb je echt niet nodig hoor...
maartenamaandag 30 november 2009 @ 23:54
quote:
Op maandag 30 november 2009 23:34 schreef Johnny Blaze het volgende:
Waarom 30 euro uitgeven als het goedkoper kan?
De Oud-Hollandsche instelling.

Tja.... als je liever een Sweex hebt dan een Linksys, ik hou je niet tegen.
Merkiemaandag 30 november 2009 @ 23:56
quote:
Op maandag 30 november 2009 23:54 schreef maartena het volgende:

[..]

De Oud-Hollandsche instelling.

Tja.... als je liever een Sweex hebt dan een Linksys, ik hou je niet tegen.
Het verschil is dat een kabel werkt of niet werkt. Hij kan niet slecht werken of bepaalde functionaliteit missen. Ik ga geen 30 euro voor een kabel betalen, slaat gewoon nergens op. De prijs van mijn TV is compleet irrelevant.
AnusCocainusdinsdag 1 december 2009 @ 00:46
Toch speelt de prijs van een kabel wel mee.
Het is algemeen bekend dat een duurder product de consument een beter gevoel geeft, ook al is het duurdere product niet aantoonbaar beter als de goedkopere variant.
Dus als mensen een plasma van 5000 euro hebben hangen en er vervolgens een kabel van 80 euro aanhangen, omdat hun dat als beter ervaren. Tja waarom ook niet.
Hij geeft gewoon beter beeld omdat die duurder is voor hun, klaar.
djkoelkastdinsdag 1 december 2009 @ 01:10
quote:
Op maandag 30 november 2009 23:56 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het verschil is dat een kabel werkt of niet werkt. Hij kan niet slecht werken of bepaalde functionaliteit missen. Ik ga geen 30 euro voor een kabel betalen, slaat gewoon nergens op. De prijs van mijn TV is compleet irrelevant.
Je slaat de plank mis.
Er is bijvoorbeeld een functionaliteitsverschil tussen HDMI 1.2 en 1.3 (namelijk Dobly TrueHD en dts HD ondersteuning zit niet op HDMI 1.2), ook zijn die kabels anders geprijsd.
Dan hem je ook nog HDMI 1.3b HDMI 1.3c en binnenkort HDMI 1.4
Overigens gaan al die nummers verdwijnen en krijgen de kabels functienamen.
elfzesendertigdinsdag 1 december 2009 @ 01:13
- Laat maar-
PeZudinsdag 1 december 2009 @ 01:23
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 01:10 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

Je slaat de plank mis.
Er is bijvoorbeeld een functionaliteitsverschil tussen HDMI 1.2 en 1.3 (namelijk Dobly TrueHD en dts HD ondersteuning zit niet op HDMI 1.2), ook zijn die kabels anders geprijsd.
Dan hem je ook nog HDMI 1.3b HDMI 1.3c en binnenkort HDMI 1.4
Overigens gaan al die nummers verdwijnen en krijgen de kabels functienamen.
wekr je bij de bcc ofzo _!

elke hdmi kabel die ik bestel, ondersteund alle formaten en dat voor 2 uero, gold plated en netjes afgewerkt
Sjibbledinsdag 1 december 2009 @ 02:14
het leuke is dat er verschillende HDMI-versies zijn, voor kabels.
Maar over het algemeen maakt het geen reet uit. Ik heb een kabel van een tientje en het werkt als de beste.
TeringHenkiedinsdag 1 december 2009 @ 03:23
150 euro voor een kabel van 1.5m met vergulde connectors waarover een di-gi-taal differentieel signaal loopt !

Loop eens een dagje in de professionele AV mee, bij de registratie van een klassiek concert zit er tussen de microfoons en de voorversterkers minstens 100 meter ANALOGE trekdrop met de meest simpele XLR-connector
Glijdt_lichtdinsdag 1 december 2009 @ 03:53
Ik heb die HDMI-kabel van de Action van ¤3.99. Werkt perfect op 1080p.

Gister ook ff 10 meter CAT5 gehaald bij de Action voor ¤2.49

Werkt ook prima
Salatreldinsdag 1 december 2009 @ 08:56
zulks goedkoop bij de action????? had iemand dat niet wat eerder kunnen posten?
djkoelkastdinsdag 1 december 2009 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 03:53 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik heb die HDMI-kabel van de Action van ¤3.99. Werkt perfect op 1080p.

Gister ook ff 10 meter CAT5 gehaald bij de Action voor ¤2.49

Werkt ook prima
1080p doen ze allemaal, ook HDMI 1.0 (die al lang niet meer gemaakt wordt). Veel mensen willen per-sé een HDMI 1.3 kabel, terwijl 1.2 ook voldoende is. Zoals ik al zei (en nee ik werk niet bij BCC ofzo) heeft HDMI 1.3 alleen Dolby TrueHD en dts HD als voordeel ten opzichte van 1.2
MrDrakodinsdag 1 december 2009 @ 10:38
ik moest 40 euro neerleggen voor een banbridge/profigold hdmi>DVI kabel, moest em perse die dag hebben en kon geen goedkopere in de buurt vinden...
zal qua beeld niet schelen maar de kabel/connectoren zijn net wat steviger, dus ach..
PeZudinsdag 1 december 2009 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 10:31 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

1080p doen ze allemaal, ook HDMI 1.0 (die al lang niet meer gemaakt wordt). Veel mensen willen per-sé een HDMI 1.3 kabel, terwijl 1.2 ook voldoende is. Zoals ik al zei (en nee ik werk niet bij BCC ofzo) heeft HDMI 1.3 alleen Dolby TrueHD en dts HD als voordeel ten opzichte van 1.2
dikke bullshit
djkoelkastdinsdag 1 december 2009 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 10:41 schreef PeZu het volgende:

[..]

dikke bullshit
Dikke bullshit? Dan heb jij je huiswerk niet gemaakt.
quote:
HDMI 1.0 was released December 9, 2002 and is a single-cable digital audio/video connector interface with a maximum TMDS bandwidth of 4.9 Gbit/s. It supports up to 3.96 Gbit/s of video bandwidth (1080p/60 Hz or UXGA) and 8 channel LPCM/192 kHz/24-bit audio. HDMI 1.1 was released on May 20, 2004 and added support for DVD Audio. HDMI 1.2 was released August 8, 2005 and added support for One Bit Audio, used on Super Audio CDs, at up to 8 channels. It also added the availability of HDMI Type A connectors for PC sources, the ability for PC sources to only support the sRGB color space while retaining the option to support the YCbCr color space, and required HDMI 1.2 and later displays to support low-voltage sources. HDMI 1.2a was released on December 14, 2005 and fully specifies Consumer Electronic Control (CEC) features, command sets, and CEC compliance tests.[40]
quote:
HDMI 1.3 was released June 22, 2006 and increased the single-link bandwidth to 340 MHz (10.2 Gbit/s).It optionally supports Deep Color, with 30-bit, 36-bit, and 48-bit xvYCC, sRGB, or YCbCr, compared to 24-bit sRGB or YCbCr in previous HDMI versions. It also optionally supports output of Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio streams for external decoding by AV receivers. It incorporates automatic audio syncing (audio video sync) capability
Dolby TrueHD, dts HD en Deep Color heb je pas vanaf HDMI 1.3
1080p doen ze gewoon allemaal.
PeZudinsdag 1 december 2009 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 11:10 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

Dikke bullshit? Dan heb jij je huiswerk niet gemaakt.
[..]


[..]

Dolby TrueHD, dts HD en Deep Color heb je pas vanaf HDMI 1.3
1080p doen ze gewoon allemaal.
ja klopt helemaal behalve dan dat ik via een een zogenaamde 1.2 kabel gewoon de hd geluidsformaten heb
Arjentjuh86dinsdag 1 december 2009 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 17:35 schreef onderscheid het volgende:

[..]

Voor 1 euro zal je wel rotzooi hebben. Kan je beter die van 11 euro pakken.
Nee, werkt prima! Heb zelf 2 van deze kabels en vrienden van mij hebben ze ook en ze doen het al meer dan een half jaar... Wat ze daar verkopen is geen rotzooi!
fathankdinsdag 1 december 2009 @ 12:11
Mensen die roepen dat een digitaal signaal werkt of niet werkt .

Alsof er niet een gedeelte van het digitale signaal verstoord kan worden door interferentie van bijv. opgerolde 230volt bekabeling .
TeringHenkiedinsdag 1 december 2009 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 12:11 schreef fathank het volgende:
Mensen die roepen dat een digitaal signaal werkt of niet werkt .

Alsof er niet een gedeelte van het digitale signaal verstoord kan worden door interferentie van bijv. opgerolde 230volt bekabeling .
Leg mij eens uit hoe een signaal van 50hz een signaal van 165/340MHz kan verstoren
fathankdinsdag 1 december 2009 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:08 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Leg mij eens uit hoe een signaal van 50hz een signaal van 165/340MHz kan verstoren
Magnetische velden weet ik veel hoe dat allemaal precies werkt. Slecht afgeschermde hdmi-kabels zijn er iig gevoelig voor. Heb het zelf meerdere malen meegemaakt.

Of denk jij dat er ineens 230Volt deeltjes overspringen van de ene kabel naar de kabel?
TeringHenkiedinsdag 1 december 2009 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:18 schreef fathank het volgende:

[..]

Magnetische velden weet ik veel hoe dat allemaal precies werkt. Slecht afgeschermde hdmi-kabels zijn er iig gevoelig voor. Heb het zelf meerdere malen meegemaakt.

Of denk jij dat er ineens 230Volt deeltjes overspringen van de ene kabel naar de kabel?
Dan heb je gewoon een brakke kabel, maar dan hoef je er nog geen 150 euro voor te betalen
fathankdinsdag 1 december 2009 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:37 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Dan heb je gewoon een brakke kabel, maar dan hoef je er nog geen 150 euro voor te betalen
Feit blijft dat je door slecht afgeschermde HDMI kabels wel degelijk slecht beeld kan krijgen. En al helemaal als je over langere afstanden 1080p over een beroerde kabel gaat sturen. Het is niet zo dat je ineens helemaal geen beeld meer hebt omdat het signaal digitaal is..
Arjentjuh86dinsdag 1 december 2009 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:41 schreef fathank het volgende:

[..]

Feit blijft dat je door slecht afgeschermde HDMI kabels wel degelijk slecht beeld kan krijgen. En al helemaal als je over langere afstanden 1080p over een beroerde kabel gaat sturen. Het is niet zo dat je ineens helemaal geen beeld meer hebt omdat het signaal digitaal is..
Hou eens op met je feiten terwijl het geen feiten zijn
Sandymandinsdag 1 december 2009 @ 14:47
quote:
Op maandag 30 november 2009 18:03 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Als al die winkeliers het zeggen zal er toch wel een kern van waarheid in zitten.
Een beetje in
Rene vd Gijp, Temmink je moeder is een hoer
deze
categorie...
fathankdinsdag 1 december 2009 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:45 schreef Arjentjuh86 het volgende:

[..]

Hou eens op met je feiten terwijl het geen feiten zijn
Wil jij beweren dat er geen storing kan ontstaan als je een HDMI kabel gebruikt? Of gaat je tv gelijk op zwart als storing in je signaal zit?
TeringHenkiedinsdag 1 december 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:41 schreef fathank het volgende:

[..]

Feit blijft dat je door slecht afgeschermde HDMI kabels wel degelijk slecht beeld kan krijgen. En al helemaal als je over langere afstanden 1080p over een beroerde kabel gaat sturen. Het is niet zo dat je ineens helemaal geen beeld meer hebt omdat het signaal digitaal is..
Dat klopt, maar dat betekent niet dat die kabels van 5 euro slecht zijn, die zijn ook gewoon afgeschermd. En een stroomkabel die het signaal verneukt lijkt me aardig onmogelijk, HDMI gebruikt een differentieel signaal, wat het ongevoelig voor storingen van buitenaf maakt.
TeringHenkiedinsdag 1 december 2009 @ 14:59
http://www.hdmi.org/download/HDMISpecification13a.pdf

Hele hoofdstukken over error correction
Arjentjuh86dinsdag 1 december 2009 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:55 schreef fathank het volgende:

[..]

Wil jij beweren dat er geen storing kan ontstaan als je een HDMI kabel gebruikt? Of gaat je tv gelijk op zwart als storing in je signaal zit?
Je tv gaat inderdaad gelijk op zwart... We hebben hier op mijn werkplek zo'n 50 tv's liggen en heb het nu een aantal keer meegemaakt (lees 2x) dat de kabel van een euro (bij electronica-online.nl) niet helemaal in orde was... Je kreeg dan geen beeld... Je kreeg overigens kosteloos gewoon een nieuwe kabel waardoor het wel werkte...

Ook hebben we eens een kabel van 15 euro extra er aan gehangen (bij de plaatselijke electronica-zaak) omdat er haast bij was... Niemand ziet het verschil van onze afdeling van 7 personen...

Zolang jij niet met een filmpje aankomt zetten dat het tegendeel wordt bewezen blijf ik zeggen dat je geen feiten bezit...
Flodder450dinsdag 1 december 2009 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 10:03 schreef Ericjuh het volgende:

[..]

mensen die het beter weten zijn paupers - om je balletje maar weer terug te spelen.. Ik heb hier 2 HDMI kabels van 10 meter liggen. De ene koste 45 euro en daar pakt hij mijn full hd beeld helemaal niet op. De andere kost 120 euro en daar kan ik perfect full hd beeld op kijken.

Dus ja, de prijs maakt wel uit over grotere afstanden..

Op kleine afstanden zie je het verschil niet zo goed op je schermpje. Maar er zullen zat mensen zijn die een goedkope kabel niks vinden.
mensen die perse 10 meter kabel nodig hebben om iets aan te sluiten
Glijdt_lichtdinsdag 1 december 2009 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:04 schreef Flodder450 het volgende:

[..]

mensen die perse 10 meter kabel nodig hebben om iets aan te sluiten
Tsja, als je een full-hd beamer hebt lijkt t me vrij handig
ShevaJBdinsdag 1 december 2009 @ 16:06
Heb zelf vanmiddag ook een HDMI kabel voor mn PS3 gekocht. Maar geeft dat nou echt zo'n groot verschil op een HD tv?
Glijdt_lichtdinsdag 1 december 2009 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 16:06 schreef ShevaJB het volgende:
Heb zelf vanmiddag ook een HDMI kabel voor mn PS3 gekocht. Maar geeft dat nou echt zo'n groot verschil op een HD tv?
Ja. Ten opzichte van composiet scheelt het erg veel.
AnusCocainusdinsdag 1 december 2009 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 17:38 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ja. Ten opzichte van composiet scheelt het erg veel.
Grote onzin, composiet kan zonder problemen 1080i aan.
Maar weinig mensen die het verschil tussen hd-ready en full-hd zien hoor.
Ik denk dat je in de war bent met component.
djkoelkastdinsdag 1 december 2009 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 20:27 schreef AnusCocainus het volgende:

[..]

Grote onzin, composiet kan zonder problemen 1080i aan.
Maar weinig mensen die het verschil tussen hd-ready en full-hd zien hoor.
Ik denk dat je in de war bent met component.
Ik denk dat JIJ in de war bent.
Composite = 1 tulpje, meestal geel
Component = Y/Pb/Pr en kan ook digitaal zijn en ook 1080p
AnusCocainusdinsdag 1 december 2009 @ 20:49
He verdomme je hebt gelijk, ik haal ze weer is door de war.
Component kan volgens mij nooit 1080p heur, dacht dat het max 1080i was.
(Theoretisch kan de kabel het wel aan, maar er word door de meeste apparaten geen 1080p over component geaccepteerd)
PeZudinsdag 1 december 2009 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 20:49 schreef AnusCocainus het volgende:
He verdomme je hebt gelijk, ik haal ze weer is door de war.
Component kan volgens mij nooit 1080p heur, dacht dat het max 1080i was.
(Theoretisch kan de kabel het wel aan, maar er word door de meeste apparaten geen 1080p over component geaccepteerd)
toch vreemd dat een simpele xbox 360 toch gewoon 1080p over component uitstuurt en de meest basis denon dvd speler dit ook gewoon kan
Justinndinsdag 1 december 2009 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 20:27 schreef AnusCocainus het volgende:

[..]

Grote onzin, composiet kan zonder problemen 1080i aan.
_!
Revolution-NLdinsdag 1 december 2009 @ 23:52
Ik heb HDMI kabels van 110 euro in de aanbieding! Gegarandeert haarscherpe kwaliteit als je blueray afspeelt.
Koop nu!!!

Revolution-NLdinsdag 1 december 2009 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 16:06 schreef ShevaJB het volgende:
Heb zelf vanmiddag ook een HDMI kabel voor mn PS3 gekocht. Maar geeft dat nou echt zo'n groot verschil op een HD tv?

Zet voor de gein eens een blueray aan op 1080p
PP.woensdag 2 december 2009 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 01:10 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

Je slaat de plank mis.
Er is bijvoorbeeld een functionaliteitsverschil tussen HDMI 1.2 en 1.3 (namelijk Dobly TrueHD en dts HD ondersteuning zit niet op HDMI 1.2), ook zijn die kabels anders geprijsd.
Dan hem je ook nog HDMI 1.3b HDMI 1.3c en binnenkort HDMI 1.4
Overigens gaan al die nummers verdwijnen en krijgen de kabels functienamen.
Ehm, ik kan me vergissen, maar een HDMI kabel is toch gewoon een 19-aderige kabel? hoe kan die ene kabel dan wel iets als DTS HD ondersteunen en de ander niet? Dat ligt dan toch simpelweg aan de aangesloten apparaten?
PeZuwoensdag 2 december 2009 @ 00:03
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:01 schreef PP. het volgende:

[..]

Ehm, ik kan me vergissen, maar een HDMI kabel is toch gewoon een 19-aderige kabel? hoe kan die ene kabel dan wel iets als DTS HD ondersteunen en de ander niet? Dat ligt dan toch simpelweg aan de aangesloten apparaten?
klopt ook, maar mensen leggen graag extra geld neer voor ene kabel als daar een fantastisch marketing verhaal aan vast hangt _!
tho_Omaswoensdag 2 december 2009 @ 00:07
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:03 schreef PeZu het volgende:

[..]

klopt ook, maar mensen leggen graag extra geld neer voor ene kabel als daar een fantastisch marketing verhaal aan vast hangt _!
Haha inderdaad. Wat een oplichting. Ik wil nieteens weten hoeveel marge daarop zit.
AnusCocainuswoensdag 2 december 2009 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 23:45 schreef PeZu het volgende:

[..]

toch vreemd dat een simpele xbox 360 toch gewoon 1080p over component uitstuurt en de meest basis denon dvd speler dit ook gewoon kan
Hij kan het wel uitsturen, maar de meeste tv's pakken simpelweg geen 1080p over vga of component-ingang. (Zoals ik al zei dus)
Daar komt nog is bij dat component analoog is.
PeZuwoensdag 2 december 2009 @ 00:15
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:14 schreef AnusCocainus het volgende:

[..]

Hij kan het wel uitsturen, maar de meeste tv's pakken simpelweg geen 1080p over vga of component-ingang. (Zoals ik al zei dus)
Daar komt nog is bij dat component analoog is.
de meeste simpele samsung tv ondersteunt 1080p over component
AnusCocainuswoensdag 2 december 2009 @ 00:20
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:15 schreef PeZu het volgende:

[..]

de meeste simpele samsung tv ondersteunt 1080p over component
Nou dan heb jij een simpele samsung tv die het wel aankan, dat zegt toch helemaal niks.
PeZuwoensdag 2 december 2009 @ 00:21
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:20 schreef AnusCocainus het volgende:

[..]

Nou dan heb jij een simpele samsung tv die het wel aankan, dat zegt toch helemaal niks.
net zoals jouw beweringen tot dusver
PP.woensdag 2 december 2009 @ 00:22
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:15 schreef PeZu het volgende:

[..]

de meeste simpele samsung tv ondersteunt 1080p over component
Mijn niet zo simpele panasonic ondersteunt maar tot 1080i over component.
AnusCocainuswoensdag 2 december 2009 @ 00:22
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:01 schreef PP. het volgende:

[..]

Ehm, ik kan me vergissen, maar een HDMI kabel is toch gewoon een 19-aderige kabel? hoe kan die ene kabel dan wel iets als DTS HD ondersteunen en de ander niet? Dat ligt dan toch simpelweg aan de aangesloten apparaten?
Je hebt ook helemaal gelijk. Als zit er wel wat verschil in bandbreedte onder de kabels.
Ga gewoon voor de pragmatische aanpak en begin met een kabeltje van 5 euro. Mocht dat net niet genoeg zijn koop je een iets betere.
AnusCocainuswoensdag 2 december 2009 @ 00:23
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:22 schreef PP. het volgende:

[..]

Mijn niet zo simpele panasonic ondersteunt maar tot 1080i over component.
Exact, de mijne dus ook.

@Pezu:

Dus omdat jou aldi tv toevallig het toevallig wel ondersteunt is mijn verhaal niet kloppend?
Zit je zin nou is niet zo door te drammen, ik vertel echt niks nieuws hoor.
PeZuwoensdag 2 december 2009 @ 00:24
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:22 schreef PP. het volgende:

[..]

Mijn niet zo simpele panasonic ondersteunt maar tot 1080i over component.

mijn niet zo simpele loewe kan het ook niet btw _!

mja wrom component genruiken als je hdmi kan gebruiken
djkoelkastwoensdag 2 december 2009 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 20:49 schreef AnusCocainus het volgende:
He verdomme je hebt gelijk, ik haal ze weer is door de war.
Component kan volgens mij nooit 1080p heur, dacht dat het max 1080i was.
(Theoretisch kan de kabel het wel aan, maar er word door de meeste apparaten geen 1080p over component geaccepteerd)
1080p kan wel, maar dan moet de component wel digitaal zijn.
Y Pb Pr = analoog
Y Cb Cr = digitaal

Verschil tussen 1080i en 1080p is alleen maar of het interlaced of progressive scan is. 480p/576p kan ook over scart en dat is een analoge aansluiting, het is puur het wel of niet interlacen (beeldlijnen om en om displayen) van het signaal, wat een enorm verouderde techniek is.
Vroeger werd dit gebruikt omdat de data die over de ether gezonden moest worden veel te veel was, daarom werden er geen 25fps maar 25 halve frames verzonden, interlaced, dus bijvoorbeeld eerst de even beeldlijnen, dan de oneven (of andersom). Dat geeft ook het streepjeseffect bij snelle zijwaardse bewegingen.
Overigens kijk ik zelf liever 720p dan 1080i, interlacing is irritant en 720p is altijd nog 1280x720 (1080 is 1920x1080).
djkoelkastwoensdag 2 december 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:01 schreef PP. het volgende:

[..]

Ehm, ik kan me vergissen, maar een HDMI kabel is toch gewoon een 19-aderige kabel? hoe kan die ene kabel dan wel iets als DTS HD ondersteunen en de ander niet? Dat ligt dan toch simpelweg aan de aangesloten apparaten?
Heeft met bandbreedte te maken, waarom kan over een USB 1.1 aansluiting/kabel maar 12Mbit en over een USB 2.0 (zelfde kabel, zelfde aantal aders) 480Mbit. Zelfde soort verschil.
Tegenwoordig zijn 9 van de 10 kabels HDMI 1.3, zie ook de link die ik eerder gaf, heb je 2 HDMI 1.3 kabels voor 7 euro en die doen het perfect hier, heb ze overal tussen hangen en kijk er ook blurays mee.
ManianManwoensdag 2 december 2009 @ 09:13
Ik heb gevlochten HDMI kabels
Salatrelwoensdag 2 december 2009 @ 10:55
quote:
Op woensdag 2 december 2009 09:13 schreef ManianMan het volgende:
Ik heb gevlochten HDMI kabels
met of zonder kraaltjes?
AnusCocainuswoensdag 2 december 2009 @ 10:59
quote:
Op woensdag 2 december 2009 00:57 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

1080p kan wel, maar dan moet de component wel digitaal zijn.
Y Pb Pr = analoog
Y Cb Cr = digitaal

Verschil tussen 1080i en 1080p is alleen maar of het interlaced of progressive scan is. 480p/576p kan ook over scart en dat is een analoge aansluiting, het is puur het wel of niet interlacen (beeldlijnen om en om displayen) van het signaal, wat een enorm verouderde techniek is.
Vroeger werd dit gebruikt omdat de data die over de ether gezonden moest worden veel te veel was, daarom werden er geen 25fps maar 25 halve frames verzonden, interlaced, dus bijvoorbeeld eerst de even beeldlijnen, dan de oneven (of andersom). Dat geeft ook het streepjeseffect bij snelle zijwaardse bewegingen.
Overigens kijk ik zelf liever 720p dan 1080i, interlacing is irritant en 720p is altijd nog 1280x720 (1080 is 1920x1080).
Zucht, nogmaals dan: theoretisch kan de kabel het wel aan, maar er word door de meeste (ontvangende) apparaten geen 1080p over component geaccepteerd.
En om nog even helemaal te miereneuken, mijn plasma is maar 1024x768 en dat is ook gewoon 720p.
Pietverdrietwoensdag 2 december 2009 @ 11:02
TS heeft niet door hoe mediamarkt werkt.
Aanbieding Blu Ray Speler is goedkoop, maar dan heb je natuurlijk wel een kabeltje nodig, waar je dan 6 keer zoveel voor betaald als nodig
Aanbieding digitale camera is goedkoop, maar dan heb je een geheugenkaartje nodig, waar je dan 6 keer zoveel voor betaald als nodig
Saekerhettwoensdag 2 december 2009 @ 13:01
quote:
Op woensdag 2 december 2009 11:02 schreef Pietverdriet het volgende:
TS heeft niet door hoe mediamarkt werkt.
Aanbieding Blu Ray Speler is goedkoop, maar dan heb je natuurlijk wel een kabeltje nodig, waar je dan 6 keer zoveel voor betaald als nodig
Aanbieding digitale camera is goedkoop, maar dan heb je een geheugenkaartje nodig, waar je dan 6 keer zoveel voor betaald als nodig
Betaalt.
Revolution-NLwoensdag 2 december 2009 @ 13:26
quote:
Op woensdag 2 december 2009 13:01 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Betaalt.

Gefeliciteerd! Je hebt een spelfout ontdekt!!