Dit, en 't feit dat je als je een torrent upload dat je hem moet blijven seeden, wat bij rapidshare niet het geval is.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:24 schreef Penisbaard het volgende:
Is juist wel handig als je even snel pornoeen bestandje wil downloaden, ik heb echt geen zin om voor alles weer een hele torrent te zoeken
Als je een torrent upload blijf je hem seeden? Dat lijkt me logisch ja.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:30 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Dit, en 't feit dat je als je een torrent upload dat je hem moet blijven seeden, wat bij rapidshare niet het geval is.
Waarom niet? Torrentbestandje downloaden gaat sneller dan op rapidshare wachten.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:36 schreef RTB het volgende:
Mensen gaan nou ook niet echt een torrent opzetten voor een bestand van 10 mb
Usenet zuigt ook als je er niet voor betaald. Als je goed wil downloaden met veel snelheid (en/of retentie) kost dat nou eenmaal geld.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:22 schreef deckardcaine het volgende:
En mensen die er bestanden op zetten![]()
Dat niet iedereen zin heeft om een fatsoenlijke webhost te betalen is tot daar aan toe.. maar waarom rapidshare? Gebruik dan nog liever torrents of nieuwsgroepen.
Eerst moet je gewoon 3 minuten wachten voor dat je uberhaupt kunt downloaden, en vervolgens kun je met een heerlijke 20 kb/ps downloaden..
Klacht: Rapidshare is voor paupers
Anti-klacht: Na lang zoeken heeft TS het bestandje dan toch op nieuwsgroepen gevonden
Ja, bij Rapidshare upload je t en dan ben je er verder klaar mee. Bij een torrent moet jij tegelijk uploaden als dat iemand die je torrent download download, zo werkt een torrent.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:40 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Als je een torrent upload blijf je hem seeden? Dat lijkt me logisch ja.
Waar zocht jij naar?quote:Op donderdag 26 november 2009 18:22 schreef deckardcaine het volgende:
Anti-klacht: Na lang zoeken heeft TS het bestandje dan toch op nieuwsgroepen gevonden
Iddquote:Op donderdag 26 november 2009 18:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
Betaald account![]()
Kheb er geen problemen mee
quote:Op donderdag 26 november 2009 18:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
Betaald account![]()
Kheb er geen problemen mee
Nee.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:40 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Waarom niet? Torrentbestandje downloaden gaat sneller dan op rapidshare wachten.
Dat dus. Vind het echt ideaal.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
Betaald account![]()
Kheb er geen problemen mee
quote:Op donderdag 26 november 2009 18:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
Betaald account![]()
Kheb er geen problemen mee
Ahem.. waaruit trek jij de conclusie dat ik niet betaal voor Nieuwsgroepen? Ik heb gewoon een abbo bij Eweka lopen. Verder kosten een fatsoenlijke webhost om iets op te hosten ook geen ene drol. En waarom zou ik mij bij iedere website moeten aanmelden omdat ik toevallig een bestandje moet hebben.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:41 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Usenet zuigt ook als je er niet voor betaald. Als je goed wil downloaden met veel snelheid (en/of retentie) kost dat nou eenmaal geld.
Mensen die rapidshare op de juiste manier gebruiken zijn dan geen paupers, jij bent de pauper.
Nee 100 abbonementen afsluiten alleen omdat mensen te lui zijn om een bestandje op meerdere hosting solutions te plaatsen is pas gay!quote:Op donderdag 26 november 2009 19:32 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat dus. Vind het echt ideaal.
Maar ja, al die zeikers zijn gewoon te gierig om 5 euro per maand te dokken zodat je gewoon lekker snel kan downloaden want betalen voor downloaden is gay. Nee, janken over gratis downloaden dat traag is, is pas gay.
Abonnementen fout schrijven is pas gay.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:34 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Nee 100 abbonementen afsluiten alleen omdat mensen te lui zijn om een bestandje op meerdere hosting solutions te plaatsen is pas gay!
de bedoeling is ook dat het private is daarom heb je geen zoekmachine...quote:Op donderdag 26 november 2009 19:33 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Ahem.. waaruit trek jij de conclusie dat ik niet betaal voor Nieuwsgroepen? Ik heb gewoon een abbo bij Eweka lopen. Verder kosten een fatsoenlijke webhost om iets op te hosten ook geen ene drol. En waarom zou ik mij bij iedere website moeten aanmelden omdat ik toevallig een bestandje moet hebben.
Zo kan ik wel 1000 euro per maand betalen alleen omdat ik iets van (vul hier je trieste pauperhost in) moet downloaden.
Maar sluit jij gerust voor rapidshare een abbo af. Afzettersprijzen voor iets wat niet eens een fatsoenlijke zoekmachine heeft. Dan betaal ik lekker 8 euro voor nieuwsgroepen waar ik altijd met 2 MB per seconde download en een overdosis aan goeie zoekmachines heb.
Omdat dat een hoop van dit soort topics zou schelen.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:40 schreef Heinz__ het volgende:
Waarom zou je betalen voor illegaal downloaden?
Dat is toch de bedoeling van klaagbak???quote:Op donderdag 26 november 2009 19:41 schreef Virus3000 het volgende:
[..]
de bedoeling is ook dat het private is daarom heb je geen zoekmachine...
Gelukkig doet wel ieder warez forum er alles aan om het altijd op RS te zetten en vind je altijd alles (en ook oude dingen wat je niet vind met nieuwsgroepen).
Dus hupla, links in programma plakken en op download drukken.
Downloaden tegen maximum snelheid van je internet.
Maarja, je moet toch ergens over kunnen zeuren hé
Dan ga jij toch heerlijk alles legaal kopen, kost ook geld. Uiteindelijk kun je dan redeneren dat iedereen pauper is die download omdat je ook gewoon naar de winkel kunt gaan en het legaal kunt kopen.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:42 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Omdat dat een hoop van dit soort topics zou schelen.
Iddquote:Op donderdag 26 november 2009 19:44 schreef Repeat het volgende:
Rapidshare. Fucking pauperzooi. Als al die mensen gewoon op usenet zouden uploaden zag de wereld er een stuk beter uit.
Jij moet toch wel een ontzettend zwaar leven hebben.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:33 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Ahem.. waaruit trek jij de conclusie dat ik niet betaal voor Nieuwsgroepen? Ik heb gewoon een abbo bij Eweka lopen. Verder kosten een fatsoenlijke webhost om iets op te hosten ook geen ene drol. En waarom zou ik mij bij iedere website moeten aanmelden omdat ik toevallig een bestandje moet hebben.
Zo kan ik wel 1000 euro per maand betalen alleen omdat ik iets van (vul hier je trieste pauperhost in) moet downloaden.
Maar sluit jij gerust voor rapidshare een abbo af. Afzettersprijzen voor iets wat niet eens een fatsoenlijke zoekmachine heeft. Dan betaal ik lekker 8 euro voor nieuwsgroepen waar ik altijd met 2 MB per seconde download en een overdosis aan goeie zoekmachines heb.
klaagbakquote:Op donderdag 26 november 2009 19:43 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Dat is toch de bedoeling van klaagbak???
Of wil je zeggen dat je voor de inhoudelijk hoogwaardige discussies KLB loopt te F5en?
Jouw topic is daarentegen wel een aanwinst voor het internet.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:46 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Idd![]()
Ik snap ook gewoon niet hoe mensen het niet met me eens kunnen zijn dat RS pauper is...
RS is gewoon een stuk vervuiling van het internet. Feit blijft nog wel dat je met Usenet zelf kunt kiezen welke hosting je neemt. Bij RS zit je vast aan alles wat op RS zelf staat en als er dan vervolgens iets op een andere hosting staat (megaupload) dan heb je lekker pech.
Ik loop niet te janken over een gratis dienst hoor.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:45 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Dan ga jij toch heerlijk alles legaal kopen, kost ook geld. Uiteindelijk kun je dan redeneren dat iedereen pauper is die download omdat je ook gewoon naar de winkel kunt gaan en het legaal kunt kopen.
Klopt. Ideaal stuk software.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:46 schreef KoekjesTwister het volgende:
Ik gebruik trouwens het programma JDownloader. Daar kun je makkelijk van allerlei verschillende download websites links inladen, en hij zal ze automatisch voor je downloaden. Hoef je er niet meer naar om te kijken.
Die zijn er wel degelijk, alleen sneeuwen die erg onder door miepers zoals jij die blijkbaar alles aanleiding vinden om over te klagen.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:43 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Dat is toch de bedoeling van klaagbak???
Of wil je zeggen dat je voor de inhoudelijk hoogwaardige discussies KLB loopt te F5en?
Rofl, en jij noemt fora afzoeken een efficiënte manier van zoeken? Als ik op nieuwsgroepen wil zoeken ga ik lekker naar binsearch en in 9 van de 10 gevallen staat het er dan ook op.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:47 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Jij moet toch wel een ontzettend zwaar leven hebben.
Koop je meuk dan lekker in een winkel, azijnzeikerd.
Er zijn daarbij zat fora te vinden waar je je rapidshare spul vandaan kan halen (en zoeken) maar goed, dat je niet verder kan kijken dan je eigen neus lang is blijkt maar weer. En dan iemand anders, die op vrijwillige basis bestanden uploadt voor andere mensen, lui durven noemen.
Wat doe jij uberhaupt in klaagbak? Je gaat naar een forum toe waarin het hoofdoel is je klacht te posten, en vervolgens ga je zelf lopen zeiken dat je het raar vind dat mensen een topic in KLB posten over iets wat ze niet aanstaat.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:51 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Die zijn er wel degelijk, alleen sneeuwen die erg onder door miepers zoals jij die blijkbaar alles aanleiding vinden om over te klagen.
klaagbakquote:Op donderdag 26 november 2009 19:57 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Wat doe jij uberhaupt in klaagbak? Je gaat naar een forum toe waarin het hoofdoel is je klacht te posten, en vervolgens ga je zelf lopen zeiken dat je het raar vind dat mensen een topic in KLB posten over iets wat ze niet aanstaat.
Ik zou zeggen ga een topic aanmaken in KLB over mensen die een klacht in KLB posten..
Als je eenmaal een forum gevonden hebt waar ze fatsoenlijke releases posten hoef je helemaal niks af te zoeken. Je doet allemaal aannames die niet kloppen. Maakt me niks uit verder, ik zit me er niet over op te winden en jij blijkbaar wel.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:54 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Rofl, en jij noemt fora afzoeken een efficiënte manier van zoeken? Als ik op nieuwsgroepen wil zoeken ga ik lekker naar binsearch en in 9 van de 10 gevallen staat het er dan ook op.
Nogmaals; ik ben niet degene die loopt te jammeren op een gratis dienst. Dat ben jij. Ik download ook wel eens wat van Megaupload. Dan moet je 40 seconden wachten... lekker belangrijk.quote:Lekker hypocriet dat je RS hier zo intensief loopt te verdedigen en vervolgens zegt dat ik een zwaar leven heb...
Je hebt nog veel te leren zie ik al. Onder andere over "klaagbak" (quote:Op donderdag 26 november 2009 19:57 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Wat doe jij uberhaupt in klaagbak? Je gaat naar een forum toe waarin het hoofdoel is je klacht te posten, en vervolgens ga je zelf lopen zeiken dat je het raar vind dat mensen een topic in KLB posten over iets wat ze niet aanstaat.
Ik zou zeggen ga een topic aanmaken in KLB over mensen die een klacht in KLB posten..
Laat die gozer lekker in z'n eigen sop gaar koken. Hij wil blijkbaar niks aannemen van anderen.quote:Op donderdag 26 november 2009 20:01 schreef LarryDavid het volgende:
Kheb overigens ook een premium account bij rapidshare, omdat ik niet kan 'internetten' terwijl ik download met torrents (heb veel geprobeerd dit te verhelpen, maar na een tijdje had ik er genoeg van). Rapidshare is zeker goed. Het enige kutte is dat er vaak wachtwoorden op de 'rars' zitten die je downloadt. Als je dan de link via rapidlibrary of een andere zoeksite hebt, is het vaak nogal moeilijk om achter het wachtwoord te komen.
Maar kijk bijvoorbeeld eens op een site als foriegnmoviesddl.com. Daar worden dagelijks iets van 10 nieuwe films opgezet die je met rapidshare (per stuk) binnen een kwartier binnen hebt (met mijn verbinding dan). En zo zijn er nog veel meer sites.
Doe ik ook nietquote:Op donderdag 26 november 2009 20:07 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Laat die gozer lekker in z'n eigen sop gaar koken. Hij wil blijkbaar niks aannemen van anderen.
Jezus, dat is nog een grotere faalquote:Op donderdag 26 november 2009 18:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
Betaald account![]()
Kheb er geen problemen mee
Het is vast al eens gepost. Maar erger me er gewoon dood aan om voor bepaalde bestanden "verplicht" (ja soms heb ik ze gewoon echt nodig) Rapidshare te moeten gebruiken.quote:
O sorry! ik wist niet dat correcte grammatica en spelling een vereiste was. Ik lees net door de andere topics van KLB en zie inderdaad dat iedereen 100% correcte spelling gebruikt.quote:Op donderdag 26 november 2009 20:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je hebt nog veel te leren zie ik al. Onder andere over "klaagbak" () en met name spelling.
Je vernoemt jezelf naar een karakter uit een film en vervolgens begrijp je een referentie naar diezelfde film niet?quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:40 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Het is vast al eens gepost. Maar erger me er gewoon dood aan om voor bepaalde bestanden "verplicht" (ja soms heb ik ze gewoon echt nodig) Rapidshare te moeten gebruiken.
Dan kan het gratis zijn of niet, het feit blijft dat je toch verplicht wordt om een baggerservice te gebruiken.
Meh, vind het gewoon lekker om het er uit te gooien. Veel nieuwswaarde heeft KLB idd niet..quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:43 schreef padlarf het volgende:
[..]
Je vernoemt jezelf naar een karakter uit een film en vervolgens begrijp je een referentie naar diezelfde film niet?
edit: excuses, ik ben in de war![]()
![]()
Maar toch, klaagbak![]()
Niemand verplicht je daartoe hoor, zonder dat ene bestandje wat je nodig gaat je leven ook heus wel verderquote:Op vrijdag 27 november 2009 00:40 schreef deckardcaine het volgende:
Dan kan het gratis zijn of niet, het feit blijft dat je toch verplicht wordt om een baggerservice te gebruiken.
Ik schrijf nergens dat jij niet betaalt voor usenet. Ook heb ik nergens geschreven dat deze 'trieste pauperhost' 1000 euro per maand kost. En nee, ik ga geen rapidshare abo afsluiten, ik heb het niet nodig. Maar ik ga er dan ook niet over zeuren dat ik een paar seconden moet wachten als ik er tóch iets van wil downloaden.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:33 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Ahem.. waaruit trek jij de conclusie dat ik niet betaal voor Nieuwsgroepen? Ik heb gewoon een abbo bij Eweka lopen. Verder kosten een fatsoenlijke webhost om iets op te hosten ook geen ene drol. En waarom zou ik mij bij iedere website moeten aanmelden omdat ik toevallig een bestandje moet hebben.
Zo kan ik wel 1000 euro per maand betalen alleen omdat ik iets van (vul hier je trieste pauperhost in) moet downloaden.
Maar sluit jij gerust voor rapidshare een abbo af. Afzettersprijzen voor iets wat niet eens een fatsoenlijke zoekmachine heeft. Dan betaal ik lekker 8 euro voor nieuwsgroepen waar ik altijd met 2 MB per seconde download en een overdosis aan goeie zoekmachines heb.
Binsearch.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:54 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Rofl, en jij noemt fora afzoeken een efficiënte manier van zoeken? Als ik op nieuwsgroepen wil zoeken ga ik lekker naar binsearch en in 9 van de 10 gevallen staat het er dan ook op.
Lekker hypocriet dat je RS hier zo intensief loopt te verdedigen en vervolgens zegt dat ik een zwaar leven heb...
Misschien heb jij dan niet in de gaten gehad dat je maar max 3 bestanden per dag mag downloaden en dat zodra je die limiet bereikt heb vrolijk weer een dag mag wachen totdat je weer verder mag. Ook al gaat het om bestanden van 1kb. Verder hoor jij mij ook niet zeggen dat Rapidshare 1000 euro kost..... Ik zeg alleen mocht je voor dat soort dingen gaan betalen dan kun je voor elke simpele host waar je een bestandje vanaf wil hebben een abbo afsluiten. En die paar seconden wachten zijn voor mij ook echt niet de reden tot klagen hoor. Het is een combinatie van onbenullig (stenen tijdperk) lage downloadsnelheid, max 3 downloads én een wachtrij.quote:Op vrijdag 27 november 2009 06:27 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Ik schrijf nergens dat jij niet betaalt voor usenet. Ook heb ik nergens geschreven dat deze 'trieste pauperhost' 1000 euro per maand kost. En nee, ik ga geen rapidshare abo afsluiten, ik heb het niet nodig. Maar ik ga er dan ook niet over zeuren dat ik een paar seconden moet wachten als ik er tóch iets van wil downloaden.
Faalbaas
Dan is er nog FTD, Grabit Search, verscheidene portals met veel NZB's die overzichtelijk gepresenteerd worden.quote:Op vrijdag 27 november 2009 09:25 schreef Skonk het volgende:
[..]
Binsearch.
1 van de 100 keer staat het erop bedoel je.
Ja, of je moet weten welk bestand UEA04542.rar is.
Ik open geen jank topics. Ik vind het juist heerlijk om te zien hoe mensen zoals jij zich op kunnen winden over de meest zinloze dingen. Helemaal mooi als je ze op hun trieste gedrag wijst en ze blijven happen.quote:Op donderdag 26 november 2009 23:55 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Doe ik ook niet. Ga jij nu maar lekker ergens anders huilie doen
Niemand verplicht je om RS te gebruiken hoor.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:40 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
Het is vast al eens gepost. Maar erger me er gewoon dood aan om voor bepaalde bestanden "verplicht" (ja soms heb ik ze gewoon echt nodig) Rapidshare te moeten gebruiken.
Dan kan het gratis zijn of niet, het feit blijft dat je toch verplicht wordt om een baggerservice te gebruiken.
Ik vind het niet meer dan normaal dat profiteurs zoals jij langer moeten wachten, minder snel kunnen downloaden etc ten opzichte van de betalende gebruikers.quote:Op vrijdag 27 november 2009 09:34 schreef deckardcaine het volgende:
[..]
En die paar seconden wachten zijn voor mij ook echt niet de reden tot klagen hoor. Het is een combinatie van onbenullig (stenen tijdperk) lage downloadsnelheid, max 3 downloads én een wachtrij.
Vind RapidShare toch echt duidelijker en handiger dan usenet hoor.quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:10 schreef Tacobell het volgende:
Rapidshare.
Neem dan gewoon een payserver van www.hitnews.eu
Als beste getest door Computer Totaal.
¤10,- per maand en je hebt 200 dagen (echte volledige) retentie, 60mbit download en 12 connecties.
¤7,- per maand voor 20 mbit.
Veel beter dan het kansloze rapidshare.
Sommige payservers adverteren met 400+ dagen retentie maar dit is vaak bullshit en is soms bijvoorbeeld maar 100+ dagen.
Je hapt anders zelf ook steeds lekker toe, als het je niets geïnteresseerd had was je nu allang gestopt met posten in dit topic. Beetje schijnheilig vind je zelf ook niet? Ik heb het topic geopend dus vind het niets meer dan normaal dat ik af en toe even kijk of er reacties op zijn en vervolgens hier op reageer. Vervolgens ben je het niet mee eens met mijn stelling, dat mag. Maar je beargumenteerd het wel door te zeggen dat ik een pauper ben omdat ik niet betaal terwijl ik al andere abbo's heb lopen bij betaalde diensten. Zou jij het wel prettig vinden als je bestanden aan het zoeken bent die moeilijk te vinden zijn (zoals bepaalde series of programma's) en vervolgens steeds bij andere filehosts terecht komt waarbij je verschrikkelijk lang moet wachten voordat je weer kunt downloaden?quote:Op vrijdag 27 november 2009 10:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik open geen jank topics. Ik vind het juist heerlijk om te zien hoe mensen zoals jij zich op kunnen winden over de meest zinloze dingen. Helemaal mooi als je ze op hun trieste gedrag wijst en ze blijven happen.
Captain Jean-Luc Piccard! USS Enterprise!quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:38 schreef LarryDavid het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:Op donderdag 26 november 2009 18:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
Betaald account![]()
Kheb er geen problemen mee
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |