Heeft hij nog aliens en graancirkels gezien, waarom neemt niemand deze man seriekneus.
Belachelijk hoe Robert is weggezet.
Robert je bent een held.
quote:Genverbrander?Op donderdag 26 november 2009 01:13 schreef BereNDD het volgende:
ik krijg een G door, zegt je dat iets?
quote:hahaha
hopelijk zit ie in een inrichting
quote:Dat woord komt op zijn website niet voor, terwijl het toch best een belangrijke carriere wending voor hem was om juist dat woord te gebruiken....
quote:yep, laten we iedereen die van jou afwijkt opsluitenOp donderdag 26 november 2009 01:19 schreef RoryGilmore het volgende:
[..]
hahaha
hopelijk zit ie in een inrichting
quote:Op donderdag 26 november 2009 08:22 schreef Summers het volgende:
[..]
yep, laten we iedereen die van jou afwijkt opsluiten
quote:http://www.robbertvandenbroeke.com/actueel.phpEr waren ook negatieve geluiden te horen, waarbij de reactie vaak neerkwam op grove, respectloze vormen van smaad en laster. De desbetreffende zogenaamde pseudowetenschappers deden erg hun best om hun rationele waarnemingen uit te dragen en bleven ver weg van datgene wat zich werkelijk afspeelde. Dat de kwaliteitsmedia de kwestie als bron zien voor hun dagelijks brood is hun niet echt kwalijk te nemen.
quote:
graancirkel
quote:Ja, want er is absoluut geen verschil tussen 'een beetje anders zijn' en 'compleet mesjogge zijn'Op donderdag 26 november 2009 08:22 schreef Summers het volgende:
[..]
yep, laten we iedereen die van jou afwijkt opsluiten
quote:Op maandag 30 november 2009 10:11 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, want er is absoluut geen verschil tussen 'een beetje anders zijn' en 'compleet mesjogge zijn'
quote:Welk gedeelte begrijp je niet ?
[ Bericht 95% gewijzigd door Bastard op 28-12-2009 12:35:50 (minder smliey's) ]
quote:Ik niet. Het ging hem niet om informatie, maar om zijn eigen ego en roem.
quote:Hallo Sas.
quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genverbrander
quote:Het blijft een mooi verhaal hé....Op woensdag 30 december 2009 15:20 schreef jpg97 het volgende:
FOK! vermelding
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genverbrander
quote:Ja hoor, vanaf het begin was afgesproken dat er maar 4 uitzendingen zouden komen van Robbert's programmaUiteindelijk werd er ook gesuggereerd dat er geen vervolg zou komen op het TV-programma en ook dat Robbert aan de kant zou zijn gezet. Wellicht goed om hier te melden dat er vanaf het begin sprake was van vier uitzendingen. Wel was er in beginsel sprake van herhaling van de uitzendingen in maart 2006. Vanwege wijzigingen in de programmering, maar zeker ook door de vele reacties is er helaas besloten om geen herhalingen uit te zenden. Wij vinden dit jammer, want wij weten dat vele kijkers dit zeer gewaardeerd zouden hebben.
Natuurlijk heeft het niet gelegen aan het feit dat Robbert na de 4e ontmaskerd werd en het voor de kijkcijfers en negatieve publiciteit niet handig was om nog verder te gaan met een 5e
quote:bron"Er is nog iets heel belangrijks wat ik moet zeggen. Arno en jij kennen elkaar ook uit een ander leven. Jullie zijn heel diep met elkaar verbonden. Misschien heb je dat zelf ook al wel eens gevoeld, maar dat is wel zo. En ik moet daar iets van zeggen. Het is belangrijk ook ter verwerking van dit, om ook dit los te laten. Er komt iets van een jaartal door. 1793 en 1823. In die tussentijd heb jij geleefd. In dat leven ben je ook niet zo heel oud geworden. Een jaar of 30 of zo. Er komt een heel verhaal bij mij binnen. Het was in Nederland. Coevorden krijg ik door. Jouw naam was Hillegien. Je heette Hillegien. Hellegien. Hillegien hoor ik. Hillegien. Ik krijg een achternaam bij jou door. Mogelijk iets van Rozenboom of Rozeboom. Jij heette Rozeboom toen. En jij leefde toen al samen, er komt heel duidelijk een naam, iets van Luwert, Luwert, die naam hoor ik. En er is iets met 7 maart. En er is iets met 7 augustus in dat leven. Ik heb zo'n gevoel dat je dus met deze partner eigenlijk in dat leven hebt geleefd. Vlak na het huwelijk in dat leven ben jij overleden. In datzelfde jaar. Je bent toen getrouwd en eigenlijk datzelfde jaar, ik heb zo'n gevoel in augustus, ben jij overleden. Jouw man was toen bezig, of iets met... Ik krijg een beroep door. Trapper of trap... Ik weet niet wat dat betekent. Trapper of genverbrander of genverbranden. Ik weet niet precies wat dat betekent."
quote:bronIII-d Lubbert Wessels is geboren op donderdag 29 april 1790 in Dalen, zoon van Jan Wessels en Geesje Wanders. Lubbert is overleden op maandag 24 april 1848 in Coevorden, 57 jaar oud.
Beroep:
Genverbrander en tapper
Lubbert:
(1) trouwde, 32 jaar oud, op donderdag 24 april 1823 in Coevorden [bron: Akte nr. 4] met Hillegien Rozeboom, 30 jaar oud. Hillegien is geboren op zondag 17 maart 1793 in Coevorden, dochter van Harm Rozeboom en Geesien Jansen. Hillegien is overleden op donderdag 7 augustus 1823 in Coevorden, 30 jaar oud.
Gen-verbrander is dus genever-brander of jenever-brander.
Trapper is tapper.
7 maart moet 17 maart zijn (Hillegien's geboortedag)
En haar man heette geen Luwert maar Lubbert
quote:Op donderdag 26 november 2009 01:10 schreef Politiek het volgende:
waarom neemt niemand deze man serieus.
Daarom dus.
Ik begrijp echt niet waarom hij door zoveel mensen wel serieus genomen wordt. Hij beweert iets te kunnen wat niemand anders kan en komt met allerminst overtuigende bewijzen. Het ligt zoveel meer voor de hand dat hij de boel bedriegt, er is aangetoond dat hij de boel heeft bedrogen. En nog steeds wordt hij door heel veel mensen op zijn woord geloofd. Waarom? Gaan ze af op zijn uiterlijk? Hij heeft geen ongeschoren boeventronie, dus het moet wel waar zijn wat hij zegt?
Nederlanders staan zogenaamd bekend om hun nuchterheid, maar een groot gedeelte is zo extreem goedgelovig.
quote:Wa's dat dan voor raar cirkeltje.Op maandag 11 januari 2010 21:09 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daarom dus.
Ik begrijp echt niet waarom hij door zoveel mensen wel serieus genomen wordt. Hij beweert iets te kunnen wat niemand anders kan en komt met allerminst overtuigende bewijzen. Het ligt zoveel meer voor de hand dat hij de boel bedriegt, er is aangetoond dat hij de boel heeft bedrogen. En nog steeds wordt hij door heel veel mensen op zijn woord geloofd. Waarom? Gaan ze af op zijn uiterlijk? Hij heeft geen ongeschoren boeventronie, dus het moet wel waar zijn wat hij zegt?
Nederlanders staan zogenaamd bekend om hun nuchterheid, maar een groot gedeelte is zo extreem goedgelovig.
quote:Dat zou een graancirkel moeten voorstellenOp dinsdag 12 januari 2010 00:14 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Wa's dat dan voor raar cirkeltje.
Overigens heb ik laatst ergens een reportage gezien over die dingen. Ze hadden de gasten geinterviewd die de meest bekende graancirkels maakten (dus de graancirkels die het meest in het nieuws zijn geweest alszijnde de landingsplek van een ufo ofzo
).Speciaal voor dat programma hadden die 2 dudes voor de ogen van hun camera een megagrote graancirkel gemaakt, dat later gefilmd werd vanuit de helicopter. Erg professioneel en érg mooi.
Ik weet niet meer precies hoe ze het deden (volgens mij gewoon heel droog met een zeis rondjes lopen
), maar wel op zo'n manier dat de 'paranormale experts' niets konden vinden van menselijke handelingen.Je hoort wel eens dat je nergens vertrapte graantjes ziet ofzo, blijkbaar laten ze dat dus ook niet achter
Zal even googlen of ik die gasten (of die aflevering) nog kan vinden.
Weet eigenlijk niet eens meer welk programma het was
quote:Moeten aliens nu ook al perfect zijn
Wa's dat dan voor raar cirkeltje.
Hier staat het verhaal van Doug Bower en Dave Chorley, maar die gasten zijn oud. Die gasten die ik had gezien in die documentaire waren nog vrij jong.
http://www.broodjeaap.nl/graancirkel.html
Overigens zou het best deze vent kunnen zijn:
John Lundberg
quote:of www.circlemakers.org
quote:Ja, zijn foto's waren idd zó nep.Op woensdag 13 januari 2010 19:16 schreef gunk77 het volgende:
Ik vond die foto's van die wezens ook altijd een beetje nep
[ afbeelding ]
Of die ene foto ergens op een zolder ofzo (was dat niet carré?), dat hij lulde dat een ouwe vent (zo'n koning of wat uit de middeleeuwen ofzo
) daar in een kist zich verscholen heeft gehouden voor iets, en dat zijn geest daar ronddoolt.Hij beweerde alle geesten vast te kunnen leggen op camera, en ook herkenbaar.
Zegtie "ik voel een sterke kracht daar boven in die hoek.. even een foto maken" en als je die foto terugziet is 't gewoon een slechte photoshop van het hoofd van die gast (die koning ofzo dus) geknipt uit zo'n oud gulden-biljet
Sorry dat ik even die naam niet meer weet, Willem de zoveelste was het ofzo.
quote:Ik weet niet wie zieliger is...hij of zijn ouders. Ongelofelijk kulhoofd is het.Op donderdag 26 november 2009 01:10 schreef Politiek het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft hij nog aliens en graancirkels gezien, waarom neemt niemand deze man seriekneus.
Belachelijk hoe Robert is weggezet.
Robert je bent een held.
Ook nog wat trucage-dingen van 'm
(incl. een verwijzing naar FOK!
)
quote:De stumpert.......Op woensdag 13 januari 2010 22:07 schreef Suusje-V het volgende:
Oh, het was geen Willem blabla, maar Hugo de Groot.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Als je z'n site moet geloven, denkt hij nog dat er nieuwe programmas worden ontwikkeld, naar aanleiding van zijn spirituele waarnemingenOp zondag 17 januari 2010 20:29 schreef longinus het volgende:
deze toekomst heeft ie niet zien aankomen
quote:WaanvoorstellingenOp zondag 17 januari 2010 @ 21:11 schreef ebke het volgende:
[..]
Als je z'n site moet geloven, denkt hij nog dat er nieuwe programmas worden ontwikkeld, naar aanleiding van zijn spirituele waarnemingen