Hm.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:06 schreef emokid het volgende:
Die Turkentopic in GC
Topic kan dus duidelijk met de, maar zodra het een Turk betrokken is bij de kwestie (die ze totaal onbekend is) is het altijd de fout van de Turk.
Boeren.
quote:Op donderdag 26 november 2009 00:07 schreef MacorgaZ het volgende:
Terechte klacht.
Kutmoslims die járen in Nederland wonen maar dan geen Nederlands kunnen.
Bij dezen.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:08 schreef emokid het volgende:
Als een mod dit topic verwijdert omdat die zich aangevallen voelt ben je nog erger dan Hitler. Bij deze.
Bij dezen.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:08 schreef emokid het volgende:
Als een mod dit topic verwijdert omdat die zich aangevallen voelt ben je nog erger dan Hitler. Bij deze.
Bij dezen.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:08 schreef emokid het volgende:
Als een mod dit topic verwijdert omdat die zich aangevallen voelt ben je nog erger dan Hitler. Bij deze.
ooh dat heeft te maken met het moslim zijnquote:Op donderdag 26 november 2009 00:07 schreef MacorgaZ het volgende:
Terechte klacht.
Kutmoslims die járen in Nederland wonen maar dan geen Nederlands kunnen.
Spatiegebruik: "per se".quote:Op donderdag 26 november 2009 00:11 schreef Levolution het volgende:
Kinderachtig om slordigheidsfoutjes van emokid te quoten, dat heeft niks te maken met de beheersing van de taal, maar met hoe snel en slordig hij typt. Dit is KLB ffs.
Maar Holy_Goat dacht toch echt dat topic perse met 'het' moet en dat is wél ernstig.
wat een domem pots zegquote:Op donderdag 26 november 2009 00:15 schreef Levolution het volgende:
Hier reageren geen Nederlanders meer die bang zijn om een spellingsfout te maken.
Leuk dat je meteen weer Hitler erbij moet halen. Wat kunnen we nog meer verwachten: "Je bent een racist" "Dat is discriminatie!!!" "Maar zij doen het toch ook!" ?quote:Op donderdag 26 november 2009 00:08 schreef emokid het volgende:
Als een mod dit topic verwijdert omdat die zich aangevallen voelt ben je nog erger dan Hitler. Bij deze.
quote:Op donderdag 26 november 2009 00:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Spatiegebruik: "per se".
Dit is leuk.
Stakker, alles wat niet officieel is, is niet per definitie verkeerd. Dat noem ik 'officiële taalverloedering'.quote:Het Witte Boekje (2006) spelt zowel per se als persé. Alleen per se is officieel.
Er bestaat niet zoiets als een kleine taalfout.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:17 schreef ImMaxa het volgende:
Dit is een internetforum. Waarom zeuren om elke kleine taalfout? Grote fouten oké, maar mini's?
triest figuurquote:Op donderdag 26 november 2009 00:18 schreef Levolution het volgende:
[..]
[..]
Stakker, alles wat niet officieel is, is niet per definitie verkeerd. Dat noem ik 'officiële taalverloedering'.
Welkom in KLB, ik weet wel dat het per se is, ik heb Latijn gehad nota bene. Maar waarom zou ik moeite doen voor die spatie om mezelf te bewijzen voor zo'n kutmoslim als jij?
Internet credibility staat hier op het spel, belangrijk voor veel Tur.. ik bedoel Nederlanders.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:17 schreef ImMaxa het volgende:
Dit is een internetforum. Waarom zeuren om elke kleine taalfout? Grote fouten oké, maar mini's?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |