Ja als je een teletubbie bent misschienquote:
Wat een vergelijking! Ubuntu is voor een gratis besturingsysteem best degelijk. En het kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is net als zeuren dat je nepmerkkleding uit Turkije zo snel kapot gaat.
Gebruik gewoon een echt OS. Windows 7 ftw.
Zou best kunnen. Maar ik heb mijn installatie behoorlijk afgeragt. Dus een maagdelijke installatie kan op zich niet zo'n kwaad.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:11 schreef remlof het volgende:
Had Ubuntu ook niet een Repair-optie vanaf de bootCD?
Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:14 schreef Uro het volgende:
[..]
Wat een vergelijking! Ubuntu is voor een gratis besturingsysteem best degelijk. En het kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan.
Ow god. Gaan we die discussie weer krijgen?quote:Op woensdag 25 november 2009 19:15 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
Om te beginnen een veilige en makkelijk te configureren webserver draaienquote:Op woensdag 25 november 2009 19:15 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
Ik weet trouwens wel iets... je kan bij Ubuntu gewoon inloggen op je PC zonder dat je het via één of andere grafische interface moet doen. Gewoon SSH'en en hoppa!quote:Op woensdag 25 november 2009 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Om te beginnen een veilige en makkelijk te configureren webserver draaien
Ja, ssh-en dan...... leuk joh, zo'n knipperend blokje.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:28 schreef Uro het volgende:
[..]
Ik weet trouwens wel iets... je kan bij Ubuntu gewoon inloggen op je PC zonder dat je het via één of andere grafische interface moet doen. Gewoon SSH'en en hoppa!
Dat knipperende blokje betekent anders wel totale controle over je PCquote:Op woensdag 25 november 2009 19:30 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, ssh-en dan...... leuk joh, zo'n knipperend blokje.
Een applicatie installeren.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:15 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
**.exe.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:32 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Een applicatie installeren.
Eh, nee.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat knipperende blokje betekent anders wel totale controle over je PC
Je moet eerst naar de website van de ontwikkelaar, waar je een .zip, .msi of .exe krijgt. Daarna hopen dat het onder Windows 7 64-bit draait. Hoop op next-next-next-next klikken, daarna op finish. Bij een zip mag je lekker zelf een mapje in Program Files aanmaken. Daarna heeft het programma op willekeurige plekken in je register een hoop troep gedumpt waar je nooit vanaf komt.quote:
Dus als jij over ssh als root bent ingelogd kun je alles wat je met je computer wil doen?quote:Op woensdag 25 november 2009 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Eh, ja. Onder linux als root wel.
Ik vraag het toch verdomme aan de OP?quote:Op woensdag 25 november 2009 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Om te beginnen een veilige en makkelijk te configureren webserver draaien
Ja, alleen kabeltjes inpluggen of een CD wisselen is nogal lastig op afstandquote:Op woensdag 25 november 2009 19:44 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus als jij over ssh als root bent ingelogd kun je alles wat je met je computer wil doen?
Ik zag vanmiddag iemand met Windows 7 die zijn wallpaper niet kon wijzigen. Daar moest hij 75 euro voor betalen.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien!Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
oja, probeer is een server op windows 7 te draaien langer dan 200 dagen.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien!Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
Oh wacht je doelt op het feit dat zodra je draadloos internet wilt je via de Terminal doormiddel van apt-get allerlei pakketten moet gaan downloaden.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:14 schreef Uro het volgende:
[..]
Wat een vergelijking! Ubuntu is voor een gratis besturingsysteem best degelijk. En het kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan.
Probeer jij het eens? Want je kan dit alleen met eventuele beta's hebben geprobeerd tot dusver.quote:oja, probeer is een server op windows 7 te draaien langer dan 200 dagen.
Ga weg, dat ligt niet aan Windows 7 maar aan iemands onkunde (hoe moeilijk kan klikken op de rechter muisknop zijn trouwens?). Als ik voor het eerst Ubuntu zie zou ik ook echt niet weten waar ik zou moeten zoeken.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:26 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Ik zag vanmiddag iemand met Windows 7 die zijn wallpaper niet kon wijzigen. Daar moest hij 75 euro voor betalen.
windows is bekend gewordne met bsodquote:Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien!Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
Nee, het was niet mogelijk om de wallpaper te wijzigen. Daarvoor moest hij upgraden, en dat kost 75 euro.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:45 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ga weg, dat ligt niet aan Windows 7 maar aan iemands onkunde (hoe moeilijk kan klikken op de rechter muisknop zijn trouwens?). Als ik voor het eerst Ubuntu zie zou ik ook echt niet weten waar ik zou moeten zoeken.
quote:Op woensdag 25 november 2009 19:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja als je een teletubbie bent misschien
En met een Windows 7 party maak je helemaal de blits!quote:Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien!Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
http://www.withinwindows.(...)s-7-starter-edition/ Oei...toegegeven, dat is een epic fail van MicroSoft.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:48 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Nee, het was niet mogelijk om de wallpaper te wijzigen. Daarvoor moest hij upgraden, en dat kost 75 euro.
75 euro om een wallpaper in te stellen.
Dat is inderdaad wel heel slecht, mee eens! Had er overigens nog nooit van gehoord, want ik download gewoon ultimates en professionals van welke software dan ook, geen last van dus.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:48 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Nee, het was niet mogelijk om de wallpaper te wijzigen. Daarvoor moest hij upgraden, en dat kost 75 euro.
75 euro om een wallpaper in te stellen.
Ik ook niet. Heb nu Kubuntu vanaf 7.10, en bevalt me super. Af en toe wat hiaatjes, maar laaaang niet zoveel als in Windows.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:19 schreef Uro het volgende:
[..]
Ow god. Gaan we die discussie weer krijgen?
Ubuntu is gewoon veel meer gericht op internet dan Windows Vista of XP. En je mag vinden wat je vind. Ik ga nooit meer terug naar Windhoos.
Nee want al die kanker nerd commando's zijn totaal niet omslachtigquote:Op woensdag 25 november 2009 19:14 schreef Uro het volgende:
[..]
Wat een vergelijking! Ubuntu is voor een gratis besturingsysteem best degelijk. En het kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan.
Daarvoor hebben we Windows Server; en nee... ook daar lukt het niet; eens in de zoveel tijd moeten die dingen reboten voor updates (helaas). Voordeel is wel dat ik de problemen er sneller in kan oplossen.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:27 schreef hipy123 het volgende:
[..]
oja, probeer is een server op windows 7 te draaien langer dan 200 dagen.
Gratis, legaal en veilig zijn.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:15 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
...quote:Op woensdag 25 november 2009 22:14 schreef Nicolas_Cage het volgende:
[..]
Nee want al die kanker nerd commando's zijn totaal niet omslachtig
Ubuntu installeert inderdaad sneller dan Windows. Al ging Win7 ook alweer een stuk sneller dan Vista.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:42 schreef Uro het volgende:
Ik heb ondertussen een schone installatie van Ubuntu op mijn computer staan.Heb in no-time alles in de oude staat teruggebracht. Heerlijk Ubuntu!
Oh ja, dit keer was het maar iets van 20 uur toch?quote:Op woensdag 25 november 2009 23:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ubuntu installeert inderdaad sneller dan Windows. Al ging Win7 ook alweer een stuk sneller dan Vista.
Dat is een upgrade, dat duurt altijd langerquote:Op woensdag 25 november 2009 23:53 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Oh ja, dit keer was het maar iets van 20 uur toch?
USB 3.0quote:Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien!Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
Inderdaad. Gewoon een commando uitvoeren i.p.v. de muis te moeten mishandelen. Een tekstconsole werkt niet minder logisch of omslachtiger dan een GUI met heel veel vensters, het is juist simpeler en krachtiger terwijl het nauwelijks systeembronnen inneemt.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:14 schreef Nicolas_Cage het volgende:
[..]
Nee want al die kanker nerd commando's zijn totaal niet omslachtig
Over commando's gesproken.quote:Op donderdag 26 november 2009 03:15 schreef Henno het volgende:
[..]
Inderdaad. Gewoon een commando uitvoeren i.p.v. de muis te moeten mishandelen. Een tekstconsole werkt niet minder logisch of omslachtiger dan een GUI met heel veel vensters, het is juist simpeler en krachtiger terwijl het nauwelijks systeembronnen inneemt.
Windows heeft pas sinds kort iets vergelijkbaars in de vorm van Windows PowerShell, een teken dat door vensters heen klikken nou niet alles is.
Als server is Windows alleen maar handig als je werkstations ook al compleet Microsoft zijn en je complete toko op dingen als Active Directory en Exchange draait... dus als bedrijfsserver op locaties waar veel Windows-werkstations bediend moeten worden. Maar als web-/database-/mailserver op het internet is Windows nou niet bepaald de optimale keuze, daar zie je dan ook voornamelijk Linux en BSD machines.
Jij zegt simpeler, maar als je de commando's niet weet begin je niets, raampjes aanklikken is toch net iets makkelijker. Mijn oma is beter in staat om met windows te werken dan met bovengemiddeld nerd achtige ubuntu praktijken. Voor de mainstream en tevens het grootste publiek is windows simpel weg vele malen toegankelijker.quote:Op donderdag 26 november 2009 03:15 schreef Henno het volgende:
[..]
Inderdaad. Gewoon een commando uitvoeren i.p.v. de muis te moeten mishandelen. Een tekstconsole werkt niet minder logisch of omslachtiger dan een GUI met heel veel vensters, het is juist simpeler en krachtiger terwijl het nauwelijks systeembronnen inneemt.
Windows heeft pas sinds kort iets vergelijkbaars in de vorm van Windows PowerShell, een teken dat door vensters heen klikken nou niet alles is.
Als server is Windows alleen maar handig als je werkstations ook al compleet Microsoft zijn en je complete toko op dingen als Active Directory en Exchange draait... dus als bedrijfsserver op locaties waar veel Windows-werkstations bediend moeten worden. Maar als web-/database-/mailserver op het internet is Windows nou niet bepaald de optimale keuze, daar zie je dan ook voornamelijk Linux en BSD machines.
1 klik op programma's en oma is klaar, zonder een commando te weten.quote:Op donderdag 26 november 2009 14:41 schreef Apekoek het volgende:
[..]
1 klik op start en oma is klaar, zonder een commando te weten.
Haha dat is waar, al is start in het engels ook hetzelfde, hehe.quote:Op donderdag 26 november 2009 14:42 schreef switchboy het volgende:
True, zoalng windows maar in NL is. Maar mijn reactie was als troll voor ts bedoeld, niet als reactie op jou
Topquote:Op donderdag 26 november 2009 14:45 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
1 klik op programma's en oma is klaar, zonder een commando te weten.
quote:Op donderdag 26 november 2009 15:16 schreef Pizzahut het volgende:
Eindelijk weer een lekker Windows/Mac/Linux bash topic![]()
Begon het haast te missen![]()
* Pizzahut gaat popcorn halen en begint te genieten
Het leuke bij ubuntu is dat het allebei kan. Je kunt het dus met de commando's oplossen of via de grafische interface. Net wat je zelf makkelijker vind.quote:Op donderdag 26 november 2009 14:36 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Jij zegt simpeler, maar als je de commando's niet weet begin je niets, raampjes aanklikken is toch net iets makkelijker. Mijn oma is beter in staat om met windows te werken dan met bovengemiddeld nerd achtige ubuntu praktijken. Voor de mainstream en tevens het grootste publiek is windows simpel weg vele malen toegankelijker.
Je ziet ook vaak op de microsoft site dat er middels een "Run" met een command iets wordt geopend, in plaats van "Configuratiescherm" --> "Systeem" --> ... ...quote:Op vrijdag 27 november 2009 12:00 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Het leuke bij ubuntu is dat het allebei kan. Je kunt het dus met de commando's oplossen of via de grafische interface. Net wat je zelf makkelijker vind.
Het is voor het geven van support wel handig dat alles via de terminal kan. Het is een stuk makkelijker om iemand een commando te laten copy-pasten dan om ze precies te vertellen waar ze in de driehonderd vensters die openstaan moeten klikken.
Neuh je bent nog steeds 3 dagen bezig met drivers verzamelen voordat je systeem geluid kan produceren enzoquote:Op donderdag 26 november 2009 22:17 schreef exile79 het volgende:
Dus Windows heeft nu een power shell? Heb verder nog niet eens echt slechte dingen gehoord over windows 7. Gaat het dan toch op linux lijken?
Eikelquote:
quote:Op woensdag 25 november 2009 19:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebruik gewoon een echt OS. Windows 7 ftw.
quote:Op vrijdag 27 november 2009 15:42 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb gister na 2 dagen kloten het opgegeven met ubuntu op de nieuwe laptop van mijn vriendin. na veel pijn en moeite had ik het Wireless lan aan de praat maar de beeldschermresolutie was niet goed. Nou probeer DAT maar eens goed te krijgen als je geen Xorg.conf meer hebt en je die dus zelf mag opbouwen. Toen uiteindelijk zonder dat ik daar ook maar iets aan veranderd had het Wlan weer dood ging om nooit meer aan te gaan heb ik de hele boel eraf gekankerd en windows7 erop gezet.
Ik heb gefaalden mijn vriendin was ook niet erg blij met windows ipv linux maarja, als het écht niet werkt houdt het op.
Mooie voorbeeldjes weer. Als windows het niet doet dan ligt het aan je hardware. Als linux het niet doet dan ligt het aan je OS. Yea right.quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:27 schreef Tuvai.net het volgende:
Linux distributies zijn voor contactgestoorde alternatievelingen die niet bij de 'mainstream' willen horen.
OSX is voor hippe kuddedieren die menen dat ze beter kunnen photoshoppen omdat ze géén Photoshop voor Windows, maar Photoshop voor OSX hebben.
Windows 7 FTW.Toegegeven, Windows was met versies 98 en vooral Millenium / ME (
) gewoon een kutsysteem. Vanaf XP is Windows echt wel top geworden en heb ik er nooit meer problemen mee gehad. Sowieso is een Windows desktop (en sinds een aantal jaren ook de laptop) al jaren een standaard, laat staan in het bedrijfsleven. Gek word ik van die malloten met hun exotische OSX of Ubuntu / Fedora distributies op de laptop die tijdens vergaderingen / bijeenkomsten weer zitten kutten om verbinding te krijgen met een beamer en/of netwerk, of bestandjes niet fatsoenlijk gemigreerd krijgen naar de mensen die wél een normaal systeem gebruiken. En altijd maar beschaamd kijken als het niet werkt, want het zijn altijd van die typische lui die er een hobby op nahouden om Windows (en diens gebruikers) af te zeiken, want Windows is immers zo kut en niks werkt er op lololol!111einseins
Zo, is dat ook weer gezegd in dit topique.
Doorzichtige achtergrond bij photoshop @ snow leopardquote:Op vrijdag 27 november 2009 22:27 schreef Tuvai.net het volgende:
OSX is voor hippe kuddedieren die menen dat ze beter kunnen photoshoppen omdat ze géén Photoshop voor Windows, maar Photoshop voor OSX hebben.
Windows 7:quote:Op woensdag 25 november 2009 22:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Gratis, legaal en veilig zijn.
Dat is toch logischer. Het is één programma, die vensters horen allemaal bij elkaarquote:
Hier nu alweer 2 weken Mint Helenaquote:
Geduld: check, maar dat is puur omdat je het moet leren kennen als je voor het eerst iets met linux doet.quote:Op zaterdag 28 november 2009 13:21 schreef hamkaastosti het volgende:
linux als desktop gebruiken
dan moet je echt teveel tijd en geduld hebben en wel erg snel tevreden zijn.
Woehahahahahquote:Op zaterdag 28 november 2009 13:14 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Windows 7:
Gratis: Check (bijna iedereen kan via werk, school of andere organisatie aan een licentie komen)
Legaal: Check
Veilig: Check
quote:Op zaterdag 28 november 2009 13:14 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Windows 7:
Gratis: Check (bijna iedereen kan via werk, school of andere organisatie aan een licentie komen)
Legaal: Check
Veilig: Check
@Een paar posts hier boven over dat apt-get geneuzel, ik heb geen zin om de post op te zoeken: Alle apk's staan natuurlijk ook gewoon op die servers![]()
Windows 7 is een briljant OS, Ubuntu is klote, Kubuntu is goed (GNOME zuigt) en over Mac OS X (![]()
) zullen we maar niet eens beginnen als het over gebruiksvriendelijkheid gaat
Even voor de duidelijkheid, ik heb het hier over Windows 7, niet over XP wat inderdaad een gatenkaas isquote:Op zaterdag 28 november 2009 14:48 schreef Flepke het volgende:
[..]
Woehahahahah![]()
![]()
Wat maak jij je met deze twee woorden episch belachelijk
windows veiligheid:quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:36 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik heb het hier over Windows 7, niet over XP wat inderdaad een gatenkaas is
Maar het is niet erg hoor, het komt echt wel goed met jeEn als je er zoveel verstand van hebt, probeer dan voor de grap eens binnen te komen op een Windows 7 pc?
Edit: Overigens heb je wel gelijk dat als er een of anradere randgiuur achter de pc zit de boel lek is. Maar dit is het geval bij zowel Windows als Linux als BSD (Mac OS X). De gebruiker is namelijk doorgaans e zwakste schakel in beveiliging. Dat verklaart trouwens ook meteen waarom jij Windows (sinds versie 6) niet als veilig ervaart
De gebruiker is de zwakste schakel ja, maar hóe zwak die schakel dan is, dát verschilt per systeem.quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:36 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik heb het hier over Windows 7, niet over XP wat inderdaad een gatenkaas is
Maar het is niet erg hoor, het komt echt wel goed met jeEn als je er zoveel verstand van hebt, probeer dan voor de grap eens binnen te komen op een Windows 7 pc?
Edit: Overigens heb je wel gelijk dat als er een of anradere randgiuur achter de pc zit de boel lek is. Maar dit is het geval bij zowel Windows als Linux als BSD (Mac OS X). De gebruiker is namelijk doorgaans e zwakste schakel in beveiliging. Dat verklaart trouwens ook meteen waarom jij Windows (sinds versie 6) niet als veilig ervaart
quote:Op vrijdag 27 november 2009 23:15 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Eikel
http://forum.ubuntu-nl.or(...)en-voer-ze-niet-uit/
UAC kun je gewoon uitzetten als je toch alleen maar één account (en automatisch dus de Administrator) gebruikt en zo zeker bent van je über computerkennis hoor.quote:Op zaterdag 28 november 2009 19:57 schreef Wielewagen het volgende:
[..]
windows veiligheid:
"deze handeling kan alleen uitgevoerd worden met administrator-rechten. Wilt u doorgaan?" -ok- "ok prima dan hopen we maar dat u de administrator bent"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |