abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 november 2009 @ 19:06:42 #1
233702 Uro
Veni, vidi, uro!
pi_74996937
Let op: dit topique is van zo'n neurdig niveau dat het mogelijk aanstootgevend kan zijn!

Ik heb al enige tijd Ubuntu op mijn PC staan. Harstikke relaxed enzo! Je doet even "apt-get" en je bent weer een programma rijker! Met andere woorden Ubuntu pwnd gewoon!

Maar wat me nu is overkomen is wel weer erg spijtig!

Sinds een maand ofzo heb ik Ubuntu 9.10 geïnstalleerd staan. Vanaf het begin dat ik het gebruikt geeft het al problemen op diverse gebieden. Echter is het nu zover dat ik maar besloten heb om mijn Ubuntu opnieuw te installeren. Hij heeft namelijk gister een update gedaan en toen ik hem vanmorgen aan zette kreeg ik alleen nog maar schermpjes zonder de bovenkant enzo. Met andere woorden: mijn Window Manager was zoek.

Klacht: Ik moet Ubuntu opnieuw installeren omdat ik een te grote faler ben om dit zelf te repareren!
pi_74996990
OSX FTW!
  Donald Duck held woensdag 25 november 2009 @ 19:10:37 #3
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_74997079
Dat is net als zeuren dat je nepmerkkleding uit Turkije zo snel kapot gaat.
Gebruik gewoon een echt OS. Windows 7 ftw.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  Donald Duck held woensdag 25 november 2009 @ 19:11:01 #4
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_74997095
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:08 schreef zovty het volgende:
OSX FTW!
Ja als je een teletubbie bent misschien
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_74997100
ubuntu is ook maar stom, niet eens fatsoenlijke support voor mijn ati kaartje
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
  woensdag 25 november 2009 @ 19:11:14 #6
104871 remlof
Europees federalist
pi_74997101
Had Ubuntu ook niet een Repair-optie vanaf de bootCD?
  woensdag 25 november 2009 @ 19:14:16 #7
233702 Uro
Veni, vidi, uro!
pi_74997198
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is net als zeuren dat je nepmerkkleding uit Turkije zo snel kapot gaat.
Gebruik gewoon een echt OS. Windows 7 ftw.
Wat een vergelijking! Ubuntu is voor een gratis besturingsysteem best degelijk. En het kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan.
  woensdag 25 november 2009 @ 19:15:06 #8
233702 Uro
Veni, vidi, uro!
pi_74997224
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:11 schreef remlof het volgende:
Had Ubuntu ook niet een Repair-optie vanaf de bootCD?
Zou best kunnen. Maar ik heb mijn installatie behoorlijk afgeragt. Dus een maagdelijke installatie kan op zich niet zo'n kwaad.
  woensdag 25 november 2009 @ 19:15:43 #9
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_74997239
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:14 schreef Uro het volgende:

[..]

Wat een vergelijking! Ubuntu is voor een gratis besturingsysteem best degelijk. En het kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan.
Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  woensdag 25 november 2009 @ 19:19:57 #10
233702 Uro
Veni, vidi, uro!
pi_74997375
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:15 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
Ow god. Gaan we die discussie weer krijgen?

Ubuntu is gewoon veel meer gericht op internet dan Windows Vista of XP. En je mag vinden wat je vind. Ik ga nooit meer terug naar Windhoos.
pi_74997414
Microsoft Windows > mac, linux etc.
pi_74997510
Ubuntu
  woensdag 25 november 2009 @ 19:24:52 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_74997527
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:15 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
Om te beginnen een veilige en makkelijk te configureren webserver draaien
pi_74997551
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:24 schreef TiMPiN het volgende:
Ubuntu
ajax
  woensdag 25 november 2009 @ 19:27:26 #15
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_74997612
niets doen, heb ik ook wel eens last van, de oplossing is wonderbaarlijk simpel:

rechtermuisknop op je bureaublad, dan werkbladachtergrond wijzigen dan visuele effecten en dan de visuele effecten uitzetten (geen dus) dan op sluiten drukken en als het goed is zijn je vensters er dan weer. daarna kun je de effecten weer gewoon aanzetten
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  woensdag 25 november 2009 @ 19:28:25 #16
233702 Uro
Veni, vidi, uro!
pi_74997645
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Om te beginnen een veilige en makkelijk te configureren webserver draaien
Ik weet trouwens wel iets... je kan bij Ubuntu gewoon inloggen op je PC zonder dat je het via één of andere grafische interface moet doen. Gewoon SSH'en en hoppa!
pi_74997687
update? misschien opstarten met oude kernel ?

Heb ook wel eens probleempjes met wifi gehad enzo, oude kernel werkte dan vaak nog wel
pi_74997699
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:28 schreef Uro het volgende:

[..]

Ik weet trouwens wel iets... je kan bij Ubuntu gewoon inloggen op je PC zonder dat je het via één of andere grafische interface moet doen. Gewoon SSH'en en hoppa!
Ja, ssh-en dan...... leuk joh, zo'n knipperend blokje.
  woensdag 25 november 2009 @ 19:30:56 #19
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_74997718
hij moet gewoon doen wat ik zeg en niet hier gaan liggen lullen of moeilijk doen met kernels
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  woensdag 25 november 2009 @ 19:31:51 #20
104871 remlof
Europees federalist
pi_74997743
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:30 schreef zovty het volgende:

[..]

Ja, ssh-en dan...... leuk joh, zo'n knipperend blokje.
Dat knipperende blokje betekent anders wel totale controle over je PC
pi_74997761
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:15 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
Een applicatie installeren.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_74997782
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:32 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Een applicatie installeren.
**.exe.

zo hey, wat ingewikkeld
pi_74997798
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat knipperende blokje betekent anders wel totale controle over je PC
Eh, nee.
pi_74997849
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:33 schreef Markster het volgende:

[..]

**.exe.

zo hey, wat ingewikkeld
Je moet eerst naar de website van de ontwikkelaar, waar je een .zip, .msi of .exe krijgt. Daarna hopen dat het onder Windows 7 64-bit draait. Hoop op next-next-next-next klikken, daarna op finish. Bij een zip mag je lekker zelf een mapje in Program Files aanmaken. Daarna heeft het programma op willekeurige plekken in je register een hoop troep gedumpt waar je nooit vanaf komt.

Voorbeeld: "sudo apt-get install php". En je hebt PHP. "sudo apt-get remove php", en PHP is weg.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
  woensdag 25 november 2009 @ 19:35:35 #25
104871 remlof
Europees federalist
pi_74997859
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:33 schreef zovty het volgende:

[..]

Eh, nee.
Eh, ja. Onder linux als root wel.
  woensdag 25 november 2009 @ 19:42:06 #26
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_74998098
Gewoon nieuwe gratis (legaal) downloaden.
pi_74998207
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Eh, ja. Onder linux als root wel.
Dus als jij over ssh als root bent ingelogd kun je alles wat je met je computer wil doen?
  woensdag 25 november 2009 @ 19:58:13 #28
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_74998676
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Om te beginnen een veilige en makkelijk te configureren webserver draaien
Ik vraag het toch verdomme aan de OP?
Dan moet jij gewoon even stil zijn.

En hij heeft tot nu toe geen overtuigend antwoord gegeven.
Een vage drogredenering, en later een zwak argument.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  woensdag 25 november 2009 @ 20:20:52 #29
104871 remlof
Europees federalist
pi_74999099
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:44 schreef zovty het volgende:

[..]

Dus als jij over ssh als root bent ingelogd kun je alles wat je met je computer wil doen?
Ja, alleen kabeltjes inpluggen of een CD wisselen is nogal lastig op afstand

Verder kan je opnieuw opstarten, processen killen en starten, alles eigenlijk.
pi_74999212
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien! Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
pi_74999290
Tuurlijk wil je mac nemen als je wilt laten bedriegen, kom op man 1000 euro voor een mac. Wat denk je zelf :|


En linux is beter dan windows, veel stabieler
pi_74999294
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien! Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
Ik zag vanmiddag iemand met Windows 7 die zijn wallpaper niet kon wijzigen. Daar moest hij 75 euro voor betalen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_74999313
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien! Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
oja, probeer is een server op windows 7 te draaien langer dan 200 dagen.
pi_74999682
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:14 schreef Uro het volgende:

[..]

Wat een vergelijking! Ubuntu is voor een gratis besturingsysteem best degelijk. En het kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan.
Oh wacht je doelt op het feit dat zodra je draadloos internet wilt je via de Terminal doormiddel van apt-get allerlei pakketten moet gaan downloaden.

Vervolgens ook nog dingen moet gaan compilen, maar oh verhip dan blijkt dat je een nieuwe glibc++ versie nodig hebt voor het compilen en daarom moet je die weer eerst updaten.

Maar oh shit nu blijkt dat je kernel te oud is en je eerst die moet upgraden....

Maar nee echt waar, je kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren gaan

Om even de TS te helpen, en zoals eerder is gezegd. Prop de ubuntu dvd in je pc (haha in de DVD-ROM speler natuurlijk) en kies voor repair.
quote:
oja, probeer is een server op windows 7 te draaien langer dan 200 dagen.
Probeer jij het eens? Want je kan dit alleen met eventuele beta's hebben geprobeerd tot dusver.
Aangezien Windows 7 officieel nog niet langer als 200 dagen uit is.
"When you sit with a nice girl for two hours, it seems like two minutes. When you sit on a hot stove for two minutes, it seems like two hours that's relativity." -- Albert Einstein
pi_75000103
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:26 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Ik zag vanmiddag iemand met Windows 7 die zijn wallpaper niet kon wijzigen. Daar moest hij 75 euro voor betalen.
Ga weg, dat ligt niet aan Windows 7 maar aan iemands onkunde (hoe moeilijk kan klikken op de rechter muisknop zijn trouwens?). Als ik voor het eerst Ubuntu zie zou ik ook echt niet weten waar ik zou moeten zoeken.
  woensdag 25 november 2009 @ 20:48:20 #36
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_75000198
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien! Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
windows is bekend gewordne met bsod
pi_75000200
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:45 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ga weg, dat ligt niet aan Windows 7 maar aan iemands onkunde (hoe moeilijk kan klikken op de rechter muisknop zijn trouwens?). Als ik voor het eerst Ubuntu zie zou ik ook echt niet weten waar ik zou moeten zoeken.
Nee, het was niet mogelijk om de wallpaper te wijzigen. Daarvoor moest hij upgraden, en dat kost 75 euro.

75 euro om een wallpaper in te stellen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_75000339
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:11 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja als je een teletubbie bent misschien
pi_75000432
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien! Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
En met een Windows 7 party maak je helemaal de blits!

pi_75000493
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:48 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Nee, het was niet mogelijk om de wallpaper te wijzigen. Daarvoor moest hij upgraden, en dat kost 75 euro.

75 euro om een wallpaper in te stellen.
http://www.withinwindows.(...)s-7-starter-edition/ Oei...toegegeven, dat is een epic fail van MicroSoft.
"When you sit with a nice girl for two hours, it seems like two minutes. When you sit on a hot stove for two minutes, it seems like two hours that's relativity." -- Albert Einstein
pi_75000778
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:48 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Nee, het was niet mogelijk om de wallpaper te wijzigen. Daarvoor moest hij upgraden, en dat kost 75 euro.

75 euro om een wallpaper in te stellen.
Dat is inderdaad wel heel slecht, mee eens! Had er overigens nog nooit van gehoord, want ik download gewoon ultimates en professionals van welke software dan ook, geen last van dus.
pi_75001663
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:19 schreef Uro het volgende:

[..]

Ow god. Gaan we die discussie weer krijgen?

Ubuntu is gewoon veel meer gericht op internet dan Windows Vista of XP. En je mag vinden wat je vind. Ik ga nooit meer terug naar Windhoos.
Ik ook niet. Heb nu Kubuntu vanaf 7.10, en bevalt me super. Af en toe wat hiaatjes, maar laaaang niet zoveel als in Windows.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  woensdag 25 november 2009 @ 21:42:42 #43
233702 Uro
Veni, vidi, uro!
pi_75002403
Ik heb ondertussen een schone installatie van Ubuntu op mijn computer staan. Heb in no-time alles in de oude staat teruggebracht. Heerlijk Ubuntu!
pi_75002468
Mint Gloria draait hier prima
pi_75003713
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:14 schreef Uro het volgende:

[..]

Wat een vergelijking! Ubuntu is voor een gratis besturingsysteem best degelijk. En het kan dingen die in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan.
Nee want al die kanker nerd commando's zijn totaal niet omslachtig
pi_75003959
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:27 schreef hipy123 het volgende:

[..]

oja, probeer is een server op windows 7 te draaien langer dan 200 dagen.
Daarvoor hebben we Windows Server; en nee... ook daar lukt het niet; eens in de zoveel tijd moeten die dingen reboten voor updates (helaas). Voordeel is wel dat ik de problemen er sneller in kan oplossen.

Verder is Ubuntu een prima besturingssysteem, er is alleen wat extra kennis van de gebruiker vereist.

Mijn persoonlijke voorkeur heeft een Windows of OSX besturingssysteem, in verband met het gemak en de support welke ik van de leveranciers kan krijgen.
  woensdag 25 november 2009 @ 22:35:31 #47
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75004633
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:15 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Geef eens een lijstje van dingen die jij met Ubuntu doet die je in Windows alleen maar via omslachtige manieren kan doen.
Gratis, legaal en veilig zijn.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 25 november 2009 @ 22:43:51 #48
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75005042
By the way, ik gebruik nog lekker 9.04. Zo goed als uitgepatcht dus. En dat al 6 maanden na de release.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_75007075
quote:
Op woensdag 25 november 2009 22:14 schreef Nicolas_Cage het volgende:

[..]

Nee want al die kanker nerd commando's zijn totaal niet omslachtig
...
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
  woensdag 25 november 2009 @ 23:43:26 #50
104871 remlof
Europees federalist
pi_75007233
quote:
Op woensdag 25 november 2009 21:42 schreef Uro het volgende:
Ik heb ondertussen een schone installatie van Ubuntu op mijn computer staan. Heb in no-time alles in de oude staat teruggebracht. Heerlijk Ubuntu!
Ubuntu installeert inderdaad sneller dan Windows. Al ging Win7 ook alweer een stuk sneller dan Vista.
pi_75007566
quote:
Op woensdag 25 november 2009 23:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ubuntu installeert inderdaad sneller dan Windows. Al ging Win7 ook alweer een stuk sneller dan Vista.
Oh ja, dit keer was het maar iets van 20 uur toch?
  woensdag 25 november 2009 @ 23:58:18 #52
104871 remlof
Europees federalist
pi_75007712
quote:
Op woensdag 25 november 2009 23:53 schreef Nooduitgang het volgende:

[..]

Oh ja, dit keer was het maar iets van 20 uur toch?
Dat is een upgrade, dat duurt altijd langer

Al is 20 uur wel extreem lang
pi_75007773
20 min dankzij hunter
xboxlive: dnova79
Psn: dnova79
als god komt, kreunt hy dan (6)
AQuila360: Hij heeft wel gelijk, BBnova, door jou is de 360 reeks ten onder gegaan(ALWEER)
pi_75009506
quote:
Op woensdag 25 november 2009 20:24 schreef Apekoek het volgende:
Windows 7 is voor bazen en is op alle gebieden inzetbaar. Niets wat Windows 7 niet kan t.o.v. van alle andere OSen. Snel en stabiel bovendien! Dikke pluim voor Microsoft sinds jaren!
USB 3.0

Nu jij weer
pi_75009827
quote:
Op woensdag 25 november 2009 22:14 schreef Nicolas_Cage het volgende:

[..]

Nee want al die kanker nerd commando's zijn totaal niet omslachtig
Inderdaad. Gewoon een commando uitvoeren i.p.v. de muis te moeten mishandelen. Een tekstconsole werkt niet minder logisch of omslachtiger dan een GUI met heel veel vensters, het is juist simpeler en krachtiger terwijl het nauwelijks systeembronnen inneemt.
Windows heeft pas sinds kort iets vergelijkbaars in de vorm van Windows PowerShell, een teken dat door vensters heen klikken nou niet alles is.

Als server is Windows alleen maar handig als je werkstations ook al compleet Microsoft zijn en je complete toko op dingen als Active Directory en Exchange draait... dus als bedrijfsserver op locaties waar veel Windows-werkstations bediend moeten worden. Maar als web-/database-/mailserver op het internet is Windows nou niet bepaald de optimale keuze, daar zie je dan ook voornamelijk Linux en BSD machines.
  donderdag 26 november 2009 @ 13:11:17 #56
233702 Uro
Veni, vidi, uro!
pi_75017684
quote:
Op donderdag 26 november 2009 03:15 schreef Henno het volgende:

[..]

Inderdaad. Gewoon een commando uitvoeren i.p.v. de muis te moeten mishandelen. Een tekstconsole werkt niet minder logisch of omslachtiger dan een GUI met heel veel vensters, het is juist simpeler en krachtiger terwijl het nauwelijks systeembronnen inneemt.
Windows heeft pas sinds kort iets vergelijkbaars in de vorm van Windows PowerShell, een teken dat door vensters heen klikken nou niet alles is.

Als server is Windows alleen maar handig als je werkstations ook al compleet Microsoft zijn en je complete toko op dingen als Active Directory en Exchange draait... dus als bedrijfsserver op locaties waar veel Windows-werkstations bediend moeten worden. Maar als web-/database-/mailserver op het internet is Windows nou niet bepaald de optimale keuze, daar zie je dan ook voornamelijk Linux en BSD machines.
Over commando's gesproken. Ik heb zelfs complete BASH-scripts die mijn scanner aanroepen en vervolgens de ingescande afbeeldingen bewerken. Allemaal via commando's! ImageMagick FTW
  donderdag 26 november 2009 @ 13:17:04 #57
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_75017843
Die balkjes kun je wel weer terug krijgen als je een regeltje toevoegt aan je xorg.conf.

Volgende regel toevoegen aan je "device section"
Option "AddARGBGLXVisuals" "True"

of google even op "missing title bar ubuntu xorg.conf" bijvoorbeeld.
heitieh
pi_75020308
quote:
Op donderdag 26 november 2009 03:15 schreef Henno het volgende:

[..]

Inderdaad. Gewoon een commando uitvoeren i.p.v. de muis te moeten mishandelen. Een tekstconsole werkt niet minder logisch of omslachtiger dan een GUI met heel veel vensters, het is juist simpeler en krachtiger terwijl het nauwelijks systeembronnen inneemt.
Windows heeft pas sinds kort iets vergelijkbaars in de vorm van Windows PowerShell, een teken dat door vensters heen klikken nou niet alles is.

Als server is Windows alleen maar handig als je werkstations ook al compleet Microsoft zijn en je complete toko op dingen als Active Directory en Exchange draait... dus als bedrijfsserver op locaties waar veel Windows-werkstations bediend moeten worden. Maar als web-/database-/mailserver op het internet is Windows nou niet bepaald de optimale keuze, daar zie je dan ook voornamelijk Linux en BSD machines.
Jij zegt simpeler, maar als je de commando's niet weet begin je niets, raampjes aanklikken is toch net iets makkelijker. Mijn oma is beter in staat om met windows te werken dan met bovengemiddeld nerd achtige ubuntu praktijken. Voor de mainstream en tevens het grootste publiek is windows simpel weg vele malen toegankelijker.
pi_75020358
"start X"
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
pi_75020477
quote:
Op donderdag 26 november 2009 14:37 schreef switchboy het volgende:
"start X"

1 klik op start en oma is klaar, zonder een commando te weten.
pi_75020531
True, zoalng windows maar in NL is. Maar mijn reactie was als troll voor ts bedoeld, niet als reactie op jou
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
pi_75020621
quote:
Op donderdag 26 november 2009 14:41 schreef Apekoek het volgende:

[..]

1 klik op start en oma is klaar, zonder een commando te weten.
1 klik op programma's en oma is klaar, zonder een commando te weten.
  donderdag 26 november 2009 @ 15:16:03 #63
137690 Pizzahut
Het Bora Bora Gebergte
pi_75021670
Eindelijk weer een lekker Windows/Mac/Linux bash topic
Begon het haast te missen

* Pizzahut gaat popcorn halen en begint te genieten
Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
pi_75022765
quote:
Op donderdag 26 november 2009 14:42 schreef switchboy het volgende:
True, zoalng windows maar in NL is. Maar mijn reactie was als troll voor ts bedoeld, niet als reactie op jou
Haha dat is waar, al is start in het engels ook hetzelfde, hehe.
pi_75022868
quote:
Op donderdag 26 november 2009 14:45 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

1 klik op programma's en oma is klaar, zonder een commando te weten.
Top hoe makkelijk kan het zijn inderdaad. Een goede en relatief makkelijk te begrijpen interface om zo groot mogelijke doelgroep te kunnen bedienen is in mijn ogen een kenmerk van een goed product.
  donderdag 26 november 2009 @ 15:56:12 #66
112737 Sgele
The Innovator of Violence
pi_75023134
DOS ftw!
Te Koop: Kekke, kopere armbanden! Met sjiek kleurtje! *O*
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
pi_75026250
succes ermee
Het is Patat!
  donderdag 26 november 2009 @ 18:00:42 #68
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_75027291
.jpeg systeem ftw!!!
pi_75036968
Dus Windows heeft nu een power shell? Heb verder nog niet eens echt slechte dingen gehoord over windows 7. Gaat het dan toch op linux lijken?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_75037672
Deze hackintosh is binnen 10/15 min geinstalleerd + alle kext
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
  vrijdag 27 november 2009 @ 11:20:48 #71
233702 Uro
Veni, vidi, uro!
pi_75048860
quote:
Op donderdag 26 november 2009 15:16 schreef Pizzahut het volgende:
Eindelijk weer een lekker Windows/Mac/Linux bash topic
Begon het haast te missen

* Pizzahut gaat popcorn halen en begint te genieten
pi_75050470
quote:
Op donderdag 26 november 2009 14:36 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Jij zegt simpeler, maar als je de commando's niet weet begin je niets, raampjes aanklikken is toch net iets makkelijker. Mijn oma is beter in staat om met windows te werken dan met bovengemiddeld nerd achtige ubuntu praktijken. Voor de mainstream en tevens het grootste publiek is windows simpel weg vele malen toegankelijker.
Het leuke bij ubuntu is dat het allebei kan. Je kunt het dus met de commando's oplossen of via de grafische interface. Net wat je zelf makkelijker vind.

Het is voor het geven van support wel handig dat alles via de terminal kan. Het is een stuk makkelijker om iemand een commando te laten copy-pasten dan om ze precies te vertellen waar ze in de driehonderd vensters die openstaan moeten klikken.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  vrijdag 27 november 2009 @ 12:10:22 #73
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_75050814
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 12:00 schreef nightsleeper het volgende:

[..]

Het leuke bij ubuntu is dat het allebei kan. Je kunt het dus met de commando's oplossen of via de grafische interface. Net wat je zelf makkelijker vind.

Het is voor het geven van support wel handig dat alles via de terminal kan. Het is een stuk makkelijker om iemand een commando te laten copy-pasten dan om ze precies te vertellen waar ze in de driehonderd vensters die openstaan moeten klikken.
Je ziet ook vaak op de microsoft site dat er middels een "Run" met een command iets wordt geopend, in plaats van "Configuratiescherm" --> "Systeem" --> ... ...

En ook met de powershell, die ik nog niet gezien heb overigens, blijkt maar weer dat CLI gewoon handig is. De discussie is misschien zelfs al achterhaald.
heitieh
pi_75051066
quote:
Op donderdag 26 november 2009 22:17 schreef exile79 het volgende:
Dus Windows heeft nu een power shell? Heb verder nog niet eens echt slechte dingen gehoord over windows 7. Gaat het dan toch op linux lijken?
Neuh je bent nog steeds 3 dagen bezig met drivers verzamelen voordat je systeem geluid kan produceren enzo
  vrijdag 27 november 2009 @ 12:50:29 #75
137676 TommyGun
Stik er maar in!
pi_75058412
Ik heb gister na 2 dagen kloten het opgegeven met ubuntu op de nieuwe laptop van mijn vriendin. na veel pijn en moeite had ik het Wireless lan aan de praat maar de beeldschermresolutie was niet goed. Nou probeer DAT maar eens goed te krijgen als je geen Xorg.conf meer hebt en je die dus zelf mag opbouwen. Toen uiteindelijk zonder dat ik daar ook maar iets aan veranderd had het Wlan weer dood ging om nooit meer aan te gaan heb ik de hele boel eraf gekankerd en windows7 erop gezet.

Ik heb gefaald en mijn vriendin was ook niet erg blij met windows ipv linux maarja, als het écht niet werkt houdt het op.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_75058988
Edit

[ Bericht 95% gewijzigd door LudoSanders op 29-11-2009 15:56:48 (Laten we dat maar niet doen) ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
pi_75064757
Volgens mij kan je het ook gewoon verhelpen door ander thema te kiezen. Maar gebruik geen Ubuntu meer, dus kan ernaast zitten.
  vrijdag 27 november 2009 @ 19:23:38 #79
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_75065333
Jammer dat ik het nu pas zie en dat TS Ubuntu al opnieuw heeft geïnstalleerd. Ik had het probleem van de week ook. Het was snel opgelost.
Volgende keer Compiz Fusion Icon installeren, en wisselen tussen Compiz en Metacity windowmanager.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_75071719
Linux distributies zijn voor contactgestoorde alternatievelingen die niet bij de 'mainstream' willen horen.
OSX is voor hippe kuddedieren die menen dat ze beter kunnen photoshoppen omdat ze géén Photoshop voor Windows, maar Photoshop voor OSX hebben.

Windows 7 FTW. Toegegeven, Windows was met versies 98 en vooral Millenium / ME ( ) gewoon een kutsysteem. Vanaf XP is Windows echt wel top geworden en heb ik er nooit meer problemen mee gehad. Sowieso is een Windows desktop (en sinds een aantal jaren ook de laptop) al jaren een standaard, laat staan in het bedrijfsleven. Gek word ik van die malloten met hun exotische OSX of Ubuntu / Fedora distributies op de laptop die tijdens vergaderingen / bijeenkomsten weer zitten kutten om verbinding te krijgen met een beamer en/of netwerk, of bestandjes niet fatsoenlijk gemigreerd krijgen naar de mensen die wél een normaal systeem gebruiken. En altijd maar beschaamd kijken als het niet werkt, want het zijn altijd van die typische lui die er een hobby op nahouden om Windows (en diens gebruikers) af te zeiken, want Windows is immers zo kut en niks werkt er op lololol!111einseins

Zo, is dat ook weer gezegd in dit topique.
pi_75073516
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 15:56 schreef switchboy het volgende:
edit
Eikel
http://forum.ubuntu-nl.or(...)en-voer-ze-niet-uit/

[ Bericht 9% gewijzigd door LudoSanders op 29-11-2009 15:58:15 ]
pi_75073940
Wacht....meer dan de helft van Fok! bestaat toch uit ICTers? Waarom zou dit nerdig zijn?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0&feature=related[/youtube]
  vrijdag 27 november 2009 @ 23:27:59 #83
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_75074006
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Gebruik gewoon een echt OS. Windows 7 ftw.
!
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_75074790
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 15:42 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb gister na 2 dagen kloten het opgegeven met ubuntu op de nieuwe laptop van mijn vriendin. na veel pijn en moeite had ik het Wireless lan aan de praat maar de beeldschermresolutie was niet goed. Nou probeer DAT maar eens goed te krijgen als je geen Xorg.conf meer hebt en je die dus zelf mag opbouwen. Toen uiteindelijk zonder dat ik daar ook maar iets aan veranderd had het Wlan weer dood ging om nooit meer aan te gaan heb ik de hele boel eraf gekankerd en windows7 erop gezet.

Ik heb gefaald en mijn vriendin was ook niet erg blij met windows ipv linux maarja, als het écht niet werkt houdt het op.
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 22:27 schreef Tuvai.net het volgende:
Linux distributies zijn voor contactgestoorde alternatievelingen die niet bij de 'mainstream' willen horen.
OSX is voor hippe kuddedieren die menen dat ze beter kunnen photoshoppen omdat ze géén Photoshop voor Windows, maar Photoshop voor OSX hebben.

Windows 7 FTW. Toegegeven, Windows was met versies 98 en vooral Millenium / ME ( ) gewoon een kutsysteem. Vanaf XP is Windows echt wel top geworden en heb ik er nooit meer problemen mee gehad. Sowieso is een Windows desktop (en sinds een aantal jaren ook de laptop) al jaren een standaard, laat staan in het bedrijfsleven. Gek word ik van die malloten met hun exotische OSX of Ubuntu / Fedora distributies op de laptop die tijdens vergaderingen / bijeenkomsten weer zitten kutten om verbinding te krijgen met een beamer en/of netwerk, of bestandjes niet fatsoenlijk gemigreerd krijgen naar de mensen die wél een normaal systeem gebruiken. En altijd maar beschaamd kijken als het niet werkt, want het zijn altijd van die typische lui die er een hobby op nahouden om Windows (en diens gebruikers) af te zeiken, want Windows is immers zo kut en niks werkt er op lololol!111einseins

Zo, is dat ook weer gezegd in dit topique.
Mooie voorbeeldjes weer. Als windows het niet doet dan ligt het aan je hardware. Als linux het niet doet dan ligt het aan je OS. Yea right.

Vooral die laatste. Iets met een pot en een ketel was het toch?
pi_75081001
quote:
Op vrijdag 27 november 2009 22:27 schreef Tuvai.net het volgende:
OSX is voor hippe kuddedieren die menen dat ze beter kunnen photoshoppen omdat ze géén Photoshop voor Windows, maar Photoshop voor OSX hebben.
Doorzichtige achtergrond bij photoshop @ snow leopard
Grijze achtergrond @ windows
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_75081180
reactie op edit

[ Bericht 98% gewijzigd door LudoSanders op 29-11-2009 15:57:39 ]
pi_75081326
ts: je kan je window-manager makkelijk zat opnieuw installen zonder je os opnieuw te hoeven installen hoor...
maar wrs heb je gwn settings van je wm verneukt
Vooral dat wat hier boven staat.
pi_75082191
quote:
Op woensdag 25 november 2009 22:35 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Gratis, legaal en veilig zijn.
Windows 7:

Gratis: Check (bijna iedereen kan via werk, school of andere organisatie aan een licentie komen)
Legaal: Check
Veilig: Check


@Een paar posts hier boven over dat apt-get geneuzel, ik heb geen zin om de post op te zoeken: Alle apk's staan natuurlijk ook gewoon op die servers

Windows 7 is een briljant OS, Ubuntu is klote, Kubuntu is goed (GNOME zuigt) en over Mac OS X ( ) zullen we maar niet eens beginnen als het over gebruiksvriendelijkheid gaat
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  zaterdag 28 november 2009 @ 13:21:55 #89
152303 hamkaastosti
ook bekend als hamkaastosti
pi_75082325
linux als desktop gebruiken
dan moet je echt teveel tijd en geduld hebben en wel erg snel tevreden zijn.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
  Donald Duck held zaterdag 28 november 2009 @ 13:24:51 #90
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_75082376
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 11:57 schreef Flepke het volgende:
Grijze achtergrond @ windows
Dat is toch logischer. Het is één programma, die vensters horen allemaal bij elkaar
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 28 november 2009 @ 13:50:33 #91
279136 blauweolifant
Blauw ja.Is dat zo gek dan?
pi_75082931
quote:
Op woensdag 25 november 2009 21:44 schreef geelkuikentje het volgende:
Mint Gloria draait hier prima
Hier nu alweer 2 weken Mint Helena
Ok ,het is de RC1 maar die draait OOK als een tierelier.
Quake2 online spelen?
http://www.bozeo.tk
pi_75083844
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 13:21 schreef hamkaastosti het volgende:
linux als desktop gebruiken
dan moet je echt teveel tijd en geduld hebben en wel erg snel tevreden zijn.
Geduld: check, maar dat is puur omdat je het moet leren kennen als je voor het eerst iets met linux doet.

Snel tevreden zijn? No way... na een jaar Ubuntu denk ik iedere keer als ik weer achter een windows-machine zit: "hoe kunnen mensen hier in hemelsnaam mee werken".
pi_75084216
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 13:14 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Windows 7:

Gratis: Check (bijna iedereen kan via werk, school of andere organisatie aan een licentie komen)
Legaal: Check
Veilig: Check
Woehahahahah
Wat maak jij je met deze twee woorden episch belachelijk
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_75084671
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 13:14 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Windows 7:

Gratis: Check (bijna iedereen kan via werk, school of andere organisatie aan een licentie komen)
Legaal: Check
Veilig: Check


@Een paar posts hier boven over dat apt-get geneuzel, ik heb geen zin om de post op te zoeken: Alle apk's staan natuurlijk ook gewoon op die servers

Windows 7 is een briljant OS, Ubuntu is klote, Kubuntu is goed (GNOME zuigt) en over Mac OS X ( ) zullen we maar niet eens beginnen als het over gebruiksvriendelijkheid gaat
!
pi_75091697
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 14:48 schreef Flepke het volgende:

[..]

Woehahahahah
Wat maak jij je met deze twee woorden episch belachelijk
Even voor de duidelijkheid, ik heb het hier over Windows 7, niet over XP wat inderdaad een gatenkaas is

Maar het is niet erg hoor, het komt echt wel goed met je En als je er zoveel verstand van hebt, probeer dan voor de grap eens binnen te komen op een Windows 7 pc?

Edit: Overigens heb je wel gelijk dat als er een of anradere randgiuur achter de pc zit de boel lek is. Maar dit is het geval bij zowel Windows als Linux als BSD (Mac OS X). De gebruiker is namelijk doorgaans e zwakste schakel in beveiliging. Dat verklaart trouwens ook meteen waarom jij Windows (sinds versie 6) niet als veilig ervaart
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_75092389
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 19:36 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, ik heb het hier over Windows 7, niet over XP wat inderdaad een gatenkaas is

Maar het is niet erg hoor, het komt echt wel goed met je En als je er zoveel verstand van hebt, probeer dan voor de grap eens binnen te komen op een Windows 7 pc?

Edit: Overigens heb je wel gelijk dat als er een of anradere randgiuur achter de pc zit de boel lek is. Maar dit is het geval bij zowel Windows als Linux als BSD (Mac OS X). De gebruiker is namelijk doorgaans e zwakste schakel in beveiliging. Dat verklaart trouwens ook meteen waarom jij Windows (sinds versie 6) niet als veilig ervaart
windows veiligheid:

"deze handeling kan alleen uitgevoerd worden met administrator-rechten. Wilt u doorgaan?" -ok- "ok prima dan hopen we maar dat u de administrator bent"
pi_75093251
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 19:36 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, ik heb het hier over Windows 7, niet over XP wat inderdaad een gatenkaas is

Maar het is niet erg hoor, het komt echt wel goed met je En als je er zoveel verstand van hebt, probeer dan voor de grap eens binnen te komen op een Windows 7 pc?

Edit: Overigens heb je wel gelijk dat als er een of anradere randgiuur achter de pc zit de boel lek is. Maar dit is het geval bij zowel Windows als Linux als BSD (Mac OS X). De gebruiker is namelijk doorgaans e zwakste schakel in beveiliging. Dat verklaart trouwens ook meteen waarom jij Windows (sinds versie 6) niet als veilig ervaart
De gebruiker is de zwakste schakel ja, maar hóe zwak die schakel dan is, dát verschilt per systeem.
pi_75093643
quote:
wat doe je, je verraadt de grap
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_75093699
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 19:57 schreef Wielewagen het volgende:

[..]

windows veiligheid:

"deze handeling kan alleen uitgevoerd worden met administrator-rechten. Wilt u doorgaan?" -ok- "ok prima dan hopen we maar dat u de administrator bent"
UAC kun je gewoon uitzetten als je toch alleen maar één account (en automatisch dus de Administrator) gebruikt en zo zeker bent van je über computerkennis hoor.

Ik heb op mijn laptop een profiel voor mezelf (als admin zijnde) als een voor m'n digibetische vriendin, waarvan ik niet wil dat ze programma`tjes installeert. Gewoon een normaal gebruikersprofiel aanmaken en klaar, ze kan geen schade meer aanrichten. Hetzelfde geldt voor de mensen op 't werk; gewoon een stabiel netwerk aanleggen, alles dichttimmeren en alle overbodige rechten voor gebruikers uit zetten, en er kan gewoon niks meer mis gaan. Je moet natuurlijk niet iedereen toegang geven tot een admin-account waar alles maar mee kan.

Zoals BlackLimburg al zei, liggen veel van deze Windows-veiligheidsfoutjes doorgaans bij de gebruikers. Als jij een domme huismus bent die alles opent dat ze via Incredimail ( ) binnenkrijgt, moet je niet zeiken wanneer je computer op een gegeven moment bulkt van de spy- en malware. Dus, de strekking van het verhaal: Leer er eens mee omgaan. Als jij als een idioot op debiele wijze met je auto rondscheurt, en die gaat als gevolg daarvan kaduuk, wil dat toch ook niet zeggen dat jouw autofabrikant kut is?

[ Bericht 3% gewijzigd door Tuvai.net op 28-11-2009 20:37:18 ]
pi_75093716
quote:
Op woensdag 25 november 2009 19:24 schreef TiMPiN het volgende:
Ubuntu
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')