NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: RTL nieuwsquote:Nederland is acht jaar geleden aan een kernramp ontsnapt. In 2001 was de reactor van Petten bijna gesmolten. Dat staat in een boek van de oud-directeur van de fabriek, Frans Saris.
Het gevaar ontstond tijdens een stroomstoring. In het donker schakelden medewerkers een noodkoelsysteem per ongeluk uit in plaats van aan. Alleen doordat de stroom weer op gang kwam, werd een meltdown, het ergst denkbare nucleaire ongeluk, voorkomen.
Het incident vond plaats op 16 november 2001, maar werd pas een jaar later gemeld. De Kernfysische Dienst deed het bijna-ongeluk af met de melding dat er "geen sprake is geweest van een onveilige situatie".
Volgens Greenpeace toont de hele zaak aan dat de kerncentrale onveilig is en dat hij dicht moet.
Lekkere kortzichtige reactie van Greenpeace
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat is daar grappig aan? Het is de gebruikelijke term hiervoor.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:02 schreef Thrilled het volgende:
gesmolten
Nou, volgens mij zijn er ook kernreactors die in principe niet kunnen, eh, down melten. Dus wat dat betreft valt er wel wat voor te zeggen dat als deze reactor dat wel kan, en door zoiets simpels als een verkeerd knopje indrukken, dat hij niet echt veilig is.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Bron: RTL nieuws
Lekkere kortzichtige reactie van Greenpeace
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In het donker? In een energiecentrale? 
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Ik loop er stage.
Het is bullshit, die oud-directeur had nogal een fobie voor het hele nucleaire gebeuren. Toen hadden ze ook al best wel last van hem en die kakkerlak houdt dus gewoon niet op.
Greenpeace staat hier ook weleens voor de poort de boel te blokkeren, heel irritant
Het is bullshit, die oud-directeur had nogal een fobie voor het hele nucleaire gebeuren. Toen hadden ze ook al best wel last van hem en die kakkerlak houdt dus gewoon niet op.
Greenpeace staat hier ook weleens voor de poort de boel te blokkeren, heel irritant
Ik ook, bedankt!
Het is geen energiecentrale tamme.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:49 schreef Flurry het volgende:
In het donker? In een energiecentrale?
Ik ook, bedankt!
Daarom moeten we snel fusiecentrales hebben! Daarbij kan geen uit de hand lopende kettingreactie optreden.
edit: ow wacht, petten is die medische isotopen centrale toch
edit: ow wacht, petten is die medische isotopen centrale toch
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is geen energiecentrale tamme.quote:
Daarom moeten we snel fusiecentrales hebben! Daarbij kan geen uit de hand lopende kettingreactie optreden.
edit: ow wacht, petten is die medische isotopen centrale toch
Ik ook, bedankt!
fusiecentrale om medische isotopen te maken? Een beetje met een kanon op een mug schieten.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Daarom moeten we snel fusiecentrales hebben! Daarbij kan geen uit de hand lopende kettingreactie optreden.
edit: ow wacht, petten is die medische isotopen centrale toch
Bron van het bericht is trouwens Greenpeace zelf, dus ik ben ook benieuwd naar wat die vent echt geschreven heeft.
sc00p, weet jij of het verhaal op de site van Greenpeace waar is dat de specifieke isotopen tegenwoordig ook in deeltjesversnellers gemaakt kunnen worden?
(heb ooit overwogen bij het ECN te werken, maar het toch maar niet gedaan
)
(heb ooit overwogen bij het ECN te werken, maar het toch maar niet gedaan
)
Geen enkele installatie waar mensen werken is 100% veilig. Als je dit een goede reden vindt om die centrale als onveilig te verklaren en te sluiten, dan moet je ook nooit meer in een vliegtuig stappen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou, volgens mij zijn er ook kernreactors die in principe niet kunnen, eh, down melten. Dus wat dat betreft valt er wel wat voor te zeggen dat als deze reactor dat wel kan, en door zoiets simpels als een verkeerd knopje indrukken, dat hij niet echt veilig is.
Wat een boel geneuzel om (waarschijnlijk) niets.
'kut! wat gebeurt er nu?'
** zaklamp gaat aan **
'ah, verkeerde knopje'
**probleem opgelost**
Dat bedacht ik me ook net na het invoeren lambalquote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
of:quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:59 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Geen enkele installatie waar mensen werken is 100% veilig. Als je dit een goede reden vindt om die centrale als onveilig te verklaren en te sluiten, dan moet je ook nooit meer in een vliegtuig stappen.
Wat een boel geneuzel om (waarschijnlijk) niets.
'kut! wat gebeurt er nu?'
** zaklamp gaat aan **
'ah, verkeerde knopje'
**probleem opgelost**
'kut! wat gebeurt er nu?'
** zoekt zaklamp**
.. Zooooooooef...
'ah, stroom is alweer terug'
'ah, verkeerde knopje'
**probleem opgelost**
Er zijn inderdaad wat splitsingsreactoren die inherent veilig worden ontworpen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_nuclear_safety
Meeste reactoren zijn echter nog steeds gevoelig voor handelingsfouten alhoewel in het ontwerp er wel erg veel mis moet gaan voor je een meltdown krijgt.
Verder is petten geen electrische maar een medische installatie en ws. als proefinstallatie ontworpen waardoor er veel meer menselijk ingrijpen nodig is tijdens het draaien van de installatie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_nuclear_safety
Meeste reactoren zijn echter nog steeds gevoelig voor handelingsfouten alhoewel in het ontwerp er wel erg veel mis moet gaan voor je een meltdown krijgt.
Verder is petten geen electrische maar een medische installatie en ws. als proefinstallatie ontworpen waardoor er veel meer menselijk ingrijpen nodig is tijdens het draaien van de installatie.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ben benieuwd of Greenpeace ook een directe oplossing heeft voor het tekort aan radioisotopen die ontstaat bij het sluiten van de reactor.
-
Nee man, Greenpeace heeft liever dat mensen doodgaan aan kanker dan dat er een hele kleine mogelijkheid is van radioactief afval en mensen doodgaan aan ka...
wait what?
wait what?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
http://www.greenpeace.nl/news/bijna-meltdown-kerncentrale-pquote:Op dinsdag 24 november 2009 17:25 schreef splendor het volgende:
Ben benieuwd of Greenpeace ook een directe oplossing heeft voor het tekort aan radioisotopen die ontstaat bij het sluiten van de reactor.
Ze vinden van wel.
Maar goed, dat is 20% van de isotopen in Australie, terwijl Petten meen ik 30% van de wereldwijde productie heeft. 60% van de Europese behoefte volgens Wikipedia.
Jij bent niet op de hoogte met het feit dat een ongeluk in een kerncentrale niet alleen gevolgen heeft voor de mensen die er vrijwillig naar binnen zijn gestapt?quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:59 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Geen enkele installatie waar mensen werken is 100% veilig. Als je dit een goede reden vindt om die centrale als onveilig te verklaren en te sluiten, dan moet je ook nooit meer in een vliegtuig stappen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nog nooit van gehoord eerlijk gezegt, verder zijn deeltjes versnellers natuurlijk nog veel duurder en kosten ze gigantisch veel energie om te laten draaien, een kerncentrale vraagt alleen een beetje splijtstof.quote:
sc00p, weet jij of het verhaal op de site van Greenpeace waar is dat de specifieke isotopen tegenwoordig ook in deeltjesversnellers gemaakt kunnen worden?
(heb ooit overwogen bij het ECN te werken, maar het toch maar niet gedaan
Ik ook, bedankt!
Je hebt helemaal gelijk als je het over dat CERN gevaarte hebtquote:Op dinsdag 24 november 2009 18:03 schreef sc00p het volgende:
[..]
Nog nooit van gehoord eerlijk gezegt, verder zijn deeltjes versnellers natuurlijk nog veel duurder en kosten ze gigantisch veel energie om te laten draaien, een kerncentrale vraagt alleen een beetje splijtstof.
Maar ik denk dat het goed is als er onderzoek naar gedaan word
Uiteindelijk is de splijtstof voor kerncetrales ook op en dan moeten we toch echt naar kernfusie
Het schijnt dat als je zo'n deeltjes versneller nog groter maakt de balans positief gaat uitslaan naar de energie output
Maar vergeet niet dat kerncentrales ook niet goedkoop zijn ( bouw , opslag afgewerkte splijtstof ) en ook een erg laag rendement hebben van 50%
dus als een kerncentrale 2000MW aan output heeft word er ook 2000MW aan warmte de lucht in geblazen of de rivier of zee in geblazen
En wij in huis maar zuinig doen met onze HR CV ketels!
Dat klopt niet, deeljtesversnellers kosten alleen maar energie. Waarschijnlijk ben je in de war met kernfusie, waarbij ook deeltjes in de rondte worden gejaagd.quote:Op dinsdag 24 november 2009 18:28 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk als je het over dat CERN gevaarte hebt
Maar ik denk dat het goed is als er onderzoek naar gedaan word
Uiteindelijk is de splijtstof voor kerncetrales ook op en dan moeten we toch echt naar kernfusie
Het schijnt dat als je zo'n deeltjes versneller nog groter maakt de balans positief gaat uitslaan naar de energie output
Dit ding in Petten levert helemaal geen energie, het is een onderzoekscentrale en isotopenfabriek.quote:Maar vergeet niet dat kerncentrales ook niet goedkoop zijn ( bouw , opslag afgewerkte splijtstof ) en ook een erg laag rendement hebben van 50%
dus als een kerncentrale 2000MV aan output heeft word er ook 2000MV aan warmte de lucht in geblazen of de rivier of zee in geblazen
En wij in huis maar zuinig doen met onze HR CV ketels!
Handig dat je het noodkoelsysteem zo makkelijk uit kunt zetten. Maar dat zal wel weer 'by design' zijn.
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
|
|
