static | maandag 23 november 2009 @ 13:28 |
quote:Apple schrapt garantie voor rokers http://consumerist.com/54(...)azard-voids-warranty Ja hoor. ![]() | |
ShaoliN | maandag 23 november 2009 @ 13:29 |
Dat zal ze leren, die rookmaffia. | |
HarryP | maandag 23 november 2009 @ 13:30 |
Elke PC is een biohazard. | |
c0nd0r | maandag 23 november 2009 @ 13:32 |
quote: | |
SicSicSics | maandag 23 november 2009 @ 13:37 |
quote:Word je gewoon twee keer genaaid! ![]() | |
Netsplitter | maandag 23 november 2009 @ 13:39 |
Dus pc's die op de grond hebben gestaan en jaaaarenlang stof hebben verzameld zijn geen biohazard?? ![]() | |
Sjaakz | maandag 23 november 2009 @ 13:40 |
Gaat het hier niet toevallig om het repareren op lokatie? | |
HeatWave | maandag 23 november 2009 @ 13:41 |
Komen ze daarmee weg bij de rechter? Ik denk het niet.. je hebt recht op garantie, klaar. | |
JackHerrer | maandag 23 november 2009 @ 13:42 |
Hebben ze in principe wel recht op natuurlijk, een rookvrije werkplek. Maar dat kunnen ze natuurlijk ook even meedelen van te voren. | |
ShaoliN | maandag 23 november 2009 @ 13:43 |
quote:Eigenlijk kan je het je niet voorstellen he? Dat mensen zo stom zijn dat ze en een apple kopen en roken. | |
ShaoliN | maandag 23 november 2009 @ 13:43 |
quote:Je hebt ook recht op een rookvrije werk plek. Klaar. | |
JoeThePlumber | maandag 23 november 2009 @ 13:44 |
Kom maar op met die tax... | |
Papierversnipperaar | maandag 23 november 2009 @ 13:48 |
lquote:Domme bezuinigingsmaatregel. Dat gaat ze een hoop verkoop kosten. ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 23 november 2009 @ 13:50 |
quote:Hoe deden ze dat ook al weer met mensen die op straat werken in de uitlaatgassen de wél bewezen schadelijk zijn? | |
ShaoliN | maandag 23 november 2009 @ 13:53 |
quote:http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=roetfilters&meta=&rlz=1R2ADBS_nlNL345&aq=f&oq= http://www.google.nl/search?hl=nl&rlz=1R2ADBS_nlNL345&q=euro+5&meta=&aq=f&oq= http://www.google.nl/search?hl=nl&rlz=1R2ADBS_nlNL345&q=ad+blue&meta=&aq=f&oq= Verder nemen ze niet al te veel maatregelen omtrent dat vraagstuk. ![]() | |
trovey | maandag 23 november 2009 @ 15:47 |
Volgende stap: mensen die een ander huis kopen/huren waarin voor hen gerookt is mogen schadevergoeding vragen omdat ze meeroken ![]() | |
Rafelbaard | maandag 23 november 2009 @ 16:23 |
quote:De werkplek is rookvrij kipknots. ![]() Als je objecten gaat verbannen die ooit in contact gekomen zijn met rook moet je werknemers ook verbieden hun eigen kleding te dragen op de werkvloer. Klanten die eerder die dag hebben gerookt uit het bedrijf weren. Winkelpersoneel in een astronautenpak steken als ze met gerookte paling werken. Mensen die een soort ultra correcte demolition man samenleving willen. ![]() | |
Jarno | maandag 23 november 2009 @ 16:24 |
Zal Steve Jobs z'n health obsession wel zijn, dit. Benieuwd wanneer de eerste rechtzaak is. | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 23 november 2009 @ 17:37 |
quote:Zozo, 'een Apple-medewerker claimt' dat gezondheidsrisico's de reden zijn. Dat zal dan wel kloppen, hè? ![]() Wat mij een veel waarschijnlijkere reden lijkt is dat teer uit sigarettenrook aan printplaten gaat kleven en zo de boel vernielt. Vgl. het vergeelde behang in het huis van een kettingroker. | |
KoosVogels | maandag 23 november 2009 @ 17:39 |
De anti-rookhetze begint steeds belachelijker vormen aan te nemen. Kanker krijgen dankzij een doorgestoomde hard-drive ![]() | |
Aether | maandag 23 november 2009 @ 17:40 |
Goede reden om te stoppen met roken ![]() | |
KoosVogels | maandag 23 november 2009 @ 17:41 |
quote:Hoezo? | |
#ANONIEM | maandag 23 november 2009 @ 17:42 |
wehehehe lachwekkend kleinzielig weer, dus geheel in de lijn der verwachting Nu is het goed dat het apple betreft, overhyped veel te duur voor wat je krijgt apple is voor elitaire noknows die zich geen houding weten te geven, en deze houding dus ontlenen aan dat stuk plastic wat dat betreft dus net rokers | |
Fortune_Cookie | maandag 23 november 2009 @ 19:18 |
quote:Dus al die panden waar bedrijven huizen waar OOIT is gerookt, die moeten gesloopt? Klinklare onzin dit natuurlijk. En nee, zonder keihard wetenschappelijk bewijs zal Apple hier zeker niet mee wegkomen. | |
AliKebap | maandag 23 november 2009 @ 19:57 |
Vind het eigenlijk wel slim van ze, computers van rokers zijn meestal niet echt de schoonste van binnen. Alleen jammer dat ze de rookvrije werkplek erbij halen | |
Metatron | maandag 23 november 2009 @ 20:13 |
quote:Ach, de hippe hypegevoelige Apple-kopers zijn toch al gewend om genaaid te worden, dus daar maakt Steve zich niet zo druk over. | |
Jarno | maandag 23 november 2009 @ 20:19 |
*kijkt naar z'n 6,99 euro kostende Kruidvat pyamabroek en oud wordend wit t-shirt* Yup. Heeeeeeeeel hypegevoelig idd. | |
Papierversnipperaar | maandag 23 november 2009 @ 20:28 |
quote:Ze zijn al bezig. Ik las een tijd terug al iets over een (amerikaanse) dokter die moeilijke verhalen hield over stinkende kleren van (rokende) ouders waar mensen op school dood aan zouden gaan. | |
HiZ | maandag 23 november 2009 @ 20:31 |
Ik snap niet waarom zie die bio-hazard bullshit erbij halen. Kan me nog wel wat voorstellen bij een claim dat langdurig gebruik in een rokerige omgeving een te groot risico van storing met zich meebrengt (wat een reden zou kunnen zijn om de garantie te beperken) maar dat ze het gaan hebben over een veilige werkomgeving? | |
bijdehand | maandag 23 november 2009 @ 22:47 |
Wat een quatsch ![]() | |
Metatron | dinsdag 24 november 2009 @ 06:41 |
quote:Nee Jarno, de hippe Apple-kopers roken ![]() | |
Sheriam | dinsdag 24 november 2009 @ 06:44 |
Ik zal m'n computer maar nooit laten repareren door iemand die allergisch is voor katten... | |
Jarno | dinsdag 24 november 2009 @ 07:40 |
quote:Ohja, voordat we het licht gezien hadden en een Apple kochten ( ![]() ![]() |