FOK!forum / Klaagbaak / Men snapt het nut van de PI niet
naatje_1zaterdag 21 november 2009 @ 22:09
Tijdens de downtime heb ik zoals zovelen fok gemist, en wel de smiley en de PI's, nu had ik wel IRC als vervanging. Toen sprak ik mijjn ongenoegen uit over de PI's, ze zagen het nut er niet van in Nu kent iedereen wel het topc De teloorgang van de PI.

Daar staat uitvoerig beschreven wat het nut er van is. En ga het ook eens een keer gebruiken

subklacht: PI moeten missen
subsubklacht: Hier moeten posten voor ongenoegen over de downtime: [CENTRAAL] Klaag HIER over de downtime
__Saviour__zaterdag 21 november 2009 @ 22:10
ik gebruik die stomme dingen nooit
zovtyzaterdag 21 november 2009 @ 22:11
PI's zijn voor mensen die niet kunnen zeggen wat ze bedoelen.
naatje_1zaterdag 21 november 2009 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:10 schreef __Saviour__ het volgende:
ik gebruik die stomme dingen nooit
Dat bedoel ik nou
LasTeRzaterdag 21 november 2009 @ 22:12
boem-dikkiezaterdag 21 november 2009 @ 22:12
PI's.
wikwakka2zaterdag 21 november 2009 @ 22:13
Een post zonder PI is als een vrouw met een piemel, als een mens zonder ziel, als een Winner Taco zonder Taco, als chocomel zonder chocolade. Verkeerd, leeg, raar, maar voornamelijk nutteloos.
Robin__zaterdag 21 november 2009 @ 22:14
das toch met cirkels enzo?
UncleErniezaterdag 21 november 2009 @ 22:15
Wat een noob ben je ook. Dit is nou al de derde of vierde keer dat ik je dat topic zie spammen. Tracht eens een eigen mening en een eigen onderbouwing te vormen, wie weet bevalt het.

Verder wel een terechte klacht, want PI's zijn tof!
naatje_1zaterdag 21 november 2009 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:14 schreef Robin__ het volgende:
das toch met cirkels enzo?
da's een andere pi
Rikketikzaterdag 21 november 2009 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:11 schreef zovty het volgende:
PI's zijn voor mensen die niet kunnen zeggen wat ze bedoelen.
Hoe bedoel je dat precies?
Acinonyxzaterdag 21 november 2009 @ 22:18
Sowieso, mensen die PI's gebruiken _!!!
Seamzaterdag 21 november 2009 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:11 schreef zovty het volgende:
PI's zijn voor mensen die niet kunnen zeggen wat ze bedoelen.
Nee hoor
Lucifer_Doosjezaterdag 21 november 2009 @ 22:21
Rot op met je PI's
Trollface.zaterdag 21 november 2009 @ 22:24
Als er nou PI's op FOK!mobile mogelijk waren...
gebrokenglaszaterdag 21 november 2009 @ 22:26
Het gaat om de inhoud van de post, niet om het symbooltje dat ervoor staat.
Want dan moet er meer keuze aan PI's zijn. Ik mis er namelijk een stel om mijn gevoelens treffend weer te kunnen geven.
naatje_1zaterdag 21 november 2009 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:26 schreef gebrokenglas het volgende:
Het gaat om de inhoud van de post, niet om het symbooltje dat ervoor staat.
Want dan moet er meer keuze aan PI's zijn. Ik mis er namelijk een stel om mijn gevoelens treffend weer te kunnen geven.
het gaat om de combi
Flodder450zaterdag 21 november 2009 @ 22:53
ik las "men snapt het nut van de pies piet niet"
Kankerkachelsverkopertzaterdag 21 november 2009 @ 22:55
TS is baas, PI's gebruiken is tof.
FCZwolleZuidzaterdag 21 november 2009 @ 22:56
Ik dacht 3.1415926536... (afgerond)
Kaneelzondag 22 november 2009 @ 16:04
Je hebt helemaal gelijk.
Broekpalingzondag 22 november 2009 @ 16:05
PI.
Banzaiaapzondag 22 november 2009 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:12 schreef boem-dikkie het volgende:
PI's.
LightLukezondag 22 november 2009 @ 17:13
PI's zijn vet
LasTeRzondag 22 november 2009 @ 17:47
Saaaaabzondag 22 november 2009 @ 17:48
Om TS te pesten.
__Saviour__zondag 22 november 2009 @ 17:48
PI's zijn voor domme mensen die niet uit hun post zelf kunnen laten blijken wat de intentie ervan is.
Ablazezondag 22 november 2009 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:56 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Ik dacht 3.1415926536... (afgerond)
Ik dacht het met iets minder getallen achter de komma, maar idd
Moduszondag 22 november 2009 @ 17:50
Welbeschouwd is dit natuurlijk eik ook gewoon een PI. Dus in principe gebruikt iedereen ze. .
vogelkooizondag 22 november 2009 @ 18:06
3,14
Balgehaktzondag 22 november 2009 @ 18:28
The Pi Song
The Pi Song
FCZwolleZuidzondag 22 november 2009 @ 18:30
quote:
Op zondag 22 november 2009 17:49 schreef Ablaze het volgende:

[..]

Ik dacht het met iets minder getallen achter de komma, maar idd
Je moet toch minimaal wel 5 cijfers achter de komma kennen
Ethanoliczondag 22 november 2009 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 22:56 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Ik dacht 3.1415926536... (afgerond)
HAHAHAHAHAHAH JE WEET MAAR 10 CIJFERS ACHTER DE COMMA VAN PI
Pieter-utdzondag 22 november 2009 @ 18:55
Pieter-utdzondag 22 november 2009 @ 19:45
Rustig
Chriz2kzondag 22 november 2009 @ 19:48
quote:
Op zondag 22 november 2009 17:48 schreef __Saviour__ het volgende:
PI's zijn voor domme mensen die niet uit hun post zelf kunnen laten blijken wat de intentie ervan is.
Mongool.
Chriz2kzondag 22 november 2009 @ 19:49
quote:
Op zondag 22 november 2009 17:48 schreef __Saviour__ het volgende:
PI's zijn voor domme mensen die niet uit hun post zelf kunnen laten blijken wat de intentie ervan is.
Mongool.
Tijnzondag 22 november 2009 @ 19:50
quote:
Op zondag 22 november 2009 17:48 schreef __Saviour__ het volgende:
PI's zijn voor domme mensen die niet uit hun post zelf kunnen laten blijken wat de intentie ervan is.
Ha, goed gezegd!
Chriz2kzondag 22 november 2009 @ 19:50
quote:
Op zondag 22 november 2009 17:48 schreef __Saviour__ het volgende:
PI's zijn voor domme mensen die niet uit hun post zelf kunnen laten blijken wat de intentie ervan is.
Mongool.
sinterklaaskapoentjezondag 22 november 2009 @ 19:51
Wat leuk dat je je nog bezig houdt met fok! zelfs tijdens downtime
Chriz2kzondag 22 november 2009 @ 19:51
Conclusie: __Saviour__ is autistisch, waardoor sarcasme en cynisme hem totaal ontgaan.
Ethanoliczondag 22 november 2009 @ 19:58
quote:
Op zondag 22 november 2009 19:50 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Mongool.
Móést dit 3 keer met een andere PI?
tho_Omaszondag 22 november 2009 @ 19:59
JK heeft ooit een PI-tutorial geschreven, meen ik mij te herinneren.
FCZwolleZuidzondag 22 november 2009 @ 20:00
quote:
Op zondag 22 november 2009 18:53 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHAH JE WEET MAAR 10 CIJFERS ACHTER DE COMMA VAN PI
Vind jij jezelf nu een held omdat je er 11 weet?
LudoSanderszondag 22 november 2009 @ 20:01
quote:
Op zondag 22 november 2009 19:59 schreef tho_Omas het volgende:
JK heeft ooit een PI-tutorial geschreven, meen ik mij te herinneren.
Zie OP.
tho_Omaszondag 22 november 2009 @ 20:01
quote:
Op zondag 22 november 2009 19:59 schreef tho_Omas het volgende:
JK heeft ooit een PI-tutorial geschreven, meen ik mij te herinneren.
Ik had de OP moeten lezen. Het leek me niet de moeite bij een TS die naatje_1 heet. (op het internetz)
tho_Omaszondag 22 november 2009 @ 20:01
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:01 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Zie OP.
Welja.
Chriz2kzondag 22 november 2009 @ 20:03
quote:
Op zondag 22 november 2009 19:58 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Móést dit 3 keer met een andere PI?
Ja, het bewijst mijn punt.
JayKudozondag 22 november 2009 @ 20:13
Ok, maar niet meer dan 90%. Als het 100% wordt dan hebben we een groot probleem.
Posergoth6667zondag 22 november 2009 @ 20:23
na het lezen van dit gehele topic, en de topic tweemaal, snap ik het nut van de PI's nog niet.

daarom blijf ik gewoon bij de standaard PI.
Ethanoliczondag 22 november 2009 @ 20:33
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:03 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, het bewijst mijn punt.
In dat geval.
Ethanoliczondag 22 november 2009 @ 20:35
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:03 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, het bewijst mijn punt.
In dat geval.
Ethanoliczondag 22 november 2009 @ 20:38
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:03 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, het bewijst mijn punt.
In dat geval.
naatje_1maandag 23 november 2009 @ 08:42
quote:
Op zondag 22 november 2009 17:48 schreef __Saviour__ het volgende:
PI's zijn voor domme mensen die niet uit hun post zelf kunnen laten blijken wat de intentie ervan is.
Omdat dat ook niet de bedoeling is
Luiheidmaandag 23 november 2009 @ 09:43