quote:Wat zal ik er van zeggen, Van Rompuy, niet echt een kleurrijk persoon. Een mooie impuls voor Belgie dat toch wat sukkelde. Tony Blair had het zeker niet verdiend. Balkenende had het ook wel mogen doen, maar het kan toch mooi zijn als Neelie Kroes nu op haar plek kan blijven zittenVan Rompuy gekozen tot eerste EU-president
BRUSSEL - De Belgische premier Herman Van Rompuy is donderdag gekozen tot de eerste EU-president. De regeringsleiders van de 27 EU-landen verkozen de 62-jarige Belg nadat hij door huidig EU-voorzitter Zweden was voorgesteld voor de nieuwe functie.
Dat meldde een bron dicht bij het overleg in Brussel. De Britse eurocommissaris Catherine Ashton krijgt de post van EU-buitenlandvertegenwoordiger.
Van Rompuy gold al weken als de te kloppen kandidaat, al werd ook premier Jan Peter Balkenende steeds genoemd. Balkenende zei vlak voor de top nog dat hij ''geen kandidaat en niet gevraagd'' was.
Catherine Ashton
Ashton werd enkele weken terug al getipt als kandidaat voor de EU-buitenlandpost (een soort EU-minister van Buitenlandse Zaken), maar leek uit beeld verdwenen. Het feit dat ze een vrouw is, speelt waarschijnlijk in haar voordeel.
Tot dusver hield Brown vast aan de kandidatuur van zijn voorganger Tony Blair voor het EU-presidentschap. Maar Brown heeft laten weten ''realistisch'' te zijn over de kansen van Blair, die vrijwel nergens steun geniet.
EU-verdrag
De banen van EU-president en Hoge Vertegenwoordiger ontstaan door het nieuwe EU-verdrag. Dat treedt 1 december in werking, na vele jaren van onderhandelingen.
Als laatste staatshoofd van de EU-landen tekende de Tsjechische president Vaclav Klaus het verdrag, nadat de EU enkele van zijn voorwaarden had ingewilligd. Eerder was een voorganger van het verdrag nog afgewezen bij referenda in Nederland en Frankrijk.
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)te-eu-president.html
.Een jaar geleden leek hij zijn carrière nog te gaan afsluiten met een aantal rustige jaren als kamervoorzitter. Nu is hij plots president van Europa.
.
Maar goed de islamofoobjes kunnen weer blij zijn want hij is tegen toetreding van Turkije.
Het ziet er wel stoer uit. Ik denk dat Balkenende enorm baalt.
Ik denk dat hij zeker bekwaam is, maar ergens is het misschien toch ook vreemd dat hij gekozen is... op basis van het feit dat hij weinig bekend is. Men is vooral niet tegen hem. Zijn standpunten zijn eigenlijk niet bekend. Hij heeft ze wel (hij is tegen de toetreding van Turkije).
En ik sluit me aan bij Heero87: het is een opmerkelijk traject dat hij doorlopen heeft... in 2007 had je die federale verkiezingen waarna maanden onderhandelingen volgden, pas in 2008 nam Leterme het over van Verhofstadt, en nog voor 2008 voorbij was moest die laatste het overlaten aan zijn partijgenoot Van Rompuy. Wie had dit verwacht?
Ik vraag me af wie nu Belgische premier moet worden? Opnieuw Leterme lijkt me wel sterk. De Vlaamse christendemocraten hebben het grootste aantal zetels in de federale Kamer, maar de Franstalige en Vlaamse liberalen samen vormen wel de grootste familie...en dan wordt Didier Reynders misschien de eerste Franstalige premier van België in decennia?
quote:Ik denk dat Reynders nog liever een PS'er als premier neemt dan Michel.Op donderdag 19 november 2009 22:58 schreef ultra_ivo het volgende:
Of Louis Michel moet uit de hoge hoed getoverd worden. Die spreekt heel goed Nederlands/Vlaams maar is een Waalse liberaal.
.quote:Ben je persé islamofoob als je tegen de toetreding van Turkije bent? Sowieso beetje triest dat je dit zo expliciet vermeldt.Op donderdag 19 november 2009 22:01 schreef NorthernStar het volgende:
Goh iemand met sterke banden met de banken...
Maar goed de islamofoobjes kunnen weer blij zijn want hij is tegen toetreding van Turkije.
Maar evengoed gefeliciteerd kerol!
Nieuwe verkiezingen in Belgie? Altijd leuk!
quote:het feit dat hij al zowat 30 jaar in de politiek zit, voorzitter van de studiedienst van het cd&v is geweest, partijvoorzitter is geweest, kamervoorzitter is geweest, en jarenlang één van de meest bekwame ministers van begroting van belgië speelt dus geen rol ?Op vrijdag 20 november 2009 01:03 schreef isogram het volgende:
Redelijk hilarisch. Ze zoeken een ervaren iemand, de uitkomst is iemand die amper één jaar MP is in België. Het zou lachwekkend zijn als het niet ook heel triest was.
quote:Het mandaat loopt 2,5 jaar. Indien er in de tussentijd verkiezingen zijn in NL, en er wordt een anti-federalist verkozen, kan hij/zij roet in het eten strooien.Op vrijdag 20 november 2009 16:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Wanneer kunnen we hem weer wegstemmen?
Stem in ieder geval niet cda of christenunie, want die behoren tot dezelfde familie als Van Rompuy. Stem liberaal of socialistisch, die hebben een aanzienlijke macht in het europese parlement.
Tot zover uw mogelijkheden.
quote:Ach, in principe kan één land, laat staan een kleiner land, weinig roet in het eten gooien.Op vrijdag 20 november 2009 18:02 schreef katerwater het volgende:
[..]
Het mandaat loopt 2,5 jaar. Indien er in de tussentijd verkiezingen zijn in NL, en er wordt een anti-federalist verkozen, kan hij/zij roet in het eten strooien.
quote:Tja, toen de functie werd bedacht was het idee dat er iemand moest komen die ervaren was in het werk van de Europese Raad. Van Rompuy voldoet niet aan dat profiel.Op vrijdag 20 november 2009 16:41 schreef emiliana het volgende:
[..]
het feit dat hij al zowat 30 jaar in de politiek zit, voorzitter van de studiedienst van het cd&v is geweest, partijvoorzitter is geweest, kamervoorzitter is geweest, en jarenlang één van de meest bekwame ministers van begroting van belgië speelt dus geen rol ?
quote:Ach, hij heeft wel een jaar lang de Belgische regering mogen leiden. Dat is sowieso een beetje een mini-Europa.Op vrijdag 20 november 2009 22:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tja, toen de functie werd bedacht was het idee dat er iemand moest komen die ervaren was in het werk van de Europese Raad. Van Rompuy voldoet niet aan dat profiel.
Beter iemand met weinig ervaring in de Europese Raad, maar waarin iedereen vertrouwen heeft omwille van zijn consesus-gerichtheid, dan iemand die zich door zijn jarenlange aanwezigheid in de Raad net bijzonder onsympathiek heeft gemaakt bij de rest en daardoor bij niemand nog iets gedaan krijgt.
quote:Ach, wat kan ik er nog van zeggen; deze benoeming is een 'waardige' afsluiting van de hele gang van zaken van een 'grondwet' die drie keer over niks ging.Op vrijdag 20 november 2009 22:49 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ach, hij heeft wel een jaar lang de Belgische regering mogen leiden. Dat is sowieso een beetje een mini-Europa.
Beter iemand met weinig ervaring in de Europese Raad, maar waarin iedereen vertrouwen heeft omwille van zijn consesus-gerichtheid, dan iemand die zich door zijn jarenlange aanwezigheid in de Raad net bijzonder onsympathiek heeft gemaakt bij de rest en daardoor bij niemand nog iets gedaan krijgt.
Tine Van Rompuy, zijn zus, is opmerkelijk genoeg bij de PVDA (bij ons een echte communistische partij zonder federale parlementsleden). Bij de regionale verkiezingen werkte ze mee aan een poster die allerlei poliici, inclusief haar eigen broer, als een clown voorstelde. Zij is echter blij voor haar broer, en is er niet over te spreken dat de Daily Express schreef :"UK’s new Belgian boss is a clown, says his own sister."
quote:Geen verkiezingen, geen lijstrekker, geen referendum, geen formateur;Op zaterdag 21 november 2009 23:06 schreef kawotski het volgende:
Heerlijk.. Democratisch gekozen , precies zoals we het graag zien.. voorlopig hoeft geen enkele Europeaan geen kritiek meer te leveren op landen als China, Noord-Korea, Zimbabwe..
er wordt ons gewoon een nieuwe president door de strop geduwd.
Europa voor de Europeanen, maar niet heus.
En Europa is goed voor ons, tuuuuuuurlijk.
