NAV bovenstaande en omdat ik mijn zonnebril echt nodig heb ben ik een nieuw gaan kopen. Mijn gewone bril had ik ook al een tijdje mocht eventueel ook vervangen worden indien het prijsplaatje ok was.
De verkoper gaf aan dat er een actie was bij aanschaf van 2 brillen. Daranaast gaf hij aan dat ik van mijn verzekering 95 euro zou terugkrijgen. Die vergoeding kon hij controleren en aanvragen.
Ok, twee brillen dus als die 95 euro ook ok zou zijn. aanvraag in de winkel gedaan, en toen wachten. Nadat het bericht kwam dat het was goedgekeurd idd 2 brillen aangeschaft. Alles bij elkaar moest ik toch nog iets van 500 euro betalen.
Ligt er gisteravond bij thuiskomst ene brief op de mat.. Van de brillenboer. Of ik nog even 95 euro wil betalen want de verzekering betaald de 95 euro niet.
Afgezien het hoe en waarom de verzekering weer niet thuisgeeft, dit is toch een geval van pech voor de brillenboer? In die winkel hebben zij de aanvraag voor mij gedaan, daar moest ik voor tekenen. Ik moest in de winkel wachten of eea werd goedgekeurd en pas nadat daar het groene licht van kwam heb ik de koop gesloten.
Die 95 euro korting maakte voor mij wel degelijk uit of ik 1 of 2 brillen zou kopen. men heeft in de winkel bevestigt dat het goedgekeurd was, dan kan men toch niet naderhand nog eens aangeven, die korting gaat toch niet door, je moet betalen????
[ Bericht 14% gewijzigd door klusfoobje op 19-11-2009 14:59:05 ]
Wat betreft je reisverzekering is van belang hoe/waarom de bril gebroken is.
heb nog steeds het gevoel dat ik daar ben genaaid maar goed, gaatme nu ff om nog een keer 95 euro.
quote:Op donderdag 19 november 2009 14:01 schreef karr-1 het volgende:
Lijkt mij ook een gevalletje pech voor de winkelier, maar ik kan er naast zitten.
quote:Niet alleen daarvoor hoor. Toen mijn bril in de VS brak (pootje) heeft mijn reisverzekering de dagwaarde ter hoogte van ongeveer 450 euro vergoed.Op donderdag 19 november 2009 14:53 schreef _Flash_ het volgende:
Maar wat is er dan gebeurt waarvoor je dacht verzekerd te zijn? Spontaan breken is natuurlijk niet verzekerd. Dat komt door slijtage of fabrieksfout. Een reisverzekering is voor als je bestolen wordt ofzo.
quote:Dat, maar je zou het hem wel netjes kunnen meedelen met een brief.Op donderdag 19 november 2009 14:56 schreef Xcalibur het volgende:
Als de winkel het gecontroleerd heeft en jij er voor getekend hebt lijkt me het een probleem van de winkel met de verzekeraar.... jij kunt hier niets aan doen natuurlijk
Dat je de aanschaf hebt gedaan onder deze voorwaarden en dat dit dus de afspraak was.
Tenzij hij aangaf dat hij de 95 euro alleen kreeg als jij de afgelopen 3 jaar geen declaratie hebt gedaan ofzo.
quote:UiteraardOp donderdag 19 november 2009 15:49 schreef CaLeX het volgende:
Dat, maar je zou het hem wel netjes kunnen meedelen met een brief.
Maar volgens mij moet hij om deze reden voor de volle 95 euro opdraaien.
Ga gewoon rustig om de tafel zitten met die man, je komt er dan hopelijk wel uit
het is geregeld... ze hebben de nota door de versnipperaar gehaald en dat ook even per email aan mij bevestigd...
Waarom hadden ze hem nou in eerste instantie naar jou verstuurd?
quote:omdat hun administratie niet klopte.... Ze hadden het al eerder gedeclareerd en betaald gekregen... tot daar een slimmerik op de administratie dacht, laat ik het nog eens proberen en toen nee kreeg van de verzekering.Op vrijdag 20 november 2009 10:39 schreef Xcalibur het volgende:
Waarom hadden ze hem nou in eerste instantie naar jou verstuurd?
Ik vraag me af of ze zoiets vaker doen, kan me namelijk voorstellen dat er ook ( oudere) mensen zijn die brief een nota betalen...