Weerwolven van Wakkerdam #1 Inschrijftopic

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:44 schreef DeParo het volgende:

[..]


Jullie zijn verdomme achterlijke plaatjes aan het posten in het topic. Wtf heeft dat met het hele spel te maken. Ik doe mijn best hier om een spel te leiden. Ik heb het met 14-jarige mensen gespeeld en die deden het serieuzer en veel leuker.

Het enige waar jullie over kunnen whinen is dat jullie niet mogen stemmen in het topic.

Whehehe

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ben ik negatief bezig????

Jullie zijn verdomme achterlijke plaatjes aan het posten in het topic. Wtf heeft dat met het hele spel te maken. Ik doe mijn best hier om een spel te leiden. Ik heb het met 14-jarige mensen gespeeld en die deden het serieuzer en veel leuker.

Het enige waar jullie over kunnen whinen is dat jullie niet mogen stemmen in het topic.

En dan is zogenaamd het hele spel verpest, zie dit spel dan maar niet als wat jullie gewend zijn, zie dit als een ander spel en geef het ook een kans.

Lees nou je post nog een keer door..

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:45 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Waar is de mensenkennis als iedereen zijn stem instuurt en op de uitslag gaat zitten wachten?

Wij gebruiken het stemmen juist om discussies aan te wakkeren, zoals wij gisteravond deden, om de reacties die je krijgt en de reacties die je teruggeeft. Maar als ik mijn stem ingestuurd heb, heb ik hier verder weinig te melden tot de uitslag. Nu heb ik wel enige mensenkennis, maar gedachtelezen kan ik niet.

Het is niet alleen op basis van een stem dat je dit geeft. Zoals ik al voor de honderste keer zeg het is op basis van posts. Bovendien is het niet verboden om te zeggen op wie je stemt!!!!

Ik post om 20:00 de uitslag van de stemming en dan zie je wie op wie heeft gestemd. Dat is nog een manier. Stel mr A heeft gezegd dat hij mvr B heel erg verdenkt maar tegelijk stemt hij op persoon C. Doe er mee wat je wilt.

Lok mensen uit, probeer een verdachte post te zoeken en reageer daar op, zo moeilijk is het echt niet hoor maar je moet het wel proberen.

Als iedereen alleen maar zit te zeuren over dat de stemming niet in het topic verloopt. Ja dan komen we nergens he.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het enige waar jij en enkele andere mensen mee bezig zijn is chatten en te zitten zeiken.


Je weet het allemaal zo veel beter maar ik heb je nog geen normale post zien plaatsen.


Volgens mij weet je niet eens hoe je iemand moet verdenken. Het vergt mensenkennis, je moet letten op gedrag, en ik heb maar weinig mensen een poging zien doen om het normaal te spelen.


Ok jullie hebben een andere versie gehad hier.


Maar deze versie kent deze regels leef daar deze ronde dan ook naar.


Ik doe ook alleen maar mijn best, en ik weet dat het kan, maar dan moeten jullie wel het spel spelen. Deze hele discussie gaat nergens over.

volgens mij zijn hara en ik de enigen die mensen serieus verdenken deze ronde, op basis van gedrag. dus ik weet niet waar jij het over hebt, maar lezen is in ieder geval niet je sterkste kant. Het spel is inderdaad voor een gedeelte SC. Dat is ook logisch. Anders krijgen we een wel wolf/niet wolf discussie gelijkend op een friet/patat topic (het is overigens friet ) De SC houdt het ook nog leuk.

Als je mij nog niet normaal hebt zien posten, raad ik je toch aan het vorige topic door te lezen, dan heb je namelijk heel wat gemist.

Ik hou mij perfect aan jouw regels, ik stem via PM, ik stem desnoods 100 keer op een nieuwe BM, ik hou jouw tijden aan, ik doe alles op jouw manier. Ik vind het alleen dat het op een andere manier beter kan, en dat post ik dan ook. Deal with it.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:48 schreef UncleErnie het volgende:

[..]

volgens mij zijn hara en ik de enigen die mensen serieus verdenken deze ronde, op basis van gedrag. dus ik weet niet waar jij het over hebt, maar lezen is in ieder geval niet je sterkste kant. Het spel is inderdaad voor een gedeelte SC. Dat is ook logisch. Anders krijgen we een wel wolf/niet wolf discussie gelijkend op een friet/patat topic (het is overigens friet ) De SC houdt het ook nog leuk.

Als je mij nog niet normaal hebt zien posten, raad ik je toch aan het vorige topic door te lezen, dan heb je namelijk heel wat gemist.

Ik hou mij perfect aan jouw regels, ik stem via PM, ik stem desnoods 100 keer op een nieuwe BM, ik hou jouw tijden aan, ik doe alles op jouw manier. Ik vind het alleen dat het op een andere manier beter kan, en dat post ik dan ook. Deal with it.

Dan weet je al je positieve kanten nogal aardig te verbergen.


Maar ik vind het heel knap, dat je na nog geen uur spelen, na nog geen dag al weet dat dit minder is.


De eerste dag is sowieso het moeilijkste en is het bijna onmogelijk een wolf eruit te halen.

Maar niet geheel onmogelijk, hoe verder je komt, hoe makkelijker leuker en ook spannender.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan weet je al je positieve kanten nogal aardig te verbergen.


Maar ik vind het heel knap, dat je na nog geen uur spelen, na nog geen dag al weet dat dit minder is.


De eerste dag is sowieso het moeilijkste en is het bijna onmogelijk een wolf eruit te halen.

Maar niet geheel onmogelijk, hoe verder je komt, hoe makkelijker leuker en ook spannender.

toch knap dat je op een post kan reageren, zonder op de inhoud in te gaan. Je bent hier wel op zijn plaats op FOK!

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:53 schreef UncleErnie het volgende:

[..]

de eerste regel klopt helemaal. De tweede regel ben ik het niet mee eens. Slaro nam het initiatief. Met andere regels dan DeParo. DeParo bood aan het spel over te nemen, en toen het spel bezig was, waren allerlei regels anders. Maar ontopic, vooruit, omdat jij het bent:

Calex voor BM. die is altijd wel goed, maar niet zo goed, dus boeit het me niet als hij gekillt wordt door de wolven. JB voor de lynch, omdat die zich belachelijk verdacht gedraagt/gedroeg.

Dat waren mijn inzendingen.

Ik heb precies dezelfe regels gebruikt als Slaro.
Waarom omdat ik weet waar hij het speelt en met wie.

quote:

toch knap dat je op een post kan reageren, zonder op de inhoud in te gaan. Je bent hier wel op zijn plaats op FOK!

Misschien is lezen niet jouw sterkste kant in plaats die van mij.
Volgende ronde ga jij maar leiden en dan doe ik ook mee en dan zal ik eerlijk zeggen wat ik fijner vind.

Lijstje voor ronde 2 met Tim als TS

1. Idz
2. Hara
3. Beach
4. DeParo

1. Idz
2. Hara
3. Beach
4. DeParo
5. Susi

Nja, ik vond de vorige opzet juist heel leuk, maar dat ging volgens mij destijds ook over vanwege herrie onderling en nu weer ? Zou jammer zijn. Persoonlijk vind ik dat gelul over koetjes en kalfjes ook leuk. Hoort nou eenmaal bij dit forum.

Hangt ervanaf wanneer de volgende ronde is... Met kerst kan ik namelijk niet

Volgens mij sloegen wij de kerst ook altijd over, of namen we een pauze of zo. . Maar dit zal geen drie weken gaan duren.

1. Idz
2. Hara
3. Beach
4. DeParo
5. Susi
6. Ajf

ja, godver. ik wil me inschrijven!

7. Blessed 19

1. Idz
2. Hara
3. Beach
4. DeParo
5. Susi
6. Ajf
7. Blessed19

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:10 schreef Harajuku. het volgende:
1. Idz
2. Hara
3. Beach
4. DeParo
5. Susi
6. Ajf
7. Blessed19

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:05 schreef Harajuku. het volgende:
Volgens mij sloegen wij de kerst ook altijd over, of namen we een pauze of zo. . Maar dit zal geen drie weken gaan duren.

Zet mij er dan ook maar bij op

_{Ik bedoel dus dat ik in ieder geval 1 hele week in de kerstvakantie geen internet heb}

1. Idz
2. Hara
3. Beach
4. DeParo
5. Susi
6. Ajf
7. Blessed19
8. Xaryna

1. Idz
2. Hara
3. Beach
4. DeParo
5. Susi
6. Ajf
7. Blessed19
8. Xaryna
9. Ez

Ik wil ook wel
1. Idz
2. Hara
3. Beach
4. DeParo
5. Susi
6. Ajf
7. Blessed19
8. Xaryna
9. Ez
10. Marijkezwolle