FOK!forum / Klaagbaak / Mad Max
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:18
Op fok en andere plaatsen lees je altijd dat dit echt epic films zijn.

Ik had dus zin om film te kijken, dus ik slurp zo mad max 1,2 en 3 van usenet af

Wat een overrated KANKER films zeg!!

Oude troep, het verhaal gaat nergens over, niet-spectaculaire actie en die auto's zijn echt debiel.
JohnnyKnoxvillewoensdag 18 november 2009 @ 12:19
Tsssk. .
Netsplitterwoensdag 18 november 2009 @ 12:19
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
2NutZwoensdag 18 november 2009 @ 12:19
Ga maar terug naar je Disney filmpjes TS.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:20
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
Noem eens 1 goed ding aan die hele kankerfilm dan?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:21
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef 2NutZ het volgende:
Ga maar terug naar je Disney filmpjes TS.
Die zijn idd nog spannender dan Mad Max.
FCZwolleZuidwoensdag 18 november 2009 @ 12:21
Mad Max is geniaal

Wacht maar tot hij jou komt halen ts dan piep je wel anders!
DuTankwoensdag 18 november 2009 @ 12:22
Klinkt alleen al wack
unox1983woensdag 18 november 2009 @ 12:22
Mad Max rocks! dat is nostalgie.. voor een film uit dat jaar is het een verdomt realistische film qua effects enzo.. en geen verhaal? kun jij wel engels.. dat zijn nog verhalen.. niet dat domme troep van tegenwoordig...
2NutZwoensdag 18 november 2009 @ 12:23
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:21 schreef sc00p het volgende:

[..]

Die zijn idd nog spannender dan Mad Max.
Dat zegt wat over jouw niveau..

Welcomeeeee to the THUNDERDOME!!!
ShevaJBwoensdag 18 november 2009 @ 12:23
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
setowoensdag 18 november 2009 @ 12:23
TWO MEN ENTER

ONE MAN LEAVES
SicSicSicswoensdag 18 november 2009 @ 12:26
Mijn hart huilt voor de Pokemon generatie!
Opa.Bakkebaardwoensdag 18 november 2009 @ 12:27
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
Dat dus. Het zegt vooral iets over de TS.
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 12:27
Die moet je ook op Betamax kijken
maar wrs moet je Betamax nu googlen?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:28
Wtf ik snap niet hoe zoveel mensen die film leuk kunnen vinden Ik ben simpel omdat ik Mad Max een tyfusfilm vindt? Waar gaat het heen met dit land Of zijn jullie allemaal 60 ofzo?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:30
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:27 schreef Ladylike het volgende:
Die moet je ook op Betamax kijken
maar wrs moet je Betamax nu googlen?
Nee, dat is zon video standaard die gepwnd werd door VHS.
sinadOwoensdag 18 november 2009 @ 12:30
Je bent best wel een mongool TS, weet je dat?
error_404woensdag 18 november 2009 @ 12:30
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:23 schreef seto het volgende:
TWO MEN ENTER

ONE MAN LEAVES
Opa.Bakkebaardwoensdag 18 november 2009 @ 12:31
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:28 schreef sc00p het volgende:
Wtf ik snap niet hoe zoveel mensen die film leuk kunnen vinden
Gek hé, mensen met een andere mening en blijkbaar wél geestelijke inhoud.
quote:
Ik ben simpel
Klopt. Een van de weinige zinnige dingen die je zegt.
quote:
Waar gaat het heen met dit land Of zijn jullie allemaal 60 ofzo?
Blijkbaar zijn er ook jongere users die wél kunnen relativeren en zodoende door de ouderdom van iets kunnen heen kijken.
Dibblewoensdag 18 november 2009 @ 12:32
conclusie

sc00p = een kut homo
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:32
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:30 schreef sinadO het volgende:
Je bent best wel een mongool TS, weet je dat?
Waarom? Die hele film slaat echt nergens op. De olie is op en iedereen rijdt alleen nog maar in achterlijke V8's en nog meer debiele motoren.

Als je die film leuk vindt ben je zelf een mongool hoor

quentin tarantino
Id_do_herwoensdag 18 november 2009 @ 12:33
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Cultuur is niet aan iedereen besteed.
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 12:34
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:32 schreef sc00p het volgende:

[..]

Waarom? Die hele film slaat echt nergens op. De olie is op en iedereen rijdt alleen nog maar in achterlijke V8's en nog meer debiele motoren.

Als je die film leuk vindt ben je zelf een mongool hoor

quentin tarantino
stap jij nou maar op je scootertje
achterlijke V8... ga je mond spoelen vlegel!
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 12:34
Backfiretopic
Dibblewoensdag 18 november 2009 @ 12:34
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:32 schreef sc00p het volgende:

[..]

Waarom? Die hele film slaat echt nergens op. De olie is op en iedereen rijdt alleen nog maar in achterlijke V8's en nog meer debiele motoren.

Als je die film leuk vindt ben je zelf een mongool hoor

quentin tarantino
fockin mongool, als je goed had ogelet zie je dat er wel olie is maar zo wienig dat er oorlog om gevoerd moet worden. Jezus fuckin christ.

OOIT WATERWORLD GEZIEN?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:35
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:34 schreef Ladylike het volgende:

[..]

stap jij nou maar op je scootertje
achterlijke V8... ga je mond spoelen vlegel!
Alfa rijders zijn nog meer pauper dan scooter-rijders

En ik heb geen scooter.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:36
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:34 schreef Dibble het volgende:

[..]

fockin mongool, als je goed had ogelet zie je dat er wel olie is maar zo wienig dat er oorlog om gevoerd moet worden. Jezus fuckin christ.

OOIT WATERWORLD GEZIEN?
Dus als er heel weinig is ga je wel in achterlijke V8's rijden?? Je faalt.
setowoensdag 18 november 2009 @ 12:37
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:34 schreef Dibble het volgende:
WATERWORLD
Sigmund666woensdag 18 november 2009 @ 12:40
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:18 schreef sc00p het volgende:
Op fok en andere plaatsen lees je altijd dat dit echt epic films zijn.

Ik had dus zin om film te kijken, dus ik slurp zo mad max 1,2 en 3 van usenet af

Wat een overrated KANKER films zeg!!

Oude troep, het verhaal gaat nergens over, niet-spectaculaire actie en die auto's zijn echt debiel.
Je moeder, jij, JE HELE FAMILIE IS DEBIEL! MAD MAX IS EEN CULT EN KUNST
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:42
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:40 schreef Sigmund666 het volgende:

[..]

Je moeder, jij, JE HELE FAMILIE IS DEBIEL! MAD MAX IS EEN CULT EN KUNST
Misschien was het 30 jaar terug een goede film. Maar wat een troep is dit tegenwoordig, die hele film slaat nergens op, realisme is behoorlijk ver te zoeken, iets wat ik toch wel verwacht in een goede film.
Netsplitterwoensdag 18 november 2009 @ 12:44
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:35 schreef sc00p het volgende:

[..]

Alfa rijders zijn nog meer pauper dan scooter-rijders

En ik heb geen scooter.
Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:42 schreef sc00p het volgende:

[..]

Misschien was het 30 jaar terug een goede film. Maar wat een troep is dit tegenwoordig, die hele film slaat nergens op, realisme is behoorlijk ver te zoeken, iets wat ik toch wel verwacht in een goede film.
Realisme in een Quinton Taratino film??
Kill Bill gezien??
sinadOwoensdag 18 november 2009 @ 12:44
Noem eens wat films dan die je leuk vindt TS?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:44 schreef sinadO het volgende:
Noem eens wat films dan die je leuk vindt TS?
Pulp fiction, Inside Man, Fight Club, Inglourious Bastards, The Godfather, Schindler's List, Reservoir Dogs, The Pianist. Kan nog wel een tijdje doorgaan
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"

[..]

Realisme in een Quinton Taratino film??
Kill Bill gezien??
Kill bill telt niet mee. Die waren kut.

Petrolheads's zijn sowieso pauper. Een auto is om van A naar B te komen.
Sigmund666woensdag 18 november 2009 @ 12:52
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:42 schreef sc00p het volgende:

[..]

Misschien was het 30 jaar terug een goede film. Maar wat een troep is dit tegenwoordig, die hele film slaat nergens op, realisme is behoorlijk ver te zoeken, iets wat ik toch wel verwacht in een goede film.
het verslaat in ieder geval andere B-gedrochten met hetzelfde idee maar met veel minder uitwerking. Sowieso al veel respect voor het feit dat de film 400.000 AUSD kostte en 100 miljoen dollar opbracht
FCZwolleZuidwoensdag 18 november 2009 @ 12:53
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:36 schreef sc00p het volgende:

[..]

Dus als er heel weinig is ga je wel in achterlijke V8's rijden?? Je faalt.
Omdat een V8 het tenminste volhoud in die zandbak. En als iedereen er mee rondrijd zijn er ook genoeg onderdelen. Wie faalt er nu?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:53
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:52 schreef Sigmund666 het volgende:

[..]

het verslaat in ieder geval andere B-gedrochten met hetzelfde idee maar met veel minder uitwerking. Sowieso al veel respect voor het feit dat de film 400.000 AUSD kostte en 100 miljoen dollar opbracht
Respect voor dat inderdaad, maar dat maakt het nog niet minder kut
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 12:56
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jeremy Clarkson: "You're not a real petrolhead, unless you've had an Alfa Romeo"
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 12:57
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:53 schreef FCZwolleZuid het volgende:

[..]

Omdat een V8 het tenminste volhoud in die zandbak. En als iedereen er mee rondrijd zijn er ook genoeg onderdelen. Wie faalt er nu?
Daarom pimpen ze allemaal met hun auto's/motors.

Zo van: MOET JE KIJKEN WAT EEN COMPRESSOR IK HEBB NOOOHHH

Dat is niet om het lang mee te laten gaan ofzo.
Sigmund666woensdag 18 november 2009 @ 13:00


Dit soort films pwnen pas de shit!

Net als de topfilm Zaat!

Andiamowoensdag 18 november 2009 @ 13:01
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:23 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dat zegt wat over jouw niveau..

Welcomeeeee to the THUNDERDOME!!!

unox1983woensdag 18 november 2009 @ 13:19
Ik heb laatst inglorious bastards gezien.. wat een scheit film vond ik dat..
Ik vind Quentin tarentino leuke films maken maar puur voor de lach sake of it.. niet om 1 of ander serieus verhaal ofzo...
Mad Max gaat btw helemaal niet om de olie.. dat is bijzaak v/d film.. de reden dat MM zijn dingen doet is omdat zijn vrouw en kind vermoord is door een stel van die kk mongoalen..

anyway MM rules
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 13:20
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:19 schreef unox1983 het volgende:
Ik heb laatst inglorious bastards gezien.. wat een scheit film vond ik dat..
Ik vind Quentin tarentino leuke films maken maar puur voor de lach sake of it.. niet om 1 of ander serieus verhaal ofzo...
Mad Max gaat btw helemaal niet om de olie.. dat is bijzaak v/d film.. de reden dat MM zijn dingen doet is omdat zijn vrouw en kind vermoord is door een stel van die kk mongoalen..

anyway MM rules
Volgens mij begreep TS dat niet eens uit de film
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:27
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:20 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Volgens mij begreep TS dat niet eens uit de film
Jawel, zei ik dan dat de hele film om iets anders draait?
solyariswoensdag 18 november 2009 @ 13:28



"I am the Nightrider. I'm a fuel injected suicide machine. I am the rocker, I am the roller, I am the out-of-controller! I'm the Nightrider, baby."

[ Bericht 47% gewijzigd door solyaris op 18-11-2009 13:35:27 ]
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 13:31
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:27 schreef sc00p het volgende:

[..]

Jawel, zei ik dan dat de hele film om iets anders draait?
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:32 schreef sc00p het volgende:

[..]

Waarom? Die hele film slaat echt nergens op. De olie is op en iedereen rijdt alleen nog maar in achterlijke V8's en nog meer debiele motoren.

Als je die film leuk vindt ben je zelf een mongool hoor

quentin tarantino
je noemt hier niet de dood van zn vrouw en kind, maar noemt de olietekorten...
Ik ben blijkbaar niet de enige die opvat dat jij zo formuleert waar de film volgens jou om draait
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:31
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:20 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Volgens mij begreep TS dat niet eens uit de film
Kun je niets beters verzinnen? Ik begreep de film prima hoor maar hij blijft kut
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 13:31
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:31 schreef sc00p het volgende:

[..]

Kun je niets beters verzinnen? Ik begreep de film prima hoor maar hij blijft kut
je had al op me gereageerd
Agiathwoensdag 18 november 2009 @ 13:32
Ik ken de film niet eens, derhalve is het natuurlijk al een kutfilm
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:32
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:31 schreef Ladylike het volgende:

[..]


[..]

je noemt hier niet de dood van zn vrouw en kind, maar noemt de olietekorten...
Ik ben blijkbaar niet de enige die opvat dat jij zo formuleert waar de film volgens jou om draait
Ik heb de film voordat het daarover ging ook al uitgezet btw.
unox1983woensdag 18 november 2009 @ 13:36
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:32 schreef sc00p het volgende:

[..]

Ik heb de film voordat het daarover ging ook al uitgezet btw.
Dus zeiken over 3 delen van een film en zeggen dattie bagger is terwijl je het dus niet eens hebt gezien??
WTF voor een zielige prutser ben je dan...
BTW het doodgaan van kind en vrouw gebeurd redelijk vlot in deel 1 dus..
Je hebt alleen de 1e 10 min gezien zo ongeveer... jij bent snel met oordeel vellen over een film!!
solyariswoensdag 18 november 2009 @ 13:36
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:32 schreef sc00p het volgende:

[..]

Ik heb de film voordat het daarover ging ook al uitgezet btw.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:36 schreef unox1983 het volgende:

[..]

Dus zeiken over 3 delen van een film en zeggen dattie bagger is terwijl je het dus niet eens hebt gezien??
WTF voor een zielige prutser ben je dan...
BTW het doodgaan van kind en vrouw gebeurd redelijk vlot in deel 1 dus..
Je hebt alleen de 1e 10 min gezien zo ongeveer... jij bent snel met oordeel vellen over een film!!
Zeker dat dat meer dan 10 min was ik zat echt al 40 min te kijken volgens mij.

Nja zo voelde het iig Toen maar 2012 gekeken, die was ook al kutter dan ik verwacht had
unox1983woensdag 18 november 2009 @ 13:45
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:42 schreef sc00p het volgende:

[..]

Zeker dat dat meer dan 10 min was ik zat echt al 40 min te kijken volgens mij.

Nja zo voelde het iig Toen maar 2012 gekeken, die was ook al kutter dan ik verwacht had
Je moet die 10 min niet letterlijk nemen wat ik aan wil geven is dat je de film dus niet hebt gezien en je dus niet weet waarover je praat...

Of anders gezegd je hebt te weinig van de film gezien om te kunnen zeggen waar het over gaat...
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:46
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:45 schreef unox1983 het volgende:

[..]

Je moet die 10 min niet letterlijk nemen wat ik aan wil geven is dat je de film dus niet hebt gezien en je dus niet weet waarover je praat...

Of anders gezegd je hebt te weinig van de film gezien om te kunnen zeggen waar het over gaat...
Ik heb deel 2 daarna ook nog een stukje gekeken om te kijken of die misschien beter was.

Maar helaas, precies dezelfde kanker.
piekartz87woensdag 18 november 2009 @ 13:46
don't fuck with mad max dude
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 13:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:42 schreef sc00p het volgende:

[..]

Zeker dat dat meer dan 10 min was ik zat echt al 40 min te kijken volgens mij.

Nja zo voelde het iig Toen maar 2012 gekeken, die was ook al kutter dan ik verwacht had
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:46 schreef sc00p het volgende:

[..]

Ik heb deel 2 daarna ook nog een stukje gekeken om te kijken of die misschien beter was.

Maar helaas, precies dezelfde kanker.
wat is het nou?

sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:46 schreef piekartz87 het volgende:
don't fuck with mad max dude
Laat hem maar komen, waarschijnlijk moet je hem toch eerst opgraven.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:49
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:48 schreef Ladylike het volgende:

[..]


[..]

wat is het nou?

Deel 1 een minuut of 40 gekeken, daarna deel 2 5 minuten. Toen 2012 helemaal
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 13:49
hij leeft nog hoor



en zo te zien heeft hij ook zijn twijfels over TS
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:50
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:49 schreef Ladylike het volgende:
hij leeft nog hoor

[ afbeelding ]
Gaat ie me dan omver rijden met zn nitro rolstoel?
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:50 schreef sc00p het volgende:

[..]

Gaat ie me dan omver rijden met zn nitro rolstoel?
die loopt op diesel en is een V8
tuurlijk
piekartz87woensdag 18 november 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:50 schreef sc00p het volgende:

[..]

Gaat ie me dan omver rijden met zn nitro rolstoel?
jij houdt van high school musical films?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 13:53
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:51 schreef piekartz87 het volgende:

[..]

jij houdt van high school musical films?
Lees het topic door, dan zie je een aantal films die ik wel goed vind En ja, die zijn beter dan Mad Max.
piekartz87woensdag 18 november 2009 @ 14:02
zucht.. *kijkt topic door

even zien,, iedereen zegt dat TS smaak heeft en iemand zegt nog dat je een kuthomo bent.
je vind V8 motoren debiel. je vind alfa rijders paupers..
je verwacht realisme in goede films en dan vind je Quinton Taratino erg goed.
die films zijn inderdaad goed.. maar realistisch?


sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:05
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:02 schreef piekartz87 het volgende:
zucht.. *kijkt topic door

even zien,, iedereen zegt dat TS smaak heeft en iemand zegt nog dat je een kuthomo bent.
je vind V8 motoren debiel. je vind alfa rijders paupers..
je verwacht realisme in goede films en dan vind je Quinton Taratino erg goed.
die films zijn inderdaad goed.. maar realistisch?


Er zitten geen dingen in die gewoon compleet retarded zijn, in Mad Max wel.
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 14:07
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:05 schreef sc00p het volgende:

[..]

Er zitten geen dingen in die gewoon compleet retarded zijn, in Mad Max wel.
dan heb jij duidelijk niet alle films van quintin gezien
(maar niets negatiefs over quintin )
Mutsaers__78woensdag 18 november 2009 @ 14:08
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:48 schreef sc00p het volgende:
The Pianist
Hahahahaha!! TS is een homo!! Hahaha!!!

-edit-: oh nee kut, ik had een andere film in gedachten. Nou ja, desondanks is TS nog steeds homo als hij de Mad Max films niet tof vindt... -edit-
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:10
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:20 schreef sc00p het volgende:

[..]

Noem eens 1 goed ding aan die hele kankerfilm dan?
Kanker dit, kanker dat... jouw vocabulaire is niet bepaald uitgebreid of creatief, hè?

OT:

je kunt een film als Mad Max van 30 jaar oud niet vergelijken met het hyperkinetische CGI-gedoe als Transfomers van tegenwoordig, nee. Maar MM1 en 2 zijn gewoon geweldig.

V.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:11
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:07 schreef Ladylike het volgende:

[..]

dan heb jij duidelijk niet alle films van quintin gezien
(maar niets negatiefs over quintin )
Ik vind ook lang niet alle films van quintin goed.
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:19 schreef unox1983 het volgende:
Ik heb laatst inglorious bastards gezien.. wat een scheit film vond ik dat..
Ik vind Quentin tarentino leuke films maken maar puur voor de lach sake of it.. niet om 1 of ander serieus verhaal ofzo...
IB is het beste dat hij sinds Pulp Fiction heeft gedaan, dwarrel.

En sinds wanneer is Inglourious Basterds serieus

V.
Mutsaers__78woensdag 18 november 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:11 schreef sc00p het volgende:

[..]

Ik vind ook lang niet alle films van quintin goed.
Jaja, Terentieno roels.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:10 schreef Verbal het volgende:

[..]

Kanker dit, kanker dat... jouw vocabulaire is niet bepaald uitgebreid of creatief, hè?

OT:

je kunt een film als Mad Max van 30 jaar oud niet vergelijken met het hyperkinetische CGI-gedoe als Transfomers van tegenwoordig, nee. Maar MM1 en 2 zijn gewoon geweldig.

V.
Kanker is een hele goede zinsversterker
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:15
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:11 schreef sc00p het volgende:

[..]

Ik vind ook lang niet alle films van quintin goed.
Wat vind jij 'retarded' aan dingen in Mad Max en in welke film van 'quintin' [sic] gebeuren volgens jou géén 'retarded dingen'?

V.
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:15
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:13 schreef sc00p het volgende:

[..]

Kanker is een hele goede zinsversterker
Voor triangeljosti's, ja.

V.
Mutsaers__78woensdag 18 november 2009 @ 14:16
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:13 schreef sc00p het volgende:
Kanker is een hele goede zinsversterker
Juist niet schat. Juist niet. Door gebruik te maken van het woord 'kanker' leg je de nadruk op dát woord. Hierdoor zal de aandacht voor de rest van je zin verslappen.

M.a.w.: kanker is alleen goed om kanker mee te versterken.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:18
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Juist niet schat. Juist niet. Door gebruik te maken van het woord 'kanker' leg je de nadruk op dát woord. Hierdoor zal de aandacht voor de rest van je zin verslappen.

M.a.w.: kanker is alleen goed om kanker mee te versterken.
kan·ker de; m -s 1 ziekte waarbij kwaadaardige gezwellen optreden 2 voortwoekerend kwaad 3 (plat, in sam) om een grote hekel aan het genoemde uit te drukken: ~herrie, ~vent

Klopt toch? Huil niet.
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:18
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:48 schreef sc00p het volgende:

[..]

Pulp fiction, Inside Man, Fight Club, Inglourious Bastards, The Godfather, Schindler's List, Reservoir Dogs, The Pianist. Kan nog wel een tijdje doorgaan
[..]

Kill bill telt niet mee. Die waren kut.

Petrolheads's zijn sowieso pauper. Een auto is om van A naar B te komen.
Realisme in PF, FC, IB ?

V.
Mutsaers__78woensdag 18 november 2009 @ 14:21
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:18 schreef sc00p het volgende:
kan·ker de; m -s 1 ziekte waarbij kwaadaardige gezwellen optreden 2 voortwoekerend kwaad 3 (plat, in sam) om een grote hekel aan het genoemde uit te drukken: ~herrie, ~vent

Klopt toch? Huil niet.
......

Wat Van Dale te melden heeft, heeft geen ruk met interpretaties van jouw uitdrukkingen te maken schat.

Maar goed, blijf maar lekker kanker roepen, daar zal je vast heel ver mee komen bij de plantsoenendienst....
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:22
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:18 schreef Verbal het volgende:

[..]

Realisme in PF, FC, IB ?

V.
Nee, maar die films maakt het tof, Mad Max is gewoon pure kanker.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:23
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

......

Wat Van Dale te melden heeft, heeft geen ruk met interpretaties van jouw uitdrukkingen te maken schat.

Maar goed, blijf maar lekker kanker roepen, daar zal je vast heel ver mee komen bij de plantsoenendienst....
Favo forum (RL) Soaps
FCZwolleZuidwoensdag 18 november 2009 @ 14:23
Deel 2 gaat toch echt wel over olie...
Mutsaers__78woensdag 18 november 2009 @ 14:23
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:22 schreef sc00p het volgende:
Nee, maar die films maakt het tof, Mad Max is gewoon pure kanker.
Maar waarom zijn het dan wél goede films? Want volgens jou moet er realisme in een film zitten om het een goede film te maken.
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:24
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:22 schreef sc00p het volgende:

[..]

Nee, maar die films maakt het tof, Mad Max is gewoon pure kanker.
Da's een kwestie van smaak.

Jíj bent degene die prat gaat op realisme in films, omdat je daarvan houdt, en dat is een van de redenen dat je met je DragonballZ-hoofd tegen een cultheld als Mad Max gaat aan lopen peeuwen. Maar in die argumentatie ben je dus aantoonbaar niet consequent.

V.
Mutsaers__78woensdag 18 november 2009 @ 14:24
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:23 schreef sc00p het volgende:
Favo forum (RL) Soaps
Doe eens één pure gok waarom dat er staat. Hint: '('.
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:25
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Deel 2 gaat toch echt wel over olie...
Over een tankwagen vol met olie, om precies te zijn.

V.
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 14:26
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Maar waarom zijn het dan wél goede films? Want volgens jou moet er realisme in een film zitten om het een goede film te maken.
dat dus..

argumenten gebruiken en ze dan intrekken...
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:27
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Maar waarom zijn het dan wél goede films? Want volgens jou moet er realisme in een film zitten om het een goede film te maken.
Omdat Mad Max over een post-apocalyptic wereld gaat die realistisch zou moeten overkomen.
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:27
Van Rockatansky blijf je gewoon af. Punt

V.
Mutsaers__78woensdag 18 november 2009 @ 14:29
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:27 schreef sc00p het volgende:

[..]

Omdat Mad Max over een post-apocalyptic wereld gaat die realistisch zou moeten overkomen.
Dat was de vraag niet; de vraag was waarom jij die films van QT wél goed vindt, aangezien die ook neit bepaald realistisch zijn.
V.woensdag 18 november 2009 @ 14:29
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:27 schreef sc00p het volgende:

[..]

Omdat Mad Max over een post-apocalyptic wereld gaat die realistisch zou moeten overkomen.
Jezus, stumper. Mad Max is een lowbudgetfilm van 30 jaar oud die zich afspeelt in de post-apocalyptische outback van Australië.

Wat is in jouw ogen dan wèl een realistische post-apocalyptische wereld? Een smeulend vrijheidsbeeld en ingestorte wolkenkrabbers uit de computers van Roland Emmerich?

Weet jij hoe de post-apocalyptische outback in Australië er wél zou hebben uitgezien?

V.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:35
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

Jezus, stumper. Mad Max is een lowbudgetfilm van 30 jaar oud die zich afspeelt in de post-apocalyptische outback van Australië.

Wat is in jouw ogen dan wèl een realistische post-apocalyptische wereld? Een smeulend vrijheidsbeeld en ingestorte wolkenkrabbers uit de computers van Roland Emmerich?

Weet jij hoe de post-apocalyptische outback in Australië er wél zou hebben uitgezien?

V.
Dan mag ik het toch gewoon een kutfilm vinden?

Inderdaad.

De outback zal er hetzelfde uitzien, zand en zand. Maar de verhaallijn van de film slaat nergens op.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:36
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dat was de vraag niet; de vraag was waarom jij die films van QT wél goed vindt, aangezien die ook neit bepaald realistisch zijn.
Omdat het bij die films vaak de bedoeling is dat ze heel erg nep zijn, dat maakt ze dan weer grappig

Bij Mad Max ga je er gewoon van huilen.
standaard_broodroosterwoensdag 18 november 2009 @ 14:39
haha ts is pauperkind die te dom is om er rekening mee te houden dan het 30 KANKERjaar geleden is dat die film is gemaakt.
Verrekewoensdag 18 november 2009 @ 14:41
een post-apocalyptische film die 30 jaar oud is gaan beoordelen op hoe realistisch hij is...
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 14:42
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:41 schreef Verreke het volgende:
een post-apocalyptische film die 30 jaar oud is gaan beoordelen op hoe realistisch hij is...
de film is zeker weten ouder dan TS is
standaard_broodroosterwoensdag 18 november 2009 @ 14:43
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:42 schreef Ladylike het volgende:

[..]

de film is zeker weten ouder dan TS is
ts is 19/20 schat ik snotjong
Mutsaers__78woensdag 18 november 2009 @ 14:49
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:36 schreef sc00p het volgende:
Omdat het bij die films vaak de bedoeling is dat ze heel erg nep zijn
quote:
realisme is behoorlijk ver te zoeken, iets wat ik toch wel verwacht in een goede film.
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]


[..]

Hij lult zich op meerdere fronten tegen

Backfiretopic
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 14:51
Ik ben idd 19,
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:39 schreef standaard_broodrooster het volgende:
haha ts is pauperkind die te dom is om er rekening mee te houden dan het 30 KANKERjaar geleden is dat die film is gemaakt.
Daarom kan het toch evengoed een kankerfilm zijn, iedereen lulde er altijd over alsof het echt een must-see is. Nou dat is het niet
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 14:52
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:51 schreef sc00p het volgende:
Ik ben idd 19,
[..]

Daarom kan het toch evengoed een kankerfilm zijn, iedereen lulde er altijd over alsof het echt een must-see is. Nou dat is het niet
nee voor jouw niveau is het idd geen film, alleen mensen met verstand weten dit genre te waarderen
Dibblewoensdag 18 november 2009 @ 14:53
TS jij faalt hard
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:00
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:52 schreef Ladylike het volgende:

[..]

nee voor jouw niveau is het idd geen film, alleen mensen met verstand weten dit genre te waarderen
Dus je moet verstand hebben om deze slappe film goed te vinden? Tering jij bent echt een grappig mokkel.
standaard_broodroosterwoensdag 18 november 2009 @ 15:00
whehe TS wat doe je voor werk? realistische tekenfilms maken?

als je in een kerncentrale werkt zou je zelf een realistische ondergang van de wereld kunnen maken
Salvad0Rwoensdag 18 november 2009 @ 15:02
Mad Max. Road Warrior. Blood in the streets. Better recognize.

sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:00 schreef standaard_broodrooster het volgende:
whehe TS wat doe je voor werk? realistische tekenfilms maken?

als je in een kerncentrale werkt zou je zelf een realistische ondergang van de wereld kunnen maken
Whehe ik werk idd bij een kerncentrale
2NutZwoensdag 18 november 2009 @ 15:05
TS is zo iemand waarmee je geen discussie kan voeren omdat hij toch nooit laat zien als hij ongelijk heeft.

10 mensen zien dat hij op zijn bek valt maar TS blijft ontkennen
Kansloos dus.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:05
Wel grappig dat jullie mij allemaal dom en laag van niveau omdat ik een of andere slappe actiefilm van 30 jaar oud kut vind
apocalypse now bijvoorbeeld is wel goed, volgens mij komt die ook uit 1980 ofzo
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef 2NutZ het volgende:
TS is zo iemand waarmee je geen discussie kan voeren omdat hij toch nooit laat zien als hij ongelijk heeft.

10 mensen zien dat hij op zijn bek valt maar TS blijft ontkennen
Kansloos dus.
Het is en blijft ook gewoon een kutfilm, denk je dat ik het opeens wel een goede film ga vinden ofzo
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 15:09
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:00 schreef sc00p het volgende:

[..]

Dus je moet verstand hebben om deze slappe film goed te vinden? Tering jij bent echt een grappig mokkel.
Fijn dat ik je laat lachen, je doet het zelfde met mij
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef sc00p het volgende:

[..]

Het is en blijft ook gewoon een kutfilm, denk je dat ik het opeens wel een goede film ga vinden ofzo
nee, je mag je eigen mening hebben, alleen spreek je je eigen argumenten behoorlijk tegen
2NutZwoensdag 18 november 2009 @ 15:11
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef sc00p het volgende:

[..]

Het is en blijft ook gewoon een kutfilm, denk je dat ik het opeens wel een goede film ga vinden ofzo
Jonge, ieder zijn mening. Maar jouw mening slaat kant noch wal.
En je spreekt jezelf tegen omdat je zonodig bij je mening wil blijven.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:12
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:09 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Fijn dat ik je laat lachen, je doet het zelfde met mij
[..]

nee, je mag je eigen mening hebben, alleen spreek je je eigen argumenten behoorlijk tegen
Zozo, dat was echt behoorlijk zeg

Ga jij maar weer lekker aan je auto sleutelen, de pauze is om.
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:11 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Jonge, ieder zijn mening. Maar jouw mening slaat kant noch wal.
En je spreekt jezelf tegen omdat je zonodig bij je mening wil blijven.
dat ie het een kutfilm vindt is zijn mening, zijn argumenten WAAROM het volgens hem een kutfilm is zijn onzin, aangezien hij zichzelf idd tegenspreekt
Apuleiuswoensdag 18 november 2009 @ 15:14
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef sc00p het volgende:
Wel grappig dat jullie mij allemaal dom en laag van niveau omdat ik een of andere slappe actiefilm van 30 jaar oud kut vind
apocalypse now bijvoorbeeld is wel goed, volgens mij komt die ook uit 1980 ofzo
Apocalypse Now komt uit '79. Die is nog steeds zwaar de bom. hahahahahha ik zei de bom over een oorlogsfilm, hihihhahahawhhehehewhahhahahahehehhehhh...
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 15:14
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:12 schreef sc00p het volgende:

[..]

Zozo, dat was echt behoorlijk zeg

Ga jij maar weer lekker aan je auto sleutelen, de pauze is om.
"financieel administratief medewerker"
hmmmm somebody can't read
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 15:14
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:14 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Apocalypse Now komt uit '79. Die is nog steeds zwaar de bom. hahahahahha ik zei de bom over een oorlogsfilm, hihihhahahawhhehehewhahhahahahehehhehhh...
zelfde jaar als Mad Max dus
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:15
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:13 schreef Ladylike het volgende:

[..]

dat ie het een kutfilm vindt is zijn mening, zijn argumenten WAAROM het volgens hem een kutfilm is zijn onzin, aangezien hij zichzelf idd tegenspreekt
Het is een kutfilm omdat de hele setting complete bs is en iedereen doet alsof het een supergoede film is. Het heeft mij een uur van mn leven gekost.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:15
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:14 schreef Ladylike het volgende:

[..]

"financieel administratief medewerker"
hmmmm somebody can't read
Whaha dat is ongeveer even retarded.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:14 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Apocalypse Now komt uit '79. Die is nog steeds zwaar de bom. hahahahahha ik zei de bom over een oorlogsfilm, hihihhahahawhhehehewhahhahahahehehhehhh...
Nja de bom is hij niet, maar hij is niet zo kut dat je hem uit moet zetten op de helft.
2NutZwoensdag 18 november 2009 @ 15:17
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef sc00p het volgende:

[..]

Whaha dat is ongeveer even retarded.
Jji woont in AmsTROLLdam?
Apuleiuswoensdag 18 november 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:14 schreef Ladylike het volgende:

[..]

zelfde jaar als Mad Max dus
Ik vind MM een kutfilm. Net een soort gemotoriseerde jostiband met ADHD in het kwadraat.
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef sc00p het volgende:

[..]

Whaha dat is ongeveer even retarded.
tuurlijk, een economische opleiding hebben is retarded
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:15 schreef sc00p het volgende:

[..]

Het is een kutfilm omdat de hele setting complete bs is en iedereen doet alsof het een supergoede film is. Het heeft mij een uur van mn leven gekost.
Oooooh wat zielig

Mijn god, mijn kind van 4 heeft nog betere argumenten waarom ie een bepaalde tekenfim niet wilt zien
Salvad0Rwoensdag 18 november 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:19 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ik vind MM een kutfilm. Net een soort gemotoriseerde jostiband met ADHD in het kwadraat.
Komt omdat ze allemaal verneukt zijn door de apocalyps.
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:19 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ik vind MM een kutfilm. Net een soort gemotoriseerde jostiband met ADHD in het kwadraat.
JE BENT LAAG VAN NIVEAU, SCOOTERRIJDER EN EEN CULTUURBARBAAR
Ladylikewoensdag 18 november 2009 @ 15:21
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:19 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ik vind MM een kutfilm. Net een soort gemotoriseerde jostiband met ADHD in het kwadraat.
dat mag
Ik vind 2 en 3 dan weer minder
standaard_broodroosterwoensdag 18 november 2009 @ 15:23
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:20 schreef sc00p het volgende:

[..]

JE BENT LAAG VAN NIVEAU, SCOOTERRIJDER EN EEN CULTUURBARBAAR
zegt iemand die tot geen jaar geleden nog scooter reed hypocriet ofwa?

en dat je bij een kerncentrale werkt, hoop het niet voor diegene in de buurt
*gaat checken welke centrales er allemaal zijn*
2NutZwoensdag 18 november 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:23 schreef standaard_broodrooster het volgende:

[..]

zegt iemand die tot geen jaar geleden nog scooter reed hypocriet ofwa?

en dat je bij een kerncentrale werkt, hoop het niet voor diegene in de buurt
*gaat checken welke centrales er allemaal zijn*
Vent.
Hij haalt dat ff aan omdat het voelt alsof iedereen op dit boze forum de TS zo aanspreekt.
Apuleiuswoensdag 18 november 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:21 schreef Ladylike het volgende:

[..]

dat mag
Ik vind 2 en 3 dan weer minder
Dat is bij de meeste films zo. Maar Mad Max, wat ik al zei, net debielen in een bakkie. Ik kon daar echt niet warm voor lopen. Bepaalde delen van de film lijken zich eindeloos te blijven herhalen, of het in een loop staat.
standaard_broodroosterwoensdag 18 november 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:24 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Vent.
Hij haalt dat ff aan omdat het voelt alsof iedereen op dit boze forum de TS zo aanspreekt.

nouja hij begint!

ik stop al, dit is te sneu voor woorden goed dat je me er even op wijst
3keernixwoensdag 18 november 2009 @ 15:35
Nee, waarom een nieuwe MM?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:35
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:23 schreef standaard_broodrooster het volgende:

[..]

zegt iemand die tot geen jaar geleden nog scooter reed hypocriet ofwa?

en dat je bij een kerncentrale werkt, hoop het niet voor diegene in de buurt
*gaat checken welke centrales er allemaal zijn*
Er zijn er 2.

Jaloers omdat jij van je ouders geen scooter mocht ofzo?

Toen ik 18 was dat kreng ook meteen verkocht hoor, meteen een auto gehaald
leeellwoensdag 18 november 2009 @ 15:36
je reinste godslastering is het,

Mad Max
standaard_broodroosterwoensdag 18 november 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:35 schreef sc00p het volgende:

[..]

Er zijn er 2.

Jaloers omdat jij van je ouders geen scooter mocht ofzo?

Toen ik 18 was dat kreng ook meteen verkocht hoor, meteen een auto gehaald
ik kreeg van mijn ouders een driewieller, daar moest ik het mee doen toendertijd!

jaa dat was als een kouw en in hoven, en een nick dat ik had!
V.woensdag 18 november 2009 @ 15:42
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:35 schreef sc00p het volgende:

[..]

Dan mag ik het toch gewoon een kutfilm vinden?
Zeker. Maar da's wat anders dan een KLB-topic openen over wat een KANKERfilm het is.

V.
V.woensdag 18 november 2009 @ 15:45
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:05 schreef sc00p het volgende:

[..]

Het is en blijft ook gewoon een kutfilm
Neehee, jij VINDT het een kutfilm.

V.
2NutZwoensdag 18 november 2009 @ 15:46
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:30 schreef standaard_broodrooster het volgende:

[..]

nouja hij begint!

ik stop al, dit is te sneu voor woorden goed dat je me er even op wijst
YW
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:35 schreef sc00p het volgende:

[..]

Toen ik 18 was dat kreng ook meteen verkocht hoor, meteen een auto gehaald
Geen V8 denk ik?
sc00pwoensdag 18 november 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:42 schreef Verbal het volgende:

[..]

Zeker. Maar da's wat anders dan een KLB-topic openen over wat een KANKERfilm het is.

V.
Ik denk dat 98% van de mensen die die film nooit eerder gezien hebben en hem nu gaan kijken die mening met mij delen.
V.woensdag 18 november 2009 @ 15:48
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:47 schreef sc00p het volgende:

[..]

Ik denk dat 98% van de mensen die die film nooit eerder gezien hebben en hem nu gaan kijken die mening met mij delen.
Dan nog blijft het een mening.

V.
AMDBwoensdag 18 november 2009 @ 15:49
Niet fucken met Mad Max!

Er is nog nooit een vijand geweest die geweldiger is als HUMONGOUS THE AYATOLLAH OF ROCK N' ROLLAH



Respect voor deze held graag
solyariswoensdag 18 november 2009 @ 16:23
TS is een worm.
FCZwolleZuidwoensdag 18 november 2009 @ 18:10
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:25 schreef Verbal het volgende:

[..]

Over een tankwagen vol met olie, om precies te zijn.

V.
Nu twijfel ik of jij de film wel hebt gezien

De tankwagen was een afleiding, die zat vol zand. De olie zat in de bus die de andere kant op reed.
Netsplitterwoensdag 18 november 2009 @ 18:30
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:10 schreef FCZwolleZuid het volgende:

[..]

Nu twijfel ik of jij de film wel hebt gezien

De tankwagen was een afleiding, die zat vol zand. De olie zat in de bus die de andere kant op reed.
Nee want hij heeft steeds een paar minuten gezien van 1,2 en 3.
piekartz87woensdag 18 november 2009 @ 18:30
TS verandert om de 10 min van mening als iemand zijn vorige mening de grond in heeft gestompt

gotta love backfire topics
Panzerknacker666woensdag 18 november 2009 @ 18:32
die ford falcon, 351 cu, sucks nitro!!
Panzerknacker666woensdag 18 november 2009 @ 18:33
quote:
Op woensdag 18 november 2009 15:49 schreef AMDB het volgende:
Niet fucken met Mad Max!

Er is nog nooit een vijand geweest die geweldiger is als HUMONGOUS THE AYATOLLAH OF ROCK N' ROLLAH

[ afbeelding ]

Respect voor deze held graag
She's meaness put to music and the bitch is born to run!
piekartz87woensdag 18 november 2009 @ 19:04
V.woensdag 18 november 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:10 schreef FCZwolleZuid het volgende:

[..]

Nu twijfel ik of jij de film wel hebt gezien

De tankwagen was een afleiding, die zat vol zand. De olie zat in de bus die de andere kant op reed.
Verrek, da's waar ook

Tsja, is ook iets van 26 jaar geleden dat ik hem heb gezien, dan vergeet je nog weleens iets, zeker als je sindsdien duizenden andere films hebt gekeken.

V.
V.woensdag 18 november 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 18 november 2009 18:30 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nee want hij heeft steeds een paar minuten gezien van 1,2 en 3.
Lul niet

V.
LangeJanwoensdag 18 november 2009 @ 20:06
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:48 schreef sc00p het volgende:

[..]

Pulp fiction, Inside Man, Fight Club, Inglourious Bastards, The Godfather, Schindler's List, Reservoir Dogs, The Pianist. Kan nog wel een tijdje doorgaan
[..]

Kill bill telt niet mee. Die waren kut.

Petrolheads's zijn sowieso pauper. Een auto is om van A naar B te komen.
Sjongejongejonge, wat kinderachtig zeg.

Nou! Alles wat jij leuk vind, vind ik toch stom.. puh!
unox1983donderdag 19 november 2009 @ 01:30
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:13 schreef Verbal het volgende:

[..]

IB is het beste dat hij sinds Pulp Fiction heeft gedaan, dwarrel.

En sinds wanneer is Inglourious Basterds serieus

V.
Pulp Fiction

IB is niet serieus nee, zeg ik dat IB serieus is sneue pik?
Ik zeg toch dat QT leuke films maakt om mee te lachen.. en dat QT eigenlijk geen serieuse films maakt?? LEZEN!

Anyway pulp fiction blijft de master van QT vind ik...
IB zuigt gewoon.. leuke effects enzo.. maar nee hij trekt mij niet... klaar...
Prosacdonderdag 19 november 2009 @ 13:51
Mad Max nog nooit gezien, op basis van het topic maar eens bekeken.

Geniale film.
Sigmund666donderdag 19 november 2009 @ 13:54
Inderdaad. Ik zag hem voor het eerst toen ik een jaar of 13 was. Prachtfilm is het. 2 is ook nog goed, 3 is helemaal gaar en best slecht (Tina Turner )
Ladylikedonderdag 19 november 2009 @ 14:09
quote:
Op donderdag 19 november 2009 13:54 schreef Sigmund666 het volgende:
Inderdaad. Ik zag hem voor het eerst toen ik een jaar of 13 was. Prachtfilm is het. 2 is ook nog goed, 3 is helemaal gaar en best slecht (Tina Turner )
Oh ja
tina was ik al bijna vergeten.
Nja we hebben ze nu op dvd geloof ik
toch nog maar een keer terugkijken
V.donderdag 19 november 2009 @ 16:13
quote:
Op donderdag 19 november 2009 01:30 schreef unox1983 het volgende:

[..]

Pulp Fiction

IB is niet serieus nee, zeg ik dat IB serieus is sneue pik?
'sneue pik'? Dat zeg je maar tegen je vader als je zakgeld krijgt, vleesgeworden neukgat...

En eens even kijken, zeg jij dat IB serieus is? Ehh, eigenlijk wel:
quote:
Ik heb laatst inglorious bastards gezien.. wat een scheit film vond ik dat..
Ik vind Quentin tarentino leuke films maken maar puur voor de lach sake of it.. niet om 1 of ander serieus verhaal ofzo...
1) je vindt IB een scheit film [sic]
2) dat vul je aan met commentaar dat je QT leuke films vindt maken, maar dan met films die voor de lach zijn, niet voor een serieus verhaal ofzo. Voor een normale lezer die het Nederlands machtig is, is er eigenlijk bitter weinig andere uitleg mogelijk dan dat jij IB niet zo leuk vindt als de andere QT-films, die gemaakt zijn voor 'de lach sake of it' [sic] itt het serieuze verhaal van ik neem aan de film die je net beoordeelt als 'scheit' [sic].
quote:
Ik zeg toch dat QT leuke films maakt om mee te lachen..
Ja.
quote:
en dat QT eigenlijk geen serieuse films maakt??
Ehh, nee.
quote:
LEZEN!
SCHRIJVENNNN (of je eigen geschrijf nog eens LEZEN!!!).

V.

[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 19-11-2009 16:43:00 ]
Miss_MacPhistodonderdag 19 november 2009 @ 16:41
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:05 schreef sc00p het volgende:

[..]

Er zitten geen dingen in die gewoon compleet retarded zijn.
OK, hier moest ik lachen om zoveel onnozelheid.

En ja, ik ben een Tarantino-liefhebber.