NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk je dat dat ooit anders is geweest dan?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:03 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Nu ben ik totaal geen TRU aluminium hoedje maar ik begin er toch langzamerhand wel zeker van te worden dat onze hele maatschappij gewoon één grote leugen is waarin de farmaceutische, wapen olie - en andere grootindustriële bedrijven en banken de macht hebben en de politici en media (in Nederland zijn bijna alle mediabedrijven in handen van één familie geloof ik) volledig naar hun pijpen dansen.
Verder vind ik ook het vrij frappant dat dat instituut in Amerika bestaat waar een heel groot percentage ministers, minister-presidenten of presidenten ooit een opleiding heeft gevolgd.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Goed, je haalt er nu allemaal verschillende zaken bij.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:02 schreef LXIV het volgende:
Het is allemaal zo bizar dat het wel een boos sprookje lijkt.
Wie had 20 jaar geleden nu kunnen dromen dat Nederland zou veranderen in een staat waarin de overheid met computers en camera's permanent in de gaten houdt waar iedereen heengaat, waar mensen tot op bejaarde leeftijd moeten werken, waar je altijd een identificatie op zak moet dragen, waar de overheid zich permanent verschuilt achter EU-wetgeving, waar in delen van de grote steden geen Nederlands meer gesproken wordt, waar het aantal telefoontaps een wereldrecord is, waar alle internetgegevens (briefgeheim?) jarenlang bewaard blijven en waar alle medische gegevens in een toegankelijk dossier bewaard bleven. Wie had die nachtmerrie kunnen hebben?
Toen gaven we af op de Soviet-Unie omdat daar spionnen het eigen volk begluurden. Nu doen camera's en computers het bij ons een factor 100x meer.
Feit is wel dat als de regering veranderingen doorvoert en erbij roept dat we er minder op gaan betalen, dit uiteindelijk nooit zo is.
Een slap volk dat alles pikt.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:02 schreef LXIV het volgende:
Het is allemaal zo bizar dat het wel een boos sprookje lijkt.
Wie had 20 jaar geleden nu kunnen dromen dat Nederland zou veranderen in een staat waarin de overheid met computers en camera's permanent in de gaten houdt waar iedereen heengaat, waar mensen tot op bejaarde leeftijd moeten werken, waar je altijd een identificatie op zak moet dragen, waar de overheid zich permanent verschuilt achter EU-wetgeving, waar in delen van de grote steden geen Nederlands meer gesproken wordt, waar het aantal telefoontaps een wereldrecord is, waar alle internetgegevens (briefgeheim?) jarenlang bewaard blijven en waar alle medische gegevens in een toegankelijk dossier bewaard bleven. Wie had die nachtmerrie kunnen hebben?
Toen gaven we af op de Soviet-Unie omdat daar spionnen het eigen volk begluurden. Nu doen camera's en computers het bij ons een factor 100x meer.
Nee hoor. De kilometerheffing gaat mensen op korte termijn zeer hard raken. Die verhoging van de AOW-leeftijd is tegen die tijd toch al weer zeven keer veranderd.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:03 schreef Asgard het volgende:
Idd, daarom ook mijn ongeloof.
Inderdaad. Daarbij denk ik dat de werkelijk besluiten door de ambtenarij worden genomen, maar goed.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Denk je dat dat ooit anders is geweest dan?
Ik weet een oplossing voor alle financiële problemen van de overheid.
Ze moeten roken weer gaan promoten.
-Rokers gaan eerder dood dus minder vergrijzing. Scheelt een boel geld.
-Ze verdienen enorm veel aan accijns. Ik weet niet wat een pakje sigaretten tegenwoordig kost?
Maar nee, ze moeten weer andere manieren bedenken om geld binnen te krijgen. Het zal mij eigenlijk ook een worst zijn want al het geld wat binnenkomt wordt grotendeels over de balk gegooid.
Thuiswerken moeten ze dus niet promoten want dan lopen ze weer geld mis!
Heffingen, belastingen en accijns. Don't we love it.
Ze moeten roken weer gaan promoten.
-Rokers gaan eerder dood dus minder vergrijzing. Scheelt een boel geld.
-Ze verdienen enorm veel aan accijns. Ik weet niet wat een pakje sigaretten tegenwoordig kost?
Maar nee, ze moeten weer andere manieren bedenken om geld binnen te krijgen. Het zal mij eigenlijk ook een worst zijn want al het geld wat binnenkomt wordt grotendeels over de balk gegooid.
Thuiswerken moeten ze dus niet promoten want dan lopen ze weer geld mis!
Heffingen, belastingen en accijns. Don't we love it.
If I had to choose a religion, the sun as the universal giver of life would be my god.
Nee, ik denk dat in het oude Griekenland een machtig persoon van een stadstaat zich ook liet beïnvloeden door zijn aardige buurman. Waar ik echter schijtziek van word is dat politici het altijd zo mooi weten te brengen alsof ze het beste met ons voor hebben en met hun normen en waarden gezeik en gezeik. Verder hebben politici bij bepaalde mensen een groot aanzien als "eerlijke mensen" en wordt er meer neergekeken in dit land op iemand die een Snickers uit een winkel steelt dan op een liegende en bedriegende politicus die soms over lijken gaat. Zumquote:Op dinsdag 17 november 2009 14:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Denk je dat dat ooit anders is geweest dan?
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:02 schreef TeringHenkie het volgende:
*zucht* NWO-ers en aluhoedjes oprotten uit dit topic, dank u
Al sinds de oertijd ligt de macht bij het stamhoofd, alleen in deze tijden zijn de stamhoofden de CEO's, en nu in het jaar 2010 moeten we daar straks allemaal panisch om gaan rondrennen want "oh de corporations zijn zo evil".quote:
[..]
Inderdaad. Daarbij denk ik dat de werkelijk besluiten door de ambtenarij worden genomen, maar goed.
Net wat je zegt, de macht ligt al sinds mensenheugenis bij bestuurders en CEO's.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Met dien verschil dat in de oertijd een slecht stamhoofd een speer in zijn knar kreeg en de volgende aan de macht kwam. Of dat iemand die te veel macht had (Caesar) door zijn eigen vrienden werd vermoord.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Al sinds de oertijd ligt de macht bij het stamhoofd, alleen in deze tijden zijn de stamhoofden de CEO's, en nu in het jaar 2010 moeten we daar straks allemaal panisch om gaan rondrennen want "oh de corporations zijn zo evil".
Net wat je zegt, de macht ligt al sinds mensenheugenis bij bestuurders en CEO's.
Vroeger vond er veel meer controle plaats doordat het overzichtelijker was. Tegenwoordig is de wereld dusdanig complex dat mensen met meer dingen wegkomen en de samenleving is ook dusdanig veranderd dat mensen meer kunnen maken zonder direct in levensgevaar te verkeren zoals dat vroeger wel was.
Nu is het zo dat we steeds meer naar een totalitaire samenleving kunnen gaan verpakt in allerlei mooie leugens zonder dat er iets tegen gebeurt. Zou vroeger een stamhoofd zich te veel macht toe-eigenen gooide die daarmee zijn eigen glazen in want werd hij gewoon vermoord.
Heb jij boter op je hoofd? Tuurlijk zal Shell alles doen om hun markt te beschermen. Wie zou dat niet doen. Als dat betekent dat ze ons afhankelijk van olie moeten houden tot de laatste druppen, dan zullen ze dat tegen elke prijs doen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Enfin, het feit dat ze veel omzet draaien wil niet zeggen dat ze ook actief dingen tegenwerken, Shell is zelfs een van de meest vooruitstrevende energie leveranciers.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Een machtige lobby zie ik niet als iets kwaadaardigs, maar wie ben ik.quote:
[..]
Heb jij boter op je hoofd? Tuurlijk zal Shell alles doen om hun markt te beschermen. Wie zou dat niet doen. Als dat betekent dat ze ons afhankelijk van olie moeten houden tot de laatste druppen, dan zullen ze dat tegen elke prijs doen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Of het zo gaat gebeuren is de vraag. Maar de technische infrastructuur ervoor wordt in ieder geval al aangelegd, dus de mogelijkheid is er straks.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:24 schreef Iblis het volgende:
Met pijn in het hart besloot Henk uiteindelijk om zijn auto toch weg te doen. Hij kon zich nog goed herinneren hoe zijn eerste auto hem een gevoel van vrijheid had gegeven, maar dat gevoel was helemaal weg. Sterker nog, het was vervangen door het idee dat elke meter die hij aflegde verantwoord moest kunnen worden.
En wat je inderdaad gaat krijgen: na een paar incidenten met ontvoeringen van kinderen zal het publiek zelf gaan roepen om de verkeersdata te gaan gebruiken tegen misdaad of ontvoering. Dus dan is het een fluitje van een cent het in te voeren, de Telegraaf zal voorop lopen hierin.
Om nog maar te zwijgen van de consequenties wanneer er een kwaadwillende regering aan de macht komt. Die heeft dan zo enorm veel macht. Kwestie van een ander computerprogrammaatje en ze hebben de totale controle over iedereen.
The End Times are wild
Zeg dat maar tegen de mensen in Bhopal of de mensen uit Ivoorkust.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een machtige lobby zie ik niet als iets kwaadaardigs, maar wie ben ik.
Netsplitter
#jesuisMasi
Alsof er ook maar 1 plan van de regering is geweest waarbij men er op vooruit is gegaan.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bij deze, mensen in Bhopal of Ivoorkust, een machtige lobby is niet kwaadaardig.quote:
[..]
Zeg dat maar tegen de mensen in Bhopal of de mensen uit Ivoorkust.
Hoogachtend,
[krabbeltje krabbeltje]
Whiskey_Tango
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:02 schreef LXIV het volgende:
Het is allemaal zo bizar dat het wel een boos sprookje lijkt.
Wie had 20 jaar geleden nu kunnen dromen dat Nederland zou veranderen in een staat waarin de overheid met computers en camera's permanent in de gaten houdt waar iedereen heengaat, waar mensen tot op bejaarde leeftijd moeten werken, waar je altijd een identificatie op zak moet dragen, waar de overheid zich permanent verschuilt achter EU-wetgeving, waar in delen van de grote steden geen Nederlands meer gesproken wordt, waar het aantal telefoontaps een wereldrecord is, waar alle internetgegevens (briefgeheim?) jarenlang bewaard blijven en waar alle medische gegevens in een toegankelijk dossier bewaard bleven. Wie had die nachtmerrie kunnen hebben?
Toen gaven we af op de Soviet-Unie omdat daar spionnen het eigen volk begluurden. Nu doen camera's en computers het bij ons een factor 100x meer.
Is het wel zo verschillend als jij zegt?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Goed, je haalt er nu allemaal verschillende zaken bij.
Feit is wel dat als de regering veranderingen doorvoert en erbij roept dat we er minder op gaan betalen, dit uiteindelijk nooit zo is.
Welk belang heeft de regering bij het intensief volgen van de bevolking?
En welke gevolgen heeft het voor jou en je medemens?
Blijf vragen stellen, blijf kritisch...
Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit
Ja heel leuk maar je snapt best wat ik ermee bedoelquote:Op dinsdag 17 november 2009 14:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Bij deze, mensen in Bhopal of Ivoorkust, een machtige lobby is niet kwaadaardig.
Hoogachtend,
[krabbeltje krabbeltje]
Whiskey_Tango
Oh wel degelijk, maar crux gezegd is het succes van Shell en dus het "creperen" van die mensen een van de redenen waarom ik in mijn huidige positie zit.quote:
[..]
Ja heel leuk maar je snapt best wat ik ermee bedoel
Ik kan dus wel eerlijkheid gaan preken, maar dat zou nogal hypocriet zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Bij deze, mensen in Bhopal of Ivoorkust, een machtige lobby is niet kwaadaardig.
Hoogachtend,
[krabbeltje krabbeltje]
Whiskey_Tango
Het is trouwens toch gvd van de zotte dat als je zelf een keer wat jat of (een nog beter voorbeeld) de belasting ontduikt je als de grootste crimineel behandeld wordt. Maar op het moment dat je:
-Graait
-Zaken declareert die helemaal niet te declareren vallen
-Bouwfraude pleegt
-Mensen belastingen éénzijdig opdringt vanaf het moment dat ze geboren worden,niemand tekent immers ervoor
-Dit geld niet transparant besteedt en het regelmatig verspilt aan allerlei nutteloze projecten
-Nieuwe nutteloze belastingen erbij verzint
Wordt je weggepromoveerd richting een miljoenenbaan in het bedrijfsleven wegens "bewezen diensten". Wat een kankerland leven we eigenlijk in.
-Graait
-Zaken declareert die helemaal niet te declareren vallen
-Bouwfraude pleegt
-Mensen belastingen éénzijdig opdringt vanaf het moment dat ze geboren worden,niemand tekent immers ervoor
-Dit geld niet transparant besteedt en het regelmatig verspilt aan allerlei nutteloze projecten
-Nieuwe nutteloze belastingen erbij verzint
Wordt je weggepromoveerd richting een miljoenenbaan in het bedrijfsleven wegens "bewezen diensten". Wat een kankerland leven we eigenlijk in
.
Ik kan 't ff niet meer volgen hoorquote:In Den Haag is men kritisch. "Het is oneerlijk dat mensen die dat nu niet doen straks een belasting moeten betalen," vindt PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen. CDA'er Eddy Bilder vindt een inwonersheffing wel eerlijker dan het systeem waarbij alleen autobezitters betalen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |