FOK!forum / Klaagbaak / CDA doet het, PVDA krijgt de schuld
ASromamaandag 16 november 2009 @ 13:11
Serieus........ Er wordt elke keer weer massaal gestemd op het CDA. Hell, we zitten nu al met 5 kabinetten Balkenende opgescheept. Het enige wat er uit deze kabinetten is voortgekomen is meer kosten, meer kosten, meer kosten, meer betalen, meer betalen. Na het zuur komt het zoet In 2018 gaan we dit doen, in 2029 gaan we dat doen in 2030 gaan we dit doen. Eerst komt er nog een onderzoek en daarna nog een onderzoek dan in 2067 gaan we kijken of het kan.

Alles wat de CDA doet wordt afgeschoven op de PVDA. Ik ben echt niet voor de PVDA, maar de fuckin CDA zit ook in deze regering....... Leukste nieuwtje is de kilometerheffing, ga je als je meer dan 20000kilometer per jaar rijdt lekker meer betalen.

Zul je straks zien dat de CDA gewoon weer 40 zetels haalt

Ruggengraatloos CDA volk
powerlitemaandag 16 november 2009 @ 13:13
dan ga je pvv stemmen
swarmahoermaandag 16 november 2009 @ 13:14
gaat de maximale kilometervergoeding nu eigelijk ook omhoog ?
Nemephismaandag 16 november 2009 @ 13:14
Terechte klacht! Ik snap ook niet wie d'r nou op dat gare CDA stemt...
ASromamaandag 16 november 2009 @ 13:14
en we mogen ook doorwerken tot 67

Waarom stemmen mensen nog op dit soort naai partijen? Al die brave burgertjes die van 9 tot 5 werken, zondag in de kerk zitten en dit riedeltje jarenlang doen. En alles wat de regering doet zal wel goed zijn, niet zeuren.

mierenfokkermaandag 16 november 2009 @ 13:14
Je hebt wel gelijk.. De CDA is dus slimmer in het politiek spel dan de PVDA
Yi-Longmaandag 16 november 2009 @ 13:15
CDA: huiseigenaren, boeren, en 'ggggristenen'. Zolang het CDA vast blijft houden aan die fucking HRA-regeling, blijft men gewoon massaal op die partij stemmen. Helaas. Ik vind het ook de meest gigantische hypocriete schoften die er zijn.
JohnnyKnoxvillemaandag 16 november 2009 @ 13:15
De CDA regeert al bijna 50 jaar ons land.
Alle problemen die ze (mede) veroorzaken worden altijd op andere partijen afgeschoven.
Schijnt er tegenwoordig bij te horen, lekker brullen dat "links" Nederland heeft verkwanseld, maar ondertussen stonden in die tijd vaker "de rechtsen" aan het roer.
Tja..1986maandag 16 november 2009 @ 13:20
Terechte klacht!
T3rr0rmaandag 16 november 2009 @ 13:22
D'66 stemmen. Massaal doen.

Opkankeren met die kutchristenen.
Tja..1986maandag 16 november 2009 @ 13:25
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef T3rr0r het volgende:
D'66 stemmen. Massaal doen.

Opkankeren met die kutchristenen.
Aja, D66, 'de wij regeren met iedereen en leveren daarbij ook nog al onze standpunten in partij.'
buzz1291maandag 16 november 2009 @ 13:33
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef T3rr0r het volgende:
D'66 stemmen. Massaal doen.

Opkankeren met die kutchristenen.
En krijgen we dan allemaal van die gekozen dubbele paspoort burgemeesters? Het mooiste van D66 was toch wel toen Hans Wiegel even dat wetsvoorstel helemaal naar de k@nker hielp en wat liep die De Graaf toen te janken zeg.

Neuh en P V V stemmen.... die hebben gewoon teveel linkse standpunten maar dat heeft tokkie Nederland nog niet door.
ASromamaandag 16 november 2009 @ 13:35
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef T3rr0r het volgende:
D'66 stemmen. Massaal doen.

Opkankeren met die kutchristenen.
nee joh bij ons in het dorp stemt iedereen CDA, dus dat zal wel goed zijn. Mijn vader en opa stemde daar ook op, dat doen we al levenslang.

Tjah want je zou je eens moeten verdiepen in andere partijen of verder kijken dan je neus lang is
Yi-Longmaandag 16 november 2009 @ 13:40
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:33 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

En krijgen we dan allemaal van die gekozen dubbele paspoort burgemeesters? Het mooiste van D66 was toch wel toen Hans Wiegel even dat wetsvoorstel helemaal naar de k@nker hielp en wat liep die De Graaf toen te janken zeg.

Neuh en P V V stemmen.... die hebben gewoon teveel linkse standpunten maar dat heeft tokkie Nederland nog niet door.
Ja, stel je voor dat je een gekozen burgemeester kunt krijgen(!)
Stel je voor dat de belangrijkste persoon in je directe woonomgeving democratisch gekozen zou kunnen worden.... dat zou idd een verschrikking zijn(!) Ipv die fantastische vriendjespolitiek burgemeester die nu die baantjes toegeschoven krijgen...
Annemarie Jorritsma hoorde eigenlijk compleet verbannen te worden uit de politiek na die bouwfraude, maar nu zit ze heerlijk op het pluche in Almere. Nu kun je je natuurlijk afvragen of dat niet ook een 'straf' is, maar waarom krijgt een vrouw die OF corrupt is, OF compleet seniel, zo'n baan aangeboden!?
Metalfrostmaandag 16 november 2009 @ 13:45
Politiek Meteen afschaffen.
Skonkmaandag 16 november 2009 @ 13:51
Daarom lekker stemmen op de Blonde Heerser.
zovtymaandag 16 november 2009 @ 13:59
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Yi-Long het volgende:
waarom krijgt een vrouw die OF corrupt is, OF compleet seniel, zo'n baan aangeboden!?
Omdat ze tantu aan is, je weet zelf.

Ow, Jorritsma... eh...
Hetiszovermaandag 16 november 2009 @ 14:12
In before Penisbaard met de linkse kerk.
#ANONIEMmaandag 16 november 2009 @ 14:14
Eens.

Schop voor alle debielen die 'uit gewoonte' of 'van huis uit' of 'omdat pa & ma het ook doen' CDA stemmen. Maar verder totaal niet christelijk meer zijn of zich uberhaupt verdiepen in het partijprogramma
Salatrelmaandag 16 november 2009 @ 14:16
inderdat al dat christelijke gepeupel die standaard CDA stemmen zonder dat ze ook maar een idee hebben waar ze inhoudelijk voor stemmen
Penisbaardmaandag 16 november 2009 @ 14:18
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:16 schreef Salatrel het volgende:
inderdat al dat christelijke gepeupel die standaard CDA stemmen zonder dat ze ook maar een idee hebben waar ze inhoudelijk voor stemmen
Alsof dat bij stemmers van andere partijen wel het geval is Democratie
Tja..1986maandag 16 november 2009 @ 14:29
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, stel je voor dat je een gekozen burgemeester kunt krijgen(!)
Stel je voor dat de belangrijkste persoon in je directe woonomgeving democratisch gekozen zou kunnen worden.... dat zou idd een verschrikking zijn(!)
Denken dat een burgemeester belangrijk is
Iedere wethouder en iedere fractievoorzitter van een coalitiepartij heeft meer te zeggen in de plaatselijke politiek.
Yi-Longmaandag 16 november 2009 @ 14:32
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:29 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Denken dat een burgemeester belangrijk is
Iedere wethouder en iedere fractievoorzitter van een coalitiepartij heeft meer te zeggen in de plaatselijke politiek.
Ik ben dan ook van mening dat wanneer je aan gekozen burgemeesters doet, dat die persoon dan ook wat meer macht krijgt. Misschien moeten we wat dat betreft wel meer naar het Amerikaanse systeem. Maar goed, dat is een compleet andere discussie.
de_boswachtermaandag 16 november 2009 @ 14:33
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
De CDA regeert al bijna 50 jaar ons land.
Alle problemen die ze (mede) veroorzaken worden altijd op andere partijen afgeschoven.
Schijnt er tegenwoordig bij te horen, lekker brullen dat "links" Nederland heeft verkwanseld, maar ondertussen stonden in die tijd vaker "de rechtsen" aan het roer.
Omdat kabinetten als dat van KOK en nog meer van die linkse zooi ervoorgezorgd hebben dat rechts de puinhopen continu konden gaan rechttrekken?
Skonkmaandag 16 november 2009 @ 14:40
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:33 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Omdat kabinetten als dat van KOK en nog meer van die linkse zooi ervoorgezorgd hebben dat rechts de puinhopen continu konden gaan rechttrekken?
Nog steeds hoor.
Hi_flyermaandag 16 november 2009 @ 14:41
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef T3rr0r het volgende:
D'66 stemmen. Massaal doen.

Opkankeren met die kutchristenen.
Tien keer liever CDA dan D66. Dat is een partij zonder ruggegraat, echt weergaloos. Met D66 is in een paar jaar onze identiteit verdronken in de Europese modderpoel. Die lulhannesen zouden nog vrijwillig de bijdrage aan Europa verhogen om maar in een goed blaadje te komen. Dat iig in tegenstelling tot Balkenende die de jaarlijkse bijdrage in ieder geval nog naar beneden heeft gekregen.

Maargoed, als je krachttermen nodig hebt om je punten duidelijk te maken, is discussie waarschijnlijk zinloos.
JohnnyKnoxvillemaandag 16 november 2009 @ 14:44
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:33 schreef de_boswachter het volgende:
Omdat kabinetten als dat van KOK en nog meer van die linkse zooi ervoorgezorgd hebben dat rechts de puinhopen continu konden gaan rechttrekken?
Nee, onder Kok (en Paars) ging het juist heel goed in Nederland.
Erna (met "rechtse" regeringen en CDA-kabinetten) ging het juist zwaar bergafwaarts.
zovtymaandag 16 november 2009 @ 14:46
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:33 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Omdat kabinetten als dat van KOK en nog meer van die linkse zooi ervoorgezorgd hebben dat rechts de puinhopen continu konden gaan rechttrekken?
De hoeveelste poging is het inmiddels van Balkenende. De vijfde ofzo? Ik vind het niet echt opschieten met dat 'rechttrekken' eigenlijk....

Daarbij, onder paars ging het me financieel voor de wind en er hing een gezellige sfeer in nederland. Sinds Balkende gaat het -mij- financieel nog steeds prima, maar nederland is een chaggerijnig kutland geworden.
#ANONIEMmaandag 16 november 2009 @ 14:49
feit is inderdaad wel dat onder Paars nederland een stuk rustiger en stabieler was. En je kan het uiteraard niet geheel op het conto van Balkenende schrijven dat het nu anders is, maar toch wel gedeeltelijk
skittelmanmaandag 16 november 2009 @ 14:53
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, onder Kok (en Paars) ging het juist heel goed in Nederland.
Erna (met "rechtse" regeringen en CDA-kabinetten) ging het juist zwaar bergafwaarts.
eens met johnny,

we hebben van 1994 tot 2002 een top regering gehad. en nu ik eindelijk zelf mag stemmen zit je met die gristenen opgescheept.

Nu moet ik zeggen dat ik Plasterk ook steeds minder aardig begin te vinden met dat gekloot op wetenschapelijk onderwijs...

dus dan word het volgend jaar weer kiezen tussen GL, D66 en de SP. Maar zolang Pechtold aan het roer is --> d66
Skonkmaandag 16 november 2009 @ 14:55
Mischien komt het toch echt o.a. door onze lieve kans(loze) jongeren die altijd lief aan het spelen zijn.
Nikmansmaandag 16 november 2009 @ 14:58
'De Linksen'
'De Rechtsen'
Tering geenstijl volk hier Leer eens in andere termen denken. Jullie geven wel af op mensen die uit gewoonte op een partij stemmen, maar zodra iets als 'de linksen' wordt bestempeld is het automatisch vies en als iets als 'de rechtsen' wordt bestempeld is het meteen goed en KOMT HET OP VOOR WAT DE GEWONE MAN WIL

Weet je hoe ik zoiets noem? Hypocriet. Jezelf verheven voelen boven een groepje terwijl je even treurig bent

Mijn stem gaat overigens naar D66
ASromamaandag 16 november 2009 @ 15:15
ik heb in der tijd toen vleminckx meedeed op de feestpartij gestemd

de politiek is sinds fortuyn verworden tot een hoop tokkies waarbij degene met de grootste bek wint.
zovtymaandag 16 november 2009 @ 15:19
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:55 schreef Skonk het volgende:
Mischien komt het toch echt o.a. door onze lieve kans(loze) jongeren die altijd lief aan het spelen zijn.
Ja, natuurlijk, de financiele crisis is de schuld van een paar kutmarokkaantjes .
fluitbekzeenaald2.0maandag 16 november 2009 @ 15:24
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:58 schreef Nikmans het volgende:
'De Linksen'
'De Rechtsen'
Tering geenstijl volk hier Leer eens in andere termen denken. Jullie geven wel af op mensen die uit gewoonte op een partij stemmen, maar zodra iets als 'de linksen' wordt bestempeld is het automatisch vies en als iets als 'de rechtsen' wordt bestempeld is het meteen goed en KOMT HET OP VOOR WAT DE GEWONE MAN WIL

Weet je hoe ik zoiets noem? Hypocriet. Jezelf verheven voelen boven een groepje terwijl je even treurig bent

Mijn stem gaat overigens naar D66
Skonkmaandag 16 november 2009 @ 17:32
quote:
Op maandag 16 november 2009 15:15 schreef ASroma het volgende:
ik heb in der tijd toen vleminckx meedeed op de feestpartij gestemd

de politiek is sinds fortuyn verworden tot een hoop tokkies waarbij degene met de grootste bek wint.
Balkendende heeft de grootste bek?
quote:
Op maandag 16 november 2009 15:19 schreef zovty het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk, de financiele crisis is de schuld van een paar kutmarokkaantjes .
Wie zegt dat ik het had over de financiele crisis? Ik had het over de crisis van Nederland in het algemeen.
Yi-Longmaandag 16 november 2009 @ 18:40
quote:
Op maandag 16 november 2009 17:32 schreef Skonk het volgende:

Wie zegt dat ik het had over de financiele crisis? Ik had het over de crisis van Nederland in het algemeen.
Dus dit land is in crisis vanwege wat 'kutmarokkaantjes'!?
Uh-huh(!)

Als marokkaantjes daarvoor verantwoordelijk kunnen zijn, dan is het de hoogste tijd om des te kritischer te zijn op de laatste kabinetten.

Niet dat ik van mening ben dat de schuld van onze serieuze problemen ligt bij de allochtoontjes. Integendeel. Allochtoontjes zijn niet verantwoordelijk voor het wanbeleid wat betreft onderwijs, zorg, woonruimte, etc etc.

Hebben we er soms last van, van die vervelende marokkaantjes? Natuurlijk. En dat dat niet aangepakt wordt, is een absolute schande. Maar laten we niet doen alsof een aantal jonge crimineeltjes ons grootste probleem zijn. De grootste criminelen hier in NL zijn namelijk gewoon blank, in mooie dure pakken...
#ANONIEMmaandag 16 november 2009 @ 19:16
CDA de partij van de verboden en betutteling van achteruitgang ipv vooruitgang.
ASromamaandag 16 november 2009 @ 19:20
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
CDA de partij van de verboden en betutteling van achteruitgang ipv vooruitgang.
so true Vroeger konden grote steden nog wel tegen deze conservatie christelijke partijen opboksen uit de provincie. Maar nu deze steden voor 45% uit buitenlanders bestaan, die niet of nauwelijks stemmen, is die tijd ook voorbij......

de_boswachtermaandag 16 november 2009 @ 19:22
quote:
Op maandag 16 november 2009 14:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, onder Kok (en Paars) ging het juist heel goed in Nederland.
Erna (met "rechtse" regeringen en CDA-kabinetten) ging het juist zwaar bergafwaarts.
Ja en weet je ook waarom het toen goed ging?
Omdat links alleen op korte termijn investeringen doet, weinig kijkend naar de consequenties op lange termijn.
#ANONIEMmaandag 16 november 2009 @ 19:23
Ik ben het eens met de topicstarter. Ik roep het al langer op POL, maar slechts weinigen willen het horen. Ongefundeerd en kortzichtig PvdA-bashen is leuker...
Nikmansmaandag 16 november 2009 @ 19:24
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:22 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ja en weet je ook waarom het toen goed ging?
Omdat links alleen op korte termijn investeringen doet, weinig kijkend naar de consequenties op lange termijn.
Dus dáárom wil Wilders de pensioensleeftijd terug naar 65, zeg dat dan!!!!!!!
de_boswachtermaandag 16 november 2009 @ 19:32
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:24 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Dus dáárom wil Wilders de pensioensleeftijd terug naar 65, zeg dat dan!!!!!!!
Aha je wil me dingen laten zeggen?
Leuke poging, haha.

En nu terug naar je kennel.
vogeltjesdansmaandag 16 november 2009 @ 19:39
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:13 schreef powerlite het volgende:
dan ga je pvv stemmen
Inderdaad.
the_legend_killermaandag 16 november 2009 @ 19:41
quote:
Op maandag 16 november 2009 13:14 schreef Nemephis het volgende:
Terechte klacht! Ik snap ook niet wie d'r nou op dat gare CDA stemt...
oude trouwe stemmers

Maar ondanks alles blijft PVDA ook een kut partij
vogeltjesdansmaandag 16 november 2009 @ 19:42
quote:
Op maandag 16 november 2009 18:40 schreef Yi-Long het volgende:
Dus dit land is in crisis vanwege wat 'kutmarokkaantjes'!?
Uh-huh(!)
Nope, vanwege strontbeleid van de linkse regering. En dus moet het anders daar in Den Haag. Ik voorspel een flinke opruiing indien Wilders na de grootste partij te zijn geworden toch niet in de regering komt omdat ze een "politiek correct" cordon sanitaire tegen hem opzetten.

Werkelijk afschieten, dat linkse crapuul.
Rickocummaandag 16 november 2009 @ 19:43
Elke faggot die op CDA stemt mag van mij een nekschot krijgen. KK volk dat het verneukt
ASromamaandag 16 november 2009 @ 19:45
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nope, vanwege strontbeleid van de linkse regering. En dus moet het anders daar in Den Haag. Ik voorspel een flinke opruiing indien Wilders na de grootste partij te zijn geworden toch niet in de regering komt omdat ze een "politiek correct" cordon sanitaire tegen hem opzetten.

Werkelijk afschieten, dat linkse crapuul.
CDA en CU zijn nou niet bepaald progessief links ofzo....... eerder conservatief rechts....
Yi-Longmaandag 16 november 2009 @ 19:47
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nope, vanwege strontbeleid van de linkse regering. En dus moet het anders daar in Den Haag. Ik voorspel een flinke opruiing indien Wilders na de grootste partij te zijn geworden toch niet in de regering komt omdat ze een "politiek correct" cordon sanitaire tegen hem opzetten.

Werkelijk afschieten, dat linkse crapuul.
We hebben al jaren geen 'links' meer gehad in de laatste kabinetten.
marcodejmaandag 16 november 2009 @ 19:49
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:43 schreef RickoKun het volgende:
Elke faggot die op CDA stemt mag van mij een nekschot krijgen. KK volk dat het verneukt
Dank je.
Nikmansmaandag 16 november 2009 @ 19:51
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:32 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Aha je wil me dingen laten zeggen?
Leuke poging, haha.

En nu terug naar je kennel.
Rickocummaandag 16 november 2009 @ 19:52
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:45 schreef ASroma het volgende:

[..]

CDA en CU zijn nou niet bepaald progessief links ofzo....... eerder conservatief rechts....
I don't give a fuck, laten ze maar eens het hardwerkende sterke volk steunen.

Gewoon die uitkeringstrekkers korten op hun uitkering, en niet van die ridicule KM heffingen, rookbeleid shit doen. Wazige kut politici, ik weet nog wel toen die euro binnen no time ervor zorgde dat producten TWEE KEER zo duur werden, dat zou allemaal teruggedraaid worden maar daar merk je nog steeds geen fuck van.
Rickocummaandag 16 november 2009 @ 19:53
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:49 schreef marcodej het volgende:

[..]

Dank je.
Jij niet bedankt Aanhanger van dit sneue kabinet
Rickocummaandag 16 november 2009 @ 19:54
kanker, ik hap, maar dit is een lemming
ouderejongeremaandag 16 november 2009 @ 20:15
TT is fout. Ze doen het SAMEN, PvdA schendt daarbij de verkiezingsbelofte.
Yi-Longmaandag 16 november 2009 @ 21:03
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:52 schreef RickoKun het volgende:

[..]

I don't give a fuck, laten ze maar eens het hardwerkende sterke volk steunen.

Gewoon die uitkeringstrekkers korten op hun uitkering, en niet van die ridicule KM heffingen, rookbeleid shit doen. Wazige kut politici, ik weet nog wel toen die euro binnen no time ervor zorgde dat producten TWEE KEER zo duur werden, dat zou allemaal teruggedraaid worden maar daar merk je nog steeds geen fuck van.
De euro is ook de schuld van 'links'!?

En wat betreft uitkeringstrekkers: We hebben zo'n beetje het laagste werkloosheidscijfer in Europa, en de laatste jaren is de koopkracht van de zwakkeren in de samenleving er al belachelijk op achteruit gegaan...

En ik ben zeer zeker tegen de afgelopen kabinetten, en ik vind het ook grotendeels al jarenlang wanbeleid, maar het rookbeleid met daarbij het rookverbod in de horeca, is prima. Jammer dat onze overheid het nalaat om het ook daadwerkelijk goed te handhaven, maar dat kon je natuurlijk verwachten...(!)
Rickocummaandag 16 november 2009 @ 21:15
quote:
Op maandag 16 november 2009 21:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

De euro is ook de schuld van 'links'!?

En wat betreft uitkeringstrekkers: We hebben zo'n beetje het laagste werkloosheidscijfer in Europa, en de laatste jaren is de koopkracht van de zwakkeren in de samenleving er al belachelijk op achteruit gegaan...

En ik ben zeer zeker tegen de afgelopen kabinetten, en ik vind het ook grotendeels al jarenlang wanbeleid, maar het rookbeleid met daarbij het rookverbod in de horeca, is prima. Jammer dat onze overheid het nalaat om het ook daadwerkelijk goed te handhaven, maar dat kon je natuurlijk verwachten...(!)
Ik heb niets gezegd over links of rechts. Ik walg gewoon van het CDA en de PVDA.
Helaasch is er geen één partij die niet decadent is, en hebben ze allemaal wel KUT standpunten, ze luisteren toch niet naar het volk.
vogeltjesdansmaandag 16 november 2009 @ 22:12
quote:
Op maandag 16 november 2009 19:47 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

We hebben al jaren geen 'links' meer gehad in de laatste kabinetten.
Wat is de PvdA dan? Een kipfilet soms?
vogeltjesdansmaandag 16 november 2009 @ 22:16
quote:
Op maandag 16 november 2009 21:03 schreef Yi-Long het volgende:
En wat betreft uitkeringstrekkers: We hebben zo'n beetje het laagste werkloosheidscijfer in Europa
Als je kunt goochelen met cijfers wel ja. Want alles van de AWBZ, de WAJONG, de WAO en weet ik veel hoeveel andere trekkers zitten niet in de standaard werkloosheidscijfers. Het aantal werkenden is nog minder dan de helft, en de werkenden mogen dat mooi met hun allen opbrengen. En de komende 20 jaar zie ik daar geen verandering in komen met al die babyboomers die met pensioen gaan
Yi-Longmaandag 16 november 2009 @ 22:35
quote:
Op maandag 16 november 2009 22:12 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Wat is de PvdA dan? Een kipfilet soms?
PVDA noem ik niet links. Ze lullen wellicht soms links, maar vooral op landelijk niveau hobbelen ze rustig achter rechts aan. Bos is een VVD'er in PVDA-kleren.

Zowel CDA alswel PVDA zijn idd onbetrouwbare hypocriete kutpartijen.