Mark987 | zondag 15 november 2009 @ 01:07 |
Hallo allemaal, Ten eerste: ik weet niet zeker of dit topic hier thuis hoort of in Werk, geldzaken & recht. Een aantal van jullie zijn vast wel bekend met Forex: handelen in valuta's. Dit gebeurt via brokers op het internet. Ik focus mij op middellange en langetermijn fluctuaties in wisselkoersen (langetermijn beleggingen dus). Nou vroeg ik mij af wat er gebeurt als zo'n broker failliet gaat. 1). Valt je geld dat je uit hebt staan bij de broker onder het depositogarantiestelsel? Dus krijg je, in geval van faillisement, je geld tot 100.000 euro terug? 2). Kennen jullie een voorbeeld van een internetbroker die failliet is gegaan? Hoe ging de procedure? 3). Is er een lijst beschikbaar waarop alle brokers staan die onder het depositogarantiestelsel vallen? 4). Betreffende de hefboomwerking in Forex. Meeste brokers hanteren een leverage 100:1. Stel ik heb 2000 euro en ik neem een leverage van 100:1. Ik kan dan dus met 200.000 euro aan geld handelen. In geval van faillisement van de broker, wordt dan naar de 2000 euro gekeken of naar de 200.000 euro? Dus valt die gehele 2000 euro (met de leverage 100:1 waarmee ik handel) onder het depositogarantiestelsel? Bij voorbaat dank voor de antwoorden. | |
HarryP | zondag 15 november 2009 @ 01:59 |
Volgens mij ben je je geld dan gewoon kwijt. En met die leverage van 100:1 als de gok negatief is. Ben je dan niet ook die 200.000 euro kwijt? (een nieuwe schuld erbij?) | |
Mark987 | zondag 15 november 2009 @ 02:04 |
quote:Nee, je kan nooit meer geld opmaken dan dat je daadwerkelijk "echt" geld hebt openstaan. Dus in dit geval 2000 euro. Omdat elke broker, in geval van een dalende marktkoers, bij een bepaalde marge je positie automatisch sluit. quote:Heb je ook een bron hiervoor? ![]() Heb al op internet gezocht en sommigen zeggen dat het wel onder het depositogarantiestelsel valt, maar zij geven dan geen duidelijke bron. Ik wil namelijk zekerheid... Iemand een bron van een overheidssite? | |
tjoptjop | zondag 15 november 2009 @ 04:21 |
Op de site van DNB staan wie eronder vallen. Bij de meeste forex brokers is dit echter niet het geval. Bij bedrijven als Binck of Alex wel aangezien die tevens een bankvergunning hebben naast hun broker business. Aandelen en obligaties die je hebt zitten in een apart bewaarbedrijf die buiten een evt faillissement staat. Wellicht even uitzoeken of forex posities daar ook onder vallen. En let op dat je niet met bucket shops in zee gaat als forex 'broker' | |
sitting_elfling | maandag 16 november 2009 @ 23:04 |
quote:Die laatste is een goede tip! ![]() ![]() | |
tjoptjop | dinsdag 17 november 2009 @ 07:48 |
quote:Of het echt scam is weet ik niet, maar persoonlijk wil ik niet de broker als counterparty hebben idd ![]() Welke gebruik jij? | |
sitting_elfling | dinsdag 17 november 2009 @ 09:44 |
quote:Ik gebruik geen specifieke forex broker, ik kan ook forex handelen via IG. Maar heb genoeg 'horror' verhalen gehoord en gelezen over verschillende kleine broker shops. | |
SeLang | dinsdag 17 november 2009 @ 12:35 |
Voor de meest verhandelde currency zijn CME futures het beste instrument imo. De kosten en spreads zijn dan het laagst, je hebt geen vage retail currency broker als tegenpartij en de prijsvorming vindt plaats op één plek in plaats van oncontroleerbaar verspreid over de hele wereld. Ook heb je geen last van truuks als vergroten van de spread bij hogere volatiliteit, zoals bij retail forex brokers nogal eens het geval is. Nadeel (voor sommigen) is wel dat je een margeverplichting hebt, dat je meer kunt verliezen dan op je rekening staat en dat 1 contract redelijk veel geld vertegenwoordigt. Ook is de keuze tussen currency paren beperkter. Het is dus vooral interessant als je je alleen op de grote currency richt (USD, EUR, CHF, GBP, JPY) en met redelijk wat geld. | |
Mark987 | dinsdag 17 november 2009 @ 17:36 |
Bedankt voor de reacties. Ik heb op de site van DNB gekeken en er zijn inderdaad weinig brokers die onder het depositogarantiestelsel vallen. Mocht je met andere brokers handelen, dan is dat pijnlijk in geval van faillisement. Ik heb nog een vraag betreffende het depositogarantiestelsel en de hefboomwerking: - Als je 2000 euro aan saldo hebt en je maakt gebruik van een leverage van 100:1. Dan heb je dus 200.000 aan handelsgeld. Aangezien het garantiestelsel tot 100K wordt vergoed, krijg je dan die 2000 euro terug of krijg je dan 1000 euro terug? Hoe ik aan die 1000 euro kom: Je neem een leverage 100:1. Waarmee je dus 200.000 euro aan handelsgeld hebt (2000 handel je mee x 100). Aangezien tot 100.000 euro vergoed wordt, zouden ze misschien zo rekenen? --> Je maakt gebruik van leverage 100:1. Tot 100.000 euro wordt vergoed, dus 100.000 / 100 = 1000. Dus je krijgt slechts 1000 euro terug. | |
SeLang | dinsdag 17 november 2009 @ 17:39 |
Het is wel grappig dat je je meer druk maakt over de kans dat je je geld verliest door een faillisement van je broker dan door je eigen forex handel ![]() | |
tjoptjop | dinsdag 17 november 2009 @ 18:55 |
quote:Ik moest lachen ![]() | |
Gremen | dinsdag 17 november 2009 @ 19:46 |
quote:Ik ook, hij slaat wel de spijker op zijn kop! | |
tjoptjop | dinsdag 17 november 2009 @ 20:17 |
Ik moet toegeven dat ik er vroeger ook wel eens wat mee gespeculeerd heb. Maar al rap kwam ik er achter dat je er als particulier/amateur niks te zoeken hebt. | |
tjoptjop | woensdag 18 november 2009 @ 14:04 |
quote:En we hebben er weer een ![]() quote: | |
DikkeSjakie | donderdag 17 december 2009 @ 18:19 |
Er is inderdaad een hele hoop rommel in de forexbusiness te vinden, toch moet ik je corrigeren op een paar puntjes: de standaard leverage is geen 100:1, maar 200:2. Sommigen bieden ook 400:1 aan en ik heb ze gezien van 700:1. Verder heb ik (redelijk) beroerd nieuws voor je: je geld valt in 99% van de gevallen NIET onder het deposito-garantiestelsel.Maar daar zou ik me maar niet al te druk over maken de zog. STP-brokers (Straight through processing) voeren hun orders automatisch uit bij een partij die zich verplicht heeft om quoteringen af te geven, kortom: het zou erg knap zijn voor een broker om busto te gaan. Tevens is het natuurlijk zo dat die brokers van die handel doorgaans niet armer worden, dus hebben ze er veel meer aan om gewoon deugdelijke service te leveren, op de lange termijn verdienen ze dan een veelvoud aan je. Zolang je 'brokers' als easy forex en eToro maar mijdt als de pest kan er niet zo vreselijk veel mis gaan. Ik weet niet of het mag vd mod (Indien niet OK dan graag verwijderen van link) maar ik hang rond op forexfox.nl , daar hebben ze soms nog wel eens een leuke promo enzo. |