WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb het kop-shouder patroon nog eens bekeken, en de top vormt zich voor zowel de linkerschouder als voor de kop op 12 handeldsdagen na het dal, het volgende dal wordt dan voor beiden 10 dagen na de top gevormd.
Dus donderdag 19 november de top van de rechterschouder, donderdag 3 december door de 300. Ik ga bijna in TA geloven...
Moeten we natuurlijk niet hoger dan de kop gaan komen deze week (328,47)
Dus donderdag 19 november de top van de rechterschouder, donderdag 3 december door de 300. Ik ga bijna in TA geloven...
Moeten we natuurlijk niet hoger dan de kop gaan komen deze week (328,47)
Dan komt Obama in pek en veren terug uit China, dus ik denk dat Bernanke wel even dimtquote:Op maandag 16 november 2009 17:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Wedden dat Bernanke straks als hij zijn praatje gaat houden om 17.15 US time hij de spending van de FED gaat verdedigen en aan gaat geven dat de markten nog langer gratis geld krijgen!
Ik heb m'n vingers crossed voor Bernanke vandaag! Overigens moet dit ook gewoon te volgen zijn via de Bloomberg TV op de website met 5 minuten delay denk ik.
Een van de zeldzame dagen dat de AEX dik plust en dat mijn aandelen onder de index scoren.quote:Op maandag 16 november 2009 17:46 schreef Arcee het volgende:
ING gaat wel opvallend tegen de stroom in...
The End Times are wild
Amerika vertoont geen kop-schouder patroon meer, ook heeft europa nog de kans een hogere top te zetten, klopt dus niks van je redenatie.quote:Op maandag 16 november 2009 17:49 schreef Lemans24 het volgende:
Ik heb het kop-shouder patroon nog eens bekeken, en de top vormt zich voor zowel de linkerschouder als voor de kop op 12 handeldsdagen na het dal, het volgende dal wordt dan voor beiden 10 dagen na de top gevormd.
Dus donderdag 19 november de top van de rechterschouder, donderdag 3 december door de 300. Ik ga bijna in TA geloven...
Moah, je kunt nog wel zeggen dat Amerika een kop en schouder patroon laat zien, hangt een beetje af of ze vandaag veel hoger gaan eindigen. Het nut van een kop / schouder patroon laat ik even in het middenquote:Op maandag 16 november 2009 17:51 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Amerika vertoont geen kop-schouder patroon meer, ook heeft europa nog de kans een hogere top te zetten, klopt dus niks van je redenatie.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
er zijn altijd kansen. Ik doe nu aan polder-TA, Wallstreet negeer ik even voor het gemak, doen die analysen ook altijd... Neem het niet al te serieus!quote:Op maandag 16 november 2009 17:51 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Amerika vertoont geen kop-schouder patroon meer, ook heeft europa nog de kans een hogere top te zetten, klopt dus niks van je redenatie.
S&P staat op het hoogste punt sinds 3 oktober 2008.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zoveel te beter dat 't een zeldzame dag isquote:Op maandag 16 november 2009 17:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een van de zeldzame dagen dat de AEX dik plust en dat mijn aandelen onder de index scoren.
.
De leverage die je kunt gebruiken hangt in de praktijk natuurlijk niet af van de margeverplichting maar van je eigen money management.quote:Op maandag 16 november 2009 17:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik houd een margin aan van ong. 7500 pond. Ik kan uiteraard meer contracten kopen, maar dan ga je er al vanuit dat je meer geld op de rekening hebt staan zodat je meer leverage kunt krijgen en dus meer centen kunt verdienen. Uiteraard heb ik dezelfde margin via Binck. Ik kan mijn 7500,- niet splitsen via de brokers die ik gebruik. Dan schiet het niet op. Zie het als een spaargeld wat dient als margin, en 7500,- als speelruimte.
Ik probeer me dus wel onder de 10K te houden.
Zie een voorbeeldje van hoe die margin requirements er uit zien.
[ afbeelding ]
De margeverplichting dient alleen maar om te zorgen dat je de bank niet meetrekt in je eigen verliezen die binnen één dag ontstaan (aan het eind van de dag wordt je afgerekend). Maar dat criterium is natuurlijk veel minder beperkend dan het criterium dat je voor je eigen financiele overleving nodig hebt, namelijk dat je een grote serie verliezen op rij kunt overleven. Daarom blazen de meeste traders hun account ook binnen een paar maanden op.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oke, daar in heb je gelijk in. Mijn money management is dan ook nog niet goed genoeg (quote:Op maandag 16 november 2009 17:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
De leverage die je kunt gebruiken hangt in de praktijk natuurlijk niet af van de margeverplichting maar van je eigen money management.
De margeverplichting dient alleen maar om te zorgen dat je de bank niet meetrekt in je eigen verliezen die binnen één dag ontstaan (aan het eind van de dag wordt je afgerekend). Maar dat criterium is natuurlijk veel minder beperkend dan het criterium dat je voor je eigen financiele overleving nodig hebt, namelijk dat je een grote serie verliezen op rij kunt overleven. Daarom blazen de meeste traders hun account ook binnen een paar maanden op.
) Ik weeg de hoeveelheid waarmee ik investeer in mijn trades, af aan het percentuele kans van slagen op succesIk heb wel eens negatief op mijn portfolio gestaan, maar dat mailtje van Binck heb ik weten te voorkomen door direct geld er op te zetten diezelfde dag.
Het probleem is alleen dat CFD's net zoals opties niet met echt kleine eenheden gaan wat dus direct het echte nadeel is tov. de sprinters/turbo's/sprinters en de margins dus relatief hoog zijn. Eigenlijk moeten CFD's gewoon verboden worden. Je laat een scheet en je ziet 1000,- dollar in het rood staan op je trade.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dan gewoon (nog) niet in gaan handelen. Het zou zonde zijn als je je blog na een paar weken al op kan doeken.quote:Op maandag 16 november 2009 18:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oke, daar in heb je gelijk in. Mijn money management is dan ook nog niet goed genoeg (
Het probleem is alleen dat CFD's net zoals opties niet met echt kleine eenheden gaan wat dus direct het echte nadeel is tov. de sprinters/turbo's/sprinters en de margins dus relatief hoog zijn. Eigenlijk moeten CFD's gewoon verboden worden. Je laat een scheet en je ziet 1000,- dollar in het rood staan op je trade.
Futures hebben trouwens hetzelfde, onder de ¤20k vermogen kun je daar ook niet fatsoenlijk inzitten
Dat laatste is weinig mis mee (maar ken je daadwerkelijk je kansen?)quote:Op maandag 16 november 2009 18:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oke, daar in heb je gelijk in. Mijn money management is dan ook nog niet goed genoeg (
Als dat zo is dan is eigenlijk je account te klein om die specifieke instrumenten te traden. Als je in een dag een verlies maakt van 1000 op een account van 7500 terwijl er geen sprake is van een exceptionele situatie, dan heb je echt teveel leverage en ga je gegarandeerd je account opblazen, zelfs als je een redelijk edge hebt. Je hoeft maar 4x op rij te verliezen (bepaald niet exceptioneel) en meer dan de helft is pleite!quote:Ik heb wel eens negatief op mijn portfolio gestaan, maar dat mailtje van Binck heb ik weten te voorkomen door direct geld er op te zetten diezelfde dag.
Het probleem is alleen dat CFD's net zoals opties niet met echt kleine eenheden gaan wat dus direct het echte nadeel is tov. de sprinters/turbo's/sprinters en de margins dus relatief hoog zijn. Eigenlijk moeten CFD's gewoon verboden worden. Je laat een scheet en je ziet 1000,- dollar in het rood staan op je trade.
Btw: ik was vroeger zelf ook vaak overleveraged en heb zelf ook door schade en schande geleerd
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
diepzeeduiken met de Turbo Shorts momenteel 
toch denk ik dat er deze dagen nog een aardige correctie komt richting minimaal 310.
toch denk ik dat er deze dagen nog een aardige correctie komt richting minimaal 310.
Als je zou kunnen shorten op Chinese aandelen met een rekening in Yuan heb je dubbele leverage! En als de Yuan-dollar koppeling in stand blijft ook nog rendement!quote:Op maandag 16 november 2009 14:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe kan ik trouwens long op de yuan zonder Chinese aandelen te kopen? Zijn daar derivatencontracten voor die een beetje toegankelijk zijn?
Gratis geld!
The End Times are wild
Waarom? Er zijn nog allerlei beren op de weg.quote:Op maandag 16 november 2009 18:28 schreef M.Melandri het volgende:
diepzeeduiken met de Turbo Shorts momenteel
The End Times are wild
Voorlopig nog geen nieuwe toppen euro indices en eur/usd. Daarnaast begint SnP wat overbought te raken en kijk ik wel in hoeverre de aex met WS meegaat indien ze wat corrigeren.quote:Op maandag 16 november 2009 18:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom? Er zijn nog allerlei beren op de weg.
Ik zit ook nog met die shortsquote:Op maandag 16 november 2009 18:28 schreef M.Melandri het volgende:
diepzeeduiken met de Turbo Shorts momenteel
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Volgens mij kan de beurs nog gemakkelijk doorstijgen tot 340-360 tot het einde van dit jaar. Waarom wacht je niet daarop met short gaan? Je kansen op positief rendement zijn dan veel groter!
The End Times are wild
Volgens mijn zijn shorts met een stop-loss van minimaal 330 best veilig nu. Ik ga er later deze week ook wat aanschaffen.
Voor hetzelfde geld stijgen we niet door natuurlijk.quote:Op maandag 16 november 2009 18:46 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij kan de beurs nog gemakkelijk doorstijgen tot 340-360 tot het einde van dit jaar. Waarom wacht je niet daarop met short gaan? Je kansen op positief rendement zijn dan veel groter!
*ahum* dan moeten de aandelen wel zakken....quote:Op maandag 16 november 2009 18:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je zou kunnen shorten op Chinese aandelen met een rekening in Yuan heb je dubbele leverage! En als de Yuan-dollar koppeling in stand blijft ook nog rendement!
Gratis geld!
en bovendien klopt je redenering niet. Een long Yuan zou een short aandelen deels opheffen. Toch?
Ik leer mijn kansen beter te definieren along the way. Uiteraard zit ik er vaak nog een aantal procenten naast, maar als mijn kans rond de 65% of hoger schommelt probeer ik er wel op in te gaan. Voorbeeldje is af te gaan op de intraday low van RSI, waarvan je weet dat het gedurende die dag wel weer ergens hoger opkomt. Voor vergelijking gebruik je dan bijv. de intraday grafiek van de vorige week om te kijken of dat ook zo is in combinatie met de gedane volumes. Gezien RSI een waardeloze indicator is wat betreft timing, en je maar 1 zekerheid hebt dat het omhoog gaat, probeer je op de intraday chart van vandaag te kijken, hoe laag we staan tov. de vorige dagen. Staan we laag, ga ik een korte positie long aan om direct bij die 'scheet omhoog' te verkopen.quote:Op maandag 16 november 2009 18:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat laatste is weinig mis mee (maar ken je daadwerkelijk je kansen?)
Ik probeer dit ook te backtesten, maar je krijgt per week natuurlijk enorme verschillende resultaten. Dat is ook de reden waarom ik niet teveel CFD's wil doen en ook nog een beetje turbo's en sprinters om dat dat wat minder leverage is.
Ik kan natuurlijk ook een 1 jaar wachten tot het beter er voor staat op de financiele markten en dan 7500 in de aandelen stoppen. Dat zal me gegarandeerd goed geld op leveren, maar juist op dagelijks niveau te traden leer je (mijn inziens) sneller door dat je merkt dat bijna elke strategie die je wil toepassen zo vol met gaten zit en je daardoor je best wil doen om op intraday wel een tas vol geld te verdienen om over een jaar of 5 / 10 over te gaan op de lange termijn aandelen.quote:Als dat zo is dan is eigenlijk je account te klein om die specifieke instrumenten te traden. Als je in een dag een verlies maakt van 1000 op een account van 7500 terwijl er geen sprake is van een exceptionele situatie, dan heb je echt teveel leverage en ga je gegarandeerd je account opblazen, zelfs als je een redelijk edge hebt. Je hoeft maar 4x op rij te verliezen (bepaald niet exceptioneel) en meer dan de helft is pleite!
Btw: ik was vroeger zelf ook vaak overleveraged en heb zelf ook door schade en schande geleerd
En ben het met je eens dat 1000 verlies op 7500 veel te veel is, en dan te bedenken dat het ook nog binnen een 40 minuten bereikt was
. Dat gebeurt mij dus alleen maar met CFD's, niet met Turbo's/Sprinters.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
