Uitgegeven: 13 november 2009 18:58
Laatst gewijzigd: 13 november 2009 19:02
WASHINGTON - Op de maan is een 'significante hoeveelheid' bevroren water aangetroffen. Dit heeft het Amerikaanse ruimtevaartagentschap NASA vrijdag laten weten.
De ontdekking kan het mogelijke opzetten van een permanente basis op de maan vergemakkelijken. Het was al eerder bekend dat er sporen van water op de maan voorkomen. Volgens wetenschappers zou het echter mogelijk gaan om slechts enkele moleculen.
De 'significante hoeveelheden' water zijn vastgesteld in een krater die altijd in de schaduw ligt. "De ontdekking opent een nieuw hoofdstuk in onze kennis van de maan'', aldus de NASA.
Vorige maand lieten de Amerikanen een raket met een snelheid van 9000 kilometer per uur inslaan in de Cabeus-krater. Dat gebeurde in de hoop in de stofwolk sporen van water of ijs te vinden. De meetgegevens die toen naar de aarde zijn geseind, zijn inmiddels geanalyseerd.
© ANP
dit is wel een doorbraak. dacht ik zo. maar blijkbaar kan je het water alleen krijgen als je een enorm projectiel met grote snelheid laat inbeuken op de opperlaag van de maan. ik hoop maar dat ze lange boren meenemen.
en tot ziens.
laten we ons eerst eens concentreren op onze aarde, de zeeën en de wetenschap dat alles opgebouwd is uit microscopisch-klein materiaal en er geen einde bestaat in het waarnemen van de kleinste stoffen. net zo interessant als het helal wat geen einde kent.
quote:Neuh, het pluimpje was minder spectaculair dan verwacht/gehoopt.
quote:Idd, ze hadden verwacht dat je dat kon zien met een telescoop .. en dat viel dus nogal tegen.Op vrijdag 13 november 2009 19:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Neuh, het pluimpje was minder spectaculair dan verwacht/gehoopt.
quote:nee joh, die inslag met daarop volgende stofwolk was om de samenstelling van die stofwolk te kunnen analyseren ..Op vrijdag 13 november 2009 19:15 schreef zoalshetis het volgende:
dit is wel een doorbraak. dacht ik zo. maar blijkbaar kan je het water alleen krijgen als je een enorm projectiel met grote snelheid laat inbeuken op de opperlaag van de maan. ik hoop maar dat ze lange boren meenemen.
Hoe je dat water, of beter gezegd ijs moet gaan winnen is weer een ander verhaal, ik vermoed dat zoiets een variant wordt op bovengrondse mijnbouw
oeps foutje .
quote:Op vrijdag 13 november 2009 20:01 schreef moussie het volgende:
[..]
nee joh, die inslag met daarop volgende stofwolk was om de samenstelling van die stofwolk te kunnen analyseren ..
Hoe je dat water, of beter gezegd ijs moet gaan winnen is weer een ander verhaal, ik vermoed dat zoiets een variant wordt op bovengrondse mijnbouw
ja, dat zei ik dus. quote:eeuh .. nee? Je had het over boren, en dat doen ze dus niet, het is meer afgraven .. hoe je dat moet doen op zo'n bevroren vlakte, geen idee .. sprengen, met geluid verpulveren of zo .. denk niet dat ze dat doen met een projectiel, dat was eenmalig voor analyse.
quote:Robots iig. En energievoorziening middels een energy beam vanaf een satelliet.Op vrijdag 13 november 2009 20:01 schreef moussie het volgende:
Hoe je dat water, of beter gezegd ijs moet gaan winnen is weer een ander verhaal, ik vermoed dat zoiets een variant wordt op bovengrondse mijnbouw
quote:schatje, boren is het beste wat ze kunnen doen voor water.Op vrijdag 13 november 2009 20:42 schreef moussie het volgende:
[..]
eeuh .. nee? Je had het over boren, en dat doen ze dus niet, het is meer afgraven .. hoe je dat moet doen op zo'n bevroren vlakte, geen idee .. sprengen, met geluid verpulveren of zo .. denk niet dat ze dat doen met een projectiel, dat was eenmalig voor analyse.
quote:Voor grond-/bronwater op aarde jaOp vrijdag 13 november 2009 20:54 schreef zoalshetis het volgende:
schatje, boren is het beste wat ze kunnen doen voor water.
.quote:Het water op de maan is vloeibaar?Op vrijdag 13 november 2009 20:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
schatje, boren is het beste wat ze kunnen doen voor water.
quote:Marsmannetjes, OP DE MAANOp vrijdag 13 november 2009 21:51 schreef Ms.Sjaakz het volgende:
Ze vonden dus eerst sporen van water. Daarna is er een significante hoeveelheid bevroren water aangetroffen...en wat nu?
quote:Misschien eerst de sporen.
quote:Gaan ze bekijken of dat te verwerken is voor consumptie vermoed ik ..Op vrijdag 13 november 2009 21:51 schreef Ms.Sjaakz het volgende:
Ze vonden dus eerst sporen van water. Daarna is er een significante hoeveelheid bevroren water aangetroffen...en wat nu?
Het maakt het plan voor een kolonie daar een stuk aantrekkelijker/makkelijker iig, een mens moet toch water hebben en wat lokaal niet aanwezig is zal je moeten aanvoeren
quote:Ja, hij was gecrasht.Op vrijdag 13 november 2009 19:29 schreef DirkZz het volgende:
Ik dacht dat die missie gefaald was?
quote:Blijkbaar toch genoeg gegevens doorgezonden, dus half-om-half
quote:Grapje zeker? Dat was de bedoeling ook
.quote:Op zaterdag 14 november 2009 15:21 schreef moussie het volgende:
...wat lokaal niet aanwezig is zal je moeten aanvoeren
We moeten 's haast maken met die ruimtelift
.http://onzetoekomst.blogspot.com/search?q=ruimtelift
quote:Nee, de satelliet die de gegevens moest doorsturen is daarna ook nog gecrasht .. maar heeft dus blijkbaatr voor die crash toch voldoende doorgestuurd .. tenminste, dat is wat ik me ervan herinner, ik zou even moeten googelen voor aanvullende infoOp zaterdag 14 november 2009 15:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Grapje zeker? Dat was de bedoeling ook
quote:Het was wel een grapje!
quote:hehe, maar als die hoeveelheden water op de maan idd significant zijn krijg je er een heel interessante optie bij voor de te bouwen ruimtestations .. in principe stuur je dan gewoon een ijsblok met wat stuurraketjes op padOp zaterdag 14 november 2009 15:43 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We moeten 's haast maken met die ruimtelift
http://onzetoekomst.blogspot.com/search?q=ruimtelift
quote:en ik heb het verkeerd herinnert
http://www.cnn.com/2009/T(...)oon.crash/index.html
.Maar het gaat dus om emmers... hmm.
Emmers per ton materiaal? Emmers op de hele maan?
quote:psies. ik zeg: flinke boren.Op zaterdag 14 november 2009 16:33 schreef DennisMoore het volgende:
Maar het gaat dus om emmers... hmm.
Emmers per ton materiaal? Emmers op de hele maan?
quote:En als het water/ijs nou op 't oppervlak ligt, wat wil jij dan met boren?
quote:sweetie, het is bevroren ..
quote:ja, heel veel opboren dus.
quote:als het aan de oppervlakte had gelegen, was er geen sonde (bom) nodig om na de inslag de samenstelling te meten. diep dus.Op zaterdag 14 november 2009 17:20 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En als het water/ijs nou op 't oppervlak ligt, wat wil jij dan met boren?
quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als het aan de oppervlakte had gelegen, was er geen sonde (bom) nodig om na de inslag de samenstelling te meten. diep dus.
tuurlijk wel, ze moeten die stofwolk hebben en die moet zo-en-zo groot zijn om aan gegevens te komen waarmee je iets kan .. ze zitten er niet met hun neus bovenop
quote:het komt van diep moes. anders hadden we het wel zien stromen met een simpele telescoop.Op zaterdag 14 november 2009 18:19 schreef moussie het volgende:
[..]
tuurlijk wel, ze moeten die stofwolk hebben en die moet zo-en-zo groot zijn om aan gegevens te komen waarmee je iets kan .. ze zitten er niet met hun neus bovenop
quote:Ik blijf maar het idee hebben dat jij denkt dat dat water vloeibaar is? Je wil erna boren, nu heb je het over 'zien stromen' ?Op zaterdag 14 november 2009 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het komt van diep moes. anders hadden we het wel zien stromen met een simpele telescoop.
Het is nogal koud daar, zelfs een gebied dat af en toe in de zon ligt koelt in de schaduw af tot -170 graden Celsius, in een gebied dat altijd in de schaduw ligt is het nog kouder.