Ik vraag me (zoals de naam van het topic al deed vermoeden
) af wat voor mij de mogelijkheden (nog) zijn wat betreft een baan binnen defensie (voorkeur KLu) om meerdere redenen, namelijk;* Ik heb zo'n 5 jaar geleden een strafblad gekregen, in hoeverre is dit een belemmering? (het betreft een notitie voor bedreiging - een wraakactie van mijn ex- waar ik destijds een taakstraf voor heb gekregen)
* Mijn leefdtijd, inmiddels toch al weer 28
* Wanneer ik op de website kijk van de KLu zijn er gelet op mijn leeftijd en opleiding vrij weinig banen beschikbaar, wie kan me daar meer over vertellen, en hoe zit dat met de andere onderdelen?
Ik heb de opleiding Aviation gedaan, afstudeerrichting Engineering (HBO) , mag je met een hbo opleiding wel gewoon op de "lagere" functie's solliciteren (richting techniek) ?
Zijn er hier meer (vrouwelijke) militairen die een (technische) baan hebben/willen en/of me daar meer over kunnen vertellen?
*** Geen onzinreactie's aub! ***
Grtz Nancy
Ik wil wel meer uitleg wat je met je ex hebt gedaan
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2009 23:39:37 ]
Het gaat zo als ik al zei om een strafblad voor bedreiging, (ik heb hem door een dichte deur gezegt dat als hij de deur van onze woning niet los deed ik hem iets "aan zou doen") Hij heeft vervolgens aangifte gedaan, wou hem weer intrekken -maar dan alleen als ik de relatie voort zou zetten, had het uitgemaakt en wou mijn spullen ophalen- het is duidelijk een vorm van wraak geweest...
Maargoed de rechter vond gezien het feit dat meneer aan wat (geestelijke kwaaltjes) leed (die ik pas tijdens de rechtzaak te horen kreeg) dat de kans dat meneer zich daadwerkelijk bedreigd voelde aanwezig was, heb daarom netjes mijn verantwoordelijkheid genomen en een taakstraf van wel 20 hele uurtjes netjes afgemaakt
Zo nou kennen jullie het hele verhaal
nu iemand nog wat duidelijkere tips?
) en dat het op zich niet heel veel problemen op zal leveren, maar dat dit wel afhankelijk is van functie, onderdeel, richting etc. etc. Het ging er meer om of iemand er ervaringen mee heeft e.d. en ook om het totaal plaatje van mijn vragen niet alleen om het strafblad
Neem aan dat Def. ook wel kan zien dat je je "leven verbeterd" hebt opt moment dat je je studie (richting vliegtuig/techniek/onderhoud) hebt afgerond, en bewust voor deze studie hebt gekozen met het oog op een "mogelijke" baan bij Defensie/KLu?
(Wat overigens niet alleen de rede was
Haha ook bij een burgerbaan valt er genoeg knutselplezier te beleven ) Het is meer de interesse over de mogelijkheden, en het totaal plaatje..grtz nancy
quote:Gelukkig is het succes m.b.t. solliciteren van TS niet afhankelijk van wat jij wel en niet wiltOp donderdag 12 november 2009 23:38 schreef TheFrankey het volgende:
ik wil geen mensen met een strafblad in het leger
Ik wil wel meer uitleg wat je met je ex hebt gedaan
*Tenzij je de minister van Defensie o.i.d. bent natuurlijk
Succes in ieder geval maar ik hoef dergelijke agressieve (zwakke) mensen in ieder geval niet in mijn (werk)omgeving. Een taakstraf krijg je niet zomaar.
quote:Agressief? Nja nja, nja nja, ik heb ergere dingen bij def gezien :pOp vrijdag 13 november 2009 05:44 schreef L-IS het volgende:
Gaat je zwaar worden. Ben zelf eindelijk aangenomen bij defensie (na een dik jaar keuringen en medisch onderzoek), er worden mensen op de kutste redenen geweigerd. Tijdens een psychologische keuring word er doorgevraagd, vooral op je verleden. Lijkt me niet dat je met een goede reden kunt komen m.b.t. die wraakactie. Is gewoon een teken van zwakte, hoe ga je straks reageren op je collega's bijvoorbeeld? (mogelijke vraag waarna je met een wel érg sterk argument moet komen).
Succes in ieder geval maar ik hoef dergelijke agressieve (zwakke) mensen in ieder geval niet in mijn (werk)omgeving. Een taakstraf krijg je niet zomaar.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 05:44 schreef L-IS het volgende:
Gaat je zwaar worden. Ben zelf eindelijk aangenomen bij defensie (na een dik jaar keuringen en medisch onderzoek), er worden mensen op de kutste redenen geweigerd. Tijdens een psychologische keuring word er doorgevraagd, vooral op je verleden. Lijkt me niet dat je met een goede reden kunt komen m.b.t. die wraakactie. Is gewoon een teken van zwakte, hoe ga je straks reageren op je collega's bijvoorbeeld? (mogelijke vraag waarna je met een wel érg sterk argument moet komen).
Succes in ieder geval maar ik hoef dergelijke agressieve (zwakke) mensen in ieder geval niet in mijn (werk)omgeving. Een taakstraf krijg je niet zomaar.
Bij welk onderdeel zit je? en bijzonder is dat hele keuringsgebeuren nou ook weer niet, tenzij je voor KCT/Lumbl oid gaat.
Ook zal een enkel voorval van 5 jaar geleden ook niet echt een belemmering zijn, zeker niet als het het enigste is dat je op je kerfstok hebt. Zoals esses al schreef, er gebeuren wel ergere dingen bij defensie.
Ik zou wel opschieten met solliciteren want volgens mij zit je op de uiterste leeftijdsgrens van aanname bij Defensie.
quote:zie nu pas dat ze een vrouw isOp vrijdag 13 november 2009 10:17 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Bij welk onderdeel zit je? en bijzonder is dat hele keuringsgebeuren nou ook weer niet, tenzij je voor KCT/Lumbl oid gaat.
Ook zal een enkel voorval van 5 jaar geleden ook niet echt een belemmering zijn, zeker niet als het het enigste is dat je op je kerfstok hebt. Zoals esses al schreef, er gebeuren wel ergere dingen bij defensie.
quote:Correctie: helaas niet. De belastingbetalende burger betaalt het salaris van het defensievolk, dus lijkt mij dat die wel enigzins iets te zeggen mogen hebben over wat er wel en niet gebeurt op defensiegebied. "Wie betaalt bepaalt" vind ik altijd een erg steekhoudende uitspraak.Op vrijdag 13 november 2009 05:22 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Gelukkig is het succes m.b.t. solliciteren van TS niet afhankelijk van wat jij wel en niet wilt
*Tenzij je de minister van Defensie o.i.d. bent natuurlijk
quote:Op vrijdag 13 november 2009 18:35 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Correctie: helaas niet. De belastingbetalende burger betaalt het salaris van het defensievolk, dus lijkt mij dat die wel enigzins iets te zeggen mogen hebben over wat er wel en niet gebeurt op defensiegebied. "Wie betaalt bepaalt" vind ik altijd een erg steekhoudende uitspraak.
juist, en ik geniet wel van een goeie fik op z'n tijd dus als er dan een flink gebouw in de hens staat moet de brandweer godverdomme de boel niet gaan blussen met hun hoofd.. Ik betaal ze, wat denken ze wel!!
[ Bericht 98% gewijzigd door Bob-B op 13-11-2009 21:14:33 (+note) ]
quote:De aanname van personeel heeft niets met het nemen van democratische besluiten van doen anders. Er zijn kaders gezet, en alles wat daar binnen valt is aangenomen. Daar komt geen volksraadpleging aan te pas.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bob-B op 13-11-2009 21:14:51 ]
quote:Oh, dan zijn de regels aangepast. Het was altijd zo dat je tot je 27e kon solliciteren, met een uitzondering voor specifieke kennis bij het HBO en WO.Op zaterdag 14 november 2009 10:41 schreef Eraser127 het volgende:
Je kan gewoon tot je 37e? solliciteren, ik heb in m'n klas (nieuwe apache avionica groep) ook 2 gasten die 30 zijn.
Bedankt voor alle reactie's!
De reden dat ik nog niet gesolliciteerd heb is omdat ik voor mijn huidige baan eerst nog twee maanden naar het buitenland moet, vandaar dat ik die twee maanden daarnaast ook mooi kan gebruiken om me verder te oriënteren wat betreft de mogelijke functie's
Ik ben net twee weken geleden 28 geworden en las op de site werkenbijdeluchtmacht idd dat de uiterste sollicitatie-leefdtijd 29 is (bij aanvang van).
Wat me wel opviel is dat je dan als officier aangenomen wordt (techniek) en dat naar mijn idee dit meer een "kantoor" baan is?! Weet iemand hier meer van?
Ik ben echt op zoek naar een functie waarbij ik zelf echt werkzaam ben in de techniek.. En niet op kantoor..
Weet iemand wat daar goed bij aan zal sluiten? En hoe zit dat met de andere onderdelen (landmacht-marine)?
Zie dat de leeftijdseisen binnen de landmacht toch hoger liggen dan bij de luchtmacht, bij de marine kan ik de leeftijdseisen niet vinden
En is er hier iemand van vliegtuigonderhoud die mij meer kan vertellen? Zie op de site dat je kan werken/leren maar die leeftijd ligt erg laag (omdat ik las twee mensen van 30 in de klas?)
Ik ben bevoegd om vliegtuigonderhoud te verrichten maar niet op het type dat de luchtmacht gebruikt, kan je je via hun verder ontwikkelen (daarmee bedoel ik- ik ben HBO opgeleid- moet je dan weer MBO doorleren?)
Pff hoop vragen, maar hoop dat iemand me wat meer kan vertellen
Grtz Nance
). Als ik jou was zou ik gewoon solliciteren. Hou er wel rekening mee dat jij als HBOer weinig met je vingers aan de schroefjes en kabels zult zitten, maar dat je meer als leidinggevende tewerkgesteld zult worden. Alleen tijdens je OTT zul je een keer een check of fase-inspectie volledig moeten kunnen uitvoeren.quote:Ik vraag me af of het dan geen interne doorstromers zijn van bv. andere functies/krijgsmachtdelen.Op zaterdag 14 november 2009 20:30 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Oh, dan zijn de regels aangepast. Het was altijd zo dat je tot je 27e kon solliciteren, met een uitzondering voor specifieke kennis bij het HBO en WO.
quote:met de druk die er nu is Ronald, denk ik dat ook Off. wel wat zullen moeten doen.Op zondag 15 november 2009 18:21 schreef RonaldV het volgende:
De luchtmacht zit juist te springen om techneuten, dat je op het verkeerde type bent opgeleid kan nooit een probleem zijn (zoveel civiele F-16 gebruikers zijn er nou ook weer niet
En volgens mij in hun opleiding, moeten ze alles ook zelfstandig kunnen.. dus dan komen ze er genoeg mee in aanraking
quote:Tijdens een keuringsdag sprak ik een jongen die jaren geleden verkeerd voorgelicht was en daarom ook de verkeerde vooropleiding had gevolgd. Hij kon zijn droomberoep bij de Luchtmacht (of marine, dat weet ik niet meer) niet doen. Laat je dus goed voorlichten, liefst meerdere keren was zijn advies.Op zondag 15 november 2009 18:21 schreef RonaldV het volgende:
De luchtmacht zit juist te springen om techneuten, dat je op het verkeerde type bent opgeleid kan nooit een probleem zijn (zoveel civiele F-16 gebruikers zijn er nou ook weer niet