Evox | donderdag 12 november 2009 @ 00:30 |
7 november naar houseqlassics geweest in de HMH! Top feestje, todat ik naar de wc ging met een kerel die ik kon om te pisse, die kerel had 3 pillen en een envelopje coke bij. Hij wilde snuiven, ik ben er helemaal niet voor.. IK zuip me liever helemaal lam! hij zei hier hou even vast, normaal doe ik dit niet, alleen ik was super lam van t bier.. ik houd even dat envelopje vast (1cm bij 2 cm ongveer), hij pakt zijn sleutel.. ik geef het envelopje terug en precies op dat moment komt security binnen.. Ik wordt meegenomen, gecontroleerd of ik nix meer bij had.. en die kerel wordt mee zn politie wagentje in genomen.. en komt daarna binne 3 min weer uit.. ik denk oh als hij met die pille al zo snel vrij komt.. moet dat voor mij geen probleem zijn ik had nix bij.. Toen moest ik dat wagentje in, zat een chagerijnig politie wijf dat weet ik nog.. die om mijn adres vroeg.. toen zei ze in eens: Je bent aan t deale he! ikke was fakking gaar van t bier, en omdat ik nog nooit in aanraking ben gekomen met de politie (20 jaar).. raakte ik paniek omdat ik het niet verwacht had!.. Ik weet vanaf dat moment maar half wat ze aan me vroege.. (zat).. dinge die ik nog weet zijn: Je hebt te veel bij 0.75gr ! Weet je hoeveel je bij mag hebben!, en ze hebben wel 10x gevraagd wil je een advocaat! weet je zeker dat je geen advocaat wil! Op deze vragen heb ik allemaal gezegt! "waarvoor moet ik een advocaat!? waarvoor moet ik een advocaat!!? snap er nix van" en ik zei dat ik niet wist wat het was omdat het niet van mij was. Ik moest toen tekenen dat ik geen advocaat wilden.. maar ik wilde in eerste instantie niet, toen heb ik uiteindelijk toch maar getekend omdat ik weg wilde daar.. "(paniek)" ik had maar half het blaadje gelezen! Nadat ik het tekende mocht ik gaan, ik vroeg nog krijg ik nu een boete !? ofwat is er nu? daar zeiden ze nix op! , en ze hebben me nix mee gegeven.. Weet iemand nu wat ik kan verwachten!? Ik snap er nix meer van.. heb wel 1 ding geleerd.. hou het zelfs niet even vast, als je het toch niet zelf gebruikt! Ik ben bang dat ze me nu als drugsgebruiker zien, vooral voor het thuisfront! en nog erger als dealer! Dat laatste valt wel mee denk ik, maar nu is de vraag weet iemand me hier iets meer over te vertellen!? Zitten ze me nu gewoon te FOK-ke die politie,, of krijg ik een boete waar het klaar mee is.. (het heeft toch nix te maken met snelrecht?) IIG alvast bedankt! ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Evox op 12-11-2009 00:49:21 ] | |
APK | donderdag 12 november 2009 @ 00:34 |
Hoe groot was die envelop als ze dachten dat jij een dealer was? ![]() | |
porsche1 | donderdag 12 november 2009 @ 00:34 |
TS krijgt een lesje Nederlands! | |
Jordy-B | donderdag 12 november 2009 @ 00:35 |
Als er gevraagd wordt of je een advocaat wil, wil je een advocaat. En totdat je een advocaat hebt, kan je je over het algemeen beter gedeisd houden tegen de politie. ![]() | |
Evox | donderdag 12 november 2009 @ 00:35 |
quote:gewoon kleintje!, 1 cm bij 2 cm ofzo.. daarom! zaten ze me gewoon bang te maken? | |
#ANONIEM | donderdag 12 november 2009 @ 00:39 |
quote:Ja maar, ja maar... ze proberen je toch alleen maar te helpen? | |
pc-fr34k | donderdag 12 november 2009 @ 00:40 |
quote:Denk het wel. Officieel mag je ene halve gram voor eigen gebruik bij je hebben dacht ik, dus als er bv 1 a 2 gram in zit heb je wel meer. En als iemand anders alles voor je vasthoudt, en je zelf die hoeveelheid doorgeeft in de wc kan je zeggen dat je alleen iets vasthield en terug gaf want je hebt toch niks extra op zak. Er wordt gezien dat je een pack geeft aan iemand, dat lijkt op dealen. ![]() | |
L-IS | donderdag 12 november 2009 @ 00:41 |
Lijkt wel een slechte candid camera grap, maar dan zonder humor ![]() | |
Evox | donderdag 12 november 2009 @ 00:42 |
quote:Ah bedankt man, ja daar kan ik me iets vaag van herinneren, volgens mij had ik 0.75 bij | |
Evox | donderdag 12 november 2009 @ 00:43 |
quote:haha ja sorry man, wil gewoon iets meer weten! zal de politie bellen haha | |
pc-fr34k | donderdag 12 november 2009 @ 00:45 |
quote:Ga daar maar van uit ![]() Politie, media leest ook fok, hyves, geenstijl etc. | |
golfer | donderdag 12 november 2009 @ 01:19 |
Yo, fakking ouwe. Ye ben tha bom! of zoiets wat je moet zeggen tegen een randdebiel die geen Nederlands kan praten | |
olmjanus | donderdag 12 november 2009 @ 01:23 |
Hahahahhaha je hebt nog nooit zoiets gebruikt, maar je denkt wel dat je 0.75 bij je had?! Zeker weten dat het niet van jou was? Maakt voor je verhaal niets uit hoor trouwens: Boek 3 van het BW helpt je. 3:34 BW stelt dat je geestvermogens tijdelijk zijn verstoord(alcohol) en daardoor is je verklaring van geen advocaat willen sowieso vernietigbaar. Je kan dus gewoon een advocaat inschakelen maar de politie moet jou dat altijd vragen voordat ze een "verdachte" ondervragen, ook moeten zij een cautie uitspreken, de law&order hollywood legende: je hebt het recht om te zwijgen. Voortaan als je ergens van wordt verdacht, gewoon zwijgen en je advocaat bellen. Opzich kan je volgens de opiumwet, afhankelijk van de aanklacht 6 maanden, tot 6 jaren gevangenisstraf maximaal opgelegd krijgen. Dat gebeurt natuurlijk niet met die hoeveelheid, maar misschien dat het wel even je aandacht aanwakkert. ![]() Belangrijker is echter of je hebt getekend dat je idd aan het dealen was daar, m.a.w. of je dat hebt verklaard? Mijn advies is sowieso om naar de politie te gaan om je verklaring te wijzigen omdat je "onder invloed was" en daardoor niet goed wist wat je verklaarde. Wat betreft je thuisfront: veel succes met uitleggen. | |
Cinch | donderdag 12 november 2009 @ 01:23 |
Wat is iedereen op fok toch altijd aan het huilen over spelfouten ![]() | |
H_T | donderdag 12 november 2009 @ 01:27 |
Dit kan nog wel eens een leuk topic worden, daarom TVP ![]() | |
FrenkyFourFingers | donderdag 12 november 2009 @ 01:46 |
quote:Ik denk dat je alleen een boete krijgt, waarin staat "in bezit van verboden middelen". Je had verder niks op zak, je bent niet mee naar het politiebureau geweest, ze hebben je meteen laten gaan. Als ze echt dachten dat je dealde hadden ze je wel meegenomen. hoog uit een boete denk ik. | |
APK | donderdag 12 november 2009 @ 01:50 |
quote:Ja, want alle hakkende vlbo-kaalkopjes hebben het nummer van hun advocaat in hun telefoon geprogrammeerd. ![]() | |
pc-fr34k | donderdag 12 november 2009 @ 01:51 |
quote:Ik weet het niet hoor, maar ik zou m'n geld inzetten op dat de politie het netjes voor je weegt en dat ze daarom dus ook konden zeggen dat hij te veel bij zich had en hem dus ook vertelt hebben hoe veel dat dat is. | |
bijderechter | donderdag 12 november 2009 @ 01:54 |
Beetje vreemd dat in de ontzettend lamme toestand die je was je wel précies weet om hoeveel pillen en grammen drugs het gaat... maar goed. Je krijgt een boete, een strafblad en dat is het wel zo'n beetje. Dealers laten ze niet zomaar gaan hoor. Als je in dit geval om een advocaat had gevraagd was je ingesloten, in afwachting van je advocaat de volgende dag. Altijd een advocaat inschakelen is dus niet handig, bedenk je goed of hij wat voor je kan doen of niet. Als je het niet zeker weet en het gaat om een ernstig feit dan zou ik altijd een advocaat inschakelen, ook al betekent dat een nacht brommen. | |
waht | donderdag 12 november 2009 @ 01:57 |
quote:Voortaan als je ergens van wordt verdacht, gewoon zwijgen en Was dat nou zo moeilijk? | |
eleusis | donderdag 12 november 2009 @ 01:57 |
Ik zou eerst maar eens een advocaat bellen en daarna die maat om er achter te komen wat hij gezegd heeft. Het zal allemaal wel meevallen, maar je moet natuurlijk geen domme dingen gaan verklaren. | |
Evox | donderdag 12 november 2009 @ 01:58 |
quote:Nee weet het zeker!, de politie vertelde me dit, maar ik weet niets van die hoeveelheden af. | |
bijderechter | donderdag 12 november 2009 @ 01:59 |
quote:Is niet zo simpel midden in de nacht/buiten kantoor uren. In die gevallen betekent dat gewoon dat je wordt ingesloten (in de gevallen dat dat mag) totdat je contact heb gehad met je advocaat. Daarna wordt je pas verhoord en eventueel vrijgelaten... | |
WammesWaggel | donderdag 12 november 2009 @ 02:01 |
Check de link in mijn sig even, voor de volgende keer. | |
Bananenman | donderdag 12 november 2009 @ 02:25 |
quote:De beste jongen kan amper normaal Nederlands typen, zie jij hem al een college van een klein uurtje in het Engels bekijken? | |
WammesWaggel | donderdag 12 november 2009 @ 02:28 |
Soms kan ondergetekende wat naïef zijn ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 november 2009 @ 02:46 |
Wat vaag. Ik lees mee. | |
THEFXR | donderdag 12 november 2009 @ 03:09 |
Aangezien je een schuldverklaring hebt getekend, zal je nog wel moeten voorkomen. | |
Megumi | donderdag 12 november 2009 @ 03:14 |
Twee lessen zijn hier uit te trekken. Minder drinken. En je nergens mee bemoeien. ![]() | |
TheThirdMark | donderdag 12 november 2009 @ 03:56 |
Je was in kennelijke staat. Dus ze hebben je nooit een verhoor mogen afdwingen. Alle papieren die jij getekend hebt zijn derhalve ook niet rechtsgeldig. Hooguit dat ze je in de toekomst bij nog zo'n feest sneller apart nemen om je te fouilleren. | |
AlphaOmega | donderdag 12 november 2009 @ 08:02 |
quote:Deels waar, maar er zijn mensen bij die zo waardeloos schrijven dat het lezen daardoor zelfs moeilijk wordt. En dan mag daar best iets van gezegd worden. Als dat niet meer zou mogen, dan vraag ik me af hoe de Nederlandse taal er over 10 jaar uitziet. Ik denk dat de reeds bestaande dialecten dan alleen nog te volgen zijn... | |
jitzzzze | donderdag 12 november 2009 @ 08:06 |
Whehehe, TS is drugsgebruikert111!!!!11!! hahaha Serieus, bel de politie, of ga er langs. Kans is groot dat ze niets over de telefoon mogen zeggen. En laat je dan alles uitleggen. | |
Luc_Nilis_PSV | donderdag 12 november 2009 @ 08:08 |
quote:Bewijs dit alleen nog maar achteraf. Als de politie zich beroept op de ondertekende papieren heeft TS een zware om ze ongeldig te laten verklaren. | |
TheThirdMark | donderdag 12 november 2009 @ 13:40 |
quote:Niet echt ![]() De Rechter kijkt ook wel wáár het zich afgespeeld heeft. | |
knep | donderdag 12 november 2009 @ 21:15 |
quote:Sinds wanneer mag je officieel hard drugs in je bezit hebben? Je zult er niet zo snel voor opgepakt worden maar het is nog steeds bij wet verboden. | |
pc-fr34k | donderdag 12 november 2009 @ 22:52 |
quote:Ja bezit is altijd verboden.tot 0.5 gram wordt echter standaard gedoogd, hoogstens wordt het afgepakt een boete krijg je niet. Gebruik is gelukkig nooit strafbaar in Nederland ook al heb je een kilo coke op. ![]() | |
waht | donderdag 12 november 2009 @ 23:11 |
quote:Dan zal ik het eenduidig samenvatten: praat nooit met de politie. Zwijgrecht is er om een reden, maak daar gebruik van. Het ligt wellicht wat anders als je straalbezopen bent, maar misschien moet je dan wat minder drinken. | |
athlonkmf | vrijdag 13 november 2009 @ 12:16 |
quote:Goh, hoeveel FOKkers hebben een eigen advocaat die ze even kunnen bellen? | |
pc-fr34k | vrijdag 13 november 2009 @ 12:23 |
quote:Je kan altijd een advocaat aanvragen, de politie moet je dan ook daarmee helpen. En je hoeft gelukkig niet aan je eigen veroordeling mee te werken in Nederland, dus zolang je niks toegeeft ben je onschuldig tot ze bewijs hebben. Alleen praten als het in je voordeel kan werken, en dan natuurlijk nooit niet op de snitch manier ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 november 2009 @ 12:29 |
quote: Zou dit ook gelden in Nederland? Is er een Nederlandse versie ergens? | |
lighted | vrijdag 13 november 2009 @ 13:18 |
![]() Wat een bullshit verhaal, het ene wel weten en het andere niet doordat je ladderzat was. Misschien volgende keer aan de cola? En misschien kan die makker van je anders je verhaal bevestigen. Maar ja, die houdt zeker ook z'n mond ![]() | |
pc-fr34k | vrijdag 13 november 2009 @ 13:54 |
quote:Dit geld zeer zeker overal. Alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden, ookal spreek je de totale waarheid. Schuldig of onschuldig, niet met de politie praten, want ze proberen je op je woorden te pakken. Maar volgens mij is in nederland een bekentenis alleen niet genoeg, je ken zeggen dat je iets gedaan hebt maar dan moeten ze alsnog bewijzen dat je dat gedaan hebt om je te veroordelen. Zo iets staat me iig bij, weet niet zeker of het zo is. Verbeter me maar als iemand het wel zeker weet. ![]() | |
Bananenman | vrijdag 13 november 2009 @ 16:27 |
Het vervelende van niks zeggen is echter wel dat de smeris je gewoon een x aantal dagen vast kan zetten (max 14 ofzo?) om je te treiteren en te kijken of je nog wel wat gaat zeggen. Nou ga jij maar eens 2 weken in zo'n politiecelletje zitten, daar word je knettergek. Kan je nog beter in de echte bajes zitten ![]() | |
_Led_ | vrijdag 13 november 2009 @ 16:32 |
quote:Echt slim ben je niet he ? Je handtekening zetten onder dingen die je niet gelezen hebt is het domste wat je kunt doen, ik snap echt niet dat er mensen zijn die zo ontzettend dom zijn. | |
Pietverdriet | vrijdag 13 november 2009 @ 16:37 |
Ze staan al vol verlangen op je paarse ster te wachten![]() | |
pc-fr34k | vrijdag 13 november 2009 @ 16:39 |
quote: ![]() | |
Suzanne84 | zaterdag 14 november 2009 @ 14:17 |
quote:Paars? Is de ster al zo kapot gebeukt dat het paars is? Meeste sterren zijn bruin. Tenzij je kleurenblind bent... | |
ElisaB | zaterdag 14 november 2009 @ 14:22 |
Ben je nu nog steeds dronken? ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 14 november 2009 @ 14:24 |
quote:die van TS is paars | |
Suzanne84 | zaterdag 14 november 2009 @ 14:25 |
quote:Mits je gedwongen wordt en in beschonken toestand? Je hebt een punt, niet als je het verhaal van TS hebt gelezen. Jij bent niet de slimste? | |
Pietverdriet | zaterdag 14 november 2009 @ 14:28 |
quote:jaja de politie sloeg een voor een zijn vingers aan gort tot ie tekende... TS was uitgevlogen naar Syrie en daar gemarteld voor een bekentenis. | |
Etoile | zaterdag 14 november 2009 @ 20:24 |
Dit wil ik wel even volgen... ![]() | |
junkiexp | zondag 15 november 2009 @ 00:26 |
Dit loopt met een sisser af. 3/4 gram ![]() Nederlands en drugsbeleid ![]() | |
Pietverdriet | zondag 15 november 2009 @ 00:28 |
Als TS een sisser met een strafblad krijgt kan ie verder een behoorlijke baan vergeten. | |
junkiexp | zondag 15 november 2009 @ 00:40 |
quote:Ligt eraan toch, je wordt toch niet standaard overal gecheckt ? En bij een vraag van verklaring naar goed gedrag wordt er toch naar het specifieke verwijt gekeken ? Een belastingfrauder zal geen account meer worden, maar iemand die ooit gepakt is met 0.75 gram cocaine kan toch nog prima account manager oid worden ? | |
Quir | zondag 15 november 2009 @ 00:56 |
Interessant topic, stiekem. |