arnout | woensdag 8 maart 2000 @ 06:12 |
Ik word echt niet goed van die Bullent. Constant dat belerende politie toontje van hem. En dan dat gemaakte amsterdamse accent van hem. Wat een betweter zeg. Je zou maar bij een smeris in de bus moeten zitten. Laat hem lekker de bus uitgaan en weer politie agentje gaan spelen op straat. | |
Puckzzz | woensdag 8 maart 2000 @ 07:24 |
Misschien wel....maar hij is voorlopig wel de enige die gewoon zegt wat 'ie denkt tegen Seki. Hij gaat de confrontatie niet uit de weg zoals de anderen. Grtz. | |
just me | woensdag 8 maart 2000 @ 07:35 |
Bullent heeft voor zijn werk en tijdens zijn opleidig waarschijnlijk cursussen sociale vaardigheden gehad en die kan hij vooral op Seki heel goed toepassen. | |
MiRRoRMaN | woensdag 8 maart 2000 @ 09:44 |
quote: Yups, daarom hoop ik ook dat als Seki wil gaan rammen, waar die echt als een opgesloten tijger steeds van heen en weer loopt te draven (de engerd), dan hoop ik dat hij Bullent uit probeert. Ik denk dat hem dat nog knap gaat tegenvallen. Persoonlijk wordt ik ook niet goed van Aziz en Jop die dagelijks levenslessen van hun Terreur-Guru Seki lijken te ontvangen. Wat zijn die lui bang voor Seki zeg, wat kan je nou helemaal gebeuren als je Seki wat tegengas geeft? Dat 'ie gaat slaan? So what.... geef je hem een paar klappen terug en klaag je hem na de uitzendingen van de Bus aan. (Sue the bastard for all he has.) Nee way to go Bullent, en ik geloof wel wat 'ie zei over hem en Assmieralda. Hij heeft al zo'n 30 kansen bij haar gehad, en hij heeft ze alle 30 niet gepakt. Noch haar. Hij heeft Bartje ook nooit in de weg gezeten en ik heb hem niet 1 keer jaloers zien kijken. Grtz, Meerhoerman. | |
Blueheeler | woensdag 8 maart 2000 @ 09:54 |
Persoonlijk vind ik dat Bullent rare dingen zegt. Hij voelt niets voor Esmeralda maar staat er wel voor open ? Staat hij voor alle vrouwen open dan? Ook voor Willeke bijvoorbeeld?????? Als je echt niets voor iemand voelt sta je ook niet open voor een relatie met zo iemand, dus helemaal eerlijk is hij volgens mij ook niet. | |
Hawkwind | woensdag 8 maart 2000 @ 10:05 |
Hee blueheeler wordt je ook zo doof van die Seki, ik verstond hem op een gegeven ogenblik niet meer toen die sinti begon te praten![]() | |
V. | woensdag 8 maart 2000 @ 10:35 |
Hoewel ik Seki te snel te heftig uit de hoek vind komen, ben ik het in grote lijnen wel vaak met hem eens. Ik zou hem alleen willen vertellen dat de huichelachtigheid waarover hij zich opwindt te verwachten was, en dat hij soms ook de dingen voorkennisgeving moet aannemen ('Bullent is een matennaaier? Okee, dat weet ik dan weer...') Kijk hier bijvoorbeeld maar. Bullent lult slap uit zijn nek en heeft de boel een beetje lopen flessen (okee, dat hoort bij het spelletje, maar het blijft flessen). 'Ik voel niets voor 'Essie' ![]() V | |
olavski | woensdag 8 maart 2000 @ 11:00 |
Bullent, de brave borst: "Ik sta open voor avances maar ik wil geen relatie" HUH????????? | |
webber | woensdag 8 maart 2000 @ 11:24 |
Ik twijfel ook nog een beetje. Hij blijft zeggen dat 'ie in de bus geen relatie wil en god (en Seki) weten dat 'ie genoeg keer de kans heeft gehad om Esje te pakken. Maar toch open staan? Kweetutnie hoor? | |
Ludo | woensdag 8 maart 2000 @ 11:29 |
quote: Volgens seki mag büllent, omdat hij geen relatie wil, niet dollen met Esmeralda. | |
Kierewiet! | woensdag 8 maart 2000 @ 12:15 |
Heel vervelend en belerend was Bullent gosteravond na de uitbraak. Hij deed een beetje alsof ze het helemaal waren in de buitenwereld, er waren al fanclubs voor hem in duitsland en Turkije etc etc. Maar goed. Hij sliep vanavond weer naast Seki op de bank, dus d verstandhouding tussen die twee lijkt inderdaad weer helemaal oke | |
Hawkwind | woensdag 8 maart 2000 @ 12:34 |
Bedankt voor de uitleg Ludo!![]() | |
Isabel | woensdag 8 maart 2000 @ 15:18 |
quote: Ik kan zeggen dat ik het erg met je eens ben! | |
Kimmie | woensdag 8 maart 2000 @ 17:02 |
Volgens mij is Job ook een keer de discussie aangegaan met Seki hoor. En inderdaad dat toonjte van Bullent daar wordt je niet goed van. Ik zou hem als agent niet eens serieus nemen maar dat terzijde. Naast Bullent heb ik ook een hekel aan Aziz, wat is dat een domme jongen zeg en dat is eufemistisch gezegd. Ik lach me helemaal suf als hij weer eens buiten staat met Job en Seki in die grote rode jas van hem terwijl er niets zinnigs uit zijn mond komt. Ach Seki is grof maar daardoor gebeurd er wel wat. En dat willen we toch als kijker. Zoutjes als Bullent daar zit je niet op te wachten, tenzij je denkt dat hij knap is (moet je goed naar hem kijken, dan zie je dat hij dat niet is) | |
Marcel | woensdag 8 maart 2000 @ 17:05 |
Oproken die sekie en uitdrukken Marcel | |
Quenda® | woensdag 8 maart 2000 @ 17:13 |
Tessa lef? ![]() Het enige waar Tessa mee bezig lijkt te zijn is de camera's (veelvuldig overdreven ervoor gaan staan met een poetsdoekje terwijl de rest van de bus een zooite is) EN het spellen van alle roddelbladen. Jaja, wat is ze eerlijk, vlak voor het conflict met Büllent zegt ze tegen Büllent dat ze niet snapt dat Seki zich zo druk maakt om het woord avances, en toen het escaleerde die avond, riep ze plots tegen Büllent: "ja maar je doelt met avances van dames uit de bus, toch echt niet op Willeke, Antoinet of mij " Büllent "durft"de discussie aan te gaan? [Dit bericht is gewijzigd door Quenda® (Datum 08 Maart 2000).] | |
DiFONTAINE | woensdag 8 maart 2000 @ 17:29 |
Nou zeg.......dus jullie hebben meer begrip voor zo'n 'sneaky' matenaaier als Bullent, die zijn ware gezicht nog lang niet getoont heeft, dan voor ( ok hij is een beetje lomp) Seki, die tenminste zegt waar het op staat.
| |
Trainspotter | woensdag 8 maart 2000 @ 19:55 |
Persoonlijk denk ik dat juist Seki zijn ware aard nog niet heeft laten zien. Dat zou best wel eens heel bloederig kunnen worden... Bullent daarentegen lijkt mij best een geschikte vent. Ik heb wel eens vervelendere politieagenten meegemaakt. | |
buzzer | woensdag 8 maart 2000 @ 22:23 |
Ludo, ik ben het niet vaak met je ineens, maar Seki heeft helaas gelijk, wat Bullent beweert is ongeveer gelijk aan:
quote: | |
Juffrouw Jannie | woensdag 8 maart 2000 @ 23:45 |
Ik kan het verkeerd hebben, maar ik dacht dat Bullent al v/a het begin "close" was met Esmeralda. Ik stond er dus ook raar van te kijken toen Bart (in het begin was hij ook, net als Iwan, niet opvallend aanwezig) z'n liefde verklaarde aan haar. Ik vond juist Bart op dat moment een "matennaaier". Ik denk dat de vrouwen in de bus dat ook meer door hadden dan de mannen. Toen ik hoorde dat Bullent bij de politie zat had ik al oordeel: die moet eruit! Maar ik ben hem juist de laatste paar dagen gaan waarderen, puur omdat hij het meest eerlijk en spontaan is, leuke humor heeft, en de enige is die niet bang is voor Seki. [Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 09 Maart 2000).] | |
lily | woensdag 8 maart 2000 @ 23:48 |
quote: HAHAHA | |
DiFONTAINE | woensdag 8 maart 2000 @ 23:53 |
quote: I NEVER EAT A PIG.........CAUSE A PIG IS A COP. | |
Kierewiet! | woensdag 8 maart 2000 @ 23:54 |
EnigSTe ?? Wat is dat ? ![]() Beoordeel Bullent maar als hij morgen zijn excuses maakt. Let eens op hoe iedereen met de wind meewaait morgen. Dan weer met Seki, dan weer met Bullent. Maar beoordeel Bullent ook even als hij terug komt van de uitbraak... | |
fanmale | donderdag 9 maart 2000 @ 00:09 |
Ik zal het wel even uitleggen! Wat Bulletje bedoelt met "Ik wil geen relatie , maar sta open voor avances" = Ik wil wel met Essie neuken, maar meer moet ze niet verwachten. ![]() | |
buzzer | donderdag 9 maart 2000 @ 00:32 |
quote: En zo denk ik er ook over | |
olavski | donderdag 9 maart 2000 @ 00:38 |
Dat 'gemaakte' van Bulent, bwah, inderdaad: 'Gemaakt', hij probeert een beetje de moraalridder uit te hangen terwijl hij ze behoorlijk achter de ellebogen heeft, vergis je niet, die gozer weet precies wat ie doet, en da's niet goed... | |
Ludo | donderdag 9 maart 2000 @ 08:41 |
a´vance (de ~) 1 toenaderingspoging
Misschien wil Büllent geen relatie in de bus, maar staat hij wel open voor koersstijgingen. ik denk dat Büllent aandelen heeft. | |
MiRRoRMaN | donderdag 9 maart 2000 @ 08:51 |
quote: Juist! Dat vond ik toen dus ook, maar als je nou eens echt een super-matennaaier wil nemen dan moet je die kiezen die het woord het meest in de mond neemt: - AZIZ. Die gast heeft het matennaaien uitgevonden, wat 'ie flikte met Jop & Antonette kon dus ECHT NIET. Grtz, Meerhoerman. | |
Roache | donderdag 9 maart 2000 @ 12:12 |
Ik vind het zo bijzonder dat er al gesmeten wordt met termen als maat, maatje en matennaaier. Met wie is Bullent nu werkelijk 'maat' in de bus? Niet met Jop, Aziz, noch met Seki. De enige die hij maatje noemt is Esmeralda, en die naait 'ie juist niet. Wat had Bullent nou helemaal met Bart? Niks toch?! Het was nota bene Seki die gilde dat 'ie in de bus zat voor zijn eigen gewin, en dan zou Bullent niet tactisch mogen nomineren? Wat nou matennaaien. Ze zitten daar allemaal voor zichzelf en het uitzicht op een miljoen of wat het uiteindelijk ook mag worden. Wie na BB nog wat anders durft te beweren daar in die bus is echt niet goed wijs. Zo is het spelletje nu eenmaal. Je schakelt je tegenstanders uit, en daar is het nomineren ook voor uitgevonden in dit programma. Wat dat betreft heeft Bullent het goed getroffen dat zijn rivaal (was het dat dan?) eruit is. Of hij het nu wel of niet expres heeft gedaan, bewust of niet, hopend op avances of afstand, Bart is eruit. En dat wilde 'ie ook, anders had 'ie wel op Aziz gestemd. Zo simpel is het. | |
ANGELinDisguise | donderdag 9 maart 2000 @ 12:58 |
quote:
| |
MiRRoRMaN | donderdag 9 maart 2000 @ 13:08 |
quote: Ik moet zeggen dat je ontzettend gelijk heb ja! Maar je hebt gelijk, de game itself wordt een beetje verkeerd gezien. Als iemand jouw woorden in de bus zou roepen zouden ze allemaal waarschijnlijk net zo beteuterd en verrast kijken als ik op dit moment. Grtz, Meerhoerman. | |
kater | donderdag 9 maart 2000 @ 13:36 |
quote: Ludo, ik denk dat dit de enige juiste conclusie is | |
THE BORG | donderdag 9 maart 2000 @ 20:08 |
Vanaf het begint zat het al aardig goed tussen Büllent en Esmeralda. Mischien dat niet iedereen dit opviel maar Bart had dit heel goed in de gaten. Het eerste wat Bart heeft gedaan is Esmeralda op dusdanige wijze te gaan beïnvloeden omdat hij doodsbang was dat Esmeralda en Büllent iets met elkaar wat zouden beginnen. Dat heeft hij op zo'n voortreffelijke wijze gedaan dat het voor Esmeralda en Büllent nu heel moeilijk is geworden om daadwerkelijk nog wat te beginnen. Bart is nu weg en de nasleep van zijn ongelovelijke zielige schijnvertoning is nu nog steeds merkbaar. | |
Roache | vrijdag 10 maart 2000 @ 03:05 |
quote: Ja, Ja, Ja, uiteindelijk denk ik dat je gelijk hebt. De martelaarsrol die Bart in de bus (en hier?) heeft heeft hij niet verdiend. Hij was degene die viel voor Esmeralda, en heeft het uiteindelijk zo wten te plooien dat het Esmeralda's en uiteindelijk ook Büllent's probleem werd, wat het vanaf het begin al niet was. Een 'lovefool' zullen we het maar noemen (een ander, minder subtiel persoon zou wellicht de woorden geile bok gebruiken) wordt verliefd op een meisje, pats boem, op het eerste gezicht, en krijgt de deksel op zijn neus. Vervolgens heeft hij tot tranen toe het meisje weten te achtervolgen, kan niet anders op 13x3 of hoe groot is die bus, gaat er vervolgens uit en laat de rest met de brokken zitten. | |
cynix | vrijdag 10 maart 2000 @ 03:21 |
Ik sta ook open voor avances (en ik heb geen aandelen). | |
MiRRoRMaN | vrijdag 10 maart 2000 @ 09:17 |
quote: Of al eerder in 1987/88 door L.L.Cool J. in een song gerapt. Maargoed de orginaliteit is tegenwoordig in de muziek ver te zoeken. Grtz, Meerhoreman. | |
Frenkie | vrijdag 10 maart 2000 @ 09:59 |
Toch vind ik wout Bullent een echte betweter. Ik dacht dat ik erg was, maar het kan erger. met zijn gemberananas.. op zo'n irritant toontje. En ik wil ook nog wel kwijt dat ik nog nooit rijstvelden in een reclame heb gezien Aziz! oke was offtopic... maar ben het wel kwijt gegroet Frenk | |
DiFONTAINE | vrijdag 10 maart 2000 @ 14:10 |
quote: | |
Manono | vrijdag 10 maart 2000 @ 14:12 |
Büllent = OK. Ik wou alleeen dat ie ophield met zich te verontschuldigen en gewoon eens goed in de aanval ging! | |
THE BORG | vrijdag 10 maart 2000 @ 17:55 |
Voor zover ik weet (dus lees goed) voor zo ver ik weet heeft Büllent zich nergens tussen gemengd of achter iemands rug lopen kletsen. Het is mij opgevallen dat hij tijdens elke discussie goed nadenkt waar de discussie wezenlijk overgaat. Als je met een persoon als Seki in conflict/discussie, ( voor Seki bestaat hierin geen verschil) gaat, voel je je wel gedwongen om een heel lulverhaal op te hangen. Als je Seki gaat spiegelen, m.a.w. iemand laten zien hoe hij/zij ervaren wordt, zal Seki gaan exploderen. Dit moge ondertussen al duidelijk zijn. Büllent voorziet dit, en probeert tegenover Seki zo zorgvuldig mogelijk te werk gaan. Büllent is geen slijmbal of wat dan ook, maar steekt momenteel veel energie in de relatie en weinig in het probleem die Seki voortdurend voor de voeten van büllent neerlegd. Büllent speelt absoluut geen doordachte, vuile spelletjes maar probeert 1 ding: Als enige te overleven en verder niets !! Negatieve reacties over Büllent komen voort uit de discussie tussen hem en Seki. Bij iemand als Seki zijn erg veel gesprekstecnieken nodig om die aan te kunnen gaan.
[Dit bericht is gewijzigd door THE BORG (Datum 10 Maart 2000).] | |
Brok | vrijdag 10 maart 2000 @ 19:59 |
quote:Negatieve reacties over Büllent komen voort uit de discussie tussen hem en Seki. Bij iemand als Seki zijn erg veel gesprekstecnieken nodig om die aan te kunnen gaan. Helemaal mee eens. Bullent is gewoon een slimme jongen (maar niet vals) die problemen goed analyseert en deze vervolgens adequaat | |
Brok | vrijdag 10 maart 2000 @ 20:01 |
Oops, hoe kan ik goed quoten? ik wilde alleen maar een klein zinnetje quoten. Kon het antwoord niet in de faq vinden ![]() |