DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb nu winXP @ 2GB werkgeheugen, als ik wil overstappen naar W7 welke versie is dan het verstandigste, 64bit of 32bit?
BlaBlaBla
32bitquote:Op zondag 22 november 2009 22:15 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik heb nu winXP @ 2GB werkgeheugen, als ik wil overstappen naar W7 welke versie is dan het verstandigste, 64bit of 32bit?
Het gaat om je CPU of je 64 bits of 32 bits kunt draaien. Heeft eigenlijk niks met geheugen te maken. Als je het niet zeker weet moet je gewoon de 32 bits versie pakken, want die kun je ook draaien op een 64bit cpu. Andersom niet.quote:
Dit keer zonder signature
omdat je bij 2GB aan ram het grootste voordeel niet kan benutten (het meer dan 4GB tegelijk aanspreken)quote:
64bit wordt/is intressant vanaf 4GB ram...
en uiteraard een 64 bits processor is benodigd
windows 7 64 bit met 2gb ram werkt hier gewoon lekker..quote:Op zondag 22 november 2009 22:27 schreef mschol het volgende:
[..]
omdat je bij 2GB aan ram het grootste voordeel niet kan benutten (het meer dan 4GB tegelijk aanspreken)
64bit wordt/is intressant vanaf 4GB ram...
Dit keer zonder signature
Heel simpel!quote:Op zondag 22 november 2009 21:55 schreef Ericjuh het volgende:
Iemand enig idee hoe ik mijn microfoon moet muten? In windows xp kon ik heel simpel "mute" aanvinken.
Probleem is namelijk dat ik een zoem hoor als ik muziek afspeel. Reden hiervan is dat mijn microfoon geluid opneemt en weer afspeelt.
dit werkt niet
[ afbeelding ]
Klik met je rechtermuisknop op het speakertje in je tray > selecteer 'afspeelapparaten' > open de eigenschappen van je speakers of wat voor output je gebruikt > klik op het tabblad 'Niveaus' en mute daar de mic.
Je moet niet je mic muten bij opnameapparaten dus, anders doet je mic het niet.
Powered by JanetjeŽ
ik zeg niet dat het niet lekker werkt.. (hell op 512mb draait ie nog primaquote:Op zondag 22 november 2009 22:28 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
windows 7 64 bit met 2gb ram werkt hier gewoon lekker..
)allleen het (grootste, merkkbare?) voordeel van een 64bit variant (+4GB geheugen aanspreken) heb je niet
Waarom raad je hem dan een 32 bit aan? Omdat hij dan zeker is dat het werkt?quote:Op zondag 22 november 2009 22:53 schreef mschol het volgende:
[..]
ik zeg niet dat het niet lekker werkt.. (hell op 512mb draait ie nog prima
allleen het (grootste, merkkbare?) voordeel van een 64bit variant (+4GB geheugen aanspreken) heb je niet
tnxquote:Op zondag 22 november 2009 22:50 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Heel simpel!
Klik met je rechtermuisknop op het speakertje in je tray > selecteer 'afspeelapparaten' > open de eigenschappen van je speakers of wat voor output je gebruikt > klik op het tabblad 'Niveaus' en mute daar de mic.
Je moet niet je mic muten bij opnameapparaten dus, anders doet je mic het niet.
is gelukt!
Dit keer zonder signature
wie zei dat hier laatst over dat typen in het start-menu? 
dat werkt bij mij dus niet...
dat werkt bij mij dus niet...
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Wat doet ie dan precies niet.quote:Op maandag 23 november 2009 00:29 schreef sbientje het volgende:
wie zei dat hier laatst over dat typen in het start-menu?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
3,2GB, waar je gpu nog vanaf moetquote:Op zondag 22 november 2009 22:27 schreef mschol het volgende:
[..]
omdat je bij 2GB aan ram het grootste voordeel niet kan benutten (het meer dan 4GB tegelijk aanspreken)
64bit wordt/is intressant vanaf 4GB ram...
en uiteraard een 64 bits processor is benodigd
volgens mij: 4GB - GPU...quote:Op maandag 23 november 2009 09:07 schreef Tarabass het volgende:
[..]
3,2GB, waar je gpu nog vanaf moet
(anders had ik met 4GB + 512MB GPU nooit 3,2GB kunnen halen)
Heb trouwens nog steeds een beetje het idee dat mijn draadloze netwerk kaartje het niet helemaal naar behoren doet.
Hij gaat sowieso moeilijk doen als ik mijn printer aansluit, maar de printer deed zelf ook al moeilijk dus daar gaat een nieuwe voor komen
Hij gaat sowieso moeilijk doen als ik mijn printer aansluit, maar de printer deed zelf ook al moeilijk dus daar gaat een nieuwe voor komen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
als ik typ krijg ik alleen maar "geen zoekresultaten"quote:
[..]
Wat doet ie dan precies niet.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Vaag.quote:Op maandag 23 november 2009 16:06 schreef sbientje het volgende:
[..]
als ik typ krijg ik alleen maar "geen zoekresultaten"
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
erg raar idd mss zijn je programmas niet geindexed ofzo maar ik heb geen idee hoe dat zou kunnen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Probeer dit eens, en kijk of je dan daarin kan zoekenquote:Op maandag 23 november 2009 00:29 schreef sbientje het volgende:
wie zei dat hier laatst over dat typen in het start-menu?
Heeft iemand een idee wat er aan de hand is als mijn link speed (in task manager) of connection speed (in wireless adaptor status) telkens fluctueerd. Hij springt van 54 Mbps (wat hij moet zijn) naar 36, 28 en 13 Mbps. Ik krijg dit niet stabiel. En ik heb het idee dat dit mijn snelheid beinvloed.
Ik heb hem al iets stabieler gekregen door op een ander kanaal te gaan zitten, maar nogsteeds is hij niet helemaal stabiel.
Ik heb hem al iets stabieler gekregen door op een ander kanaal te gaan zitten, maar nogsteeds is hij niet helemaal stabiel.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een beter wireless signaal krijgen; dus direct zicht, goede antenne op beide zendpunten en genoeg vermogen. Verreweg de meeste consumenten wireless troep werkt op 30 milliwatt, terwijl 100 milliwatt in nederland is toegestaan en in het buitenland tot 1W wordt gewerkt.
Daarbuiten; de WiFi frequentie-range is 'vrij' omdat niemand anders het wilde gebruiken, vanwege de slechte eigenschappen. Vandaar dat je in een thuisomgeving met kortweg 10-20 meter afstand al signaalproblemen kunt krijgen. Alle 'goede' frequentiebanden zijn bezet of gereserveerd voor militair/overheid/commerciëel gebruik waar je als particulier niet zomaar gebruik van mag maken.
Daarbuiten; de WiFi frequentie-range is 'vrij' omdat niemand anders het wilde gebruiken, vanwege de slechte eigenschappen. Vandaar dat je in een thuisomgeving met kortweg 10-20 meter afstand al signaalproblemen kunt krijgen. Alle 'goede' frequentiebanden zijn bezet of gereserveerd voor militair/overheid/commerciëel gebruik waar je als particulier niet zomaar gebruik van mag maken.
Ah okay computer verplaatsen is misschien een optie dus.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat een raar advies. Als je processor 64 bit aan kan kan je altijd gewoon beter de 64 bit versie nemen. Hoeveel geheugen je hebt heeft er in principe niks mee te maken.quote:
Het grootste voordeel is helemaal niet het geheugen, maar het feit dat 64 bit software grotere getallen aankan bij het rekenen, wat de software die ervoor geschreven word (soms) efficiënter maakt. Waaronder Windows dus.quote:Op zondag 22 november 2009 22:27 schreef mschol het volgende:
[..]
omdat je bij 2GB aan ram het grootste voordeel niet kan benutten (het meer dan 4GB tegelijk aanspreken)
64bit wordt/is intressant vanaf 4GB ram...
en uiteraard een 64 bits processor is benodigd
Ook geen sig dus
Grotere getallen aankan? Dat kan met 32-bit ook hoor, alleen duurt het dan iets langer. Niet dat je daar met Word ook maar iets van gaat merken. Wel met dingen als AES-encryptie dat gaat tot 300% sneller op een AMD64 architectuur en AMD cpu.
Behalve dus een minieme snelheidsverbetering (of significante snelheidsverbetering voor zeer specifieke processen) heb je vooral baat bij het kunnen aanspreken van meer geheugen dan 2 gigabyte. 32-bit windows kun je ongeveer tot 4GB gebruiken, waarbij 1GB als kernelgeheugen gereserveerd zal worden en de rest voor programma's. Programma's zelf kunnen echter maar maximaal 2GB per stuk gebruiken, dus spellen e.d. zijn gelimiteerd tot 2GB op 32-bit platformen. Alleen met speciale truucjes die nauwelijks gebruikt worden kunnen ze tot 3GB gebruiken, waar bovendien de nodige nadelen aan kleven.
Met 64-bit platformen heb je die nadelen niet meer, maar er wordt nauwelijks native 64-bit software voor Windows uitgebracht. Ook zijn 64-bit drivers niet zonder meer te vinden. Ook meen ik dat dingen als Flash alleen in 32-bit te krijgen zijn, wat problemen met zich meebrengt in een 64-bit browser. Mogelijk dat dit alleen voor Linux geldt aangezien ik zelf geen Windows gebruik.
Behalve dus een minieme snelheidsverbetering (of significante snelheidsverbetering voor zeer specifieke processen) heb je vooral baat bij het kunnen aanspreken van meer geheugen dan 2 gigabyte. 32-bit windows kun je ongeveer tot 4GB gebruiken, waarbij 1GB als kernelgeheugen gereserveerd zal worden en de rest voor programma's. Programma's zelf kunnen echter maar maximaal 2GB per stuk gebruiken, dus spellen e.d. zijn gelimiteerd tot 2GB op 32-bit platformen. Alleen met speciale truucjes die nauwelijks gebruikt worden kunnen ze tot 3GB gebruiken, waar bovendien de nodige nadelen aan kleven.
Met 64-bit platformen heb je die nadelen niet meer, maar er wordt nauwelijks native 64-bit software voor Windows uitgebracht. Ook zijn 64-bit drivers niet zonder meer te vinden. Ook meen ik dat dingen als Flash alleen in 32-bit te krijgen zijn, wat problemen met zich meebrengt in een 64-bit browser. Mogelijk dat dit alleen voor Linux geldt aangezien ik zelf geen Windows gebruik.
Vergeet niet dat windows zelf ook native 64 software is, die zal vast wel soepeler draaien dan de 32 bit variant. Dat geheugen verhaal ken ik verder wel, maar dat je 64 bit nodig hebt als je veel geheugen hebt wil niet automatisch zeggen dat je beter de 32 bit variant kan nemen als je maar 2 gb geheugen hebt.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:59 schreef submesa het volgende:
Grotere getallen aankan? Dat kan met 32-bit ook hoor, alleen duurt het dan iets langer. Niet dat je daar met Word ook maar iets van gaat merken. Wel met dingen als AES-encryptie dat gaat tot 300% sneller op een AMD64 architectuur en AMD cpu.
Behalve dus een minieme snelheidsverbetering (of significante snelheidsverbetering voor zeer specifieke processen) heb je vooral baat bij het kunnen aanspreken van meer geheugen dan 2 gigabyte. 32-bit windows kun je ongeveer tot 4GB gebruiken, waarbij 1GB als kernelgeheugen gereserveerd zal worden en de rest voor programma's. Programma's zelf kunnen echter maar maximaal 2GB per stuk gebruiken, dus spellen e.d. zijn gelimiteerd tot 2GB op 32-bit platformen. Alleen met speciale truucjes die nauwelijks gebruikt worden kunnen ze tot 3GB gebruiken, waar bovendien de nodige nadelen aan kleven.
Met 64-bit platformen heb je die nadelen niet meer, maar er wordt nauwelijks native 64-bit software voor Windows uitgebracht. Ook zijn 64-bit drivers niet zonder meer te vinden. Ook meen ik dat dingen als Flash alleen in 32-bit te krijgen zijn, wat problemen met zich meebrengt in een 64-bit browser. Mogelijk dat dit alleen voor Linux geldt aangezien ik zelf geen Windows gebruik.
Ook geen sig dus
Ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:21 schreef gerbenp het volgende:
Is er een manier om de upgrade van surfspot te gebruiken om schoon te installeren?
Ook geen sig dus
hey ik zag in mijn updates een nieuwe linksys driver eens proberen
eens proberen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
nope nieuwe driver doet het ook niet 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En kan die licentie ook meerdere keren gebruiken, om bijv als 't een nodig is om opnieuw te installeren? Van de upgrade dus.
Helaas is dat bij Windows wel zo. Veel hardware werkt niet omdat er geen 64-bit drivers voor zijn. En een probleem bij een 64-bit browser en 32-bit plugins die niet samenwerken zonder wrapper. Om die reden draaien 64-bit Widows nog gewoon een 32-bit browser; dus feitelijk alle belangrijke software die je draait is gewoon 32-bit.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:02 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Vergeet niet dat windows zelf ook native 64 software is, die zal vast wel soepeler draaien dan de 32 bit variant. Dat geheugen verhaal ken ik verder wel, maar dat je 64 bit nodig hebt als je veel geheugen hebt wil niet automatisch zeggen dat je beter de 32 bit variant kan nemen als je maar 2 gb geheugen hebt.
Het was dan ook veel beter geweest als Windows 7 alleen in 64-bit uitvoering was uitgebracht, aangezien de processors dat tegenwoordig allemaal wel ondersteunen en het de driverondersteuning zou versimpelen. Geen 64-bit driver? Dan ook geen Windows 7 compatible logo! Nu kan er gewoon "Windows 7 compatible" hardware verkocht worden die alleen onder 32-bit werkt. Je kunt helaas geen 32-bit drivers op 64-bit Windows draaien; dat truucje gaat alleen op voor Programma's niet voor hardware-drivers.
Als je nou een gloednieuwe PC koopt met maar weinig 'extra' hardware zoals randapparatuur, dan vallen de nadelen wel mee. Maar het is niet zo dat je met 64-bit Windows nu aantoonbare voordelen hebt op het gebied van performance. De native 64-bit software is enkel in 64-bit gecompileerd, en bevat maar weinig optimalisaties voor deze door AMD gedomineerde architectuur. (AMD64 code draait sneller op AMD processors dan op Intel processors).
Ik heb een vraag. Ik wil dus een nieuwe HDD kopen 1,5 TB en daar Windows opgooien. Nu draai ik XP Pro SP3 op een Samsung 500 GB schijf.
Is het mogelijk dat ik op de nieuwe 1,5 TB W7 installeer en de oude schijf als een extra HDD gebruik? Zo ja, hoe doe ik dat? Ik wil dus geen Dual boot, maar ik wil dus op W7 bij de bestanden komen van waar Windows XP Pro heeft opgezeten.
Is het mogelijk dat ik op de nieuwe 1,5 TB W7 installeer en de oude schijf als een extra HDD gebruik? Zo ja, hoe doe ik dat? Ik wil dus geen Dual boot, maar ik wil dus op W7 bij de bestanden komen van waar Windows XP Pro heeft opgezeten.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Connect je nieuwe 1.5TB HDD aan SATA1 poort, en de 'oude' 500GB HDD aan SATA2 of later.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:34 schreef CantFazeMe het volgende:
Ik heb een vraag. Ik wil dus een nieuwe HDD kopen 1,5 TB en daar Windows opgooien. Nu draai ik XP Pro SP3 op een Samsung 500 GB schijf.
Is het mogelijk dat ik op de nieuwe 1,5 TB W7 installeer en de oude schijf als een extra HDD gebruik? Zo ja, hoe doe ik dat? Ik wil dus geen Dual boot, maar ik wil dus op W7 bij de bestanden komen van waar Windows XP Pro heeft opgezeten.
Enter je BIOS en zorg dat er van de 1e SATA poort (1.5TB HDD) wordt geboot.
Installeer Windows 7 op de 1.5TB HDD. Disconnect bij voorkeur je 500GB gedurende de installatie.
Na installatie de 500GB disk weer aansluiten (op SATA2 of hoger).
Boot van de 1.5TB HDD en je kunt bij de bestanden op de 500GB disk.
Je zult wel last krijgen van NTFS permissies. Dat kun je oplossen door in de security tab ownership te claimen van alle bestanden (recursief). Na het wijzigen van de permissies in alle subdirs kun je dan bij alle bestanden zonder een 'permission denied' bericht te krijgen.
Ik denk toch tegenwoordig dat de meeste hardware wel ondersteund word hoor, Er zullen altijd uitzonderingen zijn (hele oude troep) maar in Vista werkte al mijn webcams en printers al prima. En moderne spellen bijvoorbeeld zijn al steeds vaker 64 bit. En ik doe erg veel verschillende dingen op mijn PC, maar software die niet werkt op een 64 bit systeem heb ik nog niet gevonden, op een antivirus programma na die ook een 64 bit variant had. Verder vind ik het voordeel wat je haalt uit die paar apps die 64 bit zijn van meer waarde dan de minieme vertraging die je 32 bit apps op een 64 bit systeem geven. Maar ja, dat is iets persoonlijks natuurlijkquote:Op woensdag 25 november 2009 21:31 schreef submesa het volgende:
[..]
Helaas is dat bij Windows wel zo. Veel hardware werkt niet omdat er geen 64-bit drivers voor zijn. En een probleem bij een 64-bit browser en 32-bit plugins die niet samenwerken zonder wrapper. Om die reden draaien 64-bit Widows nog gewoon een 32-bit browser; dus feitelijk alle belangrijke software die je draait is gewoon 32-bit.
Het was dan ook veel beter geweest als Windows 7 alleen in 64-bit uitvoering was uitgebracht, aangezien de processors dat tegenwoordig allemaal wel ondersteunen en het de driverondersteuning zou versimpelen. Geen 64-bit driver? Dan ook geen Windows 7 compatible logo! Nu kan er gewoon "Windows 7 compatible" hardware verkocht worden die alleen onder 32-bit werkt. Je kunt helaas geen 32-bit drivers op 64-bit Windows draaien; dat truucje gaat alleen op voor Programma's niet voor hardware-drivers.
Als je nou een gloednieuwe PC koopt met maar weinig 'extra' hardware zoals randapparatuur, dan vallen de nadelen wel mee. Maar het is niet zo dat je met 64-bit Windows nu aantoonbare voordelen hebt op het gebied van performance. De native 64-bit software is enkel in 64-bit gecompileerd, en bevat maar weinig optimalisaties voor deze door AMD gedomineerde architectuur. (AMD64 code draait sneller op AMD processors dan op Intel processors).
Ik had ook liever gezien dat Windows 7 alleen 64 bit zou zijn, maar ja je hebt nog steeds zat PC's die 32 bit zijn maar Windows 7 toch prima aankunnen. Vista draait immers ook nog op zat 32 bit PC's. Ik denk dat Microsoft het risico niet wilde nemen dat mensen zonder al te veel kennis van zaken een Windows gingen kopen die hun processor helemaal niet aankan. Er zijn maar weinig mensen die überhaupt weten wat het verschil tussen een 32 en 64 bit processor is.
Ook geen sig dus
Ok, thanks for je help!quote:Op woensdag 25 november 2009 21:39 schreef submesa het volgende:
[..]
Connect je nieuwe 1.5TB HDD aan SATA1 poort, en de 'oude' 500GB HDD aan SATA2 of later.
Enter je BIOS en zorg dat er van de 1e SATA poort (1.5TB HDD) wordt geboot.
Installeer Windows 7 op de 1.5TB HDD. Disconnect bij voorkeur je 500GB gedurende de installatie.
Na installatie de 500GB disk weer aansluiten (op SATA2 of hoger).
Boot van de 1.5TB HDD en je kunt bij de bestanden op de 500GB disk.
Je zult wel last krijgen van NTFS permissies. Dat kun je oplossen door in de security tab ownership te claimen van alle bestanden (recursief). Na het wijzigen van de permissies in alle subdirs kun je dan bij alle bestanden zonder een 'permission denied' bericht te krijgen.
Die permissions kun je die ook van te voren regelen? Of moet het persé na de installatie van de 1,5 TB HDD?
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Dat moet erna; van te voren kan Windows nog niet weten wie de 'nieuwe eigenaar' wordt. Die eigenaar (user) bestaat pas na installatie van je nieuwe OS.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:53 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Ok, thanks for je help!
Die permissions kun je die ook van te voren regelen? Of moet het persé na de installatie van de 1,5 TB HDD?
Na installatie van Windows 7 kun je dus naar D: gaan om de 500GB-schijf te raadplegen. Maar als je in 'beveiligde' directories wilt gaan zul je een 'permission denied' bericht krijgen. Na het truucje van ownership claimen zijn de bestanden jouw 'eigendom' en mag je er dus wel in. Dit is een feature van NTFS.
Ok cool, bedankt voor je heldere uitleg.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:18 schreef submesa het volgende:
[..]
Dat moet erna; van te voren kan Windows nog niet weten wie de 'nieuwe eigenaar' wordt. Die eigenaar (user) bestaat pas na installatie van je nieuwe OS.
Na installatie van Windows 7 kun je dus naar D: gaan om de 500GB-schijf te raadplegen. Maar als je in 'beveiligde' directories wilt gaan zul je een 'permission denied' bericht krijgen. Na het truucje van ownership claimen zijn de bestanden jouw 'eigendom' en mag je er dus wel in. Dit is een feature van NTFS.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
in windows 7 hoef je niet meer omslachtig naar het security tabje te gaan..
bij het benaderen van een beveiligde directory meldt hij dit en is er een knop "take ownership/give access" oid)
bij het benaderen van een beveiligde directory meldt hij dit en is er een knop "take ownership/give access" oid)
Ah dat zou inderdaad een flinke verbetering zijn. In Vista en XP werd dit nog hinderlijk verstopt waardoor de 'gewone consument' zijn bestanden niet van een systeemdisk af kon halen zonder hulp van technici.
Ik zit nu met een vraag,
Ik heb nu een legale versie van Vista en ben er blij mee omdat ik kan updaten en geen problemen heb met installaties of iets legitiem of niet legitiem is.
Nu wil ik heel graag Windows 7 omdat die stabieler en beter is.
Maar nu heb ik dus een illegale versie van Windows 7 tot mn beschikking.
Als ik nu die versie van Windows 7 heb en hem legitiem heb, heb ik dan last van dingen.
En maakt het uit of je een upgrade doet of een schone installatie want ik wil het liefst al mn bestanden behouden, dit geld zowel voor de legale als illegale versie.
Hopelijk kan iemand mijn vragen beantwoorden
[ Bericht 3% gewijzigd door Drumpie op 26-11-2009 16:17:49 ]
Ik heb nu een legale versie van Vista en ben er blij mee omdat ik kan updaten en geen problemen heb met installaties of iets legitiem of niet legitiem is.
Nu wil ik heel graag Windows 7 omdat die stabieler en beter is.
Maar nu heb ik dus een illegale versie van Windows 7 tot mn beschikking.
Als ik nu die versie van Windows 7 heb en hem legitiem heb, heb ik dan last van dingen.
En maakt het uit of je een upgrade doet of een schone installatie want ik wil het liefst al mn bestanden behouden, dit geld zowel voor de legale als illegale versie.
Hopelijk kan iemand mijn vragen beantwoorden
[ Bericht 3% gewijzigd door Drumpie op 26-11-2009 16:17:49 ]
quote:(Operating system) Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, version 6.1.7600 (45 processes running, 2.97GB free RAM, installed 14w 3d 23h 2m 4s ago, 6w 1d 1h 48m 37s uptime, 6w 1d 1h 48m 37s uptime record)
Lieve mensen, waarom haperen 720p filmpjes nu bij op Windows 7 en deed die dat bij Vista niet. Drivers van de videokaart zijn up to date...
.....Kennedy
Codec?quote:Op donderdag 26 november 2009 19:32 schreef Wessiej het volgende:
Lieve mensen, waarom haperen 720p filmpjes nu bij op Windows 7 en deed die dat bij Vista niet. Drivers van de videokaart zijn up to date...
Ik snap er helemaal niks vanquote:Op donderdag 26 november 2009 10:49 schreef Drumpie het volgende:
Ik zit nu met een vraag,
Ik heb nu een legale versie van Vista en ben er blij mee omdat ik kan updaten en geen problemen heb met installaties of iets legitiem of niet legitiem is.
Nu wil ik heel graag Windows 7 omdat die stabieler en beter is.
Maar nu heb ik dus een illegale versie van Windows 7 tot mn beschikking.
Als ik nu die versie van Windows 7 heb en hem legitiem heb, heb ik dan last van dingen.
En maakt het uit of je een upgrade doet of een schone installatie want ik wil het liefst al mn bestanden behouden, dit geld zowel voor de legale als illegale versie.
Hopelijk kan iemand mijn vragen beantwoorden
Ook geen sig dus
Als je een 32 bit os draait is er geen verschil. Als je een 64 bit os draait zullen 32 bit apps theoretisch ietsje langzamer zijn, maar ik heb het in de praktijk nog nooit gemerkt.quote:Op donderdag 26 november 2009 19:44 schreef twetwe het volgende:
Wordt een processor die wel compitabel is met 64 bit per definitie langzamer t.o.v 32 bit?
Ook geen sig dus
Ik kreeg vandaag Windows 7 Ultimate 64 bit UK binnen, gelijk geinstalleerd natuurlijk. Ik ben erg onder de indruk van alle snelheid, de fijne taskbar en de vernieuwde tray. De installatie verliep vlekkeloos, snel en op mijn geluidskaart na werd alle out of the box ondersteund.
Na de nodige drivers geinstalleerd te hebben, het interface wat te tunen en alle software er op zetten moet ik zeggen dat ik vrij snel wen aan Windows 7. Het nieuwe Media Center is een goede vooruitgang, met name de verbeterde integratie van program guide. En nog een keer de snelheid maar, als ex-Vistagebruiker ben ik snel om. Morgen maar eens kijken hoe het gamen gaat.
Na de nodige drivers geinstalleerd te hebben, het interface wat te tunen en alle software er op zetten moet ik zeggen dat ik vrij snel wen aan Windows 7. Het nieuwe Media Center is een goede vooruitgang, met name de verbeterde integratie van program guide. En nog een keer de snelheid maar, als ex-Vistagebruiker ben ik snel om. Morgen maar eens kijken hoe het gamen gaat.
Powered by JanetjeŽ
Ik blijf maar problemen hebben met win7. Hoe langer ik het gebruik hoe meer ik er genoeg van krijg. Nu weer het volgende:
Ik hang mijn externe hdd (wd passport) aan de usb, en 9 van de tien keer geeft hij dan aan dat er problemen zijn en of ik die wil scannen. Paar keer gedaan, maar geen resultaat. Nu zeg ik gewoon 'continue without scanning' en de schijf is benaderbaar. Als ik hem dan weer wil verwijderen via hardware veilig verwijderen geeft hij aan dat de hardware veilig verwijderd kan worden, maar hij stopt de hdd niet. Deze blijft gewoon draaien totdat ik de usb er gewoon uittrek. Bij xp nooit geen problemen, enkel in win7 doet dit zich voor. suggesties?
Ik hang mijn externe hdd (wd passport) aan de usb, en 9 van de tien keer geeft hij dan aan dat er problemen zijn en of ik die wil scannen. Paar keer gedaan, maar geen resultaat. Nu zeg ik gewoon 'continue without scanning' en de schijf is benaderbaar. Als ik hem dan weer wil verwijderen via hardware veilig verwijderen geeft hij aan dat de hardware veilig verwijderd kan worden, maar hij stopt de hdd niet. Deze blijft gewoon draaien totdat ik de usb er gewoon uittrek. Bij xp nooit geen problemen, enkel in win7 doet dit zich voor. suggesties?
