quote:
Op donderdag 12 november 2009 17:02 schreef Medewerker-1 het volgende:Beste Tom_das_bom
Uit je verhaal begrijp ik dat er door de overledene geen testament is opgemaakt. Verdeling van de nalatenschap gaat in dat geval via het wettelijk erfrecht.
Het opmaken van een notariële akte van verdeling is niet vereist, tenzij er minderjarige of andere niet handelingsbekwame personen bij betrokken zijn, dan vereist de wet namelijk een notariële akte van verdeling. In dit geval dient tevens voor het tekenen van de akte de goedkeuring van de kantonrechter te zijn verkregen op het concept van de akte.
Behoort tot een nalatenschap een registergoed dan is ook een notariële akte van verdeling vereist. Hierin wordt dan het registergoed verdeeld conform de wet tussen de erfgenamen.
Met vriendelijke groet,
Medewerker-1
het Juridisch Loket
Dit is heel mooi google knip- en plakwerk, maar absoluut onjuist. De wettelijke verdeling impliceert een overgang van de goederen van RECHTSWEGE naar de langstlevende, zondat dat diegene daar ook maar iets voor hoeft te doen.
Er is bij de wettelijke verdeling (tenzij ongedaanmaking) dan ook GEEN akte van verdeling nodig.
Zie ook art. 4:182, waarin is bepaald dat, ingeval de wettelijke verdeling van toepassing is, de langstlevende echtgenoot de enige is die erflater opvolgt in diens bezit en houderschap. De andere erfgenamen zijn daartoe nimmer gerechtigd geweest. De wetgever beoogt een 'rechtstreekse verkrijging' door de echtgenoot. Er hoeft geen levering meer plaats te vinden zoals in andere gevallen van verdeling.
Dit is dan ook de reden dat ik niet altijd vertrouwen heb in het juridisch loket.