Ik wil graag toch wel iets in de ICT gaan doen, ben nu autocad tekenaar, en dan is het wel makkelijk als je een diploma in die richting heb. Nu ben ik zelf niet een al te grote leek op computer gebied, ben in mijn vrije tijd systeembeheerder bij een bedrijfje waar ik ook het hele netwerk enzo heb aangelegt en ik ben zelf ook thuis ngo wl vaak met pcs bezig enzo. Maar de eigenlijke vraag is nu welke opleiding zou het beste zijn. Ik kan de volledige mcse2000 doen in +- een half jaar full time studeren of ik kan een 2 jarige HBO informatica opleiding doen (richting netwerkbeheer). Met welke leer je het meeste en waar zou je het meeste aan hebben in het bedrijfsleven?. En welke mogelijkheden heb je nog meer.
Het gaat er nu dus even niet om hoe ik dat ga betalen enzo want dat heb ik allemaal al uitgezocht.
Alvast bedankt
quote:Verklaar dat eens, ik denk persoonlijk dat je met MSCE meer opschiet dan met HBO zeker als je je wat meer wilt specialiseren.
MSCE begint zo langzamerhand zijn waarde te verlizen.
HBO is zo gigantisch divers, en met MSCE ga je meer gericht werken, het is natuurlijk wel belangrijk om er dan meer dingen bij te doen b.v. Free Bsd, Linux, enz enz.
Maar persoonlijk zou ik gaan voor MSCE. Microsoft blijft bestaan of je het nu wil of niet, en het is tevens altijd makkelijk om wat kennis van zaken te hebben. Toch?
quote:Er is in de afgelopen jaren een enorme instroom geweest van IT-Noobs die een MCSE'tje hebben gedaan, en toen meteen de it in gegaan zijn. Dit kon omdat de vraag er naar was. Nu is dat veel minder. Op it wordt zwaar gekort, mensen moeten weg e.d. Dan hebben bedrijven liever iemand met een HBO diploma dan een MCSE, dan ben je eerder verzekerd van een bepaald niveau (niet technisch, maar sociaal, het feit dat je zelfstandig kan werken enzo)
Op zaterdag 27 april 2002 15:35 schreef blackie007 het volgende:[..]
Verklaar dat eens, ik denk persoonlijk dat je met MSCE meer opschiet dan met HBO zeker als je je wat meer wilt specialiseren.
quote:Je hebt helemaal gelijk dat er teveel mensen bij zijn gekomen met MCSE, maar vergeet niet dat het merendeel "papieren MCSE'ers" zijn. Je kon heel simpel je NT 4 MCSE halen door alleen maar transcenders te leren en daarna makkelijk examen te doen. Nu met de nieuwe Win2K examens zal dat niet meer op gaan
Op zaterdag 27 april 2002 15:38 schreef Cheiron het volgende:[..]
Er is in de afgelopen jaren een enorme instroom geweest van IT-Noobs die een MCSE'tje hebben gedaan, en toen meteen de it in gegaan zijn. Dit kon omdat de vraag er naar was. Nu is dat veel minder. Op it wordt zwaar gekort, mensen moeten weg e.d. Dan hebben bedrijven liever iemand met een HBO diploma dan een MCSE, dan ben je eerder verzekerd van een bepaald niveau (niet technisch, maar sociaal, het feit dat je zelfstandig kan werken enzo)
Hierdoor zullen een hoop van dat soort figuren hun MCSE status verliezen en luizen in de pels van de ICT verdwijnen.quote:Laten we het hopen
Op zaterdag 27 april 2002 15:44 schreef Dubbeldrank het volgende:[..]
Je hebt helemaal gelijk dat er teveel mensen bij zijn gekomen met MCSE, maar vergeet niet dat het merendeel "papieren MCSE'ers" zijn. Je kon heel simpel je NT 4 MCSE halen door alleen maar transcenders te leren en daarna makkelijk examen te doen. Nu met de nieuwe Win2K examens zal dat niet meer op gaan
quote:Idd, dat is alleen maar gustig als er weer eens wat mensen verdwijnen. De kwaliteit zal een stuk omhoog gaan !!
Op zaterdag 27 april 2002 15:45 schreef Cheiron het volgende:[..]
Laten we het hopen
ps wat is je 2e opleiding ?? Ik zag dat je duaal bezig bent...
De eerste letter in het woord MCSE zegt al genoeg hoe breed die opleiding is 
quote:Maar als je al een bepaalde periode op de arbeidsmarkt heb rond gelopen dan maak je het "sociale gebeuren" ook eigen. Dit heeft voornamelijk te maken met je karakter, ik ken genoeg mensen die HBO gedaan hebben, die het met vlag en wimpel geslaagd zijn maar sociaal blijven steken.
HBO diploma dan een MCSE, dan ben je eerder verzekerd van een bepaald niveau (niet technisch, maar sociaal, het feit dat je zelfstandig kan werken enzo)
Het heeft grotendeels met je eigenschappen te maken, of je erg aanhankelijk ben.
Ik ben het met je eens dat als je MSCE haalt dit ook puur theoretisch kan doen, maar een kleine technische achtergrond kan hierbij zeker geen kwaad.
Wat ik ook gemerkt heb is dat zo op sommige opleidingen nogal achterlopen, als het gaat om informatie en documentatie over IT, en daar heb je bij MSCE geen last van omdat dit van uit de bron gegeven wordt.
-edit- typo :p
[Dit bericht is gewijzigd door blackie007 op 27-04-2002 16:03]
quote:Eigenlijk kan je die 2 opleidingen helemaal niet vergelijken
Op zaterdag 27 april 2002 15:53 schreef kezmania het volgende:
HBO opleiding is lekker breed!!!De eerste letter in het woord MCSE zegt al genoeg hoe breed die opleiding is
. HBO is een algemene opleiding en MCSE is een gespecialiseerde opleiding. En wat betreft M$ zou ik niet zo snel zo'n oordeel geven, voorlopig is het de grootste software producent ter wereld. En meneer Gates lacht iedereen uit met 2 vingers in zijn neus Ik doe het hem iig niet na, petje af voor Gates.Het plan zou dan zijn mijn mcse halen aan het werk gaan en tijdens het werken nog meer leren (cne ofzo )
iig bedankt allemaal maar als je nog wat toe te voegen heb hoor ik het graag.
Ik ken genoeg mensen die MCSE zijn, maar dat zijn echt complete dombos die niks anders roepen als "Windows roels".
(Maar ik wil natuurlijk niet generaliseren 
)
quote:Bij de HBO informatica opleidingen op de hogeschool enschede is het tegewoordig zo dat je zonder sociaal te zijn niet door de opleiding komt. 90% van de opleiding is namelijk in PGO vorm, dit houdt in dat je met een groep mensen (meestal 8) je opdrachten moet doorwerken. zonder samenwerking kom je er dan niet.
Op zaterdag 27 april 2002 15:53 schreef blackie007 het volgende:
ik ken genoeg mensen die HBO gedaan hebben, die het met vlag en wimpel geslaagd zijn maar sociaal blijven steken.
Het heeft grotendeels met je eigenschappen te maken, of je erg aanhankelijk ben.
verder leer je bij HBO informatica veel achtergrond kennis, MCSE is meer een cursus waarin je leert omgaan met 1 bepaald software pakkent, de opleidingen zijn totaal overgelijkbaar. op het HBO leer je b.v. programmeren in o.a. Java en C++ , zover gaat MCSE niet, daar leer je alleen knopje je aan moet klikken (beetje zwart/wit maar je snapt vast wel wat ik bedoel)
Gewoon omdat het te simpel is, je wist het al of het is zo onwaarschijnlijk dat je het daadwerkelijk gaat gebruiken.
Denk maar aan vakken waarin je leert html pagina's maken of met word of windows omgaan. Of assembler programmeren.
Complete tijdverspilling om je ermee bezig te houden. De projectvakken waarin je projectmatig bezig bent en leert samenwerken zijn daarintegen wel interessant.
MCSE cursussen zijn veel praktischer, je kan de kennis in de praktijk veel beter gebruiken. En met de nieuws MCSE 2000 cursussen is de drempel inderdaad een stuk hoger gelegd voor al die papieren mcse'ers geworden.
afrondend: als je nog alle niet weet wat je wilt doen dan is zo'n hbo diploma lekker breed, dus goed om je te orienteren. Enerzijds veel onzinvakken, anderzijds interessant voor de projecten.
Weet je al dat je de Microsoft richting van Windows / Office / Internet kant wilt opgaan dan is zo'n MCSE diploma veel interessanter.
Just my .02 euro's
Nu heb ik geen enkel papiertje en dat vinden bedrijven toch meestal niet acceptabel (begrijpelijk natuurlijk).
En mijn vraag is eigenlijk al grotendeels beantwoord, op het hbo kreeg je veel onzin waar je dus niets aan hebt en wat dus zonde van de tijd is.
Daarvoor heb je meer onderzoeken om beste mogelijkheden voor de bedrijven te vinden.
dan heb je goede onderzoek nodig. Als je uitgebreide rapport met onderzoekanalyse aan bedrijf uitbrengt dan weten ze precies waar moet er juiste software nodig (niet van microsoft maar andere concurrenten) het is belangrijk.
Dan zijn bedrijven blij als software erg goed en goedkoop zijn.