WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Afgelopen zomer was ik veel aan het werk in de horeca en als ik dan thuis kwam had ik wat gedronken en zat ik wat te cammen met mijn toenmalige scharrel (dom). Ik had haar namelijk niet zo slim ingeschat dat ze de verrichte handelingen ook zou opnemen met een capture-programma.
Verder had ik er nooit meer bij stil gestaan. En op een moment waarop ik helemaal geen contact meer met haar had, blijkt zij dus iemand te hebben geronseld het betreffende filmpje op internet te zetten. Aangezien ik minderjarig ben en ik geen toestemming heb gegeven voor het maken van de opnamen lijkt mij dit strafbaar. Is dat ook zo en is het verstandig om hier tegen aangifte te doen?
Verder had ik er nooit meer bij stil gestaan. En op een moment waarop ik helemaal geen contact meer met haar had, blijkt zij dus iemand te hebben geronseld het betreffende filmpje op internet te zetten. Aangezien ik minderjarig ben en ik geen toestemming heb gegeven voor het maken van de opnamen lijkt mij dit strafbaar. Is dat ook zo en is het verstandig om hier tegen aangifte te doen?
Ik zou het wel doen. Dan heb je temninste nog een kans dat het van internet gaat verdwijnen (zo ver dat mogelijk is op internet), zelf kun je waarschijnlijk niets uitrichten. Ik zou niet weten waarom het niet verstandig zou zijn?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Dat is ruk 
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Van internet is het filmpje voor zover ik weet al, ik word redelijk gesteund door vrienden die mailtjes hebben gestuurd naar de sites. Er heerst overal een angst voor content die minderjarigen bevat.quote:Op zondag 8 november 2009 21:38 schreef maok het volgende:
Ik zou het wel doen. Dan heb je temninste nog een kans dat het van internet gaat verdwijnen (zo ver dat mogelijk is op internet), zelf kun je waarschijnlijk niets uitrichten. Ik zou niet weten waarom het niet verstandig zou zijn?
En over waarom niet, ik ben bang dat het nóg verder verspreid raakt, juist door die aangifte.
Nou, je staat nogal voor lul he bij je aangifte en aangezien, als iets eenmaal op internet staat het er nooit meer af gaat... Wat wil je met die aangifte bereiken TS?quote:Op zondag 8 november 2009 21:38 schreef maok het volgende:
Ik zou het wel doen. Dan heb je temninste nog een kans dat het van internet gaat verdwijnen (zo ver dat mogelijk is op internet), zelf kun je waarschijnlijk niets uitrichten. Ik zou niet weten waarom het niet verstandig zou zijn?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Kan toch niet dat je "zulk materiaal" verspreidt, en daar ongestraft mee wegkomt?quote:Op zondag 8 november 2009 21:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nou, je staat nogal voor lul he bij je aangifte en aangezien, als iets eenmaal op internet staat het er nooit meer af gaat... Wat wil je met die aangifte bereiken TS?
Als jij niet met je pik voor de webcam liep te zwaaien dan was er niks gebeurt he.quote:Op zondag 8 november 2009 21:45 schreef AdresOnbekend het volgende:
[..]
Kan toch niet dat je "zulk materiaal" verspreidt, en daar ongestraft mee wegkomt?
Hoe oud was je toen dat gebeurte TS?
En de gene die het opnam ?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Bel eens met het bureau en vraag naar de afdeling jeugdzaken, die kunnen je wel vertellen of aangifte doen zinnig is 
.
.
dag
Als je minderjarig bent verspreidt zij kinderporno.
Geen toestemming is inbreuk op privacy.
Ze gebruikt je portretrecht.
Je hebt 3 zaken waarmee je haar kan dwingen om content van internet te halen. Vervolgens kan je naar politie stappen als ze niet wil schikken.
Geen toestemming is inbreuk op privacy.
Ze gebruikt je portretrecht.
Je hebt 3 zaken waarmee je haar kan dwingen om content van internet te halen. Vervolgens kan je naar politie stappen als ze niet wil schikken.
Ik 16, zij 17quote:Op zondag 8 november 2009 21:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Als jij niet met je pik voor de webcam liep te zwaaien dan was er niks gebeurt he.
Hoe oud was je toen dat gebeurte TS?
En de gene die het opnam ?
Het staat al zover ik weet niet meer op internet, maar ik heb de links waar het op heeft gestaan nog wel, kan dat helpen?quote:Op zondag 8 november 2009 22:22 schreef AAA2009 het volgende:
Als je minderjarig bent verspreidt zij kinderporno.
Geen toestemming is inbreuk op privacy.
Ze gebruikt je portretrecht.
Je hebt 3 zaken waarmee je haar kan dwingen om content van internet te halen. Vervolgens kan je naar politie stappen als ze niet wil schikken.
Heet het scharrel toevallig Yvonne van Hertum?quote:Op zondag 8 november 2009 21:33 schreef AdresOnbekend het volgende:
Afgelopen zomer was ik veel aan het werk in de horeca en als ik dan thuis kwam had ik wat gedronken en zat ik wat te cammen met mijn toenmalige scharrel (dom). Ik had haar namelijk niet zo slim ingeschat dat ze de verrichte handelingen ook zou opnemen met een capture-programma.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Neen, ook niet echt relevant hoe ze wel heet verder.quote:Op zondag 8 november 2009 23:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Heet het scharrel toevallig Yvonne van Hertum?
Dan zou ik zeker aangifte zijn gaan doenquote:Op zondag 8 november 2009 23:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Heet het scharrel toevallig Yvonne van Hertum?
Niets. Heb wel verhalen gehoord dat ze zelf ooit eens genaaid is doordat iemand foto's van haar verspreid had. Verder heeft zij het filmpje niet online gezet maar naar anderen doorgestuurd, maar de reden daarvan is mij compleet onduidelijk.quote:Op maandag 9 november 2009 10:50 schreef Yozzz het volgende:
Maar wat heb jij gedaan waardoor die chick het filmpje ineens online zette?
Dat doorsturen is in dit geval al strafbaar (verspreiden van kp, je was immers nog geen 18). Het ligt er een beetje aan wat je wil bereiken, maar ik zou serieus overwegen aangifte te doen. Niet zozeer om die ex-vriendin in de problemen te brengen (alhoewel ze die best wel eens zou kunnen gaan krijgen - en terecht ook), maar ook om op die manier verdere verspreiding tegen te gaan; als de politie immers diegenen naar wie ze het bestand heeft doorgestuurd opspoort (en de persoon die het 'op internet' heeft gezet) en te grazen neemt, is iig de meerderheid van de bronnen verdwenen.quote:Op maandag 9 november 2009 20:43 schreef AdresOnbekend het volgende:
[..]
Niets. Heb wel verhalen gehoord dat ze zelf ooit eens genaaid is doordat iemand foto's van haar verspreid had. Verder heeft zij het filmpje niet online gezet maar naar anderen doorgestuurd, maar de reden daarvan is mij compleet onduidelijk.
|
|
