Stargate Universe - Deel 3 | Met dikke Richard Dean Anderson

ik vind die kino's schijt irritant worden
Had al een hekel aan blair witch project achtige zooi, maar met een lading scifi erbij wordt het absoluut niet beter

Ik vond het wel een goede ep.
Ik alleen heb nog steeds niet het stargate gevoel zoals bij SG-1 en (in mindere mate) SGA, het lijkt tot nu toe eerder op een slap aftreksel.

En dit plaatje klopt nog steeds:

Ik vond de aflevering verrassend. Het camerawerk e.d. En tijdens de actiescenes. Einde is wat raar, maar daar gaan ze volgende aflevering wel op verder of anders kan je het zelf wel invullen. Top. Eindelijk iets wat erg boeide. Ben benieuwd of dit eenmalig even was ofdat we nu komende afleveringen meer van dit kunnen verwachten.

quote:

Op zondag 15 november 2009 01:21 schreef s0k het volgende:
ik vind die kino's schijt irritant worden
Had al een hekel aan blair witch project achtige zooi, maar met een lading scifi erbij wordt het absoluut niet beter

schijt irritant camerawerk, hoop dat ze het niet vaker gaan gebruiken zo.

Toffe episode. Eindelijk.

Deze serie duurt te lang.

Ik mis een dreiging van buitenaf. Telkens weer het schip dat hapert, of een willekeurige one-off situatie waar de personages zich uit moeten redden, is gewoon saai.

Een serie heeft een doel nodig, een doel dat wat dringender en directer is dan "We moeten naar de aarde!".

Je weet dat je verkeerd zit als zelfs Voyager verhalen had die dringender en spannender waren.

Mensen die al 8 afleveringen lang zitten te kankeren hoe slecht alles is, en elke week weer terugkomen om te vertellen hoe slecht het wéér was.

Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...

quote:

Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...

Het duurde dan ook 10 minuten voordat het echt begon.

Voordat deze aflevering begon vond ik wel dat de Stargate wel wat centraler mocht staan, gelukkig gebeurde dit dan ook.

Veel mensen zitten inmiddels te klagen over de hoeveelheid drama en de verhaallijnen, maar ze vonden wel SG-1 vanaf het begin leuk, waar SG-1 de zoveelste simpele beschaving tegenkwam, een probleempje ondervond, en twintig minuten later was alles weer koek en ei. De Apophis verhaallijn werd op ten duur ook strontvervelend, want hij leek net wel Murdoc uit Macqyver.

Als ik SG-1 vanaf het begin het gevolgd dan had ik het al na een aantal afleveringen opgegeven. Niet wetende dat het pas leuker werd vanaf seizoen 2 en echt goed vanaf seizoen 5.

Leuke episode voor een keer met wat aktie, overigens vond ik sg1 met de ori ook aftakelen.

quote:

Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...

Klopt, ik ben dan ook gestopt met kijken na deze aflevering.

Richardfun, deze aflevering was juist een erg leuke. Ga het nog een keer kijken. Iedereen zegt het, op heel veel andere messageboards ook.

Hmm, zal het nog een kans geven dan. Maar het zegt wel erg veel als 'procedurals' zoals The Mentalist en Numb3rs me eerder de media player doen opstarten dan een Stargate serie...

vond deze aflevering chill. Spannend, leuke invalshoek en storyline.

Enige wat ik nog wel vind is dat de meeste karakters nog vrij vlak blijven. Enige welke mij aanspreken zijn Eli en Rush. De rest doet me niet zo heel veel. ohwja, young heeft ook wel iets meer diepgang, maar spreekt me eenvoudigweg niet zo veel aan.

Heb wel het gevoel dat er steeds meer lijn in komt. Ben erg benieuwd wat de schrijvers in gedachten hebben waar het uiteindelijk allemaal naar toe gaat.

Maar tot nu toe overall een leuke serie.

quote:

Op zondag 15 november 2009 13:50 schreef Mr.Silencer het volgende:
Het duurde dan ook 10 minuten voordat het echt begon.

Dat en de vorige zeven afleveringen waar geen zak in gebeurde.

quote:

Voordat deze aflevering begon vond ik wel dat de Stargate wel wat centraler mocht staan, gelukkig gebeurde dit dan ook.

En dat is na hoeveel afleveringen pas het geval? Laten we eerlijk zijn. Stargate is een naam die ze eraan geplakt hebben om nog iets van de oude garde te winnen. Een ingebouwd publiek dat afkomt op de naam en wat dat betreft heel wat fouten kunnen vergeven.

Ik rekende mezelf bij die groep.

Verleden tijd. Stargate Universe is te traag, het heeft geen richting die boeiend is, en het borduurt voort op het succes van anderen.

quote:

Veel mensen zitten inmiddels te klagen over de hoeveelheid drama en de verhaallijnen, maar ze vonden wel SG-1 vanaf het begin leuk, waar SG-1 de zoveelste simpele beschaving tegenkwam, een probleempje ondervond, en twintig minuten later was alles weer koek en ei. De Apophis verhaallijn werd op ten duur ook strontvervelend, want hij leek net wel Murdoc uit Macqyver.

Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.

Mensen klagen niet over het feit dat er drama is, dat er meerdere verhaallijnen zijn, ze klagen over de kwaliteit van die drama, ze klagen over de kwaliteit van de vele verhaallijnen.

En in de eerste 8 afleveringen van SG-1 gebeurde er al meer dan in de eerste acht afleveringen van SG-U. SG-1 had daarbij ook nog eens een duidelijke richting, met een duidelijke schurk, en daarmee had het ook nog zoiets als aangetoond potentieel.

Je bleef zitten omdat je iedere aflevering weet iets nieuws te zien kreeg, omdat het verhaal steeds weer een stap verder ging... maar je bleef iedere week terugkomen omdat je wilde ideeen had over wat er zou kunnen gebeuren. Dingen die tussen neus en lippen door genoemd werden door andere personages. Verhaallijnen die de indruk gaven dat er iets in de toekomst stond te gebeuren.

Dat alles is SG-U vreemd. Het zijn mensen op een schip, en we hebben welgeteld 1 bizar korte scene gezien waarin iets gebeurde dat aangeeft dat er iets van potentieel aanwezig is. Er vloog een schuttle weg... en we weten niet met wie erin. 8 afleveringen lang heb ik moet wachten op ook maar de volgende stap voorwaarts, en ik heb niks gekregen.

Resultaat: ik haak af.

quote:

Als ik SG-1 vanaf het begin het gevolgd dan had ik het al na een aantal afleveringen opgegeven. Niet wetende dat het pas leuker werd vanaf seizoen 2 en echt goed vanaf seizoen 5.

Je vergelijkt appels met peren.

quote:

Op zondag 15 november 2009 16:45 schreef PhalanX het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.

Mensen klagen niet over het feit dat er drama is, dat er meerdere verhaallijnen zijn, ze klagen over de kwaliteit van die drama, ze klagen over de kwaliteit van de vele verhaallijnen.

En in de eerste 8 afleveringen van SG-1 gebeurde er al meer dan in de eerste acht afleveringen van SG-U. SG-1 had daarbij ook nog eens een duidelijke richting, met een duidelijke schurk, en daarmee had het ook nog zoiets als aangetoond potentieel.

Je bleef zitten omdat je iedere aflevering weet iets nieuws te zien kreeg, omdat het verhaal steeds weer een stap verder ging... maar je bleef iedere week terugkomen omdat je wilde ideeen had over wat er zou kunnen gebeuren. Dingen die tussen neus en lippen door genoemd werden door andere personages. Verhaallijnen die de indruk gaven dat er iets in de toekomst stond te gebeuren.

Dat alles is SG-U vreemd. Het zijn mensen op een schip, en we hebben welgeteld 1 bizar korte scene gezien waarin iets gebeurde dat aangeeft dat er iets van potentieel aanwezig is. Er vloog een schuttle weg... en we weten niet met wie erin. 8 afleveringen lang heb ik moet wachten op ook maar de volgende stap voorwaarts, en ik heb niks gekregen.

Hier ben ik het mee eens. Een serie is spannend door dat iets gebeurt en je wilt weten hoe het afloopt. Er gebeurt al nauwelijks iets 6 afleveringen op dat schip. Dit alles zorgt dat je niet echt uit kijkt om te zien hoe het verhaal afloopt/verder gaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door mirved op 15-11-2009 21:13:01 ]

Ik blijf het hoe dan ook volgen want ik heb een voorliefde voor scifi. Vroeg of laat gebeurt er toch wel iets. Zelfde doe ik met V en Flash Forward. Die laatste begint nu wel meer tempo te verkrijgen overigens.

quote:

Op zondag 15 november 2009 01:12 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ah kijk, dat heb ik gemist door het doorspoelen. Het leek wat te worden en was ergens ook wel wat, maar dat gejank elke keer tussendoor.

Als je (de behoefte voelt om) doorspoelt kun je net zo goed niet kijken lijkt me.

Ik vond het maar een ingewikkelde, vergezochte aflevering, eigenlijk snapte ik het niet helemaal terwijl ik verhalen met timetravel meestal wel leuk vind.

De team is er meerdere malen geweest. Eerste keer stuurden ze een kino door de gate terug, maar die ging naar dezelde gate, maar dan op een andere plek in de tijd (zonnevlammen fucken met stargate wormholes waardoor die alleen verbinding leggen met de dichtsbijzijnde gate, en dat is dezelfde, maar dan ergens in het verleden of de toekomst)
In die kino zagen ze shit, en schedel van iemand, wat dus Rush bleek uit een ander tijdstip die ook door de gate ging.
Uiteindelijk gaan ze allemaal dood in de ep behalve die ene Sgt die dan zijn kino met alle nodige informatie opstuurt door de gate, zodat het team op een ander tijdstip dát weer zal tegenkomen.

Ze gaan d'r met deze ep vanuit dat ze telkens iets in het verleden terugsturen, maar in stargate science hoeft dat niet altijd zo te zijn, want in Atlantis kwam Sheppard eens ergens ver in de toekomst terecht.

quote:

Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...

Of er klopt iets niet aan jou. Misschien moet je gewoon stoppen met kijken, want het is blijkbaar niet voor jou. ik vermaak me er kostelijk mee in elk geval.

Supervette aflevering.

Ik snap trouwens écht niet wat de mensen die het niks aan vinden dan nog in dit topic doen. Een keer zeggen dat je het niet leuk vind, of erop bent afgeknapt, lijkt mij genoeg. Als je hier dan wat langer rond blijft hangen om erover te discusseren (het hoe en waarom je het niet leuk (meer) vindt) is ook prima, maar ik zie hier ook mensen posten die het alleen maar afzeiken, maar dan blijkbaar wel blijven kijken ( ). Ik ga toch ook niet in het topic van Boer zoekt Vrouw, WipeOut, of whatever posten hoe slecht ik het allemaal wel niet vind?

Stop dan gewoon met kijken, en nog belangrijker, met posten, en laat ons (wij die de serie wel leuk vinden) dit topic hebben. Maak desnoods een topic in KLB aan als je zo nodig moet zeiken.

Toegegeven, dit was een best aardige aflevering. Acceptabele filler, zegmaar. Leuk dat er nu tenminste meer met de Stargate gedaan werd. Nu nog een doorlopende verhaallijn.

quote:

Op zondag 15 november 2009 16:45 schreef PhalanX het volgende:


Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.

Wat bij Lost zo goed was, is dat er elke aflevering wel iets gebeurde waarvan je denkt 'wtf wat is dit nu weer?', waar ze dan na niet al te lange tijd weer mee verder gingen en het ook vaak ophelderden/verklaarden. Intussen zijn er dan ook weer nieuwe mysteries bijgekomen, wil je weten waar ze in vredesnaam zijn, of ze ooit wel van dat eiland af komen, en zo ben je iedere keer weer teleurgesteld als de 45 minuten om zijn, dat je denkt 'kut, weer een week wachten, ik wil nu weten hoe het verder gaat ' (dat je ook een paar seizoenen in 1 ruk hebt gekeken omdat je het niet vanaf het begin volgde, maar niet meer kan stoppen als je eenmaal bent begonnen ). De verdieping in de personages d.m.v. de flashbacks was ook interessanter en grondiger.

Dat gezegd vond ik deze SGU aflevering best wel leuk... ook een stap in de goede richting, meer mysterie en actie en minder gehuil. Het "Indiana Jones"-gehalte van SG-1 zal het waarschijnlijk nooit krijgen, daarvoor is de hele sfeer sowieso al te somber. Nu nog eens wat meer over die shuttle inderdaad.

quote:

Op zondag 15 november 2009 17:16 schreef Mirel het volgende:
Ik blijf het hoe dan ook volgen want ik heb een voorliefde voor scifi. Vroeg of laat gebeurt er toch wel iets. Zelfde doe ik met V en Flash Forward. Die laatste begint nu wel meer tempo te verkrijgen overigens.

FlashForward volg ik ook, ik hoor een hoop gezeik over het slechte acteerwerk... maar ik heb me er eigenlijk nooit aan gestoord? Ik let vooral op het leuke verhaal, veel mysterie, en idd een steeds beter tempo.

[ Bericht 1% gewijzigd door Fleischmeister op 16-11-2009 03:29:00 ]

Ik vond de aflevering goed. Eindelijk de spanning waarop ik zat te wachten. Ben nu ook echt benieuwd hoe dit verder gaat volgende week