http://www.telegraaf.nl/b(...)n_achter_muur__.html
Wat vinden jullie hiervan? Ik denk dat de brandweer hier niet blij mee is,bij een brand is het huis onbereikbaar.
Ik zeg schutting omzagen!
quote:Jij zit ook overal he
Ik had het wel geweten, heftruck door de shutting. oeps, foutje bedankt
Anyway, iemand heeft altijd het recht om bij zijn eigen voordeur te kunnen en op een normale manier zijn huis te betreden. In ieder geval geldt het recht van overpad.
quote:hmhm klopt....
quote:Even de VROM info erbij gehaald: http://www.vrom.nl/get.asp?file=docs/publicaties/wonen3188.pdfOp vrijdag 6 november 2009 14:06 schreef Afvoerput het volgende:
Bij zo'n dergelijke vergunning hoort toch een kennisgevingplicht waarna men binnen 6 weken in beroep kan. Volgens mij is dit niet helemaal conform de normale regels verlopen.
Een schutting lager dan 2 m is altijd toegestaan aan de achterzijde van een pand. De vraag is alleen of je een toegang mag blokkeren. Deze toegang moet dan wel in het kadaster vastgelegd zijn, als het goed is staat daar dan ook recht voor overpad bij beschreven.
quote:Moet die dan met die vorkheftruck door de schutting rijden?Op vrijdag 6 november 2009 14:13 schreef Misan het volgende:
lijkt mij een zaak voor de rijdende rechter
quote:En is die kennisgeving niet alleen via de krant e.d.? Dan is de kans natuurlijk 99% dat geen hond dat gelezen heeftOp vrijdag 6 november 2009 14:06 schreef Afvoerput het volgende:
Bij zo'n dergelijke vergunning hoort toch een kennisgevingplicht waarna men binnen 6 weken in beroep kan. Volgens mij is dit niet helemaal conform de normale regels verlopen.
(en ja, dat is hun eigen verantwoordelijkheid 
)De vraag blijft of je een woonhuis mag blokkeren. Al is het maar vanuit het oogpunt van de brandweer.
[ Bericht 8% gewijzigd door Nembrionic op 06-11-2009 14:51:51 ]
Dan 's nachts maar
quote:god oh god ze kunne me wegdragen.Op vrijdag 6 november 2009 14:13 schreef Misan het volgende:
lijkt mij een zaak voor de rijdende rechter
Ik ben benieuwd naar de verdere feiten.
En ja, een erfdienstbaarheid (in dit geval recht van overpad) kan in principe door verjaring verkregen worden. Maar of dat hier het geval is moet maar blijken. Die buren moeten gewoon een civiele advocaat inschakelen in plaats van janken bij de gemeente en de Telegraaf. Die kan uitzoeken of er sprake is van verkrijgende verjaring.
quote:Inderdaad..het zal allemaal weinig chique zijn verlopen daar, maar wij kunnen hier geen zinnig woord over zeggen zonder kennis te hebben van het bestemmingsplan, de eigendomssituaties en eventuel privaatrechtelijke aspecten. Overigens meende ik op te vangen dat er een rechtzaak loopt, alleen daar ging de telegraaf niet verder op in.....Op vrijdag 6 november 2009 14:59 schreef Pool het volgende:
In een juridische kwestie zegt het eenzijdige sensatieverhaal van wat één partij tegen de Telegraaf zegt en hoe de Telegraaf dat vervolgens opschrijft maar weinig.
Ik ben benieuwd naar de verdere feiten.
En ja, een erfdienstbaarheid (in dit geval recht van overpad) kan in principe door verjaring verkregen worden. Maar of dat hier het geval is moet maar blijken. Die buren moeten gewoon een civiele advocaat inschakelen in plaats van janken bij de gemeente en de Telegraaf. Die kan uitzoeken of er sprake is van verkrijgende verjaring.
Uiteraard is een cursus omgaan met de media voor mevrouw de burgemeester geen overbodige luxe
