pfefferkatze | woensdag 4 november 2009 @ 18:06 |
Situatieschets: Begane grond: modem 1e verdieping: router Sitecom 2e verdieping: 2 computers, 1 met internet via kabel vanaf router sitecom. Maar, nu wil ik op beide computers op de 2e verdieping internet. Nu weet ik dat ik dan een hub of switch kan nemen, maar dat kost geld, en daar heb ik geen zin. Maar ik heb nu nog een router liggen, kan ik die niet gewoon op de 2e verdieping pleuren? Zo ja, hoe? Moet ik hem dan op een bepaalde manier instellen? En welke functionaliteiten ga ik dan missen? Kan ik met een computer op verdieping 2 dan nog wel in het menu van router Sitecom komen, om bijvoorbeeld poorten te openen? | |
Sm0keZ | woensdag 4 november 2009 @ 18:07 |
Een router is toch niet meer dan een veredelde switch, zolang je de WAN poort maar niet gebruikt? -edit: Mja, daar ben ik wel vrij zeker van... Stop gewoon de kabel uit de eerste router in poortje 1 van de 2e router, en die 2 pc's gaan dan gewoon in poortje 2 en 3. Mocht dat niet werken, stop dan de kabel in de 1e router in de 'uplink' poort, als die erop zit... En dat zou niet mogen leiden tot verminderde functionaliteit ![]() | |
Wielewagen | woensdag 4 november 2009 @ 18:19 |
Als je van de tweede router de DHCP-server uitzet, en alleen de normale LAN poorten gebruikt (dus niet de WAN), moet het in principe goed gaan. | |
bhm | woensdag 4 november 2009 @ 18:25 |
bridge functie? | |
skippy22 | woensdag 4 november 2009 @ 21:12 |
Je kan die andere pc toch ook op je andere router aansluiten | |
pfefferkatze | woensdag 4 november 2009 @ 21:14 |
quote:Dan moet ik een extra kabel van 10-15 meter aanleggen? | |
skippy22 | woensdag 4 november 2009 @ 21:25 |
quote:Je net als met die andere computer toch ![]() | |
Fred2 | woensdag 4 november 2009 @ 22:30 |
quote:Dit idd | |
skippy22 | woensdag 4 november 2009 @ 22:35 |
Ohzo | |
kroegtijger | donderdag 5 november 2009 @ 12:55 |
quote:auw ![]() Een router heeft in principe helemaal geen ene drol met een switch te maken; het zijn 2 compleet verschillende stukken hardware die op een totaal andere layer van het OSI-model werken. Een echte router heeft 1 poortje aan de wan-kant en 1 aan de lan-kant. Wat jij bedoelt is dat de meeste huis-tuin-en-keuken-routers (en tegenwoordig ook steeds vaker de professionele routers) over meerdere lan-poorten beschikken. Daar is dus eigenlijk gewoon een switch in een router geintegreerd, maar dat is natuurlijk bij lange na niet hetzelfde. Je eind-conclusie klopt overigens wel... zet dhcp op de 2e router uit, en gebruik alleen de lan-poorten. Het router-gedeelte laat je zodoende buiten gebruik en je gebruikt alleen de switch die er ook in zit. ![]() | |
kroegtijger | donderdag 5 november 2009 @ 12:56 |
quote:Da's wel de mooiste manier inderdaad omdat je dan centraal aan de knutsel bent wat weer minder kans op storingen geeft, en ook bij het verhelpen van storingen een stuk makkelijker werkt. Maar als dat niet kan en je wilt geen geld uitgeven, dan kan je het inderdaad met je 2e router oplossen ja. | |
Keiichi | donderdag 5 november 2009 @ 12:57 |
hoe denk je dat heel het internet in elkaar steekt. De ene router achter de andere waar er weer tig aan gekoppeld zijn ![]() | |
Sm0keZ | donderdag 5 november 2009 @ 13:25 |
quote:Nee, natuurlijk zijn een router en switch 2 verschillende stukken hardware. De switch op laag 2 en de router 3 hebben ook inderdaad hun eigen manier om hun data van het ene poortje naar de ander te krijgen ![]() | |
Wielewagen | donderdag 5 november 2009 @ 15:17 |
quote:beetje onzinnige "ik weet het beter" post dit, uit de vraagstelling blijkt duidelijk dat TS over een rourter/switch combi beschikt. | |
kroegtijger | donderdag 5 november 2009 @ 15:45 |
quote:zoals ik al zovaak gepost heb is het handig om te weten wat welke hardware doet; dan had het hele topic namelijk al direct overbodig geweest |