Router achter router

Een router is toch niet meer dan een veredelde switch, zolang je de WAN poort maar niet gebruikt?

-edit:
Mja, daar ben ik wel vrij zeker van... Stop gewoon de kabel uit de eerste router in poortje 1 van de 2e router, en die 2 pc's gaan dan gewoon in poortje 2 en 3.

Mocht dat niet werken, stop dan de kabel in de 1e router in de 'uplink' poort, als die erop zit...

En dat zou niet mogen leiden tot verminderde functionaliteit

Als je van de tweede router de DHCP-server uitzet, en alleen de normale LAN poorten gebruikt (dus niet de WAN), moet het in principe goed gaan.

bridge functie?

Je kan die andere pc toch ook op je andere router aansluiten

quote:

Op woensdag 4 november 2009 21:14 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Dan moet ik een extra kabel van 10-15 meter aanleggen?

Je net als met die andere computer toch

quote:

Op woensdag 4 november 2009 18:19 schreef Wielewagen het volgende:
Als je van de tweede router de DHCP-server uitzet, en alleen de normale LAN poorten gebruikt (dus niet de WAN), moet het in principe goed gaan.

Dit idd

Ohzo

quote:

Op woensdag 4 november 2009 18:07 schreef Sm0keZ het volgende:
Een router is toch niet meer dan een veredelde switch, zolang je de WAN poort maar niet gebruikt?

-edit:
Mja, daar ben ik wel vrij zeker van... Stop gewoon de kabel uit de eerste router in poortje 1 van de 2e router, en die 2 pc's gaan dan gewoon in poortje 2 en 3.

Mocht dat niet werken, stop dan de kabel in de 1e router in de 'uplink' poort, als die erop zit...

En dat zou niet mogen leiden tot verminderde functionaliteit

auw dit is een regelrechte schop in de balletjes natuurlijk.
Een router heeft in principe helemaal geen ene drol met een switch te maken; het zijn 2 compleet verschillende stukken hardware die op een totaal andere layer van het OSI-model werken. Een echte router heeft 1 poortje aan de wan-kant en 1 aan de lan-kant.
Wat jij bedoelt is dat de meeste huis-tuin-en-keuken-routers (en tegenwoordig ook steeds vaker de professionele routers) over meerdere lan-poorten beschikken. Daar is dus eigenlijk gewoon een switch in een router geintegreerd, maar dat is natuurlijk bij lange na niet hetzelfde.

Je eind-conclusie klopt overigens wel... zet dhcp op de 2e router uit, en gebruik alleen de lan-poorten. Het router-gedeelte laat je zodoende buiten gebruik en je gebruikt alleen de switch die er ook in zit.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 21:12 schreef skippy22 het volgende:
Je kan die andere pc toch ook op je andere router aansluiten

Da's wel de mooiste manier inderdaad omdat je dan centraal aan de knutsel bent wat weer minder kans op storingen geeft, en ook bij het verhelpen van storingen een stuk makkelijker werkt. Maar als dat niet kan en je wilt geen geld uitgeven, dan kan je het inderdaad met je 2e router oplossen ja.

hoe denk je dat heel het internet in elkaar steekt.

De ene router achter de andere waar er weer tig aan gekoppeld zijn

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:55 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

auw dit is een regelrechte schop in de balletjes natuurlijk.
Een router heeft in principe helemaal geen ene drol met een switch te maken; het zijn 2 compleet verschillende stukken hardware die op een totaal andere layer van het OSI-model werken. Een echte router heeft 1 poortje aan de wan-kant en 1 aan de lan-kant.
Wat jij bedoelt is dat de meeste huis-tuin-en-keuken-routers (en tegenwoordig ook steeds vaker de professionele routers) over meerdere lan-poorten beschikken. Daar is dus eigenlijk gewoon een switch in een router geintegreerd, maar dat is natuurlijk bij lange na niet hetzelfde.

Je eind-conclusie klopt overigens wel... zet dhcp op de 2e router uit, en gebruik alleen de lan-poorten. Het router-gedeelte laat je zodoende buiten gebruik en je gebruikt alleen de switch die er ook in zit.

Nee, natuurlijk zijn een router en switch 2 verschillende stukken hardware. De switch op laag 2 en de router 3 hebben ook inderdaad hun eigen manier om hun data van het ene poortje naar de ander te krijgen Ik doelde dan ook op de 'geïntegreerde' switch, aangezien TS alleen een router nodig heeft, maar helemaal geen router-functionaliteiten nodig heeft voor z'n 2e 'verdeelkastje'.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 12:55 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

auw dit is een regelrechte schop in de balletjes natuurlijk.
Een router heeft in principe helemaal geen ene drol met een switch te maken; het zijn 2 compleet verschillende stukken hardware die op een totaal andere layer van het OSI-model werken. Een echte router heeft 1 poortje aan de wan-kant en 1 aan de lan-kant.
Wat jij bedoelt is dat de meeste huis-tuin-en-keuken-routers (en tegenwoordig ook steeds vaker de professionele routers) over meerdere lan-poorten beschikken. Daar is dus eigenlijk gewoon een switch in een router geintegreerd, maar dat is natuurlijk bij lange na niet hetzelfde.

Je eind-conclusie klopt overigens wel... zet dhcp op de 2e router uit, en gebruik alleen de lan-poorten. Het router-gedeelte laat je zodoende buiten gebruik en je gebruikt alleen de switch die er ook in zit.

beetje onzinnige "ik weet het beter" post dit, uit de vraagstelling blijkt duidelijk dat TS over een rourter/switch combi beschikt.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 15:17 schreef Wielewagen het volgende:

[..]

beetje onzinnige "ik weet het beter" post dit, uit de vraagstelling blijkt duidelijk dat TS over een rourter/switch combi beschikt.

zoals ik al zovaak gepost heb is het handig om te weten wat welke hardware doet; dan had het hele topic namelijk al direct overbodig geweest