Niet Vlaams.quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:48 schreef Xyno het volgende:
Laat deze maar even aan iemand anders over..
- weet het gewoon niet
Vlaamse renaissance-achtig iets..
Het plaatje is redelijk, maar of het de originele kleuren zijn weet ik niet: het schilderij is van voor 1600, dus het zou kunnen dat er in de loop der tijd iets veranderd is aan de kleuren.quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:58 schreef Z het volgende:
[..]
Zijn dit de originele kleuren? Of een slecht plaatje?
De huidige titel is niet alleen gebaseerd op het onderwerp maar ook op de locatie. De oorspronkelijke titel is volgens mij niet bekend, wat niet zo vreemd is: zelfs over de naam van de schilder was lange tijd oneinigheid.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:39 schreef Z het volgende:
De titel zal niet veel afwijken van "heilige Maria met kind" lijkt mij.
Je hebt gelijk wat betreft de gebruikte methode en de periode, je zit er naast wat betreft de nationaliteit.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:45 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Gezioen de kleuren lijt het me tempera, dus dat fotografeert vaak veel doffer dan olieverf. Een italiaan van rond 1500 denk ik...
Grunewald is inderdaad correct. Behalve dat zijn bekendste werk, het Isenheimer altaar, heel wat panelen kent maar geen adam en eva.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:16 schreef Xyno het volgende:
Schiet me nog een Duitse naam te binnen (omdat je dat altaar noemt): een collega stelde zich ooit voor als 'Grunewald' Ik vroeg hem: net als de schilder? Hij was verbaasdHij had onlangs zelf uitgevonden dat er een schilder met die naam bestond..
Grunewald dus. imo bekend van Adam-en-Eva altaar.
Ik haal weer alles door elkaar: Adam-en-Eva zal dan wel van Durer zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:19 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Grunewald is inderdaad correct. Behalve dat zijn bekendste werk, het Isenheimer altaar, heel wat panelen kent maar geen adam en eva.De naam blijft nog open, maar omdat er blijkbaar momenteel niemand is die het kent kun je ook vast een nieuwe opgave plaatsen.
Niet goed. Juist niet Courbet (=tip)quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:20 schreef Laureline het volgende:
Courbet?
qua kleur doet het me ook denken aan dat enorme bijbelse schilderij in Museum Mesdag van een moeder met een dood kind in de woestijn (hmz, geen namen, ben niet zo bijbelvast, Ismael ofzo?), weet de naam van die schilder niet zo 1,2,3.
Dat is goed!quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:44 schreef Laureline het volgende:
Ha, dan is het Millet! Ik zag het aan hoe het gezicht van de donkerste vrouw is geschilderd.
Zal wel iets heten als 'De oogst' of 'Oogsters' (is dat een woord?) ofzo.
Is het niet grUnewald (heb geen umlaut) met maria met kind?quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:21 schreef De_Hertog het volgende:
Oh, en Grunewald is waarschijnlijk een onterecht toegewezen naam: hij heette waarschijnlijk Mathias Gothart-Nithart.
Heb het even opgezocht, het klopt wel: Nussbaum.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:27 schreef heartwork het volgende:
Of niet. volgens mij was er juist zo'n ophef over dat schilderij omdat de schilder in kwestie duits was. dus dan zal notenboom wel niet helemaal kloppen?
Goed geantwoord!quote:Op woensdag 4 november 2009 08:02 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik weet 97% zeker dat ik de schilder goed heb, alleen iemand anders mag een nieuw plaatje posten, want ik moet aan het werk
Het is inderdaad Grünewald, dat was ook al goedgekeurd.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:26 schreef heartwork het volgende:
[..]
Is het niet grUnewald (heb geen umlaut) met maria met kind?
begin 1500 geloof ik. 1530 ofzo?
Titel is goed. In het Ned. iets van: Doodsangst in de Hof van Olijven.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:38 schreef De_Hertog het volgende:
De nieuwe is een Agony in the Garden, de Nederlandse titel weet ik niet (dat krijg je met Engelse kunstgeschiedeniscursussen). De naam van de schilder schiet me even niet te binnen..
Ik werk met m'n handen, niet met een computerquote:Op woensdag 4 november 2009 08:13 schreef Xyno het volgende:
En dat is geen excuus, ik ben ook aan het werk
Felix nussbaum, inderdaad.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:27 schreef heartwork het volgende:
Of niet. volgens mij was er juist zo'n ophef over dat schilderij omdat de schilder in kwestie duits was. dus dan zal notenboom wel niet helemaal kloppen?
Je zit er heel erg dichtbij: zijn zus was getrouwd met Mantegna. Hij komt uit een bekende schildersfamilie (uit Venetie).quote:Op woensdag 4 november 2009 19:36 schreef omapietje het volgende:
Is het Mantegna ? Die van het perspectief ( vroege renaissance?.
De locatie is vooral, of alleen maar, bekend van dit schilderij. Het is ook nogal wat dat een dergelijk meesterwerk gewoon in een dorpskapel hangt. Ik vond het in ieder geval erg bijzonder. De andere helft van de naam is een bekende naam voor schilderijen waarop Maria voorkomt. Maar ik ben bang dat je er ooit van gehoord moet hebben om dit te weten.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:58 schreef Xyno het volgende:
[..]
En mss een tip over de naam/locatie van het werk van Grunewald.
Zoiets als Annunciatie, of doel je op Madonna?quote:Op donderdag 5 november 2009 09:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De locatie is vooral, of alleen maar, bekend van dit schilderij. Het is ook nogal wat dat een dergelijk meesterwerk gewoon in een dorpskapel hangt. Ik vond het in ieder geval erg bijzonder. De andere helft van de naam is een bekende naam voor schilderijen waarop Maria voorkomt. Maar ik ben bang dat je er ooit van gehoord moet hebben om dit te weten.
Ik doel inderdaad op Madonna. De titel is dus 'xxer Madonna', waarbij xx een Duitse plaatsnaam is.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:54 schreef Xyno het volgende:
[..]
Zoiets als Annunciatie, of doel je op Madonna?
Dan hebben we nog ruim keusquote:Op donderdag 5 november 2009 09:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik doel inderdaad op Madonna. De titel is dus 'xxer Madonna', waarbij xx een Duitse plaatsnaam is.
Zoals ik al zei gaat het om een erg klein plaatsje dat behalve dit schilderij niets noemenswaardigs te bieden heeft. Als je er ooit van gehoord hebt weet je het nu (ik zeg de naam toevallig op de kaart staan van de zomer en kende het, vandaar dat ik er geweest ben) en zo niet dan kom je er niet op. Ik laat hem nog even open voor iemand anders, vanavond zal ik de volledige naam wel geven.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:09 schreef Xyno het volgende:
[..]
Dan hebben we nog ruim keusAl lijkt het me niet de dom van Keulen.
Dusseldorfer Madonna ..
Dit is een zijpaneel van "de aanbidding van het Lam Gods" van de gebroeders van Eyck...quote:Op donderdag 5 november 2009 10:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zoals ik al zei gaat het om een erg klein plaatsje dat behalve dit schilderij niets noemenswaardigs te bieden heeft. Als je er ooit van gehoord hebt weet je het nu (ik zeg de naam toevallig op de kaart staan van de zomer en kende het, vandaar dat ik er geweest ben) en zo niet dan kom je er niet op. Ik laat hem nog even open voor iemand anders, vanavond zal ik de volledige naam wel geven.
Ondertussen een nieuwe opgave:
[ afbeelding ]
Niet zomaar een zijpaneel, maar het beruchte paneel 'De Rechtvaardige Rechters', vooral bekend van wat waarschijnlijk de meest geruchtmakende kunstroof in Belgie is. Maar verder helemaal goed, uiteraard.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:41 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dit is een zijpaneel van "de aanbidding van het Lam Gods" van de gebroeders van Eyck...
Kijkaan! Weer wat geleerd!quote:Op donderdag 5 november 2009 10:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Niet zomaar een zijpaneel, maar het beruchte paneel 'De Rechtvaardige Rechters', vooral bekend van wat waarschijnlijk de meest geruchtmakende kunstroof in Belgie is. Maar verder helemaal goed, uiteraard.
Voor meer info is er altijd wikipedia: http://nl.wikipedia.org/w(...)echters_%28paneel%29quote:
Thanks, en ok!quote:Op donderdag 5 november 2009 10:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Voor meer info is er altijd wikipedia: http://nl.wikipedia.org/w(...)echters_%28paneel%29
Nieuwe komt me wel vaag bekend voor, maar niet voldoende om er iets zinnigs over te zeggen, dus ik laat hem aan iemand anders
De naam is goed! Heb je toevallig ook een titel?quote:
Oh ja, de Kunsthal. Ik vergeet het steeds. Misschien zondag.quote:Op donderdag 5 november 2009 11:19 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik ben zwaar Hopper fan...zeer zwaar.
Grr.quote:Op donderdag 5 november 2009 11:44 schreef k_man het volgende:
Ik was eergisteren even in het Prado
Dan heb ik geen idee, het deed me denken aan een Don Quixote die in het Dali museum hing en ik wilde niet alleen de voor de hand liggende titel radenquote:Op donderdag 5 november 2009 12:06 schreef Xyno het volgende:
[..]
Titel is goed (wij zeggen geloof ik Don Quichotte)
Maar het is niet van Dali.
Heel goedquote:Op donderdag 5 november 2009 12:39 schreef k_man het volgende:
Hmm, het heeft wel iets van schetsjes van Picasso?
Dat dacht ik dus ook, maar heb het idee dat dit wat later is, rond 1910-1920, maar toen was degas volgens mij al dood. Matisse is een hele andere stijl, maar ik denk dat je het meer in zijn tijd moet zoeken....quote:Op donderdag 5 november 2009 16:27 schreef Laureline het volgende:
Hm, moeilijk.
Frans, rond 1870? Doet me vaag denken aan Degas, maar die is het niet...
Dit portret deed me denken aan die tijd dat 'Spaans doen' zo in de mode was in Frankrijk, door het succes van de opera Carmen. Dan zit je toch rond 1875, ik dacht ook aan die periode door de kleding.quote:Op donderdag 5 november 2009 16:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, maar heb het idee dat dit wat later is, rond 1910-1920, maar toen was degas volgens mij al dood. Matisse is een hele andere stijl, maar ik denk dat je het meer in zijn tijd moet zoeken....
Ik ken dit werk niet, maar weet nu wel wat ik altijd gemist heb aan mijn muur.quote:
Daar zou ik nou eens graag heen willen.quote:Op donderdag 5 november 2009 18:42 schreef k_man het volgende:
Klopt A_R.
Het schilderij hangt - uiteraard, zou ik haast zeggen - in het Prado. De dame is zijn vrouw en heeft diverse keren voor hem geposeerd.
A dus daarom komt die me bekend voor! Ben er laastst nog een dagje geweest! Vooral voor de liefhebbers van bosch en rubens is het smullen geblazen!!quote:Op donderdag 5 november 2009 19:12 schreef heartwork het volgende:
[..]
Daar zou ik nou eens graag heen willen.
Jij bedoelt Goya, maar dat is de schilder die dat potret heeft geschilderd zeker niet.quote:Op donderdag 5 november 2009 19:51 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
A dus daarom komt die me bekend voor! Ben er laastst nog een dagje geweest! Vooral voor de liefhebbers van bosch en rubens is het smullen geblazen!!
Heeft deze schilder ook die burgeroorlogportretten gemaakt?
Die is toch al dood in 1876?quote:Op donderdag 5 november 2009 20:37 schreef heartwork het volgende:
[..]
Jij bedoelt Goya, maar dat is de schilder die dat potret heeft geschilderd zeker niet.
En mocht het wel zo zijn, dan ... dan ... word ik gek.
Nee, die bedoel ik niet, hoya is toch wel echt een andere stijl.... Naja laat maarquote:Op donderdag 5 november 2009 20:37 schreef heartwork het volgende:
[..]
Jij bedoelt Goya, maar dat is de schilder die dat potret heeft geschilderd zeker niet.
En mocht het wel zo zijn, dan ... dan ... word ik gek.
Geef nog eens een hint? Rijmt op...quote:Op donderdag 5 november 2009 20:57 schreef k_man het volgende:
Goya is niet de schilder van het portret inderdaad. Goya hing o.a. in de naastgelegen zaaltjes.
Wat doen we eigenlijk als het niet geraden wordt? Ik vond het wel een erg fraai portret, maar de schilder is volgens mij niet zo heel bekend.
Lijkt me uitstekend.quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:54 schreef Automatic_Rock het volgende:
Is het Modigliani?
Of was dat een italiaan??
Ik stem er voor als het niet geraden wordt dat dan google, wikipedia etc gebruikt mag worden
Ja de titel, ik ben al blij dat ik de schilder herkenquote:Op zaterdag 7 november 2009 12:27 schreef k_man het volgende:
Raimundo de Madrazo y Garreta.
Nu de titel nog...
Portrait of Mme Madrazo?quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:27 schreef k_man het volgende:
Raimundo de Madrazo y Garreta.
Nu de titel nog...
quote:Op zondag 8 november 2009 23:00 schreef ColdFeet het volgende:
Met het risico mezelf voor eeuwig als cultuurbarbaar te ontmaskeren: hing dit schilderij niet bij de Huxtables in de woonkamer, in de Cosby Show?
ik iig nietquote:Op maandag 9 november 2009 13:24 schreef Manono het volgende:
nou, weet inmiddels hoe het heet en van wie het is door te googelen maar ben nu wel erg benieuwd of iemand er ook zonder zoekmachine uitkomt
Vandaar dat het me bekend voorkwam!!quote:
Die moet ik maar eens in mn favorieten opslaan.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:27 schreef k_man het volgende:
Raimundo de Madrazo y Garreta.
Nu de titel nog...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |