Voorbeeld:
'Seki is gewoon zichzelf.'
(Is al behoorlijk negatief, doch kwets je niemand hiermee.)
'Seki is geen junk, hij is alleen verslaafd.'
(Gaat al iets meer in de verkeerde richting, toch heb je woorden als 'geen' en 'verslaafd' gebruikt dus erg vriendelijk.)
'Seki lijkt op mensen in het Forum, die geen moeilijke woorden kunnen gebruiken (en dit wel trachten), daarmee is hij dus verbaal gehandicapt.'
(Enfin, jullie begrijpen het wel.)
Beschrijf in je eigen woorden Seki zijn karakter, maar hou het vooral netjes en wordt niet te intiem met zijn eventuele net zulk verbaal gehandicapte aanhangers, dit kan onnodige irritaties opwekken.
Grtz,
Meerhoerman.
quote:
op 03-05-2000 om 03:46 AM schreef MiRRoRMaN het volgende:
'Seki lijkt op mensen in het Forum, die geen moeilijke woorden kunnen gebruiken (en dit wel trachten), daarmee is hij dus verbaal gehandicapt.'
(Enfin, jullie begrijpen het wel.)
Grtz,Meerhoerman.
Nee, ik begrijp jou helemaal niet.
Wil je dit nog eens uitleggen voor 'verbaal gehandicapten'?
Ik begrijp ook niet waarom je midden in een discussie zomaar het onderwerp afkapt en op eigen houtje quasi- onschuldig en nep- neutraal een nieuwe topic start.
Moor schreef, 4 maart +/- 22.30 uur:
"Ik heb anders hartelijk met hem meegelachen. Het is toch ook wel eens leuk als hij zijn 'point' van dagen geleden eindelijk door de gebeurtenissen bevestigd krijgt ? Moet je daar een 'duivel' voor zijn ?
Geen wonder dat de anderen (behalve Büllent dan!) niet mee konden lachen..."
<unquote>
De manier waarop hij keek, de manier waarop hij lachte, die haren, dat deed mij denken aan een duivel. Daarmee zeg ik niet dat hij een duivel is! Ik bedoelde daarmee te zeggen dat dit voor nog meer afstand zal hebben gezorgd tussen Seki en de anderen. Hij speelt het spelletje voor zichzelf niet taktisch.
Maar ik vind het ook wel weer wat hebben, dat ie er scheit aan heeft wat de anderen denken.
[Dit bericht is gewijzigd door liz (Datum 05 Maart 2000).]
quote:
op 03-05-2000 om 01:57 PM schreef liz het volgende:
Nee, ik begrijp jou helemaal niet.
Wil je dit nog eens uitleggen voor 'verbaal gehandicapten'?Ik begrijp ook niet waarom je midden in een discussie zomaar het onderwerp afkapt en op eigen houtje quasi- onschuldig en nep- neutraal een nieuwe topic start.
Ik ben niet onschuldig of quasi- onschuldig.... de Forum leider heeft de topic gesloten en ik open hem weer.
Gezien een groot aantal mensen een affiniteit met St. Seki de IIIe hebben probeer ik het hiermee goed te maken.
Sorry, kruisig mij. Ik ben schuldig, ik zou moeten branden, ik heb zoveel mensen gekwetst dat ik even 40 dagen en nachten in de zon ga zitten staren. (Geknield welliswaar.)
Grtz,
MiRR0RMaN.
De aanvang van die 40 dagen heeft overigens niets met de zon te maken maar met de eerste zondag na volle maan in de lente.quote:
op 03-05-2000 om 09:06 PM schreef MiRRoRMaN het volgende:
Gezien een groot aantal mensen een affiniteit met St. Seki de IIIe hebben probeer ik het hiermee goed te maken.Sorry, kruisig mij. Ik ben schuldig, ik zou moeten branden, ik heb zoveel mensen gekwetst dat ik even 40 dagen en nachten in de zon ga zitten staren. (Geknield welliswaar.)
Grtz,
MiRR0RMaN.
Jij bent niet goed wijs.
Maar ik vind het best hoor, als jij 40 dagen geen posts zal plaatsen en vervolgens alleen nog maar in braille wil typen dan leggen wij, mensen, jou geen strobreed in de weg.
quote:
op 03-05-2000 om 09:46 PM schreef liz het volgende:
Jij bent niet goed wijs.
Maar ik vind het best hoor, als jij 40 dagen geen posts zal plaatsen en vervolgens alleen nog maar in braille wil typen dan leggen wij, mensen, jou geen strobreed in de weg.
Hear, hear....
quote:
op 03-05-2000 om 09:46 PM schreef liz het volgende:
Jij bent niet goed wijs.
Maar ik vind het best hoor, als jij 40 dagen geen posts zal plaatsen en vervolgens alleen nog maar in braille wil typen dan leggen wij, mensen, jou geen strobreed in de weg.
Waarom praat je over wij, terwijl je alleen staat met je opvattingen?
(Boel luxe woorden trouwens, kom je uit Aerdenhout? Familie/vriendinnetje van Anouk?)
Grtz,
MiRR0RMaN.
quote:
op 03-05-2000 om 11:14 PM schreef Dinus het volgende:
Ik zou ze toch ernstig missen, die postjes van mirrorman.. als ik dat als newbie ff mag zeggen....
Thnx! Maar ik ben helemaal niet van plan om te nokken, vind het veel te leuk om hier te ouwehoeren....
Grtz,
MiRR0RMaN.
quote:
op 03-05-2000 om 03:46 AM schreef MiRRoRMaN het volgende:En niets negatiefs over deze 'wereldvent' s.v.p. want dan botsen we zijn aanhangers voor het tere hoofd....
Voorbeeld:
'Seki lijkt op mensen in het Forum, die geen moeilijke woorden kunnen gebruiken (en dit wel trachten), daarmee is hij dus verbaal gehandicapt.'
(Enfin, jullie begrijpen het wel.)Grtz,
Meerhoerman.
Dat 'we' was geinspireerd op jouw post, notabene.
Nog steeds begrijp ik bovenstaande niet. (Waarna jij schrijft; "Enfin, jullie begrijpen het wel")
Begrijp jij het zelf nog?
quote:
op 03-05-2000 om 09:06 PM schreef MiRRoRMaN het volgende:
de Forum leider heeft de topic gesloten en ik open hem weer.Grtz,
MiRR0RMaN.
Ja, alleen omdat ie vol was
Waarom praat je over wij, terwijl je alleen staat met je opvattingen?
Echt niet!!!!
. Had ik anders toch mooi voor 40 dagen voor lul daar gestaanquote:
op 03-06-2000 om 10:25 PM schreef Braakmiddel het volgende:
Ging toch over sjekkie hiero?
Ja, Hoezo?
quote:
op 03-06-2000 om 10:52 PM schreef lizzy het volgende:
uitgebreid tegen Job zei dat het alleen zijn op deze wereld het hoogste doel was.
Daarom proberen ze nu elkaar af te maken in Joegoslavië
Hieruit blijkt toch duidelijk dat hij op z'n minst contactgestoord is.
Hij probeert macho over te komen, en zich niet door anderen te laten beïnvloeden. Hij doet overkomen alsof hij het in z'n eentje wel red.
Als hij inderdaad zo zou zijn, zou hij zich ook niet moeten storen aan de anderen. Je hoort hem juist het meeste klagen of roddelen over iedereen, terwijl hij de desbetreffende in zijn/haar gezicht lieverd,meisie of vriend noemt.
Hij is maar met één ding bezig , en dat is winnen, kost wat het kost. Met dat stoere gedrag en met z’n grote bek probeert hij het tegendeel te bewijzen, of door te zeggen dat juist de anderen daarmee bezig zijn!
Hij is zich ook terdege bewust van de camera’s, anders had hij het niet alleen maar bij die grote asociale dreigende bek gelaten !
[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 07 Maart 2000).]
quote:
op 03-07-2000 om 01:53 AM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
Naar mijn bescheiden mening is het nu toch wel duidelijk dat er een steekje los is bij Seki. Volgens mij had hij het idee dat iedere deelnemer een eigen bus zou krijgen. Hij vertikt het om te samenwerken,en zou zich het liefst afzonderen.
Hieruit blijkt toch duidelijk dat hij op z'n minst contactgestoord is.
Hij probeert macho over te komen, en zich niet door anderen te laten beïnvloeden. Hij doet overkomen alsof hij het in z'n eentje wel red.
Als hij inderdaad zo zou zijn, zou hij zich ook niet moeten storen aan de anderen. Je hoort hem juist het meeste klagen of roddelen over iedereen, terwijl hij de desbetreffende in zijn/haar gezicht lieverd,meisie of vriend noemt.
Hij is maar met één ding bezig , en dat is winnen, kost wat het kost. Met dat stoere gedrag en met z’n grote bek probeert hij het tegendeel te bewijzen, of door te zeggen dat juist de anderen daarmee bezig zijn!Hij is zich ook terdege bewust van de camera’s, anders had hij het niet alleen maar bij die grote asociale dreigende bek gelaten !
Wat is "contactgestoord" ? Een nep-psychologische term ? Of iets voor de electriciën ?
Of te weinig contact met de stream-verslagen ?
quote:
op 03-07-2000 om 02:56 AM schreef Moor het volgende:
Wat is "contactgestoord" ? Een nep-psychologische term ? Of iets voor de electriciën ?
Of te weinig contact met de stream-verslagen ?
Van harte geveliciteert Moor!
Je hebt me op een tiepvout kennen betrappen.
Stom van je hoor..........je bevestigd hiermee dus mijn eerder gedane uitspraak over jou!
Zielepoot
Ik heb het nog even opgezocht in jouw bijbel:
gezocht: contactgestoord
Gevonden in het 1-delige Van Dale Groot woordenboek hedendaags Nederlands:
con·tact·ge·´stoord (bn.)
1 slecht in staat contacten te leggen
______________
ben jij nou zo stom, of ben ik nou zo slim?
[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 07 Maart 2000).]
quote:
op 03-06-2000 om 10:52 PM schreef lizzy het volgende:
Net toen ik Sekie wel begon te waarderen omdat hij af en toe toch best wel gelijk had viel hij bij het nomineren toch giga door de mand. Stemde op Iwan met de reden dat hij zich te weinig bij de groep had gevoegd, en dat hij teveel op zichzelf was???Terwijl hij bij de zeven uur uitzending uitgebreid tegen Job zei dat het alleen zijn op deze wereld het hoogste doel was.
Goed punt Lizzy, het lijkt er toch veel op dat Seki met z'n verdeel, heers en vooral bedreig methode iedereen onder duim probeert te houden.
Heb gisteren zelf de streams gezien en gehoord en het is gewoon zo, dat iedereen verantwoording af moet leggen aan Seki over het hoe en waarom met stemmen, als je zijns inziens niet komt met een voor hem geldende reden, ben je meteen een pestpleurisschijnheil en een matennaaier 
Aziz en Jop, blaten al met Seki mee en de rest wil, om erger te voorkomen, een voor Seki zo goed mogelijke mening geven.
Mijn mening is, dat hij door dat gedreig en gescheld de boel naar zijn hand wil zetten en dat lukt op dit moment prima!
Hoezo recht op een eigen mening?
Als Seki het er niet mee eens is, zal je je mening toch moeten bijschaven, net zolang totdat het opperhoofd er genoegen meeneemt en er zijn goedkeuring aan geeft 
quote:
op 03-06-2000 om 08:11 PM schreef buzzer het volgende:
Ja, alleen omdat ie vol was
Ja, dat weet ik wel Met de meeste mensen hier sta ik op goede voet.... Wel vaker wat strubbelingen gehad met mensen in het BB tijdperk die nu mn beste gabbers hier zijn....
Je doet goed werk, keep it up....
Grtz,
Meerhoerman.
quote:
op 03-07-2000 om 08:13 AM schreef Dark het volgende:
Aziz en Jop, blaten al met Seki mee en de rest wil, om erger te voorkomen, een voor Seki zo goed mogelijke mening geven.
Aziz en Jop zijn bang voor Seki
Net, 9.10 uur een interessant gesprek gevolgd tussen Seki en Bul.
Se: ik ben hier niet voor de kijkcijfers, hoor.Jij met je zielige gedoe.
Jullie zijn emotioneel zo prut zeg, wat een typhuszooi, ik heb me afzijdig gehouden..........??? PARDON, volgens mij is Seki de instigator van deze ellende
Ik kan niet in je kijken Bul, alleen jij weet hoe het zit!
Ja, ja, maar eerst wist Seki het beter.
Se: Weet je waar ik mee zit, ik heb mezelf in m'n reet genaaid en me helemaal laten gaan en je verrot gescholden
Hoezo, ik maak me niet druk om de kijkcijfers en hoezo, ik heb me afzijdig gehouden, alle voorstanders van Seki, nu jullie weer!
quote:
op 03-07-2000 om 03:13 AM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
[QUOTE]op 03-07-2000 om 02:56 AM schreef Moor het volgende:
Wat is "contactgestoord" ? Een nep-psychologische term ? Of iets voor de electriciën ?
Of te weinig contact met de stream-verslagen ?
Van harte geveliciteert Moor!
Je hebt me op een tiepvout kennen betrappen.
Stom van je hoor..........je bevestigd hiermee dus mijn eerder gedane uitspraak over jou!
Zielepoot
Ik heb het nog even opgezocht in jouw bijbel:
gezocht: contactgestoord
Gevonden in het 1-delige Van Dale Groot woordenboek hedendaags Nederlands:
con·tact·ge·´stoord (bn.)
1 slecht in staat contacten te leggen
______________
ben jij nou zo stom, of ben ik nou zo slim?
[/quote]
Geen van beide, JJ, je spelling was foutloos, niets op aan te merken!
On topic:
Wat ik bedoelde, was dat Seki inmiddels getuige de streams net zo volmondig als zijn scheldpartijen naar Büllent waren, heeft toegegeven dat hij fout zat in zijn aanval van Büllent. Dat noem ik nou niet bepaald contactgestoord, eerder grofgebekt of zo.
En als op dat laatste in DIT Forum kritiek komt, dan is het toch écht wel
"pot verwijt de ketel...."
Jammer dat je me niet begreep, waarschijnlijk schreef ik te ironisch en kort-door-de-bocht.
Dark,
quote:
Se: Weet je waar ik mee zit, ik heb mezelf in m'n reet genaaid en me helemaal laten
gaan en je verrot gescholdenHoezo, ik maak me niet druk om de kijkcijfers en hoezo, ik heb me afzijdig gehouden,
alle voorstanders van Seki, nu jullie weer!
waar Seki mee zit, m.i. is de consequentie van zijn directe gedrag. Hij roept nl. meteen hardop, en niet mis te verstaan, wat de anderen in zichzelf denken en niet elkaar in het gezicht zeggen. Dat Seki daarbij keihard tegen zijn eigen temperament oploopt, is een les voor hem, die je op de voet kunt volgen.
Zijn tegenpool Willeke doet precies het tegenovergestelde: met alle gangbare 'winden meewaaien' en zoveel mogelijk ontkennen wat kort daarvoor nog haar woorden of handelen waren. Dit levert hààr evenmin sympathie op bij de groepsleden, alleen die zeggen haar dat weer niet in haar gezicht, maar zullen het pas bij een nominatie laten blijken... maar met even keiharde consequenties voor haar.
Ik vind dus Seki niet bezig met z'n eigen populariteit (hoe kan iemand dit nog beweren ???) maar juist geschrokken van de uitvergroting van z'n eigen temparament door camera's, roddelbladen, chat, omstanders-geschreeuw en 'op 'n kluitje zitten met een stel in kleine ruimte'.
En DAT is voor iederéén een onnatuurlijke en niet-voor-te-bereiden situatie, dat zagen we ook al in BB. Ze zullen daar allemaal op verschillende manier mee omgaan, met die ontdekking. Seki komt in de "BB-Willem"-positie van de Bus, alleen aan 't begin, i.p.v. tegen het eind. Ben benieuwd hoe hij dat gaat hanteren.
Beste Moor, Seki reageerde niet METEEN, maar pas de volgende ochtend.
Bul zei steeds, laat het nou rusten joh, we hebben het uitgepraat, maar Seki bleef maar doorgaan.
Seki verweet Bullent dat hij te laat kwam met een voor hem acceptabele reactie, de pot verwijt dus de ketel.....
En wat moet ik met de opmerking:"ik heb me steeds afzijdig gehouden", wat een gelul zeg
, hij doet het zelfde als iedereen in die bus, alleen heeft hij een grotere bek 
quote:
op 03-07-2000 om 12:00 PM schreef Dark het volgende:Beste Moor, Seki reageerde niet METEEN, maar pas de volgende ochtend.
Bul zei steeds, laat het nou rusten joh, we hebben het uitgepraat, maar Seki bleef maar doorgaan.
Seki verweet Bullent dat hij te laat kwam met een voor hem acceptabele reactie, de pot verwijt dus de ketel.....
En wat moet ik met de opmerking:"ik heb me steeds afzijdig gehouden", wat een gelul zeg
Tja, Dark, ik kan de feiten ook niet veranderen. Ik kijk er alleen wat anders tegenaan, heb dat opgeschreven in topic Late Uitzending: i/s/Forum12/HTML/000351.html
Weledel zeer geleerde en hoogbegaafde buitengewoonhoogleraar professor dokter docterandus Moor, heb je bij de bakker ook zoveel woorden nodig voor een halfje bruin?
Of kan dat nog net
Maar goed, als jij zo irritant wilt blijven doen,ga je gang ! Ik zal proberen niet meer op die onzinnige uitspraken van je in te gaan.
Sterkte
"er zit een stelletje schijnheilen in de bus, en ik ben als enigste niet te beroerd dat te zeggen"
ja, tegen jop (ik ben de domste thuis), maar niet tegen die mensen in de bus
en wat is toch het grote voordeel van jezelf zijn, als je van jezelf een onaardige meneer bent?
en waarom moeten anderen toch steeds zichzelf zijn van seki? en wie bedoelt ie nou de hele tijd? want inderdaad, behalve tegen esmeralda is ie eh, (aardig is het woord niet) aanspreekbaar voor iedereen
quote:
op 03-07-2000 om 09:02 AM schreef THE BORG het volgende:
Aziz en Jop zijn bang voor Seki
Juist! Bullent daarentegen niet, ik vond eerst Jop wel cool, nu niet meer. Bullent vond ik een eikel, maar nu dus ook niet meer! Hij ontplooit zich als een interessant, nog veelbelovend personage in de bus die niet bang is voor confrontaties. (En deze dus ook niet uit de weg gaat.) Daarnaast denk ik dat 'ie als politieagent z'n stoergehalte wel dagelijks op zn bord krijgt (dreigementen, etc.) dus hij kan Seki nog heel wat tegengas gaan geven.
Ik weet niet hoe de anderen erover denken maar ik geloof persoonlijk wel wat Bullent heeft gezegd over zijn 'relatie' met Assmieralda (dat er dus nix is, maar hij sluit niets uit, de 'zeg nooit nooit' statement) en dat hij niet op Bart heeft gestemd uit jaloezie. Lijkt me dus ook niet omdat hij en Assmieralda in het begin al heel veel samen waren. Had hij toen zijn kans willen grijpen had hij het allang kunnen doen.
Grtz,
Meerhoerman.
quote:
op 03-08-2000 om 09:37 AM schreef MiRRoRMaN het volgende:
Juist! Bullent daarentegen niet, ik vond eerst Jop wel cool, nu niet meer. Bullent vond ik een eikel, maar nu dus ook niet meer! Hij ontplooit zich als een interessant, nog veelbelovend personage in de bus die niet bang is voor confrontaties. (En deze dus ook niet uit de weg gaat.) Daarnaast denk ik dat 'ie als politieagent z'n stoergehalte wel dagelijks op zn bord krijgt (dreigementen, etc.) dus hij kan Seki nog heel wat tegengas gaan geven.
...
Grtz,Meerhoerman.
helemaal mee eens, Meerhoerman.
ik mag die Bullent wel, hij heeft tenminste ballen. in tegenstelling tot Jop en Aziz die afhankelijk zijn van wat Seki ze influistert. zelf een mening formuleren is namelijk te moeilijk voor deze twee.
[Dit bericht is gewijzigd door ANGELinDisguise (Datum 10 Maart 2000).]
En ik kan me misschien vergissen maar Seki was eerst toch zo anti-Job? Nu is het z'n beste maatje! Job is ook een zwak persoontje want die praat nu ook alleen maar mee met Seki. Ik heb zo'n vermoeden dat hij gewoon een beetje 'bang'is voor Seki.
Ik heb een beetje het idee dat Job een beetje met iedereen mee praat om zo iedereen een beetje te vriend te houden.
Zó genoeg over brulapen en meelopers!
quote:
op 03-08-2000 om 02:53 PM schreef Isabel het volgende:
Naar mijn bescheiden mening zit er een steekje los bij Seki. De manier waarop hij reageert, kijkt, loopt..alles eigenlijk. Als hij zijn mening verkondigt, is het zó en niet anders. De andere passagiers moeten hem maar nemen zoals hij is maar kan hij dan ook niet een beetje respect tonen naar anderen?? Of ten minste luisteren? Nee, hij brult zo hard dat er niet meer tussen te komen is.
En ik kan me misschien vergissen maar Seki was eerst toch zo anti-Job? Nu is het z'n beste maatje! Job is ook een zwak persoontje want die praat nu ook alleen maar mee met Seki. Ik heb zo'n vermoeden dat hij gewoon een beetje 'bang'is voor Seki.
Ik heb een beetje het idee dat Job een beetje met iedereen mee praat om zo iedereen een beetje te vriend te houden.
Zó genoeg over brulapen en meelopers!
Jop was dikke maatjes met Aziz, tot Aziz dat k*t-geintje met hem en Antonette flikte.
Tjonge jonge ik raak maar niet uitgepraat over dat akkefietje, ik vond het ECHT een shitstreek.... om nog vervolgens te zien dat het effect heeft gehad ook.... Want Antonette denkt nu dat Jop haar als bezit zag....
Grtz,
Meerhoerman.
quote:
op 03-09-2000 om 09:04 AM schreef MiRRoRMaN het volgende:
Want Antonette denkt nu dat Jop haar als bezit zag....
<schaterlach> en DAT kan natuurlijk nóóit waar zijn.... ???? Yeah right .....
quote:
op 03-08-2000 om 09:58 AM schreef ANGELinDisguise het volgende:
...in tegenstelling tot Jop en Aziz die afhankelijk zijn van wat Seki ze influistert. zelf een mening formuleren is namelijk te moeilijk voor deze twee.
Het woord 'mening' is al te moeilijk voor ze.
quote:
op 03-10-2000 om 02:39 AM schreef Moor het volgende:
<schaterlach> en DAT kan natuurlijk nóóit waar zijn.... ???? Yeah right .....
Denk dat dat wel mee valt. Kijk we kunnen natuurlijk niet allemaal zo goed en slim zijn als sommige mensen, of jezus figuren zoals ik ze graag lijk te noemen maar bij ons dom en ongenuanceerd volk zijn we in het begin van een relatie wel eens bang om iemand al vroegtijdig te verliezen. Dan zeg je als dom mens nog wel eens domme dingen, zoals die duidelijk in nivo lager verblijvende Jop heeft gedaan tegen de duidelijk veel betere Seki en Aziz.
Dan heb je ook nog het gewone manvolk die wel eens opschept over met wie ze de liefde bedreven hebben, vrouwen doen dit ook wel eens soms zelfs met enige mate van overdrijven. Persoonlijk ik die tracht intelligent en als gentleman over probeer te komen (ik faal hier nogal eens in, zie ook mijn nickname) doe dit niet, desondanks ken ik plebs die ik onder mijn vriendenkring benoem (stukken minder klasse hebben als een hoger personage als Seki) die dit wel doen. Ja, mijn welgemeende excuses het is niet anders, zij hebben én wel eens sex met mensen i.p.v. dieren en scheppen hier wel eens over op. Mijn vraag is dus ook: In welke kerk werkt Seki als pastoor c.q. Messiah alwaar ze hun zonden kunnen op biechten c.q. zijn behaarde vuile voeten kussen?
In afwachting van uw antwoord verblijf ik, nederig,
Meerhoerman.
P.S. Die schaterlach siert je wel trouwens. Werkelijk prachtig gewoon.
------------------ http://www.detram.tsx.org
[Dit bericht is gewijzigd door MiRRoRMaN (Datum 10 Maart 2000).]
quote:
op 03-10-2000 om 09:06 AM schreef MiRRoRMaN het volgende:
<snip>Mijn vraag is dus ook: In welke kerk werkt Seki als pastoor c.q. Messiah alwaar ze hun zonden kunnen op biechten c.q. zijn behaarde vuile voeten kussen?
In afwachting van uw antwoord verblijf ik, nederig,
Meerhoerman.
P.S. Die schaterlach siert je wel trouwens. Werkelijk prachtig gewoon.
Nu crossposten blijkt toegestaan:
Seki IS de nieuwe boodschapper, en wel
"Omdat ie een speld is, in het vette achterste van onze hollandse doe-maar-gewoon-robot: nix gewoon ! lekker vet óngewoon en extreem !
Omdat ie - net als in de Bus - onze nationale calvinistische schijnheil wakker schrikt uit zijn luie droom van laffe eufemismen en doekjes-voor-het-bloeden, van achterbakse geilheid en vóór-werelds hanen-gedrag.
Omdat niemand ertegen kan, zoals hij is: zelfs de meest platte lolbroeken nog amechtig met de mond vol tanden staan over zóveel pure slavische agressie: hun Balkan-waterloo meemaken omdat ze geen wooorden meer vinden om dit in te kapselen, te integreren, weg te proppen in kant-en-klare vóóroordeel-kastjes van 'junk' en 'crimineel'.
Heerlijk, zoals gans welvarend ingeslapen regel-je-uitvaart-nederland hier te kakken wordt gezet door een joegoslaaf die schreeuwt vanuit de verse open wonden van een land in oorlog, van een verscheurd volk de stekende pijn draagt in elk venijnig woord dat hij zijn mede-buspassagiers toebijt !
Seki is de peptalk van het jaar 2000: voel de pijn van zijn volk en bereid je voor op méér. Mis het, en slaap dan voor eeuwig in de opium-roes van je arrogante Ego-honger als kleinzielig kikkerlander.
Dààrom ben ik blij met Seki.
Voor het bovenstaande, symbolische "gelijk" dat Seki verwoordt in de Stem van het Wereldleed "vlak onder onze neus", kan geen bek groot en rauw genoeg zijn. Niet welbespraakt, maar met de duidelijkheid van een open slagader."
quote:
op 03-10-2000 om 02:27 PM schreef Moor het volgende:
Nu crossposten blijkt toegestaan:
Seki IS de nieuwe boodschapper, en wel"Omdat ie een speld is, in het vette achterste van onze hollandse doe-maar-gewoon-robot: nix gewoon ! lekker vet óngewoon en extreem !
Ik ben bekeerd, Seki is DE nieuwe Messiah, waar kan ik mij inschrijven als discipel?
Grtz,
Meerhoerman.
P.S. Je hebt mn vraag in mn crosspost topic nog niet beantwoord trouwens