FOK!forum / Klaagbaak / Balkenende als president van Europa.
Alex_Joneszaterdag 31 oktober 2009 @ 20:52


Anders en beter...

We kennen het wel, niets gaat verbeteren.

Brussel wordt het nieuwe Rome van Europa.

Klacht: Ik heb NEE gestemd voor de Europese grondwet, en nu krijg ik Jan-Peter als EU-president.
Twee keer genaaid dus.

Klacht 2: Nu komt die kop van Balkie nog vaker op tv.

Anti-klacht: De tv kan uit.
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 20:54
Ik denk dat ie een stuk minder op tv komt als EU-president.

En toch zie ik liever Verhofstadt in die rol.
Dibblezaterdag 31 oktober 2009 @ 20:55
ONE WORLD, ONE GOVERNMENT~!
Sideshowbobbiezaterdag 31 oktober 2009 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:54 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat ie een stuk minder op tv komt als EU-president.

En toch zie ik liever Verhofstadt in die rol.
Ik zie liever helemaal niemand in die rol
opgebaardezaterdag 31 oktober 2009 @ 20:57
klagen om te klagen
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik zie liever helemaal niemand in die rol
Jij ziet liever dat de wereldpolitiek alleen bepaald wordt door China en de VS die schijt hebben aan onze belangen?
opgebaardezaterdag 31 oktober 2009 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij ziet liever dat de wereldpolitiek alleen bepaald wordt door China en de VS die schijt hebben aan onze belangen?
Gelukkig lijkt het er op dat er eindelijk verbetering in zit door Obama/Hillary
Dibblezaterdag 31 oktober 2009 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij ziet liever dat de wereldpolitiek alleen bepaald wordt door China en de VS die schijt hebben aan onze belangen?
en daarvoor ben jij van plan je soevereiniteit op te geven?
Marokkaanse18zaterdag 31 oktober 2009 @ 20:59
Ben ik nou de enige die Balkenende een geschikte kandidaat vindt?
Oke ik lieg. Ik vind hem gewoon zielig en heb medelijden met hem..daarom probeer ik altijd positief over hem te praten


Want ja duh..hij hoort/leest alles wat ik over hem zeg
phpmystylezaterdag 31 oktober 2009 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij ziet liever dat de wereldpolitiek alleen bepaald wordt door China en de VS die schijt hebben aan onze belangen?
Alles voor het liberalisme Belangen?? Welke belangen?
Rahlzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:58 schreef Dibble het volgende:

[..]

en daarvoor ben jij van plan je soevereiniteit op te geven?
wat nou soevereiniteit... als er 1 land ultiem afhankelijk is van andere landen is het wel nederland
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:58 schreef Dibble het volgende:

[..]

en daarvoor ben jij van plan je soevereiniteit op te geven?
Jazeker, want een kutlandje als Nederland heeft in z'n eentje helemaal niks in de melk te brokkelen.
Rahlzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Jazeker, want een kutlandje als Nederland heeft in z'n eentje helemaal niks in de melk te brokkelen.
en dit ook.
Joooo-pizaterdag 31 oktober 2009 @ 21:02
Harry Potter IV - "Magic in Europe"

Sideshowbobbiezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Jazeker, want een kutlandje als Nederland heeft in z'n eentje helemaal niks in de melk te brokkelen.
En jij denkt dat een EU-president daar verandering in gaat brengen?
opgebaardezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

En jij denkt dat een EU-president daar verandering in gaat brengen?
1 Europa is machtiger dan 1 landje van 16 miljoen man ja
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

En jij denkt dat een EU-president daar verandering in gaat brengen?
Ja. En een EU minister van buitenlandse zaken.
__Saviour__zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:04
Verdere Europese eenwording is absoluut hard nodig.
Drinkyzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:05
-doe eens niet-

[ Bericht 94% gewijzigd door remlof op 31-10-2009 21:10:00 ]
Sideshowbobbiezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

1 Europa is machtiger dan 1 landje van 16 miljoen man ja
Waardoor 16 miljoen weer verbleekt bij zo'n 500 miljoen
phpmystylezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:07
SPOILER
Nederland bezette de zesde plaats met bijna 7 miljard dollar. België gaf 2,4 miljard dollar.
Ontwikkelingshulp. Weet iemand wat Nederland aan de EU doneert?
Jongens, denk na! Europa wil ons vast niet omdat wij o zo'n leuk landje zijn. We hebben welk de grootste portemonnee ja.
opgebaardezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Waardoor 16 miljoen weer verbleekt bij zo'n 500 miljoen
zit dat calimero klaag- en jankgedrag in onze genen?
Sideshowbobbiezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

zit dat calimero klaag en jankgedrag in onze genen?
Ik ben niet anti-EU ofzo. Harmonisatie wat betreft wet- en regelgeving vind ik super. Echter sommige dingen vind ik gewoon ergens een beetje te ver gaan.
Bushmasterzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Verdere Europese eenwording is absoluut hard nodig.
Vertel dat maar eens aan de bevoking van de verse EU-landen. Die klagen steen en been over de torenhoge prijzen sinds de aansluiting. Niets is meer vanzelfsprekend zoals gratis onderwijs, gezondheidszorg en openbaar vervoer. Maar daar liggen de belangen natuurlijk niet
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
SPOILER
Nederland bezette de zesde plaats met bijna 7 miljard dollar. België gaf 2,4 miljard dollar.
Ontwikkelingshulp. Weet iemand wat Nederland aan de EU doneert?
Jongens, denk na! Europa wil ons vast niet omdat wij o zo'n leuk landje zijn. We hebben welk de grootste portemonnee ja.
Nee, we zijn vrij onmisbaar voor de EU als doorvoerland. En we stonden aan de wieg van de EU (toen nog EGKS).
opgebaardezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:10 schreef Bushmaster het volgende:

[..]

Vertel dat maar eens aan de bevoking van de verse EU-landen. Die klagen steen en been over de torenhoge prijzen sinds de aansluiting. Niets is meer vanzelfsprekend zoals gratis onderwijs, gezondheidszorg en openbaar vervoer. Maar daar liggen de belangen natuurlijk niet
Jeetje wat stom zeg van die verse EU-landen, niets hebben ze geleerd van de Oost- en West-Duitsland hereniging.
Alex_Joneszaterdag 31 oktober 2009 @ 21:13
Wat voor zin heeft het nog dat onze parlementariërs wetten maken, als de Europese wetten daarboven staan?

Economische samenwerking is oké, maar komt niet met voorschriften over hoe krom een banaan mag zijn. En vertel ons niet hoe wij CO2 moeten reduceren of in wat voor auto we moeten rijden.

Brussel is bovendien vergeven van de lobbyisten, dus betrouwbaarheid ontbreekt ook.
phpmystylezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, we zijn vrij onmisbaar voor de EU als doorvoerland. En we stonden aan de wieg van de EU (toen nog EGKS).
Dat we onmisbaar zijn we geloof ik wel ja, vooral op financieel gebied. Waar het mij om draait is dat we over een tijdje hier niets meer te zeggen hebben, alles wordt immers in Brussel geregeld. En Nederland loopt overal vooraan milieu, ontwikkelingshulp, miljarden euro's naar de EU. En terwijl Duitsland 6 keer zo weinig betaald. En ik geloof niet dat JP nou de geschikte man is om de Nederlandse belangen te behartigen.
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:13 schreef Alex_Jones het volgende:
Wat voor zin heeft het nog dat onze parlementariërs wetten maken, als de Europese wetten daarboven staan?
Veel, want onze parlementariërs weten precies wat er wel en niet op landelijk niveau geregeld kan worden.
quote:
Economische samenwerking is oké, maar komt niet met voorschriften over hoe krom een banaan mag zijn. En vertel ons niet hoe wij CO2 moeten reduceren of in wat voor auto we moeten rijden.
CO2 reductie moet wel op europees niveau willen we daadwerkelijk wat bijdragen. En als wij daar wat meer aan bijdragen hebben de oosteuropese landen met hun oude industrie wat meer tijd om die industrie te moderniseren en hoeven wij er minder geld in te pompen.
En jij mag je auto ook in Duitsland of België kopen, dus tenzij je Nederlandse dealers de genadeklap wil geven kunnen we ons beter aan de europese regels houden.
quote:
Brussel is bovendien vergeven van de lobbyisten, dus betrouwbaarheid ontbreekt ook.
Den Haag ook, maar die komen uit verschillende provincies ipv uit verschillende landen.
La_Vitazaterdag 31 oktober 2009 @ 21:19
Balkenende wordt toch geen president van de EU
Rickocumzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 20:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij ziet liever dat de wereldpolitiek alleen bepaald wordt door China en de VS die schijt hebben aan onze belangen?
Alsof de europese overheid ook maar iets aan onze belangen doet. Het geld wat wij verdienen gaat toch niet naar onszelf, maar naar landen die corrupt en arm zijn.

Enige wat ik krijg en ze dankbaar ben is mijn studiefinanciering.
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat we onmisbaar zijn we geloof ik wel ja, vooral op financieel gebied. Waar het mij om draait is dat we over een tijdje hier niets meer te zeggen hebben, alles wordt immers in Brussel geregeld. En Nederland loopt overal vooraan milieu, ontwikkelingshulp, miljarden euro's naar de EU. En terwijl Duitsland 6 keer zo weinig betaald. En ik geloof niet dat JP nou de geschikte man is om de Nederlandse belangen te behartigen.
Ach gossie, ik denk ook dat Den Haag niet altijd die beslissingen neemt die het beste zijn voor Gelderland, maar toch ben ik niet voor afscheiding van mijn provincie omdat ik denk dat we als onderdeel van Nederland beter af zijn. En dat geldt mijns inziens ook voor Nederland als onderdeel van de EU.
phpmystylezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Ach gossie, ik denk ook dat Den Haag niet altijd die beslissingen neemt die het beste zijn voor Gelderland, maar toch ben ik niet voor afscheiding van mijn provincie omdat ik denk dat we als onderdeel van Nederland beter af zijn. En dat geldt mijns inziens ook voor Nederland als onderdeel van de EU.
Ik dacht ook bijna zo na het lezen van de website van Groenlinks Dus jij kiest voor een Nederland met hoge belastingen op het milieu, een nieuwe lading buitenlanders, je kan er als de donder op zeggen dat Turkije zich ook bij de EU gaat vervoegen. En voor een Nederland waar wij niets meer te zeggen hebben.
Eu beter? Op welke punten?
Klinkt rooskleurig.
remlofzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik dacht ook bijna zo na het lezen van de website van Groenlinks Dus jij kiest voor een Nederland met hoge belastingen op het milieu, een nieuwe lading buitenlanders, je kan er als de donder op zeggen dat Turkije zich ook bij de EU gaat vervoegen. En voor een Nederland waar wij niets meer te zeggen hebben.
Eu beter? Op welke punten?
Klinkt rooskleurig.
Ik ben geen GLer, maar ik kies voor een krachtig Europa dat onze belangen kan behartigen op het wereldtoneel. En ik ben best bereid daar een prijs voor te betalen omdat ik er van overtuigd ben dat als we ervoor zouden kiezen om ons te isoleren we op den duur veel en veel slechter af zullen zijn.
phpmystylezaterdag 31 oktober 2009 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ben geen GLer, maar ik kies voor een krachtig Europa dat onze belangen kan behartigen op het wereldtoneel. En ik ben best bereid daar een prijs voor te betalen omdat ik er van overtuigd ben dat als we ervoor zouden kiezen om ons te isoleren we op den duur veel en veel slechter af zullen zijn.
d66 dus, en wat gaat er nu niet goed wat bij een grote sterke eu wel goed zou gaan? De laatste jaren zijn het ons toch ook prima vergaan. Vroeger konden we het, dus nu ook wel. Gewoon economische samenwerking, maar geen geheister over milieu, gekke conferenties, en generaal pardons die door Brussel toegekend worden.

Maar goed, blijft verschil van mening.
Nobuzaterdag 31 oktober 2009 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Jazeker, want een kutlandje als Nederland heeft in z'n eentje helemaal niks in de melk te brokkelen.
Want het Franse buitenlandbeleid verkopen als het onze is goed voor ons wil je zeggen.
movearoundmaandag 2 november 2009 @ 22:04
we zijn genaait met die grondwet waar 2/3 van de nederlands o.a ik nee op heb gestemt.
hopelijk gaat balkellende wel naar de kapper voordat tie 10.000 keer op een dag in het nieuws komt.
fluitbekzeenaald2.0maandag 2 november 2009 @ 22:06
Dan is hij leider van Europa, da's best een hoge positie voor enen Hollander. Dat zal hij vast leuk vinden. Bovendien is hij dan ook geen premier meer, win-winsituatie dus.