WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag iets raars gehoord, van mijn vader.
Volgens mijn vader kan ik bij de bank geld lenen d.m.v. mijn recht op de erfenis van mijn onlangs overleden moeder.
Ik snap er helemaal niks van, heeft iemand een idee wat hij bedoeld?
Volgens mijn vader kan ik bij de bank geld lenen d.m.v. mijn recht op de erfenis van mijn onlangs overleden moeder.
Ik snap er helemaal niks van, heeft iemand een idee wat hij bedoeld?
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Omdat jou moeder waarschijnlijk een levens verzekering had, waar jij deels recht op hebt, zou je nu al geld bij de bank kunnen lenen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:56 schreef m3nster het volgende:
Vandaag iets raars gehoord, van mijn vader.
Volgens mijn vader kan ik bij de bank geld lenen d.m.v. mijn recht op de erfenis van mijn onlangs overleden moeder.
Ik snap er helemaal niks van, heeft iemand een idee wat hij bedoeld?
Maar waarom zou je dat doen??
Geldnood??
Nee ze had geen levensverzekering, mijn vader ook niet. Maar ik vroeg het me af, ik zei tegen mijn pa dat mijn auto uit elkaar valt, toen zei hij dan koop je toch een nieuwe, je krijgt toch een erfenis.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:01 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
Omdat jou moeder waarschijnlijk een levens verzekering had, waar jij deels recht op hebt, zou je nu al geld bij de bank kunnen lenen.
Maar waarom zou je dat doen??
Geldnood??
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Gecondoleerd, allereerst.quote:
De erfenis krijg je nog niet. Dat gebeurt pas wanneer je vader overlijdt. Wel heb je nu een vordering op je vader. (ik ga ervan uit dat er gewoon een 'langstlevende'-situatie is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Als ik het goed heb krijgt je vader de helft, de andere helft wordt verdeeld in kindsdelen waarbij vader 2 kindsdelen krijgt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus als ik het goed begrijp krijgt mijn vader alles nu, dat is ook wat ik ervan had begrepen. Echter heb ik wel recht op een gedeelte, waarmee ik dus (volgens mijn vader) een lening kan afsluiten.
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
volgens mij heb je gewoon een vordering op je vader.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:35 schreef m3nster het volgende:
Dus als ik het goed begrijp krijgt mijn vader alles nu, dat is ook wat ik ervan had begrepen. Echter heb ik wel recht op een gedeelte, waarmee ik dus (volgens mijn vader) een lening kan afsluiten.
Heeft de notaris je dat niet uitgelegd?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb geen notaris gezien, mijn vader wou dat pas regelen als de huizenprijs wat stijgt...quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
volgens mij heb je gewoon een vordering op je vader.
Heeft de notaris je dat niet uitgelegd?
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Nee jouw pa krijgt niet alles. Dat is van de helft van de erfenis een kindsdeel waarvan je pa ook nog een deel krijgt.
Dus stel je bent enig kind dan krijg je dus 1/4 van de erfenis en je pa 3/4.
Alleen jouw pa mag dat beheren tot aan zijn dood ofzo.
Ik dacht dat het ongeveer zo was.
Dus stel je bent enig kind dan krijg je dus 1/4 van de erfenis en je pa 3/4.
Alleen jouw pa mag dat beheren tot aan zijn dood ofzo.
Ik dacht dat het ongeveer zo was.
Het begint me duidelijk te worden, eigenlijk is het dus vreemd om geld bij de bank te lenen met als onderpand de erfenis, terwijl je vader het geld eigenlijk in beheer heeft.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:55 schreef Daniel1976 het volgende:
Nee jouw pa krijgt niet alles. Dat is van de helft van de erfenis een kindsdeel waarvan je pa ook nog een deel krijgt.
Dus stel je bent enig kind dan krijg je dus 1/4 van de erfenis en je pa 3/4.
Alleen jouw pa mag dat beheren tot aan zijn dood ofzo.
Ik dacht dat het ongeveer zo was.
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Vader krijgt niet 3/4, die krijgt net zoveel als de zoon. Als we uitgaan van een huwelijk in gemeenschap van goederen en er is een bezit van ¤100.000, dan is de helft daarvan al van vader.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:55 schreef Daniel1976 het volgende:
Nee jouw pa krijgt niet alles. Dat is van de helft van de erfenis een kindsdeel waarvan je pa ook nog een deel krijgt.
Dus stel je bent enig kind dan krijg je dus 1/4 van de erfenis en je pa 3/4.
Alleen jouw pa mag dat beheren tot aan zijn dood ofzo.
Ik dacht dat het ongeveer zo was.
De nalatenschap (=erfenis) bestaat dan nog uit 50.000 (dat was de helft van moeder)
Vader en zoon krijgen daarvan ieder de helft.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee, zie post hierboven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik het goed heb krijgt je vader de helft, de andere helft wordt verdeeld in kindsdelen waarbij vader 2 kindsdelen krijgt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dus dan zou ik samen met mijn broer elk 25% krijgen, maar wordt dit dan wel door mijn vader beheerd? (tot hij zou overlijden)quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Vader krijgt niet 3/4, die krijgt net zoveel als de zoon. Als we uitgaan van een huwelijk in gemeenschap van goederen en er is een bezit van ¤100.000, dan is de helft daarvan al van vader.
De nalatenschap (=erfenis) bestaat dan nog uit 50.000 (dat was de helft van moeder)
Vader en zoon krijgen daarvan ieder de helft.
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Ow, er is nog een broer. Dan is de verdeling andersquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:21 schreef m3nster het volgende:
[..]
Dus dan zou ik samen met mijn broer elk 25% krijgen, maar wordt dit dan wel door mijn vader beheerd? (tot hij zou overlijden)
Elk 1/3 van de nalatenschap (in het geval van het voorbeeld dus elk 1/3 van ¤50.000.)
Die delen worden inderdaad beheerd door je vader. Let wel op dat de fiscus nu om de hoek komt kijken. Die wil namelijk nu al successierechten zien.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Let wel: hij mag het ook opmaken. Jij hebt er in principe niks over te zeggen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:21 schreef m3nster het volgende:
[..]
Dus dan zou ik samen met mijn broer elk 25% krijgen, maar wordt dit dan wel door mijn vader beheerd? (tot hij zou overlijden)
En nog gecondoleerd.
The love you take is equal to the love you make.
Die willen altijd geld zien.. stelletjes addersquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:25 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ow, er is nog een broer. Dan is de verdeling anders
Elk 1/3 van de nalatenschap (in het geval van het voorbeeld dus elk 1/3 van ¤50.000.)
Die delen worden inderdaad beheerd door je vader. Let wel op dat de fiscus nu om de hoek komt kijken. Die wil namelijk nu al successierechten zien.
Bedankt!quote:
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Het is fantastisch dat mensen in dit topic al kunnen zeggen wat de TS gaat krijgen, zonder ook maar te weten welke regeling van toepassing is!
1) Is er een testament of niet?
2) Je moet niet te lang wachten met het regelen van de erfenis, omdat er bij bepaalde aspecten van de afhandeling uiterlijke termijnen komen kijken
Zonder punt nummer 1 kan er vrij weinig gezegd worden, behalve dat er eventueel een wettelijke verdeling van toepassing is. In dit geval krijg je niks totdat je vader overlijdt, failleert etc, tenzij jullie samen met de vader overeenkomen dat hij nu al gaat uitkeren. Five_Horizons geeft je hierover een rekenvoorbeeld.
Mocht de wettelijke verdeling van toepassing zijn, dan moet de vader de successierechten voldoen.
Nogmaals: zonder concreet te weten of en wat voor testament er speelt, kan er niet concreet op de situatie worden ingegaan (kan wel, maar om nou een heel epistel over de werking van ab intestaat erfrecht en testamentair erfrecht te gaan schrijven heeft weinig zin).
1) Is er een testament of niet?
2) Je moet niet te lang wachten met het regelen van de erfenis, omdat er bij bepaalde aspecten van de afhandeling uiterlijke termijnen komen kijken
Zonder punt nummer 1 kan er vrij weinig gezegd worden, behalve dat er eventueel een wettelijke verdeling van toepassing is. In dit geval krijg je niks totdat je vader overlijdt, failleert etc, tenzij jullie samen met de vader overeenkomen dat hij nu al gaat uitkeren. Five_Horizons geeft je hierover een rekenvoorbeeld.
Mocht de wettelijke verdeling van toepassing zijn, dan moet de vader de successierechten voldoen.
Nogmaals: zonder concreet te weten of en wat voor testament er speelt, kan er niet concreet op de situatie worden ingegaan (kan wel, maar om nou een heel epistel over de werking van ab intestaat erfrecht en testamentair erfrecht te gaan schrijven heeft weinig zin).
|
|
