Raad-je-plaatje deel 25

FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-plaatje deel 25

Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:10
	Deze braaf uitziende borst is een van de handlangers van Al Capone en wordt in de film 'the Untouchables' bijzonder vilein afgebeeld. -edit- typo [Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 26-04-2002 14:18]
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:12
	Het is niet 'Dutch' Schultz en heel hard hoef je volgens mij niet te zoeken als je de film erbij zoekt.
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:13
	Eliot Ness?
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:15
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:13 schreef Gellius het volgende: Eliot Ness? Da's toch geen boef Gellius! Da's de goeierik! Ik zoek de boef in het foute witte pak die Sean Connery omlegt!
DoctorB	vrijdag 26 april 2002 @ 14:16
	A.H.?
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:17
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:16 schreef DoctorB het volgende: A.H.? Die is het ook niet...
-pollem-	vrijdag 26 april 2002 @ 14:18
	Frank Nitti?
The_Collective	vrijdag 26 april 2002 @ 14:18
	Phil D'Andrea ?
CherrymoonTraxx	vrijdag 26 april 2002 @ 14:19
	Lansky
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:19
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:15 schreef Scipio het volgende: [..] Da's toch geen boef Gellius! Da's de goeierik! Ik zoek de boef in het foute witte pak die Sean Connery omlegt! Wat weet ik nu ook van gangsters en misdaadfilm, hè?
The_Collective	vrijdag 26 april 2002 @ 14:20
	Louis Clementi ?
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:20
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:18 schreef -pollem- het volgende: Frank Nitti? And the crowd goes wild! Het is Frank Nitti, in de film afgebeeld als de ijskoude hitman van Capone, in werkelijkheid een beetje een lulletje in de organisatie die een tijdje met de illusie leefde dat hij de opvolger was van big Al.
-pollem-	vrijdag 26 april 2002 @ 14:22
	Next!
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:23
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:19 schreef Gellius het volgende: Wat weet ik nu ook van gangsters en misdaadfilm, hè? 'The Untouchables' mag je wel gezien hebben, hele aardige film van De Palma met een schitterende scene op de trappen in het station, gejat uit 'IJzerkruiser Potemkin' van Eisenstein, legendarische scene uit de cinematografie!
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:24
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:22 schreef -pollem- het volgende: Next! Ik ben na 191 geposte plaatjes een beetje leeg... [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-04-2002 14:24]
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:24

Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:25
	Gabriel Garcia Marquez. De schrijver.
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:26
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:24 schreef Gellius het volgende: Ik ben na 191 geposte plaatjes een beetje leeg... Ik heb er nog maar vier (van de 214) over, waaronder deze....
DennisMoore	vrijdag 26 april 2002 @ 14:27
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:23 schreef Scipio het volgende: 'The Untouchables' mag je wel gezien hebben, hele aardige film van De Palma met een schitterende scene op de trappen in het station, gejat uit 'IJzerkruiser Potemkin' van Eisenstein, legendarische scene uit de cinematografie! En werd dat weer niet geparodieerd in een "Naked Gun" ofzo?
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:27
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:25 schreef Gellius het volgende: Gabriel Garcia Marquez. De schrijver. Ja, zo gaan we er wel heel snel doorheen!
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:28
	De schaker Bobby Fischer.
-pollem-	vrijdag 26 april 2002 @ 14:28
	Frank Sinatra (in his younger days)? [Dit bericht is gewijzigd door -pollem- op 26-04-2002 14:28]
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:28
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:27 schreef DennisMoore het volgende: En werd dat weer niet geparodieerd in een "Naked Gun" ofzo? Ja, in 2½ of 33 1/3
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:28
	Of JD Salinger, de auteur van The Catcher in the Rye... kan ook
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:30
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:28 schreef Gellius het volgende: Of JD Salinger, de auteur van The Catcher in the Rye... kan ook Ja, dat kan ook... NEXT:
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:31
	Die is moeilijker. Hij doet me wat aan Maxim Gorki denken, maar die was kaler, dacht ik.
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:33
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:31 schreef Gellius het volgende: Die is moeilijker. Hij doet me wat aan Maxim Gorki denken, maar die was kaler, dacht ik. 't is een zanger, één van mijn favorieten...
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:37
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:33 schreef Scipio het volgende: [..] 't is een zanger, één van mijn favorieten... Van wat voor soort muziek hou jij, Skiep?
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:39
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:37 schreef Gellius het volgende: Van wat voor soort muziek hou jij, Skiep? Ik heb een nogal brede smaak maar de melancholie van deze zanger spreekt me erg aan.
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:45
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:39 schreef Scipio het volgende: [..] Ik heb een nogal brede smaak maar de melancholie van deze zanger spreekt me erg aan. * Gellius Googled vruchteloos...
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:47
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:45 schreef Gellius het volgende: * Gellius Googled vruchteloos... 't is de grootste chansonnier aller tijden.
CeeJee	vrijdag 26 april 2002 @ 14:49
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:47 schreef Scipio het volgende: [..] 't is de grootste chansonnier aller tijden. Jacques Brel, die hier met een baardje probeert ons te misleiden.....
ToxicWacko	vrijdag 26 april 2002 @ 14:49
	Jaques Brell?
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:51
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:49 schreef CeeJee het volgende: Jacques Brel, die hier met een baardje probeert ons te misleiden..... Ik vond het baardje ook erg leuk! Ne me quitte pas Il faut oublier Tout peut s'oublier Qui s'enfuit déjà Oublier le temps Des malentendus Et le temps perdu A savoir comment Oublier ces heures Qui tuaient parfois A coups de pourquoi Le coeur du bonheure Ne me quitte pas
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:54

Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 14:54
	Dat baardje is bijzonder verneukeratief, inderdaad! Pas nu ik het weet, zie ik het.
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 14:57
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:54 schreef Gellius het volgende: Dat baardje is bijzonder verneukeratief, inderdaad! Pas nu ik het weet, zie ik het. Niet gaan mopperen als je het niet in één keer weet (zoals de twee voorgaande)!
CeeJee	vrijdag 26 april 2002 @ 15:01
	Moet wel een politicus zijn, met die zelfingenomen blik.
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 15:04
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:01 schreef CeeJee het volgende: Moet wel een politicus zijn, met die zelfingenomen blik. Als ik zulke briljante speeltjes had uitgevonden als deze man zou ik ook zo zelfvoldaan kijken.
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 15:04
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 14:57 schreef Scipio het volgende: [..] Niet gaan mopperen als je het niet in één keer weet (zoals de twee voorgaande)! Integendeel: het maakt het juist een geslaagde opgave! Hoe moeilijker hoe beter, hoe misleidender de foto, hoe leuker.
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 15:07
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:04 schreef Scipio het volgende: [..] Als ik zulke briljante speeltjes had uitgevonden als deze man zou ik ook zo zelfvoldaan kijken. Zo te zien een foto uit de jaren 70, klopt dat?
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 15:10
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:07 schreef Gellius het volgende: Zo te zien een foto uit de jaren 70, klopt dat? Dat zou best eens kunnen, maar zijn 'doorbraak' was in de jaren tachtig. Vrijwel iedereen had wel zijn product in huis (behalve wij )
DennisMoore	vrijdag 26 april 2002 @ 15:11
	Erno Rubik.
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 15:14
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:11 schreef DennisMoore het volgende: Erno Rubik. ...is het goede antwoord. En dan mijn één na laatste plaatje: Wederom in twijfel of ik heb al heb gepost of niet...
DennisMoore	vrijdag 26 april 2002 @ 15:17
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:14 schreef Scipio het volgende: ...is het goede antwoord. En dan mijn één na laatste plaatje: [afbeelding] Wederom in twijfel of ik heb al heb gepost of niet... Pochet en stropdas hetzelfde stofje... wat fout! Maar z'n kop komt me niet bekend voor.
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 15:19
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:17 schreef DennisMoore het volgende: Pochet en stropdas hetzelfde stofje... wat fout! Maar z'n kop komt me niet bekend voor. En toch wordt hij geroemd om zijn manier van kleden, het sluit niet echt aan bij zijn professie namelijk. Hij is een boef.
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 15:20
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:17 schreef DennisMoore het volgende: [..] Pochet en stropdas hetzelfde stofje... wat fout! Is dat een fashion no-no? _{Weer wat geleerd}
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 15:22
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:20 schreef Gellius het volgende: Is dat een fashion no-no? _{Weer wat geleerd} Een pochet alleen is eigenlijk al behoorlijk fout...
DennisMoore	vrijdag 26 april 2002 @ 15:34
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:20 schreef Gellius het volgende: Is dat een fashion no-no? _{Weer wat geleerd} Niet dat ik pretendeer expert te zijn ofzo, maar je hoort wel 's wat... Een pochet met dezelfde 'kleur'(-stelling) mag dan weer wel. Maar liever bij een vlinderstrik dan bij een stropdas geloof ik. 'k Wil een hint!
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 15:35
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:34 schreef DennisMoore het volgende: [..] 'k Wil een hint! 'k Ook!
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 15:38
	The fun lovin' criminals hebben een liedje over deze maffioso gezongen.
ToxicWacko	vrijdag 26 april 2002 @ 15:45
	john gotti ?
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 15:47
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:45 schreef ToxicWacko het volgende: john gotti ? John Gotti, de Teflon dapper Don. Uiteindelijk bleef er toch een aanklacht aan hem plakken en zit hij sinds 1990 in levenslange eenzame opsluiting zonder kans op vervroegde vrijlating....
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 15:49
	En dan als laatste, maar zeker niet de minste: Hoewel deze filosoof waarschijnlijk niet erg bekend is
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 16:01
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 15:49 schreef Scipio het volgende: En dan als laatste, maar zeker niet de minste: [afbeelding] Hoewel deze filosoof waarschijnlijk niet erg bekend is Niemand? Het is een van de meest in aanzien staande en omstreden politiek-filosoof van de vorige eeuw.
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 16:08
	't Is John Rawls.
Scipio	vrijdag 26 april 2002 @ 16:10
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 16:08 schreef Gellius het volgende: 't Is John Rawls. OP, al mijn plaatjes zijn OP! Deze bijzondere liberale denker is behoorlijk interessant en vond ik een mooie, voorlopige, afsluiting. Iemand anders een plaatje?
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 16:40
	'tuurlijk: 't Is een schrijver... [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-04-2002 17:04]
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 18:18
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 16:40 schreef Gellius het volgende: 'tuurlijk: [afbeelding] 't Is een schrijver... En 'n Nederlander...
SportsIllustrated	vrijdag 26 april 2002 @ 19:36
	quote: Op vrijdag 26 april 2002 18:18 schreef Gellius het volgende: [..] En 'n Nederlander... Querido.
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 21:28
	Nee. Hij is vooral bekend van zijn toneelstukken....
Gellius	vrijdag 26 april 2002 @ 22:08
	Eén toneelstuk heeft iedereen gelezen op school (of op zijn minst met Nederlands behandeld)...
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 10:18
	Chakespeare Je zou bijna denken dat ik een cultuurbarbaar ben want ik heb geen flauw idee. Ik heb trouwens zover ik weet nooit toneelstukjes behandeld op geen enkele school. Is deze meneer de hoek al om gegaan?
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 11:59
	Nederlandse toneelschrijver 1864 - 1924
SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 12:07
	Gluck auf! (jaja, kan de umlaut niet vinden). Herman Heijermans.
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 13:34
	Dat is goed. Ik trek mij weer even terug als plaatjesposter. Tijd voor een andere invalshoek.
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 14:02
	Ik heb helaas ook niet genoeg fantasie meer, alleen deze kon ik nog zo snel verzinnen: piece of pie.
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 14:36
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 14:02 schreef beeer het volgende: Ik heb helaas ook niet genoeg fantasie meer, alleen deze kon ik nog zo snel verzinnen: [afbeelding] piece of pie. Onze houthakker te Doorn, in betere dagen?
SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 14:39
	Nee, niet Willem II, maar een van zijn generaals. Ik denk dat het Paul von Hindenburg is.
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 14:39
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 14:36 schreef Gellius het volgende: [..] Onze houthakker te Doorn, in betere dagen? misgegokt... maar hij sprak wel Duitsch.
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 14:42
	en ook geen Hindenburg.
SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 14:45
	Het uniform brengt me in de war....hij zou Oostenrijks kunnen zijn. Toch zeg ik: Ludendorff.
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 14:46
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 14:45 schreef SportsIllustrated het volgende: Het uniform brengt me in de war....hij zou Oostenrijks kunnen zijn. Toch zeg ik: Ludendorff. Ikzit ook eenbeetje met dat uniform - zo... zomers .
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 14:48
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 14:45 schreef SportsIllustrated het volgende: Het uniform brengt me in de war....hij zou Oostenrijks kunnen zijn. Toch zeg ik: Ludendorff. Daar heb ik alleen neen op te zeggen. Probeert u het nog eens.
SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 14:51
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 14:46 schreef Gellius het volgende: [..] Ikzit ook eenbeetje met dat uniform - zo... zomers . Ja, en ik heb hier een foto uit het tijdvak waar deze foto wel uit moet stammen...Duitse officieren zagen er niet zo uit. Het moet haast wel een Oostenrijker zijn...ik zal eens in het archief duiken.
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 15:09
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 14:51 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] Ja, en ik heb hier een foto uit het tijdvak waar deze foto wel uit moet stammen...Duitse officieren zagen er niet zo uit. Het moet haast wel een Oostenrijker zijn...ik zal eens in het archief duiken. Jullie denken een beetje te moeilijk.
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 15:14
	Omdat het gewoon prins Hendrik is?
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 15:16
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:14 schreef Gellius het volgende: Omdat het gewoon prins Hendrik is? neen Nog veel te moeilijk.
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 15:21
	_zucht Denk aan de (duistere) begin jaren van de 20-ste eeuw.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:25
	Franz Ferdinand.
SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 15:26
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:25 schreef DennisMoore het volgende: Franz Ferdinand. Op die naam kwam ik maar niet.
#ANONIEM	zaterdag 27 april 2002 @ 15:27
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:25 schreef DennisMoore het volgende: Franz Ferdinand. Easy as cake. Zien jullie wel dat het niet al te moeilijk was.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:29

Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 15:31
	Zjirenovski. Engerd.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:31
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:31 schreef Gellius het volgende: Zjirenovski. Engerd. Indeed.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:34

Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 15:34
	Dick Turpin!!! Of is het Adam Ant?
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:35
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:34 schreef Gellius het volgende: Dick Turpin!!! Of is het Adam Ant? Neither.
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 15:37
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:35 schreef DennisMoore het volgende: [..] Neither. The Scarlet Pimpernel? Ik dacht dat dat wat eerder speelde...
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:38
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:37 schreef Gellius het volgende: The Scarlet Pimpernel? Ik dacht dat dat wat eerder speelde... Ook niet.
CeeJee	zaterdag 27 april 2002 @ 15:39
	De Scarlet Pimpernel ?
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 15:41
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:39 schreef CeeJee het volgende: De Scarlet Pimpernel ? De Scarlet Pimpernel.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:42
	Geen Scarlet Pimpernel... Al hints nodig?
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 15:43
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:42 schreef DennisMoore het volgende: Geen Scarlet Pimpernel... Al hints nodig? Ik heb wel de indruk, ja.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:45
	Nog een plaatje dan...
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 15:47
	Als het niet Dick Turpin is, dan weet ik het ook niet meer
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:50
	"Stand and deliver!" en "Hand over your lupines, my fine friends!" zegt je niets?
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:56
	En als ik nu even van user-icon wissel dan?
CeeJee	zaterdag 27 april 2002 @ 15:57
	Het gaat hier om Dennis Moore, toch ? Historisch figuur of alleen Monty Python sketch ? [Dit bericht is gewijzigd door CeeJee op 27-04-2002 15:58]
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 15:57
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:57 schreef CeeJee het volgende: Het gaat hier om Dennis Moore, toch ? Nooit van gehoord, eigenlijk
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:58
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:57 schreef CeeJee het volgende: Het gaat hier om Dennis Moore, toch ? Tadaaah! De verklaring van mijn nickname. Dennis Moore sketch (Monty Python)
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 15:59
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 15:57 schreef CeeJee het volgende: Het gaat hier om Dennis Moore, toch ? Historisch figuur of alleen Monty Python sketch ? Alleen sketch, gebaseerd op Dick Turpin, mefinks.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 16:13
	Beroemde Nederlander. Overleden in 1999.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 17:01
	Iedereen kende hem wel, voornamelijk uit de bioscoop.
SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 17:22
	Frits Bloemen...daal? Ik schaam me dat ik het niet meer weet...hij was in ieder geval de stem van het vaderland.
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 17:29
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 17:22 schreef SportsIllustrated het volgende: Frits Bloemen...daal? Ik schaam me dat ik het niet meer weet...hij was in ieder geval de stem van het vaderland. Damn. De 'bioscoop'-hint was te makkelijk... Philip Bloemendaal ja!
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 19:52
	Was deze al eens gepost? Ik weet het werkelijk niet meer:
SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 19:56
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 19:52 schreef Gellius het volgende: Was deze al eens gepost? Ik weet het werkelijk niet meer: [afbeelding] Franco bedoel je?
Gellius	zaterdag 27 april 2002 @ 19:59
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 19:56 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] Franco bedoel je? _Ja
SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 20:00
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 19:59 schreef Gellius het volgende: [..] _Ja Weet niet of hij al eerder voorbijgekomen is...wel dat hij veel te simpel is voor een historicus van mijn kaliber
DennisMoore	zaterdag 27 april 2002 @ 20:30

SportsIllustrated	zaterdag 27 april 2002 @ 21:59
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 20:30 schreef DennisMoore het volgende: [afbeelding] Toets Thielemans of Sjef van Oekel. Zeg maar Toets.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 00:45
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 21:59 schreef SportsIllustrated het volgende: Toets Thielemans of Sjef van Oekel. Zeg maar Toets. Jean 'Toots' Thielemans, in z'n 'jonge' jaren. Yeps
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 10:57
	quote: Op zaterdag 27 april 2002 20:00 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] ... voor een historicus van mijn kaliber Misschien is dit meer iets voor een historicus van jouw kaliber:
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 11:04
	quote: Op zondag 28 april 2002 10:57 schreef Gellius het volgende: [..] Misschien is dit meer iets voor een historicus van jouw kaliber: [afbeelding] Louis XVI (of Lodewijk de zestiende)?
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 11:07
	quote: Op zondag 28 april 2002 11:04 schreef beeer het volgende: [..] Louis XVI (of Lodewijk de zestiende)? Lowie 16 is het niet, nee.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 11:09
	quote: Op zondag 28 april 2002 11:07 schreef Gellius het volgende: [..] Lowie 16 is het niet, nee. Lodewijk I, II, III, IV, etc.?
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 11:16
	of is het een George, Henry of Frederik?
SportsIllustrated	zondag 28 april 2002 @ 11:16
	Pfff....ik ben geneigd om te zeggen dat het Gibbon is, hoewel die eigenlijk een wat dikkere kop had, geloof ik. Edmund Burke.
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 11:19
	quote: Op zondag 28 april 2002 11:16 schreef SportsIllustrated het volgende: Pfff....ik ben geneigd om te zeggen dat het Gibbon is. Het zou ook Burke kunnen zijn, maar ik houd het op Gibbon. U is een historicus van formaat! Het is inderdaad Edward Gibbon, de schrijver van 'Decline and Fall of the Roman Empire'.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 11:22
	quote: Op zondag 28 april 2002 11:19 schreef Gellius het volgende: [..] U is een historicus van formaat! Het is inderdaad Edward Gibbon, de schrijver van 'Decline and Fall of the Roman Empire'. leuke quotes heeft ie: -A rich man is one] whose income is superior to his expense, and his expense equal to his wishes. -History is little more than the register of the crimes, follies and misfortunes of mankind.
SportsIllustrated	zondag 28 april 2002 @ 11:22
	Nu voel ik me wel dom dat ik het alsnog in Burke veranderd heb
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 11:34
	quote: Op zondag 28 april 2002 11:22 schreef SportsIllustrated het volgende: Nu voel ik me wel dom dat ik het alsnog in Burke veranderd heb Och, het waren volledige tijdgenoten, hoor.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 12:07
	quote: Op zondag 28 april 2002 11:34 schreef Gellius het volgende: [..] Och, het waren volledige tijdgenoten, hoor. Volgens mij kenden ze elkaar ook nog persoonlijk.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 12:09
	Is dit trouwens een 5-persoon topic ofzo
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 12:12
	quote: Op zondag 28 april 2002 12:09 schreef DennisMoore het volgende: Is dit trouwens een 5-persoon topic ofzo ik denk dat veel mensen denken.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 13:13
	Iemand bekend met dit heerschap: _{tja, als de aartshertog moelijk is kan deze ook moeilijk zijn} [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 28-04-2002 14:44]
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 13:14
	quote: Op zondag 28 april 2002 13:13 schreef beeer het volgende: Iemand bekent met dit heerschap: [afbeelding] _{tja, als de aartshertog moelijk is kan deze ook moeilijk zijn} Een héééle oude Grolsch-reclame? (Vingertje...)
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 13:18
	quote: Op zondag 28 april 2002 13:14 schreef DennisMoore het volgende: [..] Een héééle oude Grolsch-reclame? (Vingertje...) neen, niet echt. Ik weet niet of hij dronk, maar als hij dronk ging hij denk ik eerder voor de wijn.
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 13:20
	quote: Op zondag 28 april 2002 13:13 schreef beeer het volgende: Iemand bekent met dit heerschap: [afbeelding] _{tja, als de aartshertog moelijk is kan deze ook moeilijk zijn} Granvelle?
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 13:23
	Dat gaat al de goeie kant op, zelfde tijd in ieder geval.
SportsIllustrated	zondag 28 april 2002 @ 13:25
	Parma?
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 13:27
	quote: Op zondag 28 april 2002 13:25 schreef SportsIllustrated het volgende: Parma? hij was theoloog.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 13:32
	Calvijn.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 13:33

Gellius	zondag 28 april 2002 @ 14:27
	quote: Op zondag 28 april 2002 13:33 schreef DennisMoore het volgende: [afbeelding] Neil Sekada?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 14:59
	quote: Op zondag 28 april 2002 14:27 schreef Gellius het volgende: Neil Sekada? Nope. 't Is wel een Amerikaan.
SportsIllustrated	zondag 28 april 2002 @ 15:07
	John Denver.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 15:09
	Hmm. Hij's toch erg bekend. Hij was een bijzonder charismatische persoonlijkheid, wist veel mensen te inspireren. Heeft zelfs nog een stad gesticht.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 15:13
	Elvis
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 15:14
	Misschien helpt een ander fotootje van de beste man?
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 15:23
	quote: Op zondag 28 april 2002 15:14 schreef DennisMoore het volgende: [afbeelding][afbeelding] Misschien helpt een ander fotootje van de beste man? Is-ie dood? Ik ben véél beter in het raden van dode mensen
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 15:24
	David Goresh?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 15:26
	Hij is inderdaad dood. Gestorven in Zuid-Amerika, november 1978. Meer hints nodig?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 15:27
	quote: Op zondag 28 april 2002 15:24 schreef GizartFRL het volgende: David Goresh? Warm!
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 15:28
	quote: Op zondag 28 april 2002 15:27 schreef DennisMoore het volgende: [..] Warm! sekteleider dus... volgens mij Jim Jones. _*cheater [Dit bericht is gewijzigd door GizartFRL op 28-04-2002 15:31]
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 15:29
	quote: Op zondag 28 april 2002 15:28 schreef GizartFRL het volgende: sekteleider dus... De ~~beroemdste~~ beruchtste!
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 15:30
	Nee, hier heb ik wel genoeg aan. Jim Jones.
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 15:31
	Jim Jones?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 15:33
	quote: Op zondag 28 april 2002 15:30 schreef Gellius het volgende: Nee, hier heb ik wel genoeg aan. Jim Jones. Jim Jones, inderdaad. Nam meer dan 900 volgelingen met zich mee in de dood. Een massale 'zelfmoord' mbv cyanide, in Jonestown, Guyana.
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 15:39
	mijn eerste plaatje dus misschien wel te gemakkelijk...
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 15:44
	quote: Op zondag 28 april 2002 15:39 schreef GizartFRL het volgende: [afbeelding] mijn eerste plaatje dus misschien wel te gemakkelijk... Ik heb geen idee... Mijn enige lead is "CNN"... is hij recentelijk nog in het nieuws geweest?
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 15:48
	quote: Op zondag 28 april 2002 15:44 schreef Gellius het volgende: [..] Ik heb geen idee... Mijn enige lead is "CNN"... is hij recentelijk nog in het nieuws geweest? ik geloof dat je dit jaar nog wel werk van zijn hand ( althans van zijn bedrijf) hebt gezien. zult zien.
CeeJee	zondag 28 april 2002 @ 15:49
	Is dat Pinochet ?
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 15:51
	quote: Op zondag 28 april 2002 15:49 schreef CeeJee het volgende: Is dat Pinochet ? nee, helaas. Tis meer een mensenvriend. met een veel bekendere ( gestorven) broer.
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 15:58
	nog maar een plaatje...
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 16:00
	nog hints nodig?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:00
	Roy Disney
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 16:02
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:00 schreef DennisMoore het volgende: Roy Disney BINGO Roy Edward Disney, vice chairman of the Walt Disney Company and head of animation, initiated and spearheaded the production of Fantasia/2000. He also served as executive producer for the project.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:03
	De beeldjes deden 't 'm.
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 16:04
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:03 schreef DennisMoore het volgende: De beeldjes deden 't 'm. datwas al een stille hint voor die Film Fantasia 2000
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:06

tong80	zondag 28 april 2002 @ 16:12
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:06 schreef DennisMoore het volgende: [afbeelding] Tom Holkenboer ?
GizartFRL	zondag 28 april 2002 @ 16:12
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:06 schreef DennisMoore het volgende: [afbeelding] shirtje van Quano Apes?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:13
	't Is een Nederlander. Zit in de muziek.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:15
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:12 schreef tong80 het volgende: [..] Tom Holkenboer ? Damn... soooo close! Maar nét fout!
tong80	zondag 28 april 2002 @ 16:22
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:15 schreef DennisMoore het volgende: [..] Damn... soooo close! Maar nét fout! Hoe heet ie nou ? Van JunkyXL..
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:23
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:22 schreef tong80 het volgende: [..] Hoe heet ie nou ? Van JunkyXL.. Tom Holkenborg. Good enough, you win!
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:25

DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:30
	Een DollyDot?
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:31
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:30 schreef DennisMoore het volgende: Een DollyDot? Nee
Heerlijkheid	zondag 28 april 2002 @ 16:31
	Angela Groothuizen?
tong80	zondag 28 april 2002 @ 16:31
	Een Beatle ?
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:32
	Nee, Angela Groothuizen is het niet. En een Beatle al zeker niet.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:33
	Iemand die danste in de jaren '80?
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:34
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:33 schreef DennisMoore het volgende: Iemand die danste in de jaren '80? Nee
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:35
	Iemand die danste?
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:35
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:35 schreef DennisMoore het volgende: Iemand die danste? Het is mij niet bekend dat deze persoon heeft gedanst.
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 16:37
	Maar wel een popmuziekantje?
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:38
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:37 schreef Gellius het volgende: Maar wel een popmuziekantje? Ja.
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:42
	Tip nodig?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:44
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:42 schreef NewBeatle het volgende: Tip nodig? Lijkt me wel.
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:45
	TIP: Ze is onder het tapijt geveegd
tong80	zondag 28 april 2002 @ 16:46
	Doris van de Pins ?
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:46
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:46 schreef tong80 het volgende: Doris van de Pins ? Nee, ik dacht dat deze foto een makkie was. Had ik dus mis.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 16:48
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:45 schreef NewBeatle het volgende: TIP: Ze is onder het tapijt geveegd Dusty Springfield?
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:48
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:48 schreef DennisMoore het volgende: [..] Dusty Springfield? Nee, deze persoon leeft nog.
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 16:53
	Is ze Nederlands, überhaupt?
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:54
	Komen jullie er al uit. Ik zal nog een hint geven. In 1995 kwam in Nederland haar 1ste single uit. Nu moet je het wel weten.
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:55
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:53 schreef Gellius het volgende: Is ze Nederlands, überhaupt? Nee, ze is geen Nederlandse.
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:57
	In 1999 verzorgde ze een MTV Unplugged sessie waar ook een CD van uitgekomen is.
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 16:57
	Alanis 'under rug swept' Morisette? Ik haal het niet uit de foto, hoor
NewBeatle	zondag 28 april 2002 @ 16:58
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:57 schreef Gellius het volgende: Alanis 'under rug swept' Morisette? Ik haal het niet uit de foto, hoor Gellius heeft het geraden. Ze is het toch hoor. Moeilijk he?
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 17:01
	quote: Op zondag 28 april 2002 16:58 schreef NewBeatle het volgende: [..] Gellius heeft het geraden. Ze is het toch hoor. Moeilijk he? Ik dacht niet dat ik het ooit zou zeggen, maar: ze is er op vooruit gegaan. Wat een foto, hee _{Hoe oud is ze hier? Veertien?}
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 17:04
	Nu weer 's een dooie. Zonder hints onmogelijk te raden, denk ik... Een Pruis, die zaken uitvond, waar iedereen nog dagelijks erg veel gemak van heeft. [Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 28-04-2002 17:12]
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 17:16
	Fahrenheit?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 17:18
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:16 schreef Gellius het volgende: Fahrenheit? Nein. De man begon (samen met een ander) een bedrijf, dat naar hem genoemd is.
Gellius	zondag 28 april 2002 @ 17:18
	Daimler?
SportsIllustrated	zondag 28 april 2002 @ 17:20
	Ik denk niet dat iedereen zo'n plezier van Daimler heeft. Ik denk dat dit Siemens is.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 17:21
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:20 schreef SportsIllustrated het volgende: Ik denk niet dat iedereen zo'n plezier van Daimler heeft. Ik denk dat dit Siemens is. Correct! _{Ben ik te scheutig met hints?}
SportsIllustrated	zondag 28 april 2002 @ 17:28
	Nee, ik zwoeg voor de derde maal op dit onderwerp dat nog uit m'n propedeuse stamt.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 17:31
	ik vraag me af waarom ik hem nog plaats met al die geschiedenis-freaks hier:
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 17:35
	Nederlands politicus? Erg bekende kop... peins
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 17:36
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:35 schreef DennisMoore het volgende: Nederlands politicus? Erg bekende kop... peins Ben je nu serieus?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 17:38
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:36 schreef beeer het volgende: Ben je nu serieus? Mja, of hij lijkt erg op een figuur uit een Marten Toonder-strip...
tong80	zondag 28 april 2002 @ 17:38
	Het is niet Lingcon hè ?
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 17:39
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:38 schreef tong80 het volgende: Het is niet Lingcon hè ? Lingcon??..... ik hoop niet dat je Lincoln bedoelt, anders ga je je nu direct schamen!
tong80	zondag 28 april 2002 @ 17:41
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:39 schreef beeer het volgende: [..] Lingcon??..... ik hoop niet dat je Lincoln bedoelt, anders ga je je nu direct schamen! -Typo- *schaamt.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 17:42
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:41 schreef tong80 het volgende: [..] -Typo- *schaamt. Als ik op 'Lingcon' zoek met google krijg ik als enige hoofd Lincoln te zien Maareh.. het is Lincoln dus niet en ook Lingcon niet.
CeeJee	zondag 28 april 2002 @ 17:47
	Thorbecke, vader van ons kiesstelsel.
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 17:48
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:35 schreef DennisMoore het volgende: Nederlands politicus? Erg bekende kop... peins JA!
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 17:49
	quote: Op zondag 28 april 2002 17:47 schreef CeeJee het volgende: Thorbecke, vader van ons kiesstelsel. Ik zat al te denken Maar inderdaad, dit is Thorbecke: Grondlegger van onze grondwet (of legger van onze grondwet, of grondlegger van onze wet, of hoe je het ook wilt noemen).
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 18:00

#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 18:35
	Klinkt als een paus.... Alleen jammer dat er 264 pausen geweest zijn inclusief de huidige. [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 28-04-2002 18:43]
tong80	zondag 28 april 2002 @ 18:36
	Pius de zoveelste.
detulp050	zondag 28 april 2002 @ 18:46
	Paus Paulus Pius de XIVe !
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 18:47
	Ik ga voor Alexander VI
Heerlijkheid	zondag 28 april 2002 @ 19:06
	Als het een Roomse bisschop is, kun je dan qua voorzorgsmaatregel een zwart balkje tekenen voor zijn ogen?
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 19:08
	't Is toch echt een Nederlander!
Heerlijkheid	zondag 28 april 2002 @ 19:15
	Franciscus van Assisi.. misschien had ie wel een Nederlands paspoort.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 19:19
	Egmond?
Heerlijkheid	zondag 28 april 2002 @ 19:21
	Hadrianus de VIe!
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 19:21
	quote: Op zondag 28 april 2002 19:21 schreef Heerlijkheid het volgende: Hadrianus de VIe! Juustem De enige NL paus ooit.
#ANONIEM	zondag 28 april 2002 @ 19:24
	quote: Op zondag 28 april 2002 19:21 schreef DennisMoore het volgende: [..] Juustem De enige NL paus ooit. Oja!! kon je naast "het is toch echt een nederlander" niet even zeggen dat het wel een paus was????!
DennisMoore	zondag 28 april 2002 @ 19:33
	quote: Op zondag 28 april 2002 19:24 schreef beeer het volgende: Oja!! kon je naast "het is toch echt een nederlander" niet even zeggen dat het wel een paus was????! filenaam: popie.jpg _{Jaja, soms stop ik tóch nog een hint in de filenaam!}
Heerlijkheid	zondag 28 april 2002 @ 19:37
	quote: Op zondag 28 april 2002 19:33 schreef DennisMoore het volgende: [..] filenaam: popie.jpg _{Jaja, soms stop ik tóch nog een hint in de filenaam!} sjit, je zegt het zelf
Gellius	dinsdag 30 april 2002 @ 13:32
	Plaatje!
#ANONIEM	woensdag 1 mei 2002 @ 13:33
	quote: Op dinsdag 30 april 2002 13:32 schreef Gellius het volgende: Plaatje! Om zo spoedig mogelijk aan uw vraag te voldoen:
DennisMoore	woensdag 1 mei 2002 @ 13:36
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 13:33 schreef beeer het volgende: Om zo spoedig mogelijk aan uw vraag te voldoen: [afbeelding] It's the late Lebed. He's no more. He's an ex-Lebed.
#ANONIEM	woensdag 1 mei 2002 @ 13:41
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 13:36 schreef DennisMoore het volgende: [..] It's the late Lebed. He's no more. He's an ex-Lebed. Is dit een verassingsaanval ??
SportsIllustrated	woensdag 1 mei 2002 @ 19:19
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 13:36 schreef DennisMoore het volgende: [..] It's the late Lebed. He's no more. He's an ex-Lebed. He has shed his mortal coil and joined the choir invisible. His metabolical processes have now come to an end.
#ANONIEM	woensdag 1 mei 2002 @ 20:15
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 19:19 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] He has shed his mortal coil and joined the choir invisible. His metabolical processes have now come to an end. His ass is grass.
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 20:20
	He has gone to meet his Maker - in other words: this is a dead parrot Nog een dead parrot, ook Rus:
CeeJee	woensdag 1 mei 2002 @ 20:23
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 20:20 schreef Gellius het volgende: He has gone to meet his Maker - in other words: this is a dead parrot Nog een dead parrot, ook Rus: Maarschalk der Sovjet-Unie en zoveel kilo's blinkend metaal op z'n borst, dat kan alleen maar Georgy Zhukov zijn.
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 20:46
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 20:23 schreef CeeJee het volgende: [..] Maarschalk der Sovjet-Unie en zoveel kilo's blinkend metaal op z'n borst, dat kan alleen maar Georgy Zhukov zijn. De Lebed van de jaren '40, inderdaad - het is Shukov. Op naar een andere tijd, een ander werelddeel: wie is dit:
#ANONIEM	woensdag 1 mei 2002 @ 21:00
	Jefferson Davis?
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 21:03
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 21:00 schreef beeer het volgende: Jefferson Davis? Nee, maar wel 'n Amerikaan. 'n Vrij idealistisch amerikaan, zelfs - en naief. Hij heeft nog navolging gehad in ons eigen landje.
#ANONIEM	woensdag 1 mei 2002 @ 21:09
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 21:03 schreef Gellius het volgende: [..] Nee, maar wel 'n Amerikaan. 'n Vrij idealistisch amerikaan, zelfs - en naief. Hij heeft nog navolging gehad in ons eigen landje. Jacob Amman
OllieA	woensdag 1 mei 2002 @ 21:11
	Henry David Thoreau?
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 21:14
	Thoreau is goed - de (m.i.) ten onrechte bij de anarchisten ingedeelde amerikaanse dromer. Zijn boek 'Walden' inspireerde later Frederik van Eeden tot het stichten van een gelijknamige kunstenaarskolonie.. ergens bij Blaricum, meen ik.
OllieA	woensdag 1 mei 2002 @ 21:23
	Ik hoop dat deze niet recent is geweest.
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 21:35
	Ik weet dat het niet goed is, maar to get the game a-rollin': Barbara Bush.
OllieA	woensdag 1 mei 2002 @ 21:42
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 21:35 schreef Gellius het volgende: Ik weet dat het niet goed is, maar to get the game a-rollin': Barbara Bush. Ze lijkt er wel op. Deze mevrouw heeft een icoon van de 20e eeuw gecreëerd.
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 21:45
	Aha. De barbie-mevrouw. En ik ben haar naam kwijt. En het staat in de krant van gisteren. En de krant van gisteren ligt beneden. En ik zit boven. En ben lui. Is het goed?
OllieA	woensdag 1 mei 2002 @ 21:47
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 21:45 schreef Gellius het volgende: Aha. De barbie-mevrouw. En ik ben haar naam kwijt. En het staat in de krant van gisteren. En de krant van gisteren ligt beneden. En ik zit boven. En ben lui. Is het goed? Het is goed: Ruth Handler. Iemand een plaatje?
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 21:53
	Ik vast wel ergens... moet er alleen effe opkomen.
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 22:20
	Bonjour Tristesse!
#ANONIEM	woensdag 1 mei 2002 @ 22:26
	quote: Op woensdag 01 mei 2002 22:20 schreef Gellius het volgende: Bonjour Tristesse! [afbeelding] Mijn Frans is dermate slecht dat ik bovenstaande maar negeer. Is het Dracula?
OllieA	woensdag 1 mei 2002 @ 22:27
	Francoise Sagan?
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 22:28
	Bovenstaande was ook geen hint, meer een overpeinzing. Het is overigens een vrouw. Duitse.
OllieA	woensdag 1 mei 2002 @ 22:32
	Gokje: Nico (hoewel ik niet zeker ben dat die Duits was) - edit fout, dus, want Nico was Hongaars [Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 01-05-2002 22:38]
Gellius	woensdag 1 mei 2002 @ 22:38
	Nico (Christa Pfaeffgen) is goed - het was een Oostduitse, meen ik.
Gellius	vrijdag 3 mei 2002 @ 19:49

SportsIllustrated	vrijdag 3 mei 2002 @ 19:56
	Toulouse-Lautrec.
Gellius	vrijdag 3 mei 2002 @ 19:56
	No way.
DennisMoore	vrijdag 3 mei 2002 @ 19:57
	quote: Op vrijdag 03 mei 2002 19:56 schreef SportsIllustrated het volgende: Toulouse-Lautrec. Ehm... [Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 03-05-2002 22:59]