SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik ben het ergens ook wel met kvd eens, maar los van deze hele discussie: de persoon die zegt dat Michael het zelf heeft gedaan wordt verdacht van de moord! Nu komt hij opeens met een verklaring dat Michael zelf dat middel heeft genomen. Dat is wel heel toevallig, komt voor Dr. Murray nartuurlijk wel erg goed uit! Bovendienhet lijkt mij lastig om jezelf een overdosis Propofol te geven... (maar ik heb geen medische kennis...)
Juist in This Is It is een beetje meer van de oude MJ te zien dan we in de afgelopen 15 jaar hebben gezien. Je moet absoluut gaan kijken.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:09 schreef hondjes het volgende:
Heb de film niet gezien, dus ik kan er niets over zeggen...
Maar de laatste jaren heb ik nooit de MJ gezien, zoals we hem kennen tijdens Thriller...
Alles was of playback en nog slecht ook en zijn gedrag was weird...
Heb dararom het gevoel dat we nooit naar de echte MJ kijken , maar naar een double..
Nou was iedereen zo enthousiast, dus ik dacht dat ik het mis had..maar jammer, blijkbaar dus niet...
Ja, er zijn dingen anders, ja, hij maakt af en toe een rare beweging, nee het is niet zo goed als de Bad Tour. Goh. Maar er zitten een heleboel fabelachtig gave stukjes in de film, die weer éven dat oude, kippenvel MJ gevoel geven.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
ik volg de zaak MJ niet meer zo maar nu ik dit alles een beetje doorlees hoeft het toch geen zelfmoord te zijn maar een overdosis? Het zou best kunnen dat hij ook zelf aan het klooien was met dat spul en toen teveel heeft genomen. Gebeurt wel vaker met junkies.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Inderdaad, ik snap die hype ook niet helemaal. Tuurlijk, 't is mooi om te zien dat hij "nog lang niet" dood was, maar aan de andere kant: 't is ook niet echt om wild van te worden, qua performance.quote:Op woensdag 11 november 2009 00:09 schreef kvd het volgende:
...Hij zong regelmatig niet mee met teksten...
...En zijn bewegingen waren m.i.. ook niet altijd normaal....
...vaak uit het ritme zwaaien met zijn armen...
Vooral dat dansen viel me zwaar tegen eerlijk gezegd. Geen moonwalk bv... WTF. Niet synchroon vaak.
Haters everywhere but I don't really care.
quote:Op woensdag 11 november 2009 00:09 schreef kvd het volgende:
En die Michael die we zagen bij de aankondiging van zijn toer was toch ook niet de Michael zoals we hem kennen, daar was hij m.i. behoorlijk onder de invloed van iets...
He's done it before, he did it again
Ergens wil ik het ook best geloven dat dat niet de echte Michael was. Zo vond ik de Michael in de film bij de opnames voor het groene scherm (The Drill) veel lijken op de Michael die je zag bij de aankondiging voor This is it. De Michael die ik op het podium zag leek er toch weer anders uit te zien.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:09 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
He's done it before, he did it again
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Er zijn aardig wat youtubes te vinden over de theorie dat bij de aankondiging van This Is It een double werd gebruikt. Normaal ben ik ernstig sceptisch bij dat soort wilde theorieën maar in deze geloof ik wel. Als je zit hoe hij ineens stuiterend (met een "bounce") loopt, helemaal niet verlegen is (wat hij anders wel een beetje scheen te hebben) en zelfs een beetje stoer loopt te doen.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ergens wil ik het ook best geloven dat dat niet de echte Michael was. Zo vond ik de Michael in de film bij de opnames voor het groene scherm (The Drill) veel lijken op de Michael die je zag bij de aankondiging voor This is it. De Michael die ik op het podium zag leek er toch weer anders uit te zien.
Toen ik de eerste keer naar This Is It ging vroeg een vriend die verder niet heel bekend is met Michael Jackson zaken tijdens de beelden van de pers conferentie of dit echte beelden waren of nagespeeld
_!(Dus voordat mij zelf wat was opgevallen)
Als je dan nog 's meeneemt dat hij gewoon mensen in dienst had die voor hem uit limo's gingen hangen alsof hij het was denk ik dat een persconferentie van een fake-Michael geen rare stap is.
Ik vind het echt een te bizarre theorie. Zouden de veranderingen in MJ niet kunnen komen omdat we m al acht jaar niet goed hebben gezien, hij nu 50 is en misschien wel minder verlegen, met andere moves en een ander uiterlijk. Kom op, ik zie echt geen double in de film hoor. Doe s bewijzen dan.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Tja, bewijs is lastig he, in dezequote:Op woensdag 11 november 2009 13:01 schreef Zapato het volgende:
Ik vind het echt een te bizarre theorie. Zouden de veranderingen in MJ niet kunnen komen omdat we m al acht jaar niet goed hebben gezien, hij nu 50 is en misschien wel minder verlegen, met andere moves en een ander uiterlijk. Kom op, ik zie echt geen double in de film hoor. Doe s bewijzen dan.
Wat ik gewoon opvallend vond, was dat tijdens de persconferentie Michael er anders uitzag dan ik normaal van hem gewend was. Dat viel mij eigenlijk toen ook in directe op. Daarnaast was zijn houding ook 'anders'. Hoe ik dat moet bewijzen, geen idee, gewoon een gevoel. Misschien is het de pruik die anders zat/was. Maar goed, ik kan er gruwelijk naast zitten, maar dat kan ook niet. Gewoon gezien het feit dat Michael in het verleden vaak genoeg doubles heeft ingezet, zet me aan het denken.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja maar de persconferentie van zn nieuwe show, waarom zou ie dan in godsnaam een double inzetten?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Haha, sure....quote:Op woensdag 11 november 2009 12:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Als je dan nog 's meeneemt dat hij gewoon mensen in dienst had die voor hem uit limo's gingen hangen alsof hij het was denk ik dat een persconferentie van een fake-Michael geen rare stap is.
Hij liep volgens mij een beetje vaag door de gekke laarzen...
En verder vond ik t niet schokkend: gast die beetje opgehypt was....
Haters everywhere but I don't really care.
Waarom zou hij uberhaupt een double inzetten? Het is maar hoe je het bekijktquote:
Ja maar de persconferentie van zn nieuwe show, waarom zou ie dan in godsnaam een double inzetten?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Klopt. Ik geloof dan ook sowieso niet in een double. Jullie komen ermeequote:Op woensdag 11 november 2009 15:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Waarom zou hij uberhaupt een double inzetten? Het is maar hoe je het bekijkt
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Hou toch op over die doubles. Als zo'n E" Casanova of Navi die persconferentie had gedaan hadden we dat echt wel gemerkt. Hij ziet er anders uit door de verschillende pruiken die hij draagt.
Doubles heb ik nergens gezien ook niet in de O2 Arena. Die pruik maakt hem soms wat vreemd, maar zijn tanden zijn altijd hetzelfde, net als die lach.
Dit vind ik wel heel vreemd:
Die dokter Murray heet voluit Conrad Robert Murray
Als je alle letters door elkaar gooit dan krijg je dit:
MURDER BY CONTRACT
Dezelfde letters mogen vaker worden gebruikt en het klopt dan als een bus.
Op wikipedia is de film beschreven (er komt ook een fake death in voor !!!!) en de film is uit 1958 (geboortejaar Michael).
Daar kan ik dan bijna van wakker liggen ....
Dit vind ik wel heel vreemd:
Die dokter Murray heet voluit Conrad Robert Murray
Als je alle letters door elkaar gooit dan krijg je dit:
MURDER BY CONTRACT
Dezelfde letters mogen vaker worden gebruikt en het klopt dan als een bus.
Op wikipedia is de film beschreven (er komt ook een fake death in voor !!!!) en de film is uit 1958 (geboortejaar Michael).
Daar kan ik dan bijna van wakker liggen ....
Tja, dat heb je bij iedere 'high profile death'.
Kijk naar de overeenkomsten tussen de vermoorde Kennedy en Lincoln.
http://www.broodjeaap.nl/kennedy.html
Als mensen maar lang genoeg blijven malen over zoiets ontstaat er een steeds grotere brei aan eigenaardigheden.
Kijk naar de overeenkomsten tussen de vermoorde Kennedy en Lincoln.
http://www.broodjeaap.nl/kennedy.html
Als mensen maar lang genoeg blijven malen over zoiets ontstaat er een steeds grotere brei aan eigenaardigheden.
Haha, dat zal dan wel, maar de lijst met vreemde zaken wordt langer en langer.
Waarom nog geen arrestaties??????????
Pas dan kan ik het van me afzetten.
Waarom nog geen arrestaties??????????
Pas dan kan ik het van me afzetten.
Dat van die doubles had ik hier vandaan:
En de reden dat ik bereid was te geloven in de theorie (kan dus niets bewijzen en weet niets zeker) was die hand foto analyse dinges die ik tegenkwam.
Momentje...
Hier dus:
edit: alleen even om aan te geven dat ik niet zelf wilde theorieën zit te verzinnen
En de reden dat ik bereid was te geloven in de theorie (kan dus niets bewijzen en weet niets zeker) was die hand foto analyse dinges die ik tegenkwam.
Momentje...
Hier dus:
edit: alleen even om aan te geven dat ik niet zelf wilde theorieën zit te verzinnen
Navi lijkt wel iets op Michael, maar je ziet het wel direct.
Zo ook E'Casanova, die lijkt nog meer, maar ook dan zie je de verschillen wel goed.
Michael zette ze soms in als hij door een drukke menigte moest, dan kon hij via de achteruitgang ...
Mijn mening hoor, veel mensen denken er anders over ....
Zo ook E'Casanova, die lijkt nog meer, maar ook dan zie je de verschillen wel goed.
Michael zette ze soms in als hij door een drukke menigte moest, dan kon hij via de achteruitgang ...
Mijn mening hoor, veel mensen denken er anders over ....
quote:Op woensdag 11 november 2009 16:51 schreef DrDentzz het volgende:
Of in clips. Stukjes Who Is It en Remember the Time zijn oa. door hen gedaan.
Welke stukjes? En waarom?
Ik mis toch echt twee letters in het anagram, of blijven er twee letters over om een hele zin te vormen net als in "That's the question"?quote:
Dit vind ik wel heel vreemd:
Die dokter Murray heet voluit Conrad Robert Murray
Als je alle letters door elkaar gooit dan krijg je dit:
MURDER BY CONTRACT
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Uhh.. van wat ik weet: Who Is It als hij in de auto zit en de helikopter, Remember the Time als je ze van bovenaf ziet dansen. Omdat ze waarschijnlijk maar een paar sessies met Michael hebben gedraaid en daarna nog wat shots wilden hebben.quote:
Wat stom zeg. Nu je het zegt, dat van die auto kan ik me wel ergens herinneren.quote:Op woensdag 11 november 2009 17:09 schreef DrDentzz het volgende:
[..]
Uhh.. van wat ik weet: Who Is It als hij in de auto zit en de helikopter, Remember the Time als je ze van bovenaf ziet dansen. Omdat ze waarschijnlijk maar een paar sessies met Michael hebben gedraaid en daarna nog wat shots wilden hebben.
Pffffffffffffffquote:Op woensdag 11 november 2009 15:47 schreef piepie het volgende:
Die dokter Murray heet voluit Conrad Robert Murray
Als je alle letters door elkaar gooit dan krijg je dit:
MURDER BY CONTRACT
Dezelfde letters mogen vaker worden gebruikt en het klopt dan als een bus.
Murder by Cora
Haters everywhere but I don't really care.
Ik had ook even zitten puzzelen ...quote:Op woensdag 11 november 2009 17:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik mis toch echt twee letters in het anagram, of blijven er twee letters over om een hele zin te vormen net als in "That's the question"?
Je moet eerst alle dubbele letters eruit gooien, dan houd je over: C, O, N, R, A, D, B, E, T, M, U, Y.
Met deze letters kun je Murder By Contract vormen (je mag dan dezelfde letter meerdere keren gebruiken).
Voor alle duidelijkheid is hier de engelse versie:
MURDER BY CONTRACT
The name of CONRAD ROBERT MURRAY is not real! Just look. If we gather all the letters in his name together and place them in the order and throw out repeating one, we’ll have a set of letters : C, O, N, R, A, D, B, E, T, M, U, Y.
Some of the letters repeat in his name for several times. One of the words, which can be made from these letters (under the condition, that some letters can be used several times) – is the word MURDER. The second word – CONTRACT. Also there are 2 restless letters B and Y, from which the word BY is easily made.
All together turns into MURDER BY CONTRACT.
No letter from this word-combination drops out of the name CONRAD ROBERT MURRAY and every letter isn’t superfluous.
als Michael hiervoor een dubbel zou hebben ingezet voor die persconferentie, dan zou je juist als dubbel toch geen dingen doen of zeggen die Michael nooit zou doen?quote:Op woensdag 11 november 2009 12:30 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Er zijn aardig wat youtubes te vinden over de theorie dat bij de aankondiging van This Is It een double werd gebruikt. Normaal ben ik ernstig sceptisch bij dat soort wilde theorieën maar in deze geloof ik wel. Als je zit hoe hij ineens stuiterend (met een "bounce") loopt, helemaal niet verlegen is (wat hij anders wel een beetje scheen te hebben) en zelfs een beetje stoer loopt te doen.
Ik bedoel als ik Michael zou moeten nadoen(niet dat ik op hem lijk maar goed) dan zou ik echt proberen om hem echt perfect na te doen zodat niemand het zou zien, en dan zou ik niet opeens met zo'n bounce gaan lopen en dus wel wat verlegen doen,
dus daarom denk ik dat het michael gewoon is bij de persconferentie.
I tried to tease it, but i just pissed it off
Ik denk ergens ook dat het een dubbel is hoor. Het is heel vreemd dat die "MJ" bij de O2 zo superhouterig en "anders" was. Datzelfde gevoel heb ik ook bij sommige stukjes van This is it ! Het klopt niet hoe hij beweegt en doet, en even later weer wel. Hij heeft al eerder doubles ingezet voor zijn clips, dus waarom geen doubles in zijn film, hij heeft ze niet voor niets. Iedereen weet dat hij doubles heeft, ik snap dan niet waarom het zo moeilijk te geloven is dat hij ze inzet, ookal is DAT ook een bekend feit ( dat hij ze daadwerkelijk inzette).
Anywayyy, ik heb This Is It nu ook op de computer
Anywayyy, ik heb This Is It nu ook op de computer
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
