LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Waar we het net over lelijke kunst, Auschwitz en de grenzen van de liefde hadden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Sorry Marble. En jammer van die Beckmanverwijzing.
Niet te verwarren met de beckmanstichting, overigens.
Niet te verwarren met de beckmanstichting, overigens.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
T was wel de snelste.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:57 schreef Frollo het volgende:
Oh wacht, dit is 'm niet.
Wat staat er in de reglementen?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wie 'm dichtgooit, opent een nieuwe.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
T was wel de snelste.
Wat staat er in de reglementen?
The love you take is equal to the love you make.
Iene miene mutte.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
T was wel de snelste.
Wat staat er in de reglementen?
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Dat vind ik nou zo'n stomme burgerlijke regel. Ik dacht dat dat alleen in slowchattopics van het plebs gedaan werd.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:00 schreef Frollo het volgende:
De laatste poster in het vorige topic opent het nieuwe.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat is het ook. Daarom kan het topic van Marble wel vast dicht.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat vind ik nou zo'n stomme burgerlijke regel. Ik dacht dat dat alleen in slowchattopics van het plebs gedaan werd.
Mijn topiques gaan sowieso nooit dicht, dat durft geen mod. Ze kunnen hoogstens wegzakken wegens gebrek aan interesse, en let's face it, Marbletopiques en gebrek aan interesse is hetzelfde als een eenhoorn of een prostituee zonder benen. Het bestaat hypotetisch vast wel, maar niemand heeft het ooit echt gezien.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:21 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat is het ook. Daarom kan het topic van Marble wel vast dicht.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:24 schreef Marble het volgende:
[..]
Mijn topiques gaan sowieso nooit dicht, dat durft geen mod. Ze kunnen hoogstens wegzakken wegens gebrek aan interesse, en let's face it, Marbletopiques en gebrek aan interesse is hetzelfde als een eenhoorn of een prostituee zonder benen. Het bestaat hypotetisch vast wel, maar niemand heeft het ooit echt gezien.
.
Sint dat die coninc sinen ban / Hevet gheboden ende sinen vrede / So weetic wel dat hine dede / Dinc ne gheene dan of hi ware / Hermite ofte clusenare.
Dat klinkt wellicht plausibel, maar je zult toch merken, dat nu je topics door IR genadeloos zijn ontmaskerd als burgerlijk, er aan die toestand nu wel snel een einde zal komen. Ik zeg dit met weinig plezier hoor.
Hoho, ik zeg niet eens dat Marbles topic burgerlijk is, maar wel dat die regel die Frollo aanhaalt burgerlijk is. "Wie het laatst post moet het nieuwe topic openen" is een beetje van het niveau "wat je zegt ben je zelf" of "rijmende zinnen wanneer iemand flatulatie ruikt"quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:29 schreef Gellius het volgende:
Dat klinkt wellicht plausibel, maar je zult toch merken, dat nu je topics door IR genadeloos zijn ontmaskerd als burgerlijk, er aan die toestand nu wel snel een einde zal komen. Ik zeg dit met weinig plezier hoor.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
.
Maar verder ben ik het natuurlijk altijd standaard eens met Gellius.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Die van Gellius heeft de meeste en recentste berichten, dus daar verder.
Hier verder: TTK-LPT: deel 1 (proloog)
Hier verder: TTK-LPT: deel 1 (proloog)
