FOK!forum / De Bus Archief / Seki, de wandelende tijdbom deel II
Wonderbradonderdag 2 maart 2000 @ 14:18
maar even een vervolg gestart, want ik kon niet meer reageren op zeg maar deel I. Is dit gesloten of werd het gewoon te lang ? maar goed, ik vind de "discussies' nu wel interessant worden. Een paar dagen geleleden zagen we ook eens een andere kant van Seki en toen leek het er op dat mensens dat ook wel van hem konden waarderen maar nu na zijn uitbarsting is iedereen weer anti-Seki. Ik kan zijn uitbarsting op zich wel begrijpen maar inderdaad zet ik mijn vraagtekens bij de manier waarop hij dat aanpakt. Het is wel erg makkelijk om te zeggen : zo ben ik eenmaal ! zo werkt het natuurlijk niet.
maar goed, wat ik probeer te zeggen is dat het niet helemaal fair is dat iedereeen zo over Seki valt, terwijl anderen in de bus ook niet helemaal van onbesproken gedrag zijn .... bv. schijnheilig gedoe van o.a. job, Aziz en Bart en zo kan ik nog wel even door gaan.
MiRRoRMaNdonderdag 2 maart 2000 @ 14:40
Wil ik gerust op in gaan, Seki is gewoon een halve randdebiel/junk....

En mensen die in die act van hem trappen zijn net zo dom als die mensen die hier andere Fok-Forummers zwart proberen te maken, of de mensen die in die zwartmakerij geloven.

Grtz,

Meerhoerman.

Ericssondonderdag 2 maart 2000 @ 15:00
quote:
op 03-02-2000 om 02:40 PM schreef MiRRoRMaN het volgende:
... die mensen die hier andere Fok-Forummers zwart proberen te maken, of de mensen die in die zwartmakerij geloven.

Go Meerhoerman....Laat je nie gek lulluh!!!
Therapie is voor sukkels en niet voor Fokkers. By the way bedankt voor je voorstel voor de nieuwe cd cover van m'n nieuwe ceedee "Scheisse, scheisse, immer nur Sjeisuh" Wie is dat kind eigenlijk; kwam die er vlak achteran ?

Quenda®donderdag 2 maart 2000 @ 15:01
quote:
op 03-02-2000 om 02:40 PM schreef MiRRoRMaN het volgende:
Wil ik gerust op in gaan, Seki is gewoon een halve randdebiel/junk....

En mensen die in die act van hem trappen zijn net zo dom als die mensen die hier andere Fok-Forummers zwart proberen te maken, of de mensen die in die zwartmakerij geloven.

Grtz,

Meerhoerman.



Geachte MeerHoerMan, spreekt U Uzelf nu niet een beetje tegen?
Gij gelooft toch onvoorwaardelijk de zwartmakerij van Juf Jannie en vraagt zelfs om nog meer roddels???

Poohdonderdag 2 maart 2000 @ 15:07
Ik heb de aflevering van gisteren nog niet gezien en heb deze opgenomen. Ik kijk er nu al naar uit om te zien hoe die kneus uit zijn dak gaat..hihi
Hawkwinddonderdag 2 maart 2000 @ 15:36
Hee Meehhoer, als ik je gifjes jat, mot je ze niet veranderen hoor, anders klopt mijn verhaaltje niet meer
DiFONTAINEdonderdag 2 maart 2000 @ 15:45
He Mirrorman, weet je eigenlijk wel hoe een 'junk' uitziet ???

Seki is gewoon een arbeider die niet met zijn gevoelens overweg kan, so what ??!!

En een junk is meestal iemand die niet werkt en niet met een spuit overweg kan.

Zie jij het verschil ??

Manonodonderdag 2 maart 2000 @ 17:27
Ze zijn anders allebei knap lastig

Coosdonderdag 2 maart 2000 @ 18:13
Jezus, wat een vooroordelen allemaal. En wat een gezeik over en weer. Ik heb al weinig tijd om alles te lezen en dan moet ik eerst een heel wellus nietus gebeuren doorlezen Soms zit ik gierend van de lach achter de PC. Alle opmerkingen/woordspelingen(zie Jops-woordenboek) Maar ook heel belangrijk is om toch vooral ZEER objectief tegen dit hele gebeuren aan te blijven kijken. Moor (ik heb hem nog niet op echte subjectiviteit, ook niet tijdens BB, kunnen betrappen)is wat dat betreft voor mij een referentie punt.
Ook Tanjalies (die ergens op dit forum werd uitgemaakt voor humorloos) zegt vaak zeer zinnige dingen. Die ons uiteindelijk tot de vraag brengt, 'waar eindigt een gebeuren zoals dit voor ons sociaal en maatschappelijk gezien'. Hebben we niet door een overkill aan 'The American Dream' tv-series/documentaires/en andere propaganda shit hier nu ook American Football in de Arena en Jeugdbendes, met hun van de bovengenoemde tv-series afgekeken visual codes, in bijna iedere iets grotere plaats of dorp in Nederland.. Zijn we niet met z'n allen bezig om de kloof tussen arm en rijk, net zoals in Amerika, groter te maken. En de meesten onder ons vinden het wel best zo.
In mijn ogen 'gek gespoeld' door de hedendaagse media.

Tanjalies blijf waarschuwen en waar nodig verduidelijken. Jammer dat VVP niet echt opgang komt.

En als ik wil lachen zoek ik toch gewoon een bijpassend topic!!

THE BORGdonderdag 2 maart 2000 @ 18:16
Ik vindt zijn gedrag gisteren in en in triest. Zo'n grote vent zoals hij prefereert te zijn en zo'n zielige schijnvertoning. Die gast is ongelovelig zielig en ik denk dat we van hem nog heelveel kunnen verwachten.
Oudjongdonderdag 2 maart 2000 @ 18:24
Wat de Amerikanen met BB en DE Bus te maken hebben, ik snap er niks van. Voor sommige mensen dienen ze blijkbaar alleen als voorbeeld van alles wat vies en voos is. En dat voor een heel continent!
Lafayettedonderdag 2 maart 2000 @ 18:49
Duidelijk. Sommigen vinden zichzelf zo veel beter dan Seki. Ik vind het geweldig hoe veel emoties deze vent losmaakt. Het fenomeen Seki is gewoon een spiegelbeeld. Deze harde openbaring is voor sommigen misschien te veel om toe te geven. Misschien huist er in ons allemaal wel een Seki.
Zonder Seki is voor mij die stomme bus afgelopen. Noem mij maar een psychopaat, junk, randdebiel of nog wat meer, maar ik kan mij soms best in die Seki herkennen.

Groet,

Lafayette

Juffrouw Janniedonderdag 2 maart 2000 @ 19:22
quote:
op 03-02-2000 om 03:01 PM schreef Quenda® het volgende:
Geachte MeerHoerMan, spreekt U Uzelf nu niet een beetje tegen?
Gij gelooft toch onvoorwaardelijk de zwartmakerij van Juf Jannie en vraagt zelfs om nog meer roddels???



Je bent of blind of verschrikkelijk naïef !
Maar goed,blijven jullie maar "gissen" ik vertel niets meer. Ik twijfelde toch al of ik wel zou vertellen, maar ik kon het niet verkroppen dat er zulke positieve dingen werden verteld over een stuk "vullis" !
Ik hoor hier regelmatig het woord "junk".
Ik heb niet gezegd dat hij een junkie is, maar dat hij zeer regelmatig drugs gebruikt! Voornamelijk softdrugs. Ik zie in een junkie meer iemand die spuit, en dat doet hij niet.

[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 02 Maart 2000).]

lizdonderdag 2 maart 2000 @ 21:30
Laat me niet lachen! Seki gebruikt drugs, wist Juffrouw Jannie ons te vertellen. Dit hele forum in rep en roer...Seki gaat uit zijn dak, is grof in de mond, krijgt afkickverschijnselen, wordt aggressiever....

En wat blijkt? Seki is geen junk, nee, hij gebruikt wel zeeer regelmatig drugs...
Soft drugs wel te verstaan.

En dan moet ik lachen.
Je bedoelt dat hij regelmatig blowt. Of dat ie regelmatig een biertje drinkt.

Wie van ons is dan geen drugsgebruiker?

[Dit bericht is gewijzigd door liz (Datum 02 Maart 2000).]

Moordonderdag 2 maart 2000 @ 21:42
Moor gebruikt Fisherman's Friend - sterk spul hoor, dat Fisherman's Friend
Coosdonderdag 2 maart 2000 @ 22:01
quote:
op 03-02-2000 om 06:24 PM schreef Oudjong het volgende:
Wat de Amerikanen met BB en DE Bus te maken hebben, ik snap er niks van. Voor sommige mensen dienen ze blijkbaar alleen als voorbeeld van alles wat vies en voos is. En dat voor een heel continent!


Het heeft te maken met gedragsverandering, of liever gezegd (massa)gedragsmanipulatie uit winstbejag!

Coosdonderdag 2 maart 2000 @ 22:10

[/QUOTE]
Je bent of blind of verschrikkelijk naïef !
Maar goed,blijven jullie maar "gissen" ik vertel niets meer. Ik twijfelde toch al of ik wel zou vertellen, maar ik kon het niet verkroppen dat er zulke positieve dingen werden verteld over een stuk "vullis" !
Ik hoor hier regelmatig het woord "junk".
Ik heb niet gezegd dat hij een junkie is, maar dat hij zeer regelmatig drugs gebruikt! Voornamelijk softdrugs. Ik zie in een junkie meer iemand die spuit, en dat doet hij niet.

[/quote]

Oh ja, juf Jannie, ik ben inmiddels al 31 jaar een zeer tevreden wietroker (nu als medicijn) en kan mij niet erg vinden in de superlatieven die jij gebruikt voor iemand die af en toe een blowtje rookt.

Blijft over zijn door jou gemeldde geweldadigheid. Misschien is, zoals je zelf al zei, de bus een goede therapie voor hem.

lizdonderdag 2 maart 2000 @ 22:21
quote:
op 03-02-2000 om 02:40 PM schreef MiRRoRMaN het volgende:
Wil ik gerust op in gaan, Seki is gewoon een halve randdebiel/junk....

En mensen die in die act van hem trappen zijn net zo dom als die mensen die hier andere Fok-Forummers zwart proberen te maken, of de mensen die in die zwartmakerij geloven.

Grtz,

Meerhoerman.




Hoe Seki doet is duidelijk geen act, hij is zeker geen randdebiel, zulke mensen/ zeg maar mannen kom je tegen op bepaalde plekken in een stad. In de havens, of op de steigers, in een vrachtwagen of op een ladder. Ze hoeven niet de hele dag te praten, dat is hun werk niet en daar hadden ze ooit waarschijnlijk ook geen aanleg voor. Keihard, recht voor zijn raap, maar goud- eerlijk. Er zijn desondanks enkele begrippen die niet in hun woordenboek voorkomen. Dat zijn onder andere emancipatie, positieve discriminatie, groeps-gesprek en psycho-loog. (Wie weet nog meer woorden)

Wat dichterbij huis tref je wel eens mensen/ zeg maar mannen en ook wel vrouwen aan op kantoor/ in een winkel aan de telefoon/ of gewoon op je werk die wel opgeleid zijn om te praten. Ze kunnen zelfs in jouw straatje praten. Zodra je om de hoek verdwenen bent blijft er niets meer over van het straatje, jullie praatje en er blijft niets meer over van jou.
Dat is waar Seki 'bang' voor is, en waar ik persoonlijk ook wel eens bang voor ben.

Meerhoerman is m.i. zelf bezig met een act.

DiFONTAINEdonderdag 2 maart 2000 @ 23:03
Laat Seki maar gewoon z'n gang gaan, 'zo is ie gewoon'.

Bart is gewoon niet goed in z'n hoofd.

Moorvrijdag 3 maart 2000 @ 00:38
quote:
op 03-02-2000 om 07:22 PM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
<snip>
... maar ik kon het niet verkroppen dat er zulke positieve dingen werden verteld over een stuk "vullis" !
Ik hoor hier regelmatig het woord "junk".
Ik heb niet gezegd dat hij een junkie is, maar dat hij zeer regelmatig drugs gebruikt! Voornamelijk softdrugs. Ik zie in een junkie meer iemand die spuit, en dat doet hij niet.

Vreemd, ik las toch echt in deel 1 :

Van Juffrouw Jannie - 02 Maart 2000 @ 12:54.
(quote
"Ik moet wel zeggen dat ik al veel eerder had verwacht dat hij "door het lint" zou gaan.
Vooral omdat hij in het dagelijks leven niet vies is van drugs. Je kan gerust zeggen dat het een regelmatige gebruiker is. Normaal is hij al agressief(je kan 'm beter niet tegenkomen in een café), maar nu hij in principe aan het afkicken is, dacht ik dat hij sneller geïrriteerd zou zijn, dus nog agressiever." (unquote JJ)

En dat ging dus over "een blowtje" ?
Come on... Stemmingmaken is één ding, maar het dan ook nog botweg achteraf ontkennen....
Ik hoop wel voor je, JJ, dat Seki niet te weten komt hoe dicht jij bij hem in de buurt woont. Let 'ns 'n beetje op je woorden, man.

Bloem24vrijdag 3 maart 2000 @ 00:57
Ja sorry hoor maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk hoor Moor door elke post die jou niet aanstaat aan te vallen. Is verder je goed recht maar je hebt verder zelf niks constructiefs aan deze discussie
"Seki, de wandelende tijdbom" toegevoegd.
Je lijkt wel een recalcitrante puber (ben je misschien ook nog wel. Als je verder niks zinnigs te melden hebt, behalve dan mensen aan te vallen op hun mening laat dat dan a.u.b. achterwege.
Pericovrijdag 3 maart 2000 @ 01:15
Quenda en Moor, het is duidelijk dat jullie Seki buiten kijf een warm hart toedragen en als een goeie advocaat elke aanval op zijn quaestieuze gedrag pareren met een tegenoffensief,; jullie goed recht ook.
Maar jullie kunnen toch niet ontkennen dat hij woedeuitbarstingen heeft, schreeuwt, andere passagiers ruig afbekt en nogal intimiderend overkomt, naast het feit dat hij ook stevig roddelt/kwaadspreekt, dus niet zo erg recht door zee is de hele tijd door. De reden waarom is op zijn hoogst een milde verzachtende omstandigheid, in mijn optiek.
Het kan nog steeds zo zijn dat jullie hem ondanks deze lijst nog steeds adoreren, jezelf identificerend en afzettend tegen een groep, maar voor mij is het gewoon duidelijk dat hij in de omgang als mens zwaar tekort schiet bij tijd en wijle, zich niet in anderen kan verplaatsen en dat gepaard laat gaan met agressie en stemverheffingen. En natuurlijk, iedereen heeft zijn goede en sterke kanten, die tevens duidelijk belicht worden. Ook wandelende kruitvaten...
Coosvrijdag 3 maart 2000 @ 01:43
Ik zie Moor toch vooral objectief zijn mening geven. Hij kiest niet echt partij, maar maakt duidelijk dat er, aan de hier vaak zeer ongenuanceerde mededelingen, ook nog een andere (nog) niet zichtbare kant zit. We hadden er nog zo een, Voyeur. Ook zijn waarnemingen werden op een serieuze manier op schrift gesteld. Hoewel iets minder objectief dan Moor, mis ik persoonlijk toch zijn bijdrage over de passagiers.


Moorvrijdag 3 maart 2000 @ 02:01
quote:
op 03-03-2000 om 12:57 AM schreef Bloem24 het volgende:
Ja sorry hoor maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk hoor Moor door elke post die jou niet aanstaat aan te vallen. Is verder je goed recht maar je hebt verder zelf niks constructiefs aan deze discussie
"Seki, de wandelende tijdbom" toegevoegd.
Je lijkt wel een recalcitrante puber (ben je misschien ook nog wel. Als je verder niks zinnigs te melden hebt, behalve dan mensen aan te vallen op hun mening laat dat dan a.u.b. achterwege.

Sorry dezerzijds ook, Bloem24, als ik die indruk wek die jij beschrijft. In deel 1 van dit topic heb ik om te beginnen diverse malen duidelijk stelling genomen in wat toen nog een discussie was of kon worden. Ook persoonlijk aan jou was er een post van mij gericht. E.e.a. werd vervolgens volledig overhoop geschreeuwd door de nakomende, stemmingmakende posts die het deel verder vulden - torpederen van iedere discussie vond ik dat. En ook zo genoemd, op mijn manier.

En als dat in deel 2 dan nog weer effetjes fijntjes ontkend wordt, reageer ik daar ook op.

Op mijn mening of stellingname in deel 1 over Seki heb ik van bedoelde posters nog geen enkel serieus antwoord gehad. Daarom laat ik het er hier even bij. OK ? Ik vond het wel ff genoeg zo.

R@bvrijdag 3 maart 2000 @ 02:08
quote:
op 03-02-2000 om 07:22 PM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
Je bent of blind of verschrikkelijk naïef !
Maar goed,blijven jullie maar "gissen" ik vertel niets meer. Ik twijfelde toch al of ik wel zou vertellen, maar ik kon het niet verkroppen dat er zulke positieve dingen werden verteld over een stuk "vullis" !
Ik hoor hier regelmatig het woord "junk".
Ik heb niet gezegd dat hij een junkie is, maar dat hij zeer regelmatig drugs gebruikt! Voornamelijk softdrugs. Ik zie in een junkie meer iemand die spuit, en dat doet hij niet.


Potversnollie....Soft drugs nog wel. Het moet niet gekker worden (ik dacht dat spul zolangzamerhand al vrijwel legaal was)

Ik blijf toch benieuwd naar de rest van het donkere verleden van Seki, vooral wat betreft het verhaal van die klap met dat pistool voor z'n kop. Kun je daar niet meer over vertellen ???? Waarom heeft de moeder van z'n kind hem verlaten ?? Interessante info


Overigens is Seki wel een verademing in De Bus. De enige die niet volop meedoet aan de mediageilheid. Ik zie het commentaar van Tessa op het geschreeuw dan ook vooral als iets van "dat past niet bij ons"


SEKI : ""Wat nou een groepsgesprek man, Pleur op, ik wil nooit meer een groepsgesprek meemaken. ""

(10 minuten later zat hij alweer groep te gesprekken)

____________

[Dit bericht is gewijzigd door R@b (Datum 03 Maart 2000).]

dom_is_leukvrijdag 3 maart 2000 @ 02:28
Bagwan, oude romanticus, wilde alleen maar even kwijt dat dat-- man slaat vrouw("buiten"),maar zegt dat 'ie dat doet uit liefde("binnen")--verhaal alleen maar een voorbeeld was van mijn standpunt(dat wie je zegt te zijn, of wilt zijn, of hoe je gezien wilt worden of zelfs wie heel af en toe bent("binnen")....nog geen "goedmaker" is voor een regelmatig onaangename "buitenkant", gedrag. Omdat we tenslotte met elkaars gedrag moeten leven.).

Wilde absoluut NIET impliceren dat Seki vrouwen zou slaan of zo. Dit voorbeeld stond gewoon even helemaal los van Seki.Zou daar niets over durven zeggen zelfs!

Vind het wel heel schattig hoor jouw blanke pit, ruwe bolster-achtige verhaal .AAahh waa lieef!

Ben toch wel blij, ondanks jouw kilo zout Bag, dat Juffrouw Jannie zijn gedrag even een beetje kon bevestigen. Begon ergens al para te bedenken dat Seki in het dagelijks leven een keurige IT-er in button-down en dockers was die voor de gelegenheid een opgeblazen Bart-karakter speelde in een gooi naar het miljoen! Of de Bie of zo die met z'n uitstekende grimeur even SBS in de zeik komt nemen. Maar gelukkig heb ik weer hoop dat Seki Seki is. Mijn paranoia zal wel opgewekt zijn door het boekenweekgeschenk

area51vrijdag 3 maart 2000 @ 03:10
Nou ff alles weer gelezen. Ik denk dat de waarheid, zoals gewoonlijk wel ergens in het midden zal liggen. In kom ook regelmatig bij diverse bedrijven types á la Seki tegen. Beetje contactarmoede of zo, en als je vanaf je 14e voor jezelf hebt moeten zorgen is het ook wel begrijpelijk dat je niet gewent bent aan de hedendaagse vergadercultuur. Het gaat wat dat betreft trouwens langzaam aan al iets beter met hem. Ook de andere bussagiers maken zich daarbij schuldig aan het veroorzaken van misverstanden, zoals we gisteren op TV zagen: na de uitbarsting van Seki buiten over äan de regels houden" zegt vervolgens Bart in de Bus op de vraag van Tessa wat er allemaal aan de hand was: "ja hij heeft problemen met z'n zoontje of zo". Ook Tessa probeert Seki woorden in de mond te leggen, zodat Seki zich schuldig gaat voelen, dat lukt haar echter niet zo goed.
Nou we houden het wel in de gaten
Juffrouw Jannievrijdag 3 maart 2000 @ 14:22
Volgens mij zien jullie het woord "voornamelijk" over het hoofd in mijn bericht. Er bestaat ook nog zo iets als snuiven !!!
Of het nu alcohol of (soft)drugs is,het is (als je er van de 1 op de andere dag geheel mee stopt), toch een gemis. En de 1 reageert daar anders op dan de ander.

[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 03 Maart 2000).]

zeeuws jongetjevrijdag 3 maart 2000 @ 14:30
Maar waarom stond Willeke tijdens Seki's uitbarsting zo te trillen tegen het hek ? Was dat uit angst voor deze wildeman, van de kou of toch een Cold Turkey ?
Pericovrijdag 3 maart 2000 @ 15:53
Angst, pure angst.. bevend als een rietje.. door hem gelijk te geven en zich onderdanigjes op te stellen hopen ze aan de goede zijde van hem te blijven, wellicht soms met een beetje een klank van verwijt in hun stem, om hun identiteit niet geheel te verliezen, want ze weten dat Seki een keer nog wel iets tegen te werpen is, maar niet drie zinnen en antwoorden achter elkaar (strategie: eerst met seki mee, later hopen ze hem nog wel kwijt te raken).
Angst ook, omdat Willeke wist dat een deel van de kritiek ook haar gold, en zij in het recente verleden al 'slachtoffer' is geweest van Seki's tirades...
Misschien kan ze ook slecht tegen (hevige) conflicten. Daar kun je ook van gaan sidderen, door de zenuwen...

[Dit bericht is gewijzigd door Perico (Datum 03 Maart 2000).]

MiRRoRMaNvrijdag 3 maart 2000 @ 15:56
quote:
op 03-03-2000 om 02:22 PM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
Volgens mij zien jullie het woord "voornamelijk" over het hoofd in mijn bericht. Er bestaat ook nog zo iets als snuiven !!!
Of het nu alcohol of (soft)drugs is,het is (als je er van de 1 op de andere dag geheel mee stopt), toch een gemis. En de 1 reageert daar anders op dan de ander.

Drugs zijn voor mij drugs maakt geen fuck uit wat voor. Alcohol en Valium zijn ook drugs, en geen een verslaving is goed.

Grtz,

Meerhoerman.
Quote hier waar ik smakelijk om kon lachen: 'Op mijn mening of stellingname in deel 1 over Seki heb ik van bedoelde posters nog geen enkel serieus antwoord gehad.'

MiRRoRMaNvrijdag 3 maart 2000 @ 16:10
quote:
op 03-02-2000 om 03:45 PM schreef DiFONTAINE het volgende:
He Mirrorman, weet je eigenlijk wel hoe een 'junk' uitziet ???

Seki is gewoon een arbeider die niet met zijn gevoelens overweg kan, so what ??!!

En een junk is meestal iemand die niet werkt en niet met een spuit overweg kan.

Zie jij het verschil ??


Dan heb jij zeker nog nooit in de havens gewerkt met een stel junken?
Nee hoor, ik zou niet weten hoe een junk eruit ziet....
Jij heb zeker nog nooit een junk zien lassen? Nee? Ik wel. Heel geinig ook hoe ze na de pauze met rode oogjes weer aan het werk gaan.

Grtz,

Meerhoerman.
Ex-Haven medewerker/lasser.

Lafayettevrijdag 3 maart 2000 @ 16:30
Topic was gesloten dan maar hier posten.
Over Seki mag blijkbaar vanalles geinsinueert worden. Van junk tot handlanger van de Servische Arkan. Ik stel niet dat Bart een kinderverkrachter is (zoals door forumleider gemeld). Maar wel dat agressie en perversiteit(zowel fysiek als psychisch) vaak genoeg achter "nette" mensen schuilt als eventueel een Bart. Seki een potentiele tijdbom noemen is naar mijn mening dan ook sterk doorspekt van vooroordelen.

De gruwelijkste misdaden zijn vaak gepleegd door mensen van wie men het absoluut niet had verwacht. Neem nu die Engelse arts die 10-tallen mensen heeft omgebracht. Voorheen een al om gerespecteerd man. Zo sterk zelfs dat de politie hem lange tijd weigerde als verdachte te zien.
"Net"zijn is vaak een prima camouflage voor de ware aard van mensen. Bart is ogenschijnlijk net. Rustig, beheerst en niet dominant. Ondertussen zet hij Esmaralda, buiten het oog en oor van de medebussers, (los van haar daden) psychologisch onder een dreigende druk. Nette meneer.

Ik stel hiermee niet dat nette mensen potentiele kinderverkrachters zijn. Wel dat kinderverkrachters vaak "nette" mensen zijn. Net zo als hoerenlopers of vaders die niet van hun dochter kunnen blijven.

Groet,

Lafayette

Coosvrijdag 3 maart 2000 @ 18:10
Lafayette,
goed gezien. Al die 'nette' leraren/hoofden en administrateurs van onze christelijke scholen (vaak ook nog ouderling) vallen bij bosjes door de mand op dit moment. Inderdaad uiterlijk zegt niets.
buzzervrijdag 3 maart 2000 @ 20:23
Nee, inderdaad, maar in dat andere topic stond het er net ff anders, en dat was niet bepaald netjes. Je omschrijft het nu beter, alhoewel ik nog steeds natte nekharen krijg van de term kinderverkrachter.......
Caironvrijdag 3 maart 2000 @ 20:42
Seki is niet goed in zijn hoofd.

Dat moet iedereen kunnen zien.
Vooral de manier waarop hij al zijn gedrag rechtvaardigt door te schreeuwen "zo ben ik" is al een indicatie van weinig intiligentie.

Je zit met een groep en niet in je eentje. Seki dacht even in de bus te gaan zitten en gewoon niet meedoen met de rest...nou Seki je wist van te voren al dat het zo makkelijk niet KON gaan dus moet je je ook aanpassen.
Iedereen zit er voor het geld maar ze weten zich ook aan te passen aan de groep.

Seki denkt trouwens ook nog een dat hij heel wat is, lekker roddelen en opstoken achter iemands rug, lekker doen alsof hij zo verschrikkelijk meer werk doet als de rest. Lekker hoor zo iemand in de groep hebben.

Maar ja als een 6-jarige een geweer kan pakken en zijn klasgenootje overhoop schiet...en dan zegt "zo ben ik gewoon" dan zou Seki dat kleine hellegebroed gelijk geven!
Want hij weet alles van pijn lijden en zich zelf zijn af!

Bah Seki is een walgelijk wezen, leuk trouwens dat zijn zoontje "broertjes" heeft......terwijl Seki maar 1 kind heeft.

Trainspottervrijdag 3 maart 2000 @ 21:34
Voor mij is Sjekkie een beetje NIMBY.
Quenda®vrijdag 3 maart 2000 @ 22:09
de nieuwe vriend van Seki's ex heeft kinderen.En vandaar dus dat een joch van 7 "broertjes"heeft.
Seki zei in de uitzending van hedenavond dat hij blij was dat zijn zoon goed op kon schieten met deze kinderen en hun vader, en dat Seki blij was dat de verstandhouding tussen hem en de nieuwe dagelijkse verzorger van zijn zoon goed was.

Ik zie niet in wat daar nu weer mis mee is

Overigens, ook Tessa vloekt wat af, en zelfs Esmeetje kan goed vloeken, alleen word dat niet 5 minuten lang uitgezonden.(eigenlijk heb ik iedereen al horen vloeken

snap niet dat er nu dan 5 topic's volledig over Seki moeten gaan, omdat zijn taalgebruik niet correct zou zijn.

Kierewiet!vrijdag 3 maart 2000 @ 22:48
Cairon, lees je stukje nog eens. Ik heb het gelezen en helaas. Ik wil Seki hier niet verdedigen om zijn taalgebruik en agressief overkomen. Wel om vermeend roddelen en de vreemde bevindingen van jou.

Feit: Seki werkt met de weekopdrachten het hardst van allemaal. Desnoods met blote handen, als die target maar gehaald wordt!
Feit: In de bus is hij meestal als eerste op en maakt het ontbijt en de koffie. Opruimen doet hij constant als hij als enige op is. Ja, hij DOET dus wat.
Feit: Seki heeft het met Bullent over dat 6 jarig Jochie gehad, waarin zijn vraagstelling was hoe het zover kan komen, en dat het dan toch al bij de ouders en opvoeding goed fout moet gaan.
Feit: Seki roddelt, maar ik heb hem nog niet op verdraaiing van uitspraken kunnen pakken.

Jop, Willeke en Tessa daarentegen wel.

Cairon, datgene wat jij hier neerschrijft en alles wat wij hier neerschrijven over anderen is roddelen. Of het nu de waarheid is of niet.

Kierewiet!

[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 03 Maart 2000).]

Moorzaterdag 4 maart 2000 @ 03:56
Van MiRRoRMaN - 02 Maart 2000 @ 14:40.
"Wil ik gerust op in gaan, Seki is gewoon een halve randdebiel/junk...."

Van Juffrouw Jannie - 02 Maart 2000 @ 19:22.
".. maar ik kon het niet verkroppen dat er zulke positieve dingen werden verteld over een stuk "vullis" !"

Van Juffrouw Jannie - 03 Maart 2000 @ 14:22.
"Volgens mij zien jullie het woord "voornamelijk" over het hoofd in mijn bericht. Er bestaat ook nog zo iets als snuiven !!!"

Van MiRRoRMaN - 03 Maart 2000 @ 15:56.
"Drugs zijn voor mij drugs maakt geen fuck uit wat voor. Alcohol en Valium zijn ook
drugs, en geen een verslaving is goed."

"Jij heb zeker nog nooit een junk zien lassen? Nee? Ik wel. Heel geinig ook hoe ze na de pauze met rode oogjes weer aan het werk gaan.

Meerhoerman.
Ex-Haven medewerker/lasser."

Van Cairon - 03 Maart 2000 @ 20:42.
"Seki is niet goed in zijn hoofd.

Bah Seki is een walgelijk wezen, leuk trouwens dat zijn zoontje "broertjes"
heeft......terwijl Seki maar 1 kind heeft."

-----------------------

En zo gaat het maar door.... ZIEK, ZIEK is het zoals deze walgelijke 'volks-lyncherij' hier nu al ettelijke topics plaatsvindt. Dan maar een verslaving aan alcohol of drugs, maar waar HIER enkelen aan verslaafd lijken te zijn, heeft meer weg van een Gladiator (Seki), een Keizer (met de duim omlaag voorafgaand aan hun posts), en hier en daar wat mee-schreeuwers die hem ook "dood" willen.
De lafheid DRUIPT er van af....

Get a life, zou ik zeggen: heb je niks beters te doen dan anoniem karakter-moord te plegen tot iedereen er strontziek van wordt ?

Vroeger speelden we nog wel 'ns indiaantje en namen "'n cowboy" gevangen.... maar dat was wel vroeger, en we wisten óók nog dat we het spéélden....! En we hielden er ook 'n keer mee op.

Juffrouw Janniezaterdag 4 maart 2000 @ 05:45
Moor
Ik word zo langzamerhand strontziek van je, jij hypocriete,alleswetende,nep psycholoog
Zo gauw als iemand maar anders denkt als jij, trap je 'm op een vieze arrogante mannier de grond in. Er is maar een almachtige hier: Moor
Je bent een ster in lange reacties typen, en moeilijke woorden zoeken in de dikke van Dale. Als je dat nu ook eens kan combineren met intelligentie, zou je iets geloofwaardiger overkomen. Heb je een bord voor je kop, of ben je echt zo stom, dat je niet ziet dat veel mensen hier (FOK), walgen van jou. Ik weet niet of Danny wel zo blij moet zijn met jou, je begint steeds meer te irriteren, jij allesweter.
Het is te hopen dat jij nooit in het Pieter Baan Centrum komt te werken. Je zou (met die kromme analyses van jou) de grootste zedendeliquent al na 1 week genezen verklaren!
Ga zo door, dan zit je hier over een paar weken alleen !
Moorzaterdag 4 maart 2000 @ 05:53
Dank voor de aanmoediging, JJ
Schanullekezaterdag 4 maart 2000 @ 06:28
quote:
op 03-04-2000 om 03:56 AM schreef Moor het volgende:

Get a life, zou ik zeggen: heb je niks beters te doen dan anoniem karakter-moord te plegen tot iedereen er strontziek van wordt ?


Die karaktermoord pleegt ie zelf wel, zou ik zo zeggen.

THE BORGzaterdag 4 maart 2000 @ 11:18
Het enige waar ik bij Seki op let is z'n gedrag, z'n houding en op welke wijze hij z'n busgenoten bejegent.
Wat hij allemaal mee heeft gemaakt en of hij nu een kleine of een groot hartje heeft laat me siberisch koud. Daar kan ik ook niets mee.
Wat mij aan Seki opvalt is dat hij al een klein clubje aan het vormen is die hij kan regeren. Ook valt mij op dat hij een een "wij" en "zij" stemming aan het creëren is.

Ik ben het wel met een aantal mensen eens dat het nu wel erg veel over Seki gaat en dat de topics daardoor eentonig en voorspelbaar worden. Er ontstaat al oneeningheid tussen een aantal leden. Dit gaat ten koste van de kwaliteit van dit Forum.



Kierewiet!zaterdag 4 maart 2000 @ 11:55
Juffrouw Jannie. Samenvattend vind IK (let wel, IK dus) dat Moor tenminste iedereen nog als gelijkwaardig beschouwd, iemand niet verkettert om zijn verleden en heden. Laat ik het zo stellen. Als alles wat jullie zeggen waar zou zijn geweest op het moment dat Seki de bus in ging, was ie al lang doorgeslagen. Om een bepaalde reden is ie dat nog niet. De vermeende Junk heeft zich tot nog toe, op verbale woorden na, nog volledig in de hand gehouden.

Hoe moeilijk het misschien ook voor hem is.

Ik heb trouwens liever met Seki te maken, dan al die jongeren van tegenwoordig die je om niets een klap verkopen in het voorbij gaan, of geen kaartje kopen en de conducteur per definitie het liefst tussen de rails flikkeren.

[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 04 Maart 2000).]

MiRRoRMaNzaterdag 4 maart 2000 @ 20:37
quote:
op 03-04-2000 om 05:45 AM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
Moor
Ik word zo langzamerhand strontziek van je, jij hypocriete,alleswetende,nep psycholoog
Zo gauw als iemand maar anders denkt als jij, trap je 'm op een vieze arrogante mannier de grond in. Er is maar een almachtige hier: Moor
Je bent een ster in lange reacties typen, en moeilijke woorden zoeken in de dikke van Dale. Als je dat nu ook eens kan combineren met intelligentie, zou je iets geloofwaardiger overkomen. Heb je een bord voor je kop, of ben je echt zo stom, dat je niet ziet dat veel mensen hier (FOK), walgen van jou. Ik weet niet of Danny wel zo blij moet zijn met jou, je begint steeds meer te irriteren, jij allesweter.
Het is te hopen dat jij nooit in het Pieter Baan Centrum komt te werken. Je zou (met die kromme analyses van jou) de grootste zedendeliquent al na 1 week genezen verklaren!
Ga zo door, dan zit je hier over een paar weken alleen !

*applause* Dat waren mijn gedachten, maar gezien ik z'n laatste target was en ik onderwijl al teveel van die gast walg om hem nog te antwoorden kon ik het zelf niet zeggen. Bedankt!

Grtz,

Meerhoerman.

Moorzaterdag 4 maart 2000 @ 21:19
Ga zo door, MM, weer een paar scheldwoorden minder richting Seki. Houwen zo

Het wordt nog een hele positieve topic over Seki hier, Moor is véél erger

lizzaterdag 4 maart 2000 @ 21:55
quote:
op 03-04-2000 om 11:55 AM schreef Kierewiet! het volgende:
Juffrouw Jannie. Samenvattend vind IK (let wel, IK dus) dat Moor tenminste iedereen nog als gelijkwaardig beschouwd, iemand niet verkettert om zijn verleden en heden. Laat ik het zo stellen. Als alles wat jullie zeggen waar zou zijn geweest op het moment dat Seki de bus in ging, was ie al lang doorgeslagen. Om een bepaalde reden is ie dat nog niet. De vermeende Junk heeft zich tot nog toe, op verbale woorden na, nog volledig in de hand gehouden.

Hoe moeilijk het misschien ook voor hem is.

Ik heb trouwens liever met Seki te maken, dan al die jongeren van tegenwoordig die je om niets een klap verkopen in het voorbij gaan, of geen kaartje kopen en de conducteur per definitie het liefst tussen de rails flikkeren.


Ook dit topic over Seki eindigt ergens waar het niet hoort. Deze reactie van Kierewiet heb ik gequoot om verder te kunnen gaan waar we gebleven waren.

Optimistisch, ja, want heel die bus begint wat mij betreft een steeds ranziger smaakje te krijgen.
Niet vanwege Seki, maar vanwege de hele intentie van de makers van De Bus, een kloon van Big Brother.
Maar daarmee zijn de bussers de bus nog niet uit. En zeker Seki niet, want die lijkt zich erg moeilijk neer te kunnen leggen bij gedrag van anderen. Hij leek een duivel daar op die bank. Iedereen was in mineurstemming en Seki kreeg een lachstuip, toen de slingers afgehaald werden.
Dat moet toch een keertje echt fout gaan, zou je zo denken.

Moorzaterdag 4 maart 2000 @ 22:27
Ik heb anders hartelijk met hem meegelachen. Het is toch ook wel eens leuk als hij zijn 'point' van dagen geleden eindelijk door de gebeurtenissen bevestigd krijgt ? Moet je daar een 'duivel' voor zijn ?

Geen wonder dat de anderen (behalve Büllent dan!) niet mee konden lachen...