abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74077487
Ik ben benaderd door de eigenaar van een bestaande eenmanszaak om toe te treden tot de onderneming. Ik heb nog totaal geen ervaring m.b.t. rechten en plichten die hierbij komen kijken. Daarom wil ik de kenners graag vragen om mij op weg te helpen.

Wat ik weet (althans denk te weten):
Een eenmanszaak zal een B.V. moeten worden zodra ik mede-eigenaar wordt.
De eenmanszaak heeft geen bestaand onroerend goed. Wel bestaande leveranciers en productie van een product dat online wordt verkocht.

Ik ben niet bekend met bijvoorbeeld het proces m.b.t. toetreding tot een bestaande onderneming, onderhandelingen (en wat daarbij komt kijken), fiscale consequenties, rechten, plichten, rechtsvormen, etc.
Kortom, ik heb geen idee waar ik rekening mee moet houden en waarover ik mij wel/niet moet laten informeren. Wat adviseren jullie mij?
Alvast zeer bedankt aan iedereen die de moeite neemt om mij verder te helpen!
pi_74077535
Hoeft geen BV te worden, kan ook nog een VOF worden.

Weet je wat jij moet doen, kvk.nl en dan lezen over de rechtsvormen.
pi_74077700
Rechtsvormen:
http://www.kvk.nl/wettene(...)tsvormen/default.asp

Heeft je zakenpartner voorgesteld om de rechtsvorm van BV te nemen?
Hoe denken jij en je zakenpartner over de toekomst van het bedrijf?
Wat gaat ieders rol in het bedrijf worden?
Wat moet jij investeren en hoe gaat de winst verdeeld worden?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_74077755
Waarom ben je benaderd om toe te treden? Financieel?
pi_74078101
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 14:33 schreef jeroen25 het volgende:
Rechtsvormen:
http://www.kvk.nl/wettene(...)tsvormen/default.asp

Heeft je zakenpartner voorgesteld om de rechtsvorm van BV te nemen?
Hoe denken jij en je zakenpartner over de toekomst van het bedrijf?
Wat gaat ieders rol in het bedrijf worden?
Wat moet jij investeren en hoe gaat de winst verdeeld worden?
Dank voor jullie reactie Stephan en Jeroen. Ik ga mij zeker verdiepen in de rechtsvormen, dank voor de link.

Heeft je zakenpartner voorgesteld om de rechtsvorm van BV te nemen?
--> Dat balletje is inderdaad door mijn counterpart opgegooid. Is overigens een toekomstig zakenpartner, ik heb momenteel een prima betaalde baan met zekerheid. Vandaar dat ik mij o.a. in deze materie goed moet verdiepen alvorens ik in deze onderneming stap.

Hoe denken jij en je zakenpartner over de toekomst van het bedrijf?
--> We hebben een nieuw product en willen huidige activiteiten optimaliseren. Op korte termijn de internationale markt op.

Wat gaat ieders rol in het bedrijf worden?
--> Ik richt mij op de online activiteiten, branding en aanboren internationale markten. Mijn partner richt zich op offline, logistiek, productontwikkeling en -portfolio.

Wat moet jij investeren en hoe gaat de winst verdeeld worden?
--> Investeringen moeten nog in kaart gebracht worden. Winstverdeling 50-50.
pi_74078180
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 14:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom ben je benaderd om toe te treden? Financieel?
Kennis.
pi_74078207
ga ook eens naar een startersdag van de KVK. Heeft mij erg veel informatie opgeleverd.
2 Delen Vodka, 1 Deel Lime (of was het nu andersom) www.omnivas.nl
pi_74078506
Bij een B.V. loop je minder risico en ben je prive niet aansprakelijk.
bij een V.O.F. wel en als je onbeperkt bevoegd bent, dus ook voor je partner schulden.
Als je nu een vast contract hebt zou ik dat zeker niet op het spel zetten, kun je het niet combineren?
Ik heb net zelf een V.O.F. net op tijd beeindigd Dus niet zulke goede ervaringen.
Maar als het een goed product is en zonder inleg, waarom ook niet?
pi_74078566
al kun je tegenwoordig overal aan de slag als zelfstandig ondernemer
  maandag 26 oktober 2009 @ 18:12:53 #10
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_74085164
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 14:59 schreef gekkie_ het volgende:
Bij een B.V. loop je minder risico en ben je prive niet aansprakelijk.
Maar is het moeilijker vermogen aan te trekken als je geen onderpand geeft. Vaak is dat onderpand bij een beginnende BV een huis of e.d. van de aandeelhouders. En dan ben je ineens wel voor je huis aansprakelijk.
quote:
bij een V.O.F. wel en als je onbeperkt bevoegd bent, dus ook voor je partner schulden.
je bent aansprakelijk voor de schulden van de VOF, niet voor de prive schulden van de partner. En zoiets is ook wel redelijk goed in een vennootschapsovereenkomst te regelen.
quote:
Als je nu een vast contract hebt zou ik dat zeker niet op het spel zetten, kun je het niet combineren?
Ik heb net zelf een V.O.F. net op tijd beeindigd Dus niet zulke goede ervaringen.
Maar als het een goed product is en zonder inleg, waarom ook niet?
Dat is natuurlijk ieders eigen keuze
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_74085235
quote:
Op maandag 26 oktober 2009 18:12 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar is het moeilijker vermogen aan te trekken als je geen onderpand geeft. Vaak is dat onderpand bij een beginnende BV een huis of e.d. van de aandeelhouders. En dan ben je ineens wel voor je huis aansprakelijk.
[..]

je bent aansprakelijk voor de schulden van de VOF, niet voor de prive schulden van de partner. En zoiets is ook wel redelijk goed in een vennootschapsovereenkomst te regelen.
[..]

Dat is natuurlijk ieders eigen keuze
oke,
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')