GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En in de zomer?quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:57 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Waar denk je dat die 55 Watt aan warmte van een gloeilamp anders heen gaan?
Daarnaast is elektriciteit gebruiken om hitte te maken onzin. Totaal niet efficiėnt.
Dan is het lang licht en heb je toch nauwelijks lampen aan.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
electrische auto is ook onzin maar daar hoor je bijna niemand over klagen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 23:01 schreef Geqxon het volgende:
[..]
En in de zomer?
Daarnaast is elektriciteit gebruiken om hitte te maken onzin. Totaal niet efficiėnt.
Ik vind het ook zo debiel dat de nieuwe kolencentrales ver van de bewoonde wereld worden gebouwd. Zet die naast een nieuwbouw wijk zonder stadsverwarming. dan haal je 90% rendement ipv hooguit 40.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
Jammer dat de gloeilamp dat niet weet.quote:Op zondag 25 oktober 2009 23:01 schreef Geqxon het volgende:
Daarnaast is elektriciteit gebruiken om hitte te maken onzin. Totaal niet efficiėnt.
Overigens is het allemaal toch een druppel op de gloeiende plaat. Ledlampen gaan het verschil echt niet maken. Misschien als je Hoogovens failliet verklaart. Of de NS niet meer laat rijden. Dąt scheelt stroom.
Het is inderdaad de grootste kolder om LED te schijven als led. Het is het en blijft een afkorting.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:48 schreef BigKing het volgende:
[..]
Niks moet. Zeker bij techniek is het gewoon gangbaar om de Engelse termen te gebruiken. Is ook een stuk duidelijker in mijn ogen. Taalunie is een beetje een grap aan het worden van stoffige taalpuristen die totaal niet kijken naar wat een gangbare of logische manier is om iets te schrijven. Nu zou je OLED wel met hoofdletters moeten schrijven omdat het minder ingeburgerd zou zijn.
L.E.D. = Light Emitting Diode
O.L.E.D. = Organic Light Emitting Diode.
Leer Nederlands.quote:Op maandag 26 oktober 2009 06:49 schreef mistermaniac het volgende:
[..]
Het is inderdaad de grootste kolder om LED te schijven als led. Het is het en blijft een afkorting.
L.E.D. = Light Emitting Diode
O.L.E.D. = Organic Light Emitting Diode.
http://www.onzetaal.nl/advies/ledlamp.php
Laat je niets wijsmaken met die grafieken, die zeggen niet heel veel, tenzij je een digitale spectrum analyser in je ogen hebt zitten. Je ogen hebben zelf ook nog een grillige gain-functies waardoor de verschillen voor de waarnemer niet zo extreem zijn als je ze daar ziet. Vergeet niet dat je ogen maar drie kleuren-inputs hebben die overlappen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:26 schreef Sakura het volgende:
Hier een llink met een PDF waarin je kan zien hoe ontzettend slecht licht led lampen geven tov gloeilampen
http://www.lichtinvorm.nl(...)loeilampenverbod.pdf
Ik heb zelf veel spaarlamen in huis (wel de wat duurdere) en de warmte is eigenlijk prima, ongeacht de spikes in het spectrum.
Kijk naar de statistieken en laat je verbazen.quote:Op maandag 26 oktober 2009 06:24 schreef Sander het volgende:
[..]
Jammer dat de gloeilamp dat niet weet.
Overigens is het allemaal toch een druppel op de gloeiende plaat. Ledlampen gaan het verschil echt niet maken. Misschien als je Hoogovens failliet verklaart. Of de NS niet meer laat rijden. Dąt scheelt stroom.
Het scheelt best heel watt! lol
Het gaat niet om de lamp. het gaat om het milieu.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja heel leuk al die verboden. We hebben het over verlichting, moet de overheid zich daar al mee bemoeien
Ik geloof je niet. De Pharox III-lamp die je van de Postcodeloterij krijgt levert 336 lumen. Een gloeilamp van 60 W heeft een lichtstroom van 500 lumen. Hij is dus meer vergelijkbaar met een 40 W-gloeilamp.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:50 schreef Geqxon het volgende:
Puik ding! Is gewoon dimbaar, geeft even fel licht als een 60w gloeilamp, en heeft dezelfde warme kleur. Trekt maar iets van 6 watt stroom.
Begrijp me niet verkeerd: ik ben een grote voorstander van LED-lampen. Wat er op dit moment op de markt is kan echter simpelweg nog niet een 60 W-gloeilamp vervangen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
quote:Op maandag 26 oktober 2009 09:29 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de lamp. het gaat om het milieu symboolpolitiek
[ Bericht 0% gewijzigd door TGVkopper op 26-10-2009 10:20:54 (correctie ^O^) ]
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Zo goed zijn spaarlampen ook niet voor het milieu, waarom worden die dan niet verboden? Plus de besparingen worden overdreven zoals hier al een paar keer is gezegd. Of denk je dat een led-lamp op de wc zoveel beter is dan een gloeilamp?quote:Op maandag 26 oktober 2009 09:29 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de lamp. het gaat om het milieu.
Daarnaast heb ik het idee dat het niet alleen maar gaat om het milieu, maar ook om bedrijven als Philips te helpen (en idd ook symboolpolitiek zoals hierboven wordt gezegd, nu kunnen de politici zich iig indekken, ook al haalt het niks uit).
Natuurlijk schiet het op de wc niet zoveel op, maar als je ze kan blijven kopen, zullen ze ook op andere plekken dan de wx blijven hangen. Er is wel degelijk resultaat als alle gloeilampen in Nederland worden vervangen door led. Daarnaast is er niet altijd iets mis met symboolpolitiek, je laat ook zien waar je als overheid voor staat.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zo goed zijn spaarlampen ook niet voor het milieu, waarom worden die dan niet verboden? Plus de besparingen worden overdreven zoals hier al een paar keer is gezegd. Of denk je dat een led-lamp op de wc zoveel beter is dan een gloeilamp?
Daarnaast heb ik het idee dat het niet alleen maar gaat om het milieu, maar ook om bedrijven als Philips te helpen (en idd ook symboolpolitiek zoals hierboven wordt gezegd, nu kunnen de politici zich iig indekken, ook al haalt het niks uit).
Goed voorbeeld doet goed volgen. Wat dat betreft mag onze overheid dan wel wat beter gaan nadenken over het eigenbeleid ipv de gloeilamp te verbieden.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:05 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Natuurlijk schiet het op de wc niet zoveel op, maar als je ze kan blijven kopen, zullen ze ook op andere plekken dan de wx blijven hangen. Er is wel degelijk resultaat als alle gloeilampen in Nederland worden vervangen door led. Daarnaast is er niet altijd iets mis met symboolpolitiek, je laat ook zien waar je als overheid voor staat.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
25 jaar volgens de verpakking, ofwel 50.000 branduren. In mijn geval zou dat betekenen dat die lamp ongeveer mijn hele leven mee zou moeten gaan. De enige lampen die ik vaak en lang aan heb staan is de lamp in de woonkamer. En daar zitten geen gloeilampen/spaarlampen ofzoiets dergelijks in.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:52 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ding gaat 15 jaar mee en trekt 10% van een normale lamp. Dat heb je er zo uit hoor.
We hebben hem net even uitgetest, en ik moet zeggen dat de lichtopbrengst helemaal niet verkeerd is. Hij geeft bijna net zoveel licht als een 40 watt gloeilamp en ook de kleur was nagenoeg gelijk.
quote:Op maandag 26 oktober 2009 10:03 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik geloof je niet. De Pharox III-lamp die je van de Postcodeloterij krijgt levert 336 lumen. Een gloeilamp van 60 W heeft een lichtstroom van 500 lumen. Hij is dus meer vergelijkbaar met een 40 W-gloeilamp.
Begrijp me niet verkeerd: ik ben een grote voorstander van LED-lampen. Wat er op dit moment op de markt is kan echter simpelweg nog niet een 60 W-gloeilamp vervangen.
Jullie hebben gelijk. Ik had hem in een armatuur naast een reguliere gloeilamp gezien, en die gloeilamp was 40 watt. Ik dacht dat het 60 watt was.quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:36 schreef Dennis101 het volgende:
We hebben hem net even uitgetest, en ik moet zeggen dat de lichtopbrengst helemaal niet verkeerd is. Hij geeft bijna net zoveel licht als een 40 watt gloeilamp en ook de kleur was nagenoeg gelijk.
Ik heb ook eens 3 spotjes vervangen door led spots..die dingen gingen binnen een maand stuk alledrie het en licht was zo kil en digitaal...heb nooit meer leds gehad.
Mijn moeder heeft die lamp gehaald.
Wat een ONZETTEND slechte folder zit daar bij!! Gewoon de mensen voorspiegelen dat ze een ¤450,- verdienen door de LED lamp te gebruiken. Gooit mijn moeder de "energievretende" spaarlamp van 8watt uit de schemerlamp, om er de 6watt LEDlamp in te draaien.
Lekkere misleiding, vraag me af wat de loterij verdient met deze onzin.
Verder ook geen prettig licht van die lamp, gauw weer de spaarlamp erin.
Wel een groot voordeel dat de lamp meteen aan gaat en direct op volle sterkte is. Dat is bij soaarlampen toch iets vertraagd. Wel ideaal voor bergingen en kelder waar je maar kort licht nodig hebt.
Wat een ONZETTEND slechte folder zit daar bij!! Gewoon de mensen voorspiegelen dat ze een ¤450,- verdienen door de LED lamp te gebruiken. Gooit mijn moeder de "energievretende" spaarlamp van 8watt uit de schemerlamp, om er de 6watt LEDlamp in te draaien.
Lekkere misleiding, vraag me af wat de loterij verdient met deze onzin.
Verder ook geen prettig licht van die lamp, gauw weer de spaarlamp erin.
Wel een groot voordeel dat de lamp meteen aan gaat en direct op volle sterkte is. Dat is bij soaarlampen toch iets vertraagd. Wel ideaal voor bergingen en kelder waar je maar kort licht nodig hebt.
Staat gewoon bij dat het ten opzichte van een 60 watt gloeilamp is, dus snap niet waar je je nou zo druk over maaktquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 08:21 schreef Osramp het volgende:
Mijn moeder heeft die lamp gehaald.
Wat een ONZETTEND slechte folder zit daar bij!! Gewoon de mensen voorspiegelen dat ze een ¤450,- verdienen door de LED lamp te gebruiken. Gooit mijn moeder de "energievretende" spaarlamp van 8watt uit de schemerlamp, om er de 6watt LEDlamp in te draaien.
Lekkere misleiding, vraag me af wat de loterij verdient met deze onzin.
Verder ook geen prettig licht van die lamp, gauw weer de spaarlamp erin.
Wel een groot voordeel dat de lamp meteen aan gaat en direct op volle sterkte is. Dat is bij soaarlampen toch iets vertraagd. Wel ideaal voor bergingen en kelder waar je maar kort licht nodig hebt.
Ik kreeg hem pas vorige week binnenquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 08:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Als je lid bent van de postcodeloterij een maand geleden.
Ik ben lid, maar nog geen lamp gezienquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 08:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Als je lid bent van de postcodeloterij een maand geleden.
|
|
