Inderdaad zeg. Maar ik denk dat de historische binnenstad + kunst wel waardevol was voor Hitlerquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:03 schreef Roi het volgende:
[..]
Moet er niet aan denken dat Amsterdam hetzelfde was overkomen.
Maar als het verplicht is is het vervelend. Dan neem je kinderen hun interesse af.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:05 schreef mitt het volgende:
Zoiets zou toch verplicht moeten worden gekeken op scholen e.d.
Yup, vond ik ook de kracht van deze aflevering. Goede oude beeldenquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:07 schreef golfer het volgende:
Mooi gemaakt met unieke beelden die ik nog nooit gezien had, terwijl ik heel erg veel docu's over WO2 heb gezien, inclusief De Bezetting van Lou de Jong begin jaren 60.
Van de weken zaten de makers bij DWDD en ze gaven ook aan bewust naar buitenlands filmmateriaal gezocht te hebben, zodat het niet allemaal herkauwde fragmenten zouden zijn.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:07 schreef golfer het volgende:
Mooi gemaakt met unieke beelden die ik nog nooit gezien had, terwijl ik heel erg veel docu's over WO2 heb gezien, inclusief De Bezetting van Lou de Jong begin jaren 60.
En dat allemaal door de europese landen economisch zo te verbinden dat er niks meer te winnen valt met een gewapende strijd.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Niets van geleerd? De situatie in West-Europa is voorgoed veranderd sinds WOII. Ik sluit absoluut uit dat er ooit nog een gewapend conflict ontstaat in West-Europa
Deze gedachte had ik ook.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:05 schreef mitt het volgende:
Zoiets zou toch verplicht moeten worden gekeken op scholen e.d.
Aangezien... Wilders?quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:12 schreef Keepertje8 het volgende:
Mooi zeg, tvp... Petje af voor de NPS.
Jammer dat er niet nog wat meer aan die opkomst werd besteed. Ik denk dat het echt cruciaal is om die opkomst tot in den treure te analyseren, aangezien voorkomen altijd beter is dan genezen. Ik zou nog wel willen weten hoe Hitler, technisch gezien, het hele volk inpakte.
Verder echt een topaflevering!
Je moet die opkomst ook zien in het tijdsbeeld. Er was geen televisie, geen internet. Kranten waren afhankelijk van correspondenten en slechts een enkeling had radio.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:12 schreef Keepertje8 het volgende:
Mooi zeg, tvp... Petje af voor de NPS.
Jammer dat er niet nog wat meer aan die opkomst werd besteed. Ik denk dat het echt cruciaal is om die opkomst tot in den treure te analyseren, aangezien voorkomen altijd beter is dan genezen. Ik zou nog wel willen weten hoe Hitler, technisch gezien, het hele volk inpakte.
Bij het kijken van de documentaire vroeg ik me af wat er was gebeurd als Nederland niet was gecapituleerd na het bombardement op Rotterdam.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:07 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Maar ik denk dat de historische binnenstad + kunst wel waardevol was voor Hitler
Nahh, daarvoor zijn de tijden te veel veranderd. Maar het is wel een feit dat we in een globaliserende wereld terecht zijn gekomen waarin steeds meer mensen teruggrijpen op nationalistische zekerheden. Vanuit dat kader verwerp ik dan ook het extreem gevaarlijke en naïeve standpunt van sommigen in dit topic (er komt nooit meer oorlog in de EU). War never changes.quote:
Ze hadden het over de grote lijnen en stromingen. Wat klopt daar volgens jou niet aan?quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef Gewas het volgende:
En dat er volgens het programma drie politieke stromingen (communisme, fascisme en democratie) in Europa waren die om de macht streden na WO1 vond ik te simpel gedacht.
Ik denk dat je ook niet kunt verwachten dat je nu iets heel nieuws in zo'n serie hoort. Alleen al omdat er inmiddels zoveel over geschreven en gezegd is.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef Gewas het volgende:
Ik heb het programma na een half uur uitgezet simpelweg omdat ik bijna niks gehoord heb over WO2 wat ik nog niet gehoord had. Ik vond het ook een beetje een onsamenhangend geheel.
En dat er volgens het programma drie politieke stromingen (communisme, fascisme en democratie) in Europa waren die om de macht streden na WO1 vond ik te simpel gedacht.
Naar mijn idee zijn communisme en nationaal-socialisme ook vormen van fascisme.quote:En dat er volgens het programma drie politieke stromingen (communisme, fascisme en democratie) in Europa waren die om de macht streden na WO1 vond ik te simpel gedacht.
Ze kunnen er wel dieper op in gaan dan bij In Europa vorig jaar, en dat gebeurt ook wel.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik denk dat je ook niet kunt verwachten dat je nu iets heel nieuws in zo'n serie hoort. Alleen al omdat er inmiddels zoveel over geschreven en gezegd is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |