FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat die sigma niet de bouwkwaliteit heeft van de nikkor wil ik best aannemen, maar niet dat zo'n ding bij het minste of geringste doorbreekt. Daarvoor zijn er genoeg verkocht, dan hadden we er wel iets meer van moeten horen.
Huilen dan.
Mijn Sigma 70-200/2.8 EX HSM (niet DG, niet macro) is wel een keer naar Sigma geweest omdat de AF er mee gestopt was, daarbij is het AF mechanisme schoongemaakt (kosten iets van 75 euro) en sindsdien geen probleem gehad. Mijn eerste Canon EF85/1.8 is overigens wel gebroken, zit enorme speling in (tilt lens 
) en was destijds volgens ETBass niet te repareren. Inmiddels heb ik een tweede exemplaar 
Ik weet niet hoe het bij Nikon zit, maar ik vertrouw de Canon 70-200/2.8L wel beter in slecht weer en stof dan mijn Sigma De beeldkwaliteit is wel super.
) en was destijds volgens ETBass niet te repareren. Inmiddels heb ik een tweede exemplaar Ik weet niet hoe het bij Nikon zit, maar ik vertrouw de Canon 70-200/2.8L wel beter in slecht weer en stof dan mijn Sigma
De beeldkwaliteit is wel super.
Ik ben ook zoekende naar een Sigma 70-200 2.8 II EX DG MACRO HSM voor op mijn Nikon D300.
Ja natuurlijk is de Nikkor 70-200 VR waardevaster en op sommige vlakken beter, maar wel ruim 1000 euro duurder en dat budget heb ik dus simpelweg niet.
Ja natuurlijk is de Nikkor 70-200 VR waardevaster en op sommige vlakken beter, maar wel ruim 1000 euro duurder en dat budget heb ik dus simpelweg niet.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ik heb 'm gisteren in bestelling gedaan bij de plaatselijke fotozaak. Mag 'm morgen al komen halen.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
|
|
