Dit behoort toch gewoon tot onze taakomschrijving?quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)van-intimidatie.html
Coassistenten hebben last van intimidatie
GRONINGEN - Zeker 20 procent van de coassistenten heeft tijdens de opleiding seksueel intimiderend gedrag ervaren.
Dat gedrag is afkomstig van zowel patiënten als doktoren, terwijl tegelijkertijd doktoren zich op hun beurt ook weleens seksueel geïntimideerd voelen.
Dat is de uitslag van een enquête van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) onder meer dan 1200 coassistenten en begeleiders in de opleidingsziekenhuizen in de regio Noordoosten van Nederland.
De uitslag van de enquête is donderdag gepresenteerd op het symposium Seks in de witte jas grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer bij het UMCG.
Uitspraak
'Zo stuk, jij ziet er vandaag weer prachtig uit' is een uitspraak die op zich wel kan tussen echtelieden, maar een heel andere lading krijgt wanneer een opleider dat zegt tegen een coassistente.
Toch komen dergelijke uitspraken vaak voor en worden ze als krenkend ervaren, zo bleek uit gesprekken met eerste- en tweedejaarsstudenten van de masteropleiding Geneeskunde en hun begeleiders.
Om die reden wilde het UMCG aandacht besteden aan seksuele intimidatie op de werkvloer door er een symposium aan te wijden en een enquête te houden onder coassistenten en hun opleiders.
Het is volgens het UMCG het eerste Nederlandse onderzoek naar seksuele intimidatie dat zich richt op zowel coassistenten als hun begeleiders.
Uiterlijk
Seksueel intimiderend gedrag blijkt vooral te bestaan uit opmerkingen over het uiterlijk, persoonlijke vragen over het liefdesleven en lichamelijk contact. Degenen die zich schuldig maken aan dit gedrag zijn vooral medisch specialisten en patiënten.
Tijdens de huidige opleiding van de coassistenten wordt aandacht besteed aan de omgang met seksueel intimiderend gedrag.
Door het onderwerp bespreekbaar te maken, wil het UMCG de weerbaarheid van slachtoffers en het verantwoordelijkheidsbesef van daders vergroten.
Nee mits specialist vrouw is of duidelijk homo zodat zelfs een garnaal als ik het snapt dat het als grapje bedoeld is. Het geeft gewoon een verkeerd beeld.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:38 schreef Honeymooner het volgende:
Ach, tis maar net wat je als intimiderend beschouwt. Ik heb ook wel eens opmerkingen gekregen die je verkeerd kan opvatten, maar ach, gelukkig ben ik niet zo gauw geïntimideerd..
Heb wel eens met een specialist meegelopen die mij bij een patiënt voorstelde als: 'en dit is mijn vriendinnetje van vanmiddag..'
Vinden jullie dat kunnen?
Ja, moet kunnen. Ik heb nog een chirurg moeten pijpen voor een voldoende, prima deal hoor.quote:Op donderdag 5 november 2009 22:38 schreef Honeymooner het volgende:
Ach, tis maar net wat je als intimiderend beschouwt. Ik heb ook wel eens opmerkingen gekregen die je verkeerd kan opvatten, maar ach, gelukkig ben ik niet zo gauw geïntimideerd..
Heb wel eens met een specialist meegelopen die mij bij een patiënt voorstelde als: 'en dit is mijn vriendinnetje van vanmiddag..'
Vinden jullie dat kunnen?
quote:Op donderdag 5 november 2009 23:18 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, moet kunnen. Ik heb nog een chirurg moeten pijpen voor een voldoende, prima deal hoor.
Ik vind een chirurg van 60+ erger dan wat ie zei. Toen die opgeleid werd voerde men een laparoscopie uit met een video8 camera aan een stok en een breinaald. Misschien dat zo'n fossiel wel veel meer ervaring heeft men het ouderwetse knip en plak werk zoals een klassieke cholecystectomie dan de hedendaagse ambachtelijke keurslager.quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:11 schreef Honeymooner het volgende:
[..]
De man in kwestie was 60+ en zei het echt niet serieus ofzo. Ach ja, geloof ook niet dat de patiënt het op dat moment raar vond, die lachte iig gewoon mee, mja..
Heb wel dingen van vriendinnen gehoord die ik erger vond iig en die ik wel onder intimidatie vond vallen.
O ja, toen hij jong was, werd een orgasme nog gezien als het beste middel tegen hysterie! De oude snoeper!quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:51 schreef Honeymooner het volgende:
Het was eehttp://i.fokzine.net/s/wink.gifn gyn.
Terwijl het eigenlijk schijnt dat oude gynaecologen minder complicaties bij de bevalling veroorzaken dan jonge gynaecologen, omdat ze sneller ingrijpen..quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
O ja, toen hij jong was, werd een orgasme nog gezien als het beste middel tegen hysterie! De oude snoeper!
Ik dacht juist altijd dat het de taak was van een gynaecoloog was om complicaties bij een bevalling te voorkomen in plaats van te veroorzaken?quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:47 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Terwijl het eigenlijk schijnt dat oude gynaecologen minder complicaties bij de bevalling veroorzaken dan jonge gynaecologen, omdat ze sneller ingrijpen..
Dat is het ook, maar je kunt als gynaecoloog natuurlijk indirect complicaties veroorzaken (danwel niet voorkomen) door niet of te laat in te grijpen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 15:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik dacht juist altijd dat het de taak was van een gynaecoloog was om complicaties bij een bevalling te voorkomen in plaats van te veroorzaken?
Tja, maar het lijkt me logisch dat iemand met meer ervaring ook sneller kan handelen. Het zou erg zijn als het was hoe meer ervaring men heeft, hoe groter de kans op complicaties is!quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:03 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Dat is het ook, maar je kunt als gynaecoloog natuurlijk indirect complicaties veroorzaken (danwel niet voorkomen) door niet of te laat in te grijpen.
Het gaat niet om de ervaring, het gaat om het feit dat jonge gynaecologen vaak een veel afwachtender houding aannemen tov oudere gynaecologen die sneller de tang of de pomp erbij pakken, hoewel dit soms misschien niet altijd nodig zou zijn geweest.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:14 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Tja, maar het lijkt me logisch dat iemand met meer ervaring ook sneller kan handelen. Het zou erg zijn als het was hoe meer ervaring men heeft, hoe groter de kans op complicaties is!
Tja, maar het is altijd een kwestie van afwegen wanneer je ingrijpt en wanneer niet. En die afweging doe je op basis van feiten en ervaring. En aangezien de oudjes dus beter scoren qua complicaties lijkt het me toch dat zij vaker gelijk hebben.quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:29 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de ervaring, het gaat om het feit dat jonge gynaecologen vaak een veel afwachtender houding aannemen tov oudere gynaecologen die sneller de tang of de pomp erbij pakken, hoewel dit soms misschien niet altijd nodig zou zijn geweest.
En wat voor opmerkingen krijg je dan?quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:12 schreef Pluizel het volgende:
ik ben naar dat symposium over seksuele intimidatie geweest gisteren en het was leuk! die data vond ik niet zo boeiend, want ik weet zelf ook wel dat patiënten meestal de boosdoener zijn (wat zij interpreteren als "over de grens' gebeurt me eigenlijk bijna dagelijks op de poli als ik mannelijke patiënten mag bevragen en onderzoeken).
Overigens kreeg ik vandaag wel weer een rete goede beoordeling van m'n begeleider deze week :cool:
het verbeterpunt was "ga zo door!!!"![]()
En ik wilde gisteren bloed geven maar dat mocht niet omdat m'n hb op z'n hoogst 7.0 was (andere metingen waren nog lager) en je moet 7.8 hebben. geen goede daad dus dit kwartaal.
Ik dacht dat jij bij KNO zat?quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:12 schreef Pluizel het volgende:
ik ben naar dat symposium over seksuele intimidatie geweest gisteren en het was leuk! die data vond ik niet zo boeiend, want ik weet zelf ook wel dat patiënten meestal de boosdoener zijn (wat zij interpreteren als "over de grens' gebeurt me eigenlijk bijna dagelijks op de poli als ik mannelijke patiënten mag bevragen en onderzoeken).
Overigens kreeg ik vandaag wel weer een rete goede beoordeling van m'n begeleider deze week :cool:
het verbeterpunt was "ga zo door!!!"![]()
En ik wilde gisteren bloed geven maar dat mocht niet omdat m'n hb op z'n hoogst 7.0 was (andere metingen waren nog lager) en je moet 7.8 hebben. geen goede daad dus dit kwartaal.
oke dus het testen van de oogbewegingen door bij een Pt het hoofd heen en weer te draaien berust op de oculocefale reflexquote:Op zondag 8 november 2009 14:08 schreef starla het volgende:
Het is vestibulo-oculair (VOR). Oculocefaal is hier een onderdeel van (hoofd bewegen) samen met de calorische test.
quote:Op zondag 8 november 2009 14:19 schreef EricT het volgende:
[..]
oke dus het testen van de oogbewegingen door bij een Pt het hoofd heen en weer te draaien berust op de oculocefale reflex
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |