Vandaag niet. De rest van de week ook nietquote:Op dinsdag 3 november 2009 13:49 schreef sanger het volgende:
Ja indd. Iedereen druk aan het [W] denk ik.
Hele korte recap: Krentenbol, (ex-) mod, werd verondersteld een hot babe te zijn op basis van foto's in Fobo. Nu blijken de foto's gejat te zijn van iemand anders, ergens uit de USA. En nu weet niemand meer of men nu heeft zitten geilen op een knappe vrouw of een lelijke vent.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:42 schreef sanger het volgende:
Krentenbol soap?
Volgens mij mis ik ook iets dan
Ah, ben weer up to datequote:Op dinsdag 3 november 2009 14:46 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hele korte recap: Krentenbol, (ex-) mod, werd verondersteld een hot babe te zijn op basis van foto's in Fobo. Nu blijken de foto's gejat te zijn van iemand anders, ergens uit de USA. En nu weet niemand meer of men nu heeft zitten geilen op een knappe vrouw of een lelijke vent.
Mijn feestje?quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:35 schreef JumpingJacky het volgende:
Ja, ik wil MaW's feestje niet bederven. Hij was zo blij dat hij een goeie TT had neergezet
Wat let je om de boel op te vrolijken?quote:Maar inderdaad, het resultaat is een hele dooie boel
Ik zie zo enorm veel TT's waarvan ik denk: Dat is op zich al een reden om er niet in te posten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:53 schreef ManAtWork het volgende:
Alsof een TT de reden is om niet te posten.
Ik ben niet zo'n fuifnummer, sorryquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:53 schreef ManAtWork het volgende:
Wat let je om de boel op te vrolijken?
Je hoeft ook niet met een feestneus op te lopen, hoor.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n fuifnummer, sorry
quote:
quote:Op maandag 19 januari 2009 09:52 schreef Sjeen het volgende:
Het zou fijn zijn als je je in minder vage bewoordingen uit zou drukken... Dat zou de discussie ten goede komen. Begin eens met antwoord op de post van Echo99...
quote:Op maandag 19 januari 2009 10:17 schreef Sjeen het volgende:
Ik twijfel nu tussen BNW, ONZ en gewoon een slotje... Zal me eens beraden.
quote:Op maandag 19 januari 2009 10:24 schreef Sjeen het volgende:
In WGR is het de bedoeling dat posts helder geformuleerd worden, zodat een gedegen discussie van de grond komt. Tot nu toe heb ik alleen nog maar een discussie gezien over de vaagheid van het onderwerp. Sterker nog, mij is het onderwerp niet eens duidelijk... Maar goed, dat kan natuurlijk ook aan mij liggen.
Kom eens met een concreet voorbeeld waarover je het nu hebt, misschien dat dit dan nog een kans heeft...
quote:Op maandag 19 januari 2009 10:30 schreef Sjeen het volgende:
Een voorbeeld vroeg ik... een concreet voorbeeld, geen geblaat in de ruimte...
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:21 schreef Sjeen het volgende:
Volgens mij heb ik net te lang boven mijn nagellak gehangen... ik snap er werkelijk niks van
DAM.quote:
Ik ben bang dat ik het ook niet met hem eens ga worden. Of wel, want aangezien hij zijn standpunten niet uit wil leggen of kan onderbouwen, weet ik niet goed wát zijn standpunten zijn. Hij wil wel discussieren, maar dan zónder argumenten, en met definities die hij zelf verzint (en afwijken van de gangbare definities).quote:Op woensdag 4 november 2009 18:55 schreef JumpingJacky het volgende:
Sjeen en Peter Hoopman, dat wordt nooit wat samen
Die dus.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |