DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb eigenlijk nog niet zo heel lang Windows Vista maar ik moet zeggen dat ik er niets over te klagen heb.
Kan iemand mij vertellen waarom Vista de reputatie had kut te zijn? Of komt dat omdat kneusjes met inferieure machines Vista gingen draaien?
Enlighten me
Kan iemand mij vertellen waarom Vista de reputatie had kut te zijn? Of komt dat omdat kneusjes met inferieure machines Vista gingen draaien?
Enlighten me
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik installeer nu fucking service pack 2.
En. ik kom er nu achter de alle spellen 1 fps (JA 1 FUCKING FRAME PER SECONDE) trager gaat lopen.
Godverdomme, dit vind ik zo erg. want mijn ogen zijn zoooo frame gevoelig enzo..
En. ik kom er nu achter de alle spellen 1 fps (JA 1 FUCKING FRAME PER SECONDE) trager gaat lopen.
Godverdomme, dit vind ik zo erg. want mijn ogen zijn zoooo frame gevoelig enzo..
Tja niet iedereen kan met zijn harware omgaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 03:57 schreef RoW_0 het volgende:
Ik installeer nu fucking service pack 2.
En. ik kom er nu achter de alle spellen 1 fps (JA 1 FUCKING FRAME PER SECONDE) trager gaat lopen.
Godverdomme, dit vind ik zo erg. want mijn ogen zijn zoooo frame gevoelig enzo..
Vista problemen liggen aan 1. te zwakke PC. (zelfs XP zou het moeilijk hebben)
Idioten die niet weten hoe hun pc werkt.
Windows XP Prima na SP2
Vista Prima na SP1
Windows 7 On the way nog geen mening
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Wacht maar tot je hem 1 jaar lang gebruikt, dan zul je zien dat foking traag aanvoelt. Verder heb je elke dag te maken met UAC. Elke software die je installeerd krijg je deze melding. Hij dimt je scherm ook nog is wat heel fijn is. Het opstarten gaat steeds langer duren. Bij iemand die ik ken, die moet tussen de 10 en 15 minuten wachten voordat ie is opgestart terwijl die laptop 2 jaar oud is en 3GB geheugen heeft. Mijn windows 7 is in 1 minuut opgestart inclusief na het inloggen. Dat is gewoon heel snel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 03:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik heb eigenlijk nog niet zo heel lang Windows Vista maar ik moet zeggen dat ik er niets over te klagen heb.
Kan iemand mij vertellen waarom Vista de reputatie had kut te zijn? Of komt dat omdat kneusjes met inferieure machines Vista gingen draaien?
Enlighten me
Ik gebruik mijn pc met Vista en 4GB nu al langer dan een jaar, en hij start ook op binnen 2 minuten. UAC kan je heel makkelijk uitzetten. Zolang je de boel een beetje onderhoudt is Vista prima te doen naar mijn mening.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 04:07 schreef editoor het volgende:
[..]
Wacht maar tot je hem 1 jaar lang gebruikt, dan zul je zien dat foking traag aanvoelt. Verder heb je elke dag te maken met UAC. Elke software die je installeerd krijg je deze melding. Hij dimt je scherm ook nog is wat heel fijn is. Het opstarten gaat steeds langer duren. Bij iemand die ik ken, die moet tussen de 10 en 15 minuten wachten voordat ie is opgestart terwijl die laptop 2 jaar oud is en 3GB geheugen heeft. Mijn windows 7 is in 1 minuut opgestart inclusief na het inloggen. Dat is gewoon heel snel.
Half bezopen is weggegooid geld.
Maar er zijn maar weinig mensen die dat doen, een pc onderhouden. Meestal is het 1 grote bende. dat gaat zwaar ten koste van de perfomance. 9 op 10 heeft uac gewoon aan omdat ze niet weten hoe dat uit moet. Vista mist gewon het gebruiksvriendelijke wat 7 wel heeft.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 04:14 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Ik gebruik mijn pc met Vista en 4GB nu al langer dan een jaar, en hij start ook op binnen 2 minuten. UAC kan je heel makkelijk uitzetten. Zolang je de boel een beetje onderhoudt is Vista prima te doen naar mijn mening.
Dat miste inderdaad nog aan mijn vorige post, excuses, het is laatquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 04:20 schreef editoor het volgende:
[..]
Maar er zijn maar weinig mensen die dat doen, een pc onderhouden. Meestal is het 1 grote bende. dat gaat zwaar ten koste van de perfomance. 9 op 10 heeft uac gewoon aan omdat ze niet weten hoe dat uit moet. Vista mist gewon het gebruiksvriendelijke wat 7 wel heeft.
: Vista werkt inderdaad prima als je weet wat je aan het doen bent, waar je mee bezig bent en wat je moet doen als er iets is Voor de huin-tuin en keuken gebruiker is Vista best een crime ja 
Half bezopen is weggegooid geld.
Tja af en toe opruimen doet wonderen, zelfde geld voor XP.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 04:07 schreef editoor het volgende:
[..]
Wacht maar tot je hem 1 jaar lang gebruikt, dan zul je zien dat foking traag aanvoelt. Verder heb je elke dag te maken met UAC. Elke software die je installeerd krijg je deze melding. Hij dimt je scherm ook nog is wat heel fijn is. Het opstarten gaat steeds langer duren. Bij iemand die ik ken, die moet tussen de 10 en 15 minuten wachten voordat ie is opgestart terwijl die laptop 2 jaar oud is en 3GB geheugen heeft. Mijn windows 7 is in 1 minuut opgestart inclusief na het inloggen. Dat is gewoon heel snel.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
ik vind zolang ik nog steeds niet weet wat ik aan t doen ben Vista toch niet zogek hoor , ondanks alle beveiligings ergernissen : als je dr echt een puinhoop van gemaakt hebt zet je m dan maar uit , en als je wakker wordt is alles weer OK!
{Prima toch?
{Prima toch?
uiteindelijk lukt altijd alles
-Niet compatibel met veel software en fabrikanten hadden hun drivers niet voor Vista gemaakt.
-Heel erg bemoeizuchtig met beveiligings pop ups ed.
-Grote aanslag op je systeem vooral geheugen.
-Heel erg bemoeizuchtig met beveiligings pop ups ed.
-Grote aanslag op je systeem vooral geheugen.
Ja Vista is kut.
Er is een reden voor dat drie jaar na uitgave het vorige besturingssysteem, van bijna 10 jaar terug, nog steeds populairder is. Er is een reden voor dat het het meest slecht ontvangen OS is. Er is een reden dat Microsoft de opvolger versnelt op de markt heeft gebracht.
Het is bloated, buggy en vreet resourses. Helemaal als je het afzet tegenover prestaties.
En net zoals met ME destijds kun je er wel fanboys voor vinden, de meerderheid vind het gewoon een kut OS. En daar hebben ze gelijk in.
Opgelost. Slotje.
Er is een reden voor dat drie jaar na uitgave het vorige besturingssysteem, van bijna 10 jaar terug, nog steeds populairder is. Er is een reden voor dat het het meest slecht ontvangen OS is. Er is een reden dat Microsoft de opvolger versnelt op de markt heeft gebracht.
Het is bloated, buggy en vreet resourses. Helemaal als je het afzet tegenover prestaties.
En net zoals met ME destijds kun je er wel fanboys voor vinden, de meerderheid vind het gewoon een kut OS. En daar hebben ze gelijk in.
Opgelost. Slotje.
- Compatability met software is prima geregeld met compatibility modus, maarja waar vind je die?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 04:43 schreef captainkid het volgende:
-Niet compatibel met veel software en fabrikanten hadden hun drivers niet voor Vista gemaakt.
-Heel erg bemoeizuchtig met beveiligings pop ups ed.
-Grote aanslag op je systeem vooral geheugen.
Drivers is toch echt het probleem van de hardware fabrikant, en die wilde jou nieuwe printers etc
verkopen. Hieraan kan MS niets doen.
-Tja dat kun je uit zetten, maar echte OSsen hebben nu eenmaal een verschil tusser user en admin.
(iedere linux/unix/apple users kennen dit) en maar goed ook.
-Tweaking van je OS. de helft van de services die gestart worden, kun je afschieten.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
@captainkid;
ja , die drie dingen dus , en zo ongelofelelijk achterlijk die beveiligde modus toch , : ga door als U reeds met de bewerking bent begonnen! .... t is gewoon genant....
ja , die drie dingen dus , en zo ongelofelelijk achterlijk die beveiligde modus toch , : ga door als U reeds met de bewerking bent begonnen! .... t is gewoon genant....
uiteindelijk lukt altijd alles
W8 maar op windows 7 dan,quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 04:47 schreef NorthernStar het volgende:
Ja Vista is kut.
Er is een reden voor dat drie jaar na uitgave het vorige besturingssysteem, van bijna 10 jaar terug, nog steeds populairder is. Er is een reden voor dat het het meest slecht ontvangen OS is. Er is een reden dat Microsoft de opvolger versnelt op de markt heeft gebracht.
Het is bloated, buggy en vreet resourses. Helemaal als je het afzet tegenover prestaties.
En net zoals met ME destijds kun je er wel fanboys voor vinden, de meerderheid vind het gewoon een kut OS. En daar hebben ze gelijk in.
Opgelost. Slotje.
even more bloated, en meer resources....
oja.... minimum systeem eissen van XP Vista zijn bijna gelijk.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Ik heb een dualboot op mijn pc draaien (en die heeft goede specs) en Vista legt het gewoon zwaar af tegenover XP. En dan heb ik Vista ook nog getweaked en gefinetuned voor zover dat kan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 04:52 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
W8 maar op windows 7 dan,
even more bloated, en meer resources....
oja.... minimum systeem eissen van XP Vista zijn bijna gelijk.
Ook zo'n ergernis. Als je 15 minuten niet aan je pc komt zet Vista de HDD grinder aan.
Leuk als je een videobewerking hebt lopen.Win 7 ga ik binnenkort proberen. Kan er nu nog niks over zeggen.
Bull.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 04:52 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
W8 maar op windows 7 dan,
even more bloated, en meer resources....
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Failquote:
Zoek maar op Hdd req.
Windows 7 is Vista met een betere schil, product id is windows NT 6.1
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Ja maar ze hebben het wel gefinetuned, het werkt echt veel beter en sneller dan Vista.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 05:32 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Fail
Zoek maar op Hdd req.
Windows 7 is Vista met een betere schil, product id is windows NT 6.1
want hdd req zegt ook zoveelquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 05:32 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Fail
Zoek maar op Hdd req.
Windows 7 is Vista met een betere schil, product id is windows NT 6.1
FAIL!
Ik zal over een tijdje eens een Windows 7 versie halen, mits die gebruikt kan worden op 3 pc's.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 07:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben het wel gefinetuned, het werkt echt veel beter en sneller dan Vista.
Tot nu toe draait Vista bij mij op 2 pc's probleemloos en zonder mankementen, het Netbookje met XP overigens ook.
Ik ben niet ontevreden over Vista...
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 07:12 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
wel als je het over bloatware hebt......
windows is geen bloatware.. er wordt kennelijk gedacht dat alles maar in 1kb bestandjes gestopt kan worden het is mogelijk niet optimaal geschreven.. maar dat is niks, en dat maakt tegenwoordig ook niet uit.. daar de opslag goedkoop is...
Lees het topic nog eens terug... dan snap je waar de bloatware en hdd requiments vandaan kwam.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 07:22 schreef mschol het volgende:
[..]
je hap op iets....wat al door andere gegeten is.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Nasa Shuttle flight profile.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 07:22 schreef mschol het volgende:
[..]
het is mogelijk niet optimaal geschreven.. maar dat is niks,
is optimaal en vrijwel foutloos , als je het over code proggen hebt.
ieder launch opnieuw
Welcome Mr. President, How can we serve you,
de uitzondering bevestigd de regel blijkt maar weer....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 07:29 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Nasa Shuttle flight profile.
is optimaal en vrijwel foutloos , als je het over code proggen hebt.
ieder launch opnieuw
je hebt het over een zwaar specialistisch programma.. gefinancieerd met overheidsmiljarden....
|
|
