FOK!forum / Klaagbaak / Real Madrid C.F.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:38
Wat een paupers..kopen voor 250 miljoen euro aan spelers en falen nog steeds .

Kaka 65 miljoen


Klacht : Madrid dat dacht met sterren even Italianen te kunnen oprollen


Anti-klacht : Seedorf
3keernixwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:39
Zo zie je maar een ploeg kun je niet bij elkaar kopen
Metalfrostwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:40
Er is vast ook een Fake Madrid.
S.Seagalwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:40
REAL MADRID

RAUL
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:40
Je vergeet Pato. Pato is een held ondanks hij zo jong is. Helaas gaat het niet de opvolger worden van koning Inzaghi

Wat een koning is dat toch. Geen enkele spits die daar in de buurt komt. Torres, Ronaldo (DE ronaldo geen C. Ronaldo), Eto'o, Raul, Ibrahimovic zijn de shaduw van Inzaghi niet eens waard.

Er is maar 1 nummer 9 INZAGHI!!
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:41
Ik ben het volledig eens met je anti-klacht
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:41
Barcelona
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:41
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:39 schreef 3keernix het volgende:
Zo zie je maar een ploeg kun je niet bij elkaar kopen
Alsof je alles moet winnen om prijzen te pakken. Milan vliegt er evengoed in de 1/8e finale uit en Madrid gaat minimaal tot de halve.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:41
Milan .
Biogardewoensdag 21 oktober 2009 @ 23:41
En bij ACM is alles lekker goedkoop?
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:42
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:41 schreef Biels het volgende:
Milan vliegt er evengoed in de 1/8e finale uit
bron?
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:42
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:41 schreef Biogarde het volgende:
En bij ACM is alles lekker goedkoop?
Tuurlijk, anders kopen Galliani en Silvio het niet.
Adelantewoensdag 21 oktober 2009 @ 23:42
Drenthe heeft wel gescoord
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:43
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:41 schreef Biogarde het volgende:
En bij ACM is alles lekker goedkoop?
De commentator had het erover dat Milan voor ongeveer 60 miljoen euro had gekocht in 4 jaar.

Real Madrid over de 400 miljoen
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:43
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:42 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

bron?
Ik weet niet of ik mijn Chinese goksyndicaat openbaar mag linken.
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:43
Real !
asdqertwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:44
Kaka was desalniettemin een koning op het veld, in de wedstrijd die ik net (en jij ook denk ik) zag. Nee Ronaldinho dan, die jongen moet eens a) minder gaan eten, b) harder gaan lopen en c) beter gaan opletten. Bah.

Anyway, prachtpot! Zeker als je in de 44ste minuut aanschuift.
Seamwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:44
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:40 schreef S.Seagal het volgende:
REAL MADRID

RAUL
Raul is een absolute held, ongelooflijk wat hij allemaal voor die club heeft betekent.
Real Madrid zelf vind ik walgelijk. Belachelijk hoe ze met geld smijten.
Biogardewoensdag 21 oktober 2009 @ 23:44
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:43 schreef Confetti het volgende:

[..]

De commentator had het erover dat Milan voor ongeveer 60 miljoen euro had gekocht in 4 jaar.

Real Madrid over de 400 miljoen
Ik vind het moeilijk te geloven.
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:44
Milan heeft wel een rollator team Die boyz moeten vernieuwen.
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:44
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:44 schreef asdqert het volgende:
Kaka was desalniettemin een koning op het veld
Wat? Hij heeft helemaal niks goed gedaan. Zelfs Drenthe werd boos op hem .
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:44 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ik vind het moeilijk te geloven.
Serieus hoor. Milan betaalt nooit zo belachelijk veel voor een speler. Die 25 voor Ronaldinho ( ) is een uitzondering.
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:43 schreef Confetti het volgende:

[..]

De commentator had het erover dat Milan voor ongeveer 60 miljoen euro had gekocht in 4 jaar.

Real Madrid over de 400 miljoen
Dat zegt niks over het al aanwezige goud, al moet ik eerlijk bekennen dat die selectie van Milan niet zoveel waard is als die van Madrid. Ik denk dat de persoon die het meeste opbrengt Pato is.
Biogardewoensdag 21 oktober 2009 @ 23:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:45 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Serieus hoor. Milan betaalt nooit zo belachelijk veel voor een speler. Die 25 voor Ronaldinho ( ) is een uitzondering.
Maar 60 miljoen als totaal over 4 jaar geloof ik echt niet.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:46
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:45 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Maar 60 miljoen als totaal over 4 jaar geloof ik echt niet.
Het zal inderdaad wel meer zijn denk ik. Maar het is in ieder geval wel zo dat Milan een stuk minder met geld smijt dan andere internationale topclubs.
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:47
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:46 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Het zal inderdaad wel meer zijn denk ik. Maar het is in ieder geval wel zo dat Milan een stuk minder met geld smijt dan andere internationale topclubs.
Bar one.
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:47
Btw hoorde jullie ook die Snoeks over Ramos?

Ja, een speler van 3 miljoen (Ramos) die naar een speler van 65 miljoen passed (kaka). Ja dat gaat nou eenmaal niet altijd even goed
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:47
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:47 schreef Dario_ het volgende:
Btw hoorde jullie ook die Snoeks over Ramos?

Ja, een speler van 3 miljoen (Ramos) die naar een speler van 65 miljoen passed (kaka). Ja dat gaat nou eenmaal niet altijd even goed
Niet gehoord, maar wat een faal als dat zo zou zijn .
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:48
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:47 schreef Dario_ het volgende:
Btw hoorde jullie ook die Snoeks over Ramos?

Ja, een speler van 3 miljoen (Ramos) die naar een speler van 65 miljoen passed (kaka). Ja dat gaat nou eenmaal niet altijd even goed

Idd, terwijl Ramos ook een dikke 21 miljoen Euro heeft gekost
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:48
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:47 schreef Dario_ het volgende:
Btw hoorde jullie ook die Snoeks over Ramos?

Ja, een speler van 3 miljoen (Ramos) die naar een speler van 65 miljoen passed (kaka). Ja dat gaat nou eenmaal niet altijd even goed
Ja daar zat ik ook om te facepalmen.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:48
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Idd, terwijl Ramos ook een dikke 21 miljoen Euro heeft gekost
Wel meer volgens mij ook .
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:48
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:47 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Niet gehoord, maar wat een faal als dat zo zou zijn .
Hij zei ook: En daar komt weer een voorzet van Ramos, vast weer een slechte bal
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:49
Ik moet wel iedere keer huilen als iemand Ronaldinho het 'genie van AC Milan' noemt.
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:49
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:45 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Serieus hoor. Milan betaalt nooit zo belachelijk veel voor een speler. Die 25 voor Ronaldinho ( ) is een uitzondering.
Huntelaar en Ronaldinho en je bent al op 40. Dan in 3 jaar tijd nog maar 20, waar ze Flamini, Pato, Ronaldo en Zambrotta nog voor gehaald hebben. En nog wel wat die ik vergeet.
Seamwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:49
Wie neemt Frank Snoeks dan ook nog serieus
Ongelooflijk dat NOS hem de beste commentator vindt
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:50
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Idd, terwijl Ramos ook een dikke 21 miljoen Euro heeft gekost
~27 zegt wiki me.
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:51
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:48 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Hij zei ook: En daar komt weer een voorzet van Ramos, vast weer een slechte bal
Hij zei ook dat Kaka meer van de flair is en Ramos meer het werkpaard terwijl Ramos juist een dikke showboater is .
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:51
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:51 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Hij zei ook dat Kaka meer van de flair is en Ramos meer het werkpaard terwijl Ramos juist een dikke showboater is .
De hele tijd dat balletje achter z'n standbeen terugkappen .
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:51
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:45 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Maar 60 miljoen als totaal over 4 jaar geloof ik echt niet.
Mwah zoveel aankopen doet Milan niet. In tegenstelling tot bijna alle andere clubs gaat Milan meer voor ervaring met een paar jonkies (alleen Pato atm) erbij. Die gasten die er al zitten zitten er al zo extreem lang, ik noem een: Seedorf, Inzaghi, Pirlo, Ambrosini, Oddo (ondanks uitgeleend), Dida, Nesta, Flamini, Jankulovski.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:51
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:49 schreef Biels het volgende:

[..]

Huntelaar en Ronaldinho en je bent al op 40. Dan in 3 jaar tijd nog maar 20, waar ze Flamini, Pato, Ronaldo en Zambrotta nog voor gehaald hebben. En nog wel wat die ik vergeet.
Het is inderdaad een stuk meer. Maar dit jaar vond ik ook onzin qua transfers bij Milan. Wellicht in de 4 jaar hiervoor, zonder dit jaar mee te tellen .
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:52
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:51 schreef Dario_ het volgende:

[..]

Mwah zoveel aankopen doet Milan niet. In tegenstelling tot bijna alle andere clubs gaat Milan meer voor ervaring met een paar jonkies (alleen Pato atm) erbij. Die gasten die er al zitten zitten er al zo extreem lang, ik noem een: Seedorf, Inzaghi, Pirlo, Ambrosini, Oddo (ondanks uitgeleend), Dida, Nesta, Flamini, Jankulovski.
Flamini? Die is toch pas 2 seizoenen geleden van Arsenal overgekomen en is pas 23, 24 ofzo? Of hebben ze er opeens 2?
S.Seagalwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:52
Kijk Drenthe player zijn op NL 3.
Waar staat die eerste R overigens voor.
Zero17woensdag 21 oktober 2009 @ 23:52
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:48 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Hij zei ook: En daar komt weer een voorzet van Ramos, vast weer een slechte bal
Ah, dus ik verstond het toch goed.
Toen dacht ik echt ff: Teh Fuck?
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:52
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:51 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Hij zei ook dat Kaka meer van de flair is en Ramos meer het werkpaard terwijl Ramos juist een dikke showboater is .
Die kerel lijkt ook op een wijf. Vast zo iemand die wel wil ontvangen
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:53
Nesta, Pato, Gattuso, Pirlo en Inzaghi zijn zulke grote bazen. Ongelooflijk_O_.
Seamwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:53
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:52 schreef S.Seagal het volgende:
Kijk Drenthe player zijn op NL 3.
Waar staat die eerste R overigens voor.
Rudolf
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:53
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:52 schreef S.Seagal het volgende:
Kijk Drenthe player zijn op NL 3.
Waar staat die eerste R overigens voor.
Seamwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:53
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:53 schreef Otis2.0 het volgende:
Nesta, Pato, Gattuso, Pirlo en Inzaghi zijn zulke grote bazen. Ongelooflijk_O_.
Gattuso
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:53
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:52 schreef S.Seagal het volgende:
Kijk Drenthe player zijn op NL 3.
Waar staat die eerste R overigens voor.
Roffa.
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:54
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:52 schreef Biels het volgende:

[..]

Flamini? Die is toch pas 2 seizoenen geleden van Arsenal overgekomen en is pas 23, 24 ofzo? Of hebben ze er opeens 2?
Ja foutje van mij, maar dan nog, kijk naar die grote namen. Die zitten er echt al lang hoor.
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:54
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:52 schreef S.Seagal het volgende:
Kijk Drenthe player zijn op NL 3.
Waar staat die eerste R overigens voor.
Ripdeal.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:54

Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:54
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:53 schreef Seam het volgende:

[..]

Gattuso
Gatusso speelt niet meer bij Milan
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:54
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:53 schreef o.us het volgende:

[..]


Hij bedoeld Ricky.
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:55
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:54 schreef Dario_ het volgende:

[..]

Ja foutje van mij, maar dan nog, kijk naar die grote namen. Die zitten er echt al lang hoor.
Ja, maar dat duurt ook niet lang meer. Dan moeten ook zij stevig gaan aankopen en verjongen.
S.Seagalwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:55
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:53 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Roffa.
Dan is het eerder. Rapper Royston Drenthe.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:55
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:54 schreef Dario_ het volgende:

[..]

Gatusso speelt niet meer bij Milan
Bron?
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:55
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:53 schreef Otis2.0 het volgende:
Nesta, Pato, Gattuso, Pirlo en Inzaghi zijn zulke grote bazen. Ongelooflijk_O_.
En dan niet Seedorf noemen.
Seamwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:56
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:54 schreef Dario_ het volgende:

[..]

Gatusso speelt niet meer bij Milan
Zeg ik dat soms
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:56
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:51 schreef Biels het volgende:

[..]

De hele tijd dat balletje achter z'n standbeen terugkappen .
Ja dat valt me altijd op als ik Real zie .
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:56
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:55 schreef Biels het volgende:

[..]

Ja, maar dat duurt ook niet lang meer. Dan moeten ook zij stevig gaan aankopen en verjongen.
Mee eens, dat werd geloof ik vorig seizoen in de CL pijnlijk duidelijk gemaakt. Zonde, want ik vind Milan de mooiste club van de wereld. Mede dankzij Seedorf en Inzaghi.
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:57
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:56 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Ja dat valt me altijd op als ik Real zie .
En dan met z'n links die bal erin proberen te steken bij de 2e paal . Elke wedstrijd 3 keer.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:57
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:55 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

En dan niet Seedorf noemen.
Sorry Ook een enorme held uiteraard.
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:57
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:56 schreef Seam het volgende:

[..]

Zeg ik dat soms
Nee, maar dat impliceer je wel
S.Seagalwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:57
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:56 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Ja dat valt me altijd op als ik Real zie .
30 % van de training doen ze dat.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:58
Waar de fuck haalt die Dario het vandaan dat Gattuso weg is?
Dario_woensdag 21 oktober 2009 @ 23:58
Ohnee, dat impliceert die spacende koe.
Splutjewoensdag 21 oktober 2009 @ 23:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:47 schreef Dario_ het volgende:
Btw hoorde jullie ook die Snoeks over Ramos?

Ja, een speler van 3 miljoen (Ramos) die naar een speler van 65 miljoen passed (kaka). Ja dat gaat nou eenmaal niet altijd even goed
Hij was lekker bezig inderdaad. Casillas vond ie ook maar een matige keeper.
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:57 schreef Biels het volgende:

[..]

En dan met z'n links die bal erin proberen te steken bij de 2e paal . Elke wedstrijd 3 keer.
Eigenlijk ook wel weer cult als je er op blijft letten.
Bielswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:58 schreef Splutje het volgende:

[..]

Hij was lekker bezig inderdaad. Casillas vond ie ook maar een matige keeper.
Dat was Snoeks niet.
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:58 schreef Dario_ het volgende:
Ohnee, dat impliceert die spacende koe.
Hij is dan ook gewoon nog een speler van Milan. Of hij moet gisteren verkocht zijn.
S.Seagalwoensdag 21 oktober 2009 @ 23:58
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:58 schreef Otis2.0 het volgende:
Waar de fuck haalt die Dario het vandaan dat Gattuso weg is?
Hij is niet weg. Waar zou die heen moeten zijn gegaan.
Chuck_Norriswoensdag 21 oktober 2009 @ 23:59
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:58 schreef Dario_ het volgende:
Ohnee, dat impliceert die spacende koe.
Dat impliceer jij
Otis2.0woensdag 21 oktober 2009 @ 23:59
Mensen die denken dat Gattuso weg is .
Seamdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:00
Dario
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:00
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:58 schreef Biels het volgende:

[..]

Dat was Snoeks niet.
Weet ik veel wie het was, de commentator iig.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:01
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:58 schreef Splutje het volgende:

[..]

Hij was lekker bezig inderdaad. Casillas vond ie ook maar een matige keeper.
Ja casillas was niet goed bezig. Ben wel beter gewend van em.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:01
Zidane probeerde hem overigens wel weg te jagen
3keernixdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:01
Stel 30'ers vegen ze even van de mat
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:01
En zijn broek is wel weg .
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:01
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:00 schreef Splutje het volgende:

[..]

Weet ik veel wie het was, de commentator iig.
Nee, Snoeks noemde het een blunder. Co in de studio heeft Casillas altijd al slecht gevonden. Hij is namelijk al jarenlang consequent door alle verschillende media groter geschreven dan hij is en heeft een contract voor het leven bij Madrid verdiend op basis van middelmatig keepen.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:02
Maar als je denkt dat hij weg is dan vindt Rino je een
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:02
En wat vindt hij zelf van al deze grapjes?
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:02
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:02 schreef Otis2.0 het volgende:
Maar als je denkt dat hij weg is dan vindt Rino je een
[ afbeelding ]
.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:02
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:58 schreef Otis2.0 het volgende:
Waar de fuck haalt die Dario het vandaan dat Gattuso weg is?
Excuses ik heb het fout. dacht dat het zo was.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:03
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:01 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee, Snoeks noemde het een blunder. Co in de studio heeft Casillas altijd al slecht gevonden. Hij is namelijk al jarenlang consequent door alle verschillende media groter geschreven dan hij is en heeft een contract voor het leven bij Madrid verdiend op basis van middelmatig keepen.
Snoeks was ook behoorlijk negatief over hem. Hij verdient toch meer respect ondanks zijn matige optreden vandaag.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:03
En die kutcoach moet z'n bek houden.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:03
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:00 schreef Seam het volgende:
Dario
Jongeeeuhhh...
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:04
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:03 schreef Splutje het volgende:

[..]

Snoeks was ook behoorlijk negatief over hem. Hij verdient toch meer respect ondanks zijn matige optreden vandaag.
Snoeks was meer verbaasd door de 3 grote fouten die goals waren. Hij heeft nooit gezegd dat Casillas een slechte keeper was.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:04
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:02 schreef Dario_ het volgende:

[..]

Excuses ik heb het fout. dacht dat het zo was.
Otis je hebt vandaag wel vaak gelijk.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:04
Ik mis deze baas wel trouwens

Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:06
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:04 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Otis je hebt vandaag wel vaak gelijk.
Niet alleen vandaag, jeweettoch.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:06
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:04 schreef Splutje het volgende:
Ik mis deze baas wel trouwens
[ afbeelding ]
Ik ook .
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:06
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:03 schreef Otis2.0 het volgende:
En die kutcoach moet z'n bek houden.
[ afbeelding ]
!
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:07
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:06 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Niet alleen vandaag, jeweettoch.
Je hebt altijd gelijk. Alleen vandaag vaker.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:07
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:08
Eigenlijk is het gewoon een heer.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:09
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:06 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

!
Baas he ?
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:10
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:09 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Baas he ?
Ik lol'd echt achter mijn scherm. Check die aders swa.
Een foto van zijn hoofd op het moment dat hij het doet zou het wel afmaken.

Edit, Kijk die Luigi links lachen.
Seamdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:11
Op het Italiaanse voetbal wat Milan speelt na, is het gewoon een prachtig team
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:11
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:10 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Ik lol'd echt achter mijn scherm. Check die aders swa.
Een foto van zijn hoofd op het moment dat hij het doet zou het wel afmaken.
Het mooiste vind ik die Luigi look-a-like links in beeld .
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:11
Juventus !
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:11
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:10 schreef S.Seagal het volgende:
Edit, Kijk die Luigi links lachen.
OMG.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:11
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:11 schreef Seam het volgende:
Op het Italiaanse voetbal wat Milan speelt na, is het gewoon een prachtig team
Doe mij maar Napoli.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:12
Juventus .
Napoli .

Serie A .
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:12
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:11 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

OMG.
WTF! Waarom ook beide Luigi. Toeval...
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:13
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:11 schreef Chuck_Norris het volgende:
Juventus !
Wel geile shirts.
Seamdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:13
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:11 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Doe mij maar Napoli.
Palermo
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:13
Gattuso viert feest, op zijn eigen manier.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:13
Op msn precalculated.
Michielosdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:13
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 23:53 schreef Otis2.0 het volgende:
Nesta, Pato, Gattuso, Pirlo en Inzaghi zijn zulke grote bazen. Ongelooflijk_O_.
NEsta
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:14
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:15
Die pics.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:17


Wat een koning !
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:18


.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:20
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:17 schreef Chuck_Norris het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een koning !
Oke oke wil je het over Juventus hebben. Check deze boi.

2 BAZEN OP JE BEELDSCHERM.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:22
Gattuso waarschuwt jullie.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:23
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:23
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:23 schreef Splutje het volgende:
[ afbeelding ]
Nou leuk.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:24
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:22 schreef Otis2.0 het volgende:
Gattuso waarschuwt jullie.
[ afbeelding ]
Echt hij doet mij denken aan de Leeuwenkoning met die lange manen en die dodelijke blik.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:25
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:25
Counterattackdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:26
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:23 schreef Splutje het volgende:
[ afbeelding ]
Don't fuck with Melvin Platje
Seamdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:27
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:25 schreef Otis2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe vaak ben je nu al klaargekomen dankzij die plaatjes ?
TheZapsterdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:27
topic.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:28
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:25 schreef Otis2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
Die dude rechts, met een smekende blik. "Alsjeblieft meneer Gattuso doe hem niks. Papi zal je al het geld morgen geven, en dan gaan we samen pizza eten."
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:28
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:27 schreef Seam het volgende:

[..]

Hoe vaak ben je nu al klaargekomen dankzij die plaatjes ?
Kankervaak. Iedere keer weer, soms twee keer.
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:28
Die plaatjes van Gattuso !
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:29
Kennen we deze nog ?

Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:29
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:29 schreef Skylark. het volgende:
Kennen we deze nog ?

[ afbeelding ]
.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:29
Kijk deze baas chillen
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:29
Overigens is dit een echt goed topic.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:29
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:29 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

.
Hou je bek man! Crespo !
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:29

Gattuso ploft graag neer op z'n bank van Franse makelij
Counterattackdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:30
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:29 schreef Skylark. het volgende:
Kennen we deze nog ?

[ afbeelding ]
Krespoot
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:30
Of deze .

Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:31
Waarom worden al die smeerlappen van Internazionale er opeens bijgehaald?
Seamdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:31
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:29 schreef Luco het volgende:
[ afbeelding ]
Gattuso ploft graag neer op z'n bank van Franse makelij
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:31
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:32
Die hebben ook voor ACM gespeeld, derhalve mag het. Even jeugdhelden oprakelen.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:32
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:32
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:31 schreef S.Seagal het volgende:
[ afbeelding ]
Platoon
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:32
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:33
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:32 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Platoon
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:33
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:33
pff iedereen weet toch dat dit de baas is:





Die flikker krijgt al zo een anabolenkop
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:33
Kijk de training.
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:33
Ze vallen wel uit de lucht hier he?
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:34
Wanneer wordt dit een ONZ topic?
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:34
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:33 schreef Dario_ het volgende:
pff iedereen weet toch dat dit de baas is:

[ afbeelding ]



Die flikker krijgt al zo een anabolenkop
Dario ik begin me echt te storen aan jou.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:34
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:33 schreef S.Seagal het volgende:
Kijk de training.
[ afbeelding ]
Ten cate
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:34
Ten Cate is een chillende baas.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:34
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:34 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Dario ik begin me echt te storen aan jou.
Watz die probleem. Nee waitje, eerlijk?
Seamdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:35
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:34 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Dario ik begin me echt te storen aan jou.
Ik ook
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:35
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:31 schreef Luco het volgende:
Waarom worden al die smeerlappen van Internazionale er opeens bijgehaald?
Ik maak het wel goed, met een post vol juichende Inzaghi's.






Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:35
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:34 schreef Chuck_Norris het volgende:
Ten Cate is een chillende baas.
Ten Cate is een vuistneukende homo, met zijn stem die aangetast is door dikke cumshots.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:35
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:35 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik ook
Dan wat, wat ga je er aan doen Seam?
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:35
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:36


Ksnap er niks vaaan
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:36
Inzaghi is balafwachtende kanker.

En Cristiano Ronaldo is gewoon baas . Het boeit me niet wat hij buiten het veld doet of is, hij is gewoon een steengoede voetballer binnen het veld.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:36
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:35 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ik maak het wel goed, met een post vol juichende Inzaghi's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
You sir, you rock.
Counterattackdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:37

Stank voor dankovic
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:37
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:36 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is balafwachtende kanker.

En Cristiano Ronaldo is gewoon baas . Het boeit me niet wat hij buiten het veld doet of is, hij is gewoon een steengoede voetballer binnen het veld.
Als voetballer... check
Als personality... (waar is die gaysmilie van jiftie?)
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:37
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:36 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is balafwachtende kanker.

En Cristiano Ronaldo is gewoon baas . Het boeit me niet wat hij buiten het veld doet of is, hij is gewoon een steengoede voetballer binnen het veld.


Ach je bent ook fan van Stevie G.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:37
Ik heb er nog eentje, niet haten ik haat de speler, en het is eenmalig maar die duik. Kudos.
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:37
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:36 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is balafwachtende kanker.

En Cristiano Ronaldo is gewoon baas . Het boeit me niet wat hij buiten het veld doet of is, hij is gewoon een steengoede voetballer binnen het veld.
Jammer dat het een Bouaouzannetje of Witseltje heet

Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:37
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:36 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is balafwachtende kanker.

En Cristiano Ronaldo is gewoon baas . Het boeit me niet wat hij buiten het veld doet of is, hij is gewoon een steengoede voetballer binnen het veld.
Balafwachtend Hij loopt meer dan al die andere spitsen die er rondlopen.

PS: Liefde voor de haters.
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:38
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:37 schreef S.Seagal het volgende:
Ik heb er nog eentje, niet haten ik haat de speler, en het is eenmalig maar die duik. Kudos.
[ afbeelding ]
Alsof hij God wilt bedanken
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:38
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:39
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:36 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is balafwachtende kanker.

En Cristiano Ronaldo is gewoon baas . Het boeit me niet wat hij buiten het veld doet of is, hij is gewoon een steengoede voetballer binnen het veld.
Waarom denk je dat hij altijd goed staat.
En verder Ronaldo is wel baas op het veld ja. Gay daarbuiten.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:39
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:37 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Balafwachtend Hij loopt meer dan al die andere spitsen die er rondlopen.

PS: Liefde voor de haters.
[ afbeelding ]
Opeens begraip jij, weet je? Pato
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:39
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:37 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]



Ach je bent ook fan van Stevie G.
Gerrard is de beste voetballer van het moment (als hij niet geblesseerd was). Hij mag dan voorbijgestreefd worden qua techniek en snelheid, opbouwend is hij gewoon geniaal en hij is zó immens belangrijk voor Liverpool. Als er om een speler heen een elftal wordt gebouwd dan weet je genoeg.
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:39


Helaas mis, gelukkig lukte het later wel
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:39
Dit is ook een koning overigens.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:40
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:38 schreef Luco het volgende:

[..]

Alsof hij God wilt bedanken
Nee bitch, dat staat voor 1 luv. Fans en Milan zijn 1.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:40
Mensen die denken dat Inzaghi niks uitvoert .
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:40
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:39 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Gerrard is de beste voetballer van het moment (als hij niet geblesseerd was). Hij mag dan voorbijgestreefd worden qua techniek en snelheid, opbouwend is hij gewoon geniaal en hij is zó immens belangrijk voor Liverpool. Als er om een speler heen een elftal wordt gebouwd dan weet je genoeg.
Ja dat de rest niet goed is.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:40
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:36 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is balafwachtende kanker.

En Cristiano Ronaldo is gewoon baas . Het boeit me niet wat hij buiten het veld doet of is, hij is gewoon een steengoede voetballer binnen het veld.
Inzaghi is een keizer
Ronaldo
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:40


Waarom? Omdat het kan
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:40
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:39 schreef Otis2.0 het volgende:
Dit is ook een koning overigens.
[ afbeelding ]
Toch vond ik Maldini beter.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:40
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:40 schreef Dario_ het volgende:

[..]

Nee bitch, dat staat voor 1 luv. Fans en Milan zijn 1.
dat ging over die duik van Gila, die overigens een fikse " " waard is.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:40
Inzaghi is echt niet zo goed hoor, ik snap echt niet wat jullie in hem zien .
Lucodonderdag 22 oktober 2009 @ 00:41
Check deze baas eens veranderen door de jaren heen

S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:41
Jullie mogen Real dan wel haten. Maar deze jongen is icon.

Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:41
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:40 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Ja dat de rest niet goed is.
Als spelers als Kuyt ook in de basis staan zou ik ook een team om Gerrard bouwen.
Eenskijkendonderdag 22 oktober 2009 @ 00:41
inzaghi is een legende gast. Je weet niet half wat die speler allemaal gepresteerd heeft.

Inzaghi
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:42
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:41 schreef Luco het volgende:
Check deze baas eens veranderen door de jaren heen

[ afbeelding ]
Hij wordt steeds mooier.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:42
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:41 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Als spelers als Kuyt ook in de basis staan zou ik ook een team om Gerrard bouwen.
Torres !
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:42
Inzaghi is echt voor mensen die Ibrahimovic ook goed vinden.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:42
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:40 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

dat ging over die duik van Gila, die overigens een fikse " " waard is.
Let niet op mij, ik space em zwaar van de kaart. Beter gaat het ritme van werken weer snel komen. Ik zuip, blow, neuk en slaap nu alleen.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:42
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:41 schreef Luco het volgende:
Check deze baas eens veranderen door de jaren heen

[ afbeelding ]
Wat een mooiboy.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:42
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:40 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is echt niet zo goed hoor, ik snap echt niet wat jullie in hem zien .
Ik zie in hem meer dan 300 goals

S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:42
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:42 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Torres !
Oke en de rest. Bena-fucking-youn?
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:43
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:42 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is echt voor mensen die Ibrahimovic ook goed vinden.
Ibra is niet slecht, maar los van dat is het een kankerjosti.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:43
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:42 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is echt voor mensen die Ibrahimovic ook goed vinden.
Troll? Moet haast wel .
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:43
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:42 schreef Skylark. het volgende:
Inzaghi is echt voor mensen die Ibrahimovic ook goed vinden.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:43
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:42 schreef Dario_ het volgende:

[..]

Let niet op mij, ik space em zwaar van de kaart. Beter gaat het ritme van werken weer snel komen. Ik zuip, blow, neuk en slaap nu alleen.
Kan je dat niet voor de tv doen. Ipv achter de pc?
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:44
Ibrahimovic is een eindbaas, al heeft hij in Italië voor de grootste kutclubs gespeeld die er zijn.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:44
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:41 schreef Eenskijken het volgende:
inzaghi is een legende gast. Je weet niet half wat die speler allemaal gepresteerd heeft.

Inzaghi
INZAGHI !!!!!!


Het allermooiste wat hij deed, was toen Milan tegen een nederlands ploeg speelde, hij die een speler zo een nekslag gaf, zonder dat de arbritrage het merkte (daar staat hij om bekend, smerige dingen)speler ging neer, en hij snel doorrende en scoorde.

Iemand die weet welke wedstrijd dat was? Iig was dat Inzaghi op zijn best
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:44
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:43 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Troll? Moet haast wel .
Nee, Ibrahimovic is ook niet goed.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:44
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:44 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Nee, Ibrahimovic is ook niet goed.
!!!!!!!!!!!!!!!!
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:45
Wel aardig, ze kunnen wel wat, maar die balafwachtende lafaarden kunnen niet tippen aan de kunde van Ronaldo, Van Persie, Torres, Villa, noem maar op.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:45
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:44 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Nee, Ibrahimovic is ook niet goed.
Gast
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:46
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:45 schreef Skylark. het volgende:
Wel aardig, ze kunnen wel wat, maar die balafwachtende lafaarden kunnen niet tippen aan de kunde van Ronaldo, Van Persie, Torres, Villa, noem maar op.
Behalve Torres en Villa zijn het geen spitsen die je noemt. En dat is Inzaghi.
Eenskijkendonderdag 22 oktober 2009 @ 00:46
van persie geen spits? wth. een spits hoeft niet altijd de diepste man op het veld te zijn hea
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:46
Torres en Villa mogen nog niet eens de reserveschoenen van Inzaghi poetsen.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:47
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:46 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Behalve Torres en Villa zijn het geen spitsen die je noemt. En dat is Inzaghi.
Ik had het over aanvallers in het algemeen, maar ook bijvoorbeeld Drogba is beter.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:47
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:46 schreef Eenskijken het volgende:
van persie geen spits? wth. een spits hoeft niet altijd de diepste man op het veld te zijn hea
Van Persie is geen spits alla Villa of Torres.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:47
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:46 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Behalve Torres en Villa zijn het geen spitsen die je noemt. En dat is Inzaghi.
Persie speelt als #9 dit seizoen.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:47
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:46 schreef Otis2.0 het volgende:
Torres en Villa mogen nog niet eens de reserveschoenen van Inzaghi poetsen.
Inzaghi mag niet eens kijken naar de man die de schoenen poetst van Steven Gerrard.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:48
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:43 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Kan je dat niet voor de tv doen. Ipv achter de pc?
Als ik tegen de PC praat geeft hij antwoord. De TV raaskalt alleen maar. Help mij even door deze periode heen

Ik ga zo een dikke J roken en ff rukken dan ben ik knock out en heb je geen last van me, maar gun me dit brotha
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:48
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:47 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik had het over aanvallers in het algemeen, maar ook bijvoorbeeld Drogba is beter.
Nja Drogba is gewoon koning. Beter dan Inzaghi nee. Maar ik vind hem wel leuker.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:48
quote:
Dat je Inzaghi weinig ziet, betekent niet dat hij lui is. Hij maakt zijn kilometers weldegelijk. Van links naar rechts, diagonaal, achter de rug van z’n dolgedraaide tegenstander. Hij is verschrikkelijk explosief. Als je als verdediger ook maar eventjes niet oplet, staat hij zo drie meter van je vandaan. Soms verdenk je hem er van dat hij volledig willekeurig alle kanten op rent, maar als de bal toch iedere keer voor z’n voeten beland kan het toch niet anders dan inzicht zijn. In de wedstrijd tegen Liverpool liep hij tegen de vrije trap van Andrea Pirlo aan. Geniaal doelpunt. Hier was op geoefend liet Inzaghi later weten. Niemand die het gelooft, maar je weet het bij hem nooit. Zijn zeurderige kop zit waarschijnlijk vol met ontelbaar veel geniale looplijnen. Hij kijkt honderd stappen vooruit. Elke keer als hij z’n loopactie maakt weet hij precies waar hij de bal kan verwachten. Vaak staat hij buitenspel, maar soms ook niet. Dan scoort hij, want Inzaghi scoort altijd.
Wat een geniaal stuk .
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:48
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:48 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Nja Drogba is gewoon koning. Beter dan Inzaghi nee. Maar ik vind hem wel leuker.
Drogba
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:49
Kanker-Inzaghi. Altijd eindeloos jammeren als de scheids tegen hem fluit. Flikker toch op man, accepteren en voetballen.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:49
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:47 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Persie speelt als #9 dit seizoen.
Waar speelt Eduardo dan?
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:49
AH IK HEB HET DOOR.

Skylark is een Liverpool-fapper en daarom heeft hij een hekel aan Inzaghi. Omdat deze koning zelfs met zijn rug scoort in de CL-finale .
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:49
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:48 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Nja Drogba is gewoon koning. Beter dan Inzaghi nee. Maar ik vind hem wel leuker.
The Drog is wel beter man.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:49
On a more serious note.
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:44 schreef Dario_ het volgende:

[..]

INZAGHI !!!!!!


Het allermooiste wat hij deed, was toen Milan tegen een nederlands ploeg speelde, hij die een speler zo een nekslag gaf, zonder dat de arbritrage het merkte (daar staat hij om bekend, smerige dingen)speler ging neer, en hij snel doorrende en scoorde.

Iemand die weet welke wedstrijd dat was? Iig was dat Inzaghi op zijn best
Deze vraag staat nog open.... FIlmpje iemand?????
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:50
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:49 schreef Dario_ het volgende:
On a more serious note.
[..]

Deze vraag staat nog open.... FIlmpje iemand?????
Was tegen Heerenveen. Geen filmpje van helaas.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:50
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:49 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Waar speelt Eduardo dan?
Linksbuiten in een 433 of ook als #9. Maar ze spelen bijna nooit samen. En Eduardo is weer geblesseerd.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:51
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:49 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

The Drog is wel beter man.
DJ is gewoon koning van zichzelf. Maar Inzaghi heeft meer gepresteerd en is ook een betere spits.
Dario_donderdag 22 oktober 2009 @ 00:51
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:49 schreef Skylark. het volgende:
Kanker-Inzaghi. Altijd eindeloos jammeren als de scheids tegen hem fluit. Flikker toch op man, accepteren en voetballen.
Nee joh, Suarez is meer zo een type

Inzaghi zie je echt niet vaak zeuren. Sterker nog, je ziet hem haast niet totdat hij scoort
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:51
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:49 schreef Otis2.0 het volgende:
AH IK HEB HET DOOR.

Skylark is een Liverpool-fapper en daarom heeft hij een hekel aan Inzaghi. Omdat deze koning zelfs met zijn rug scoort in de CL-finale .
Nee, ik hou niet van zijn zielige soort spelers die het niet op kunde kunnen en daarom maar smerige overtredingen maken en als daar dan terecht voor wordt gefloten hij eindeloos doorjammert.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:51
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:50 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Linksbuiten in een 433 of ook als #9. Maar ze spelen bijna nooit samen. En Eduardo is weer geblesseerd.
Altijd geblesseerd.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:52
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:51 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Altijd geblesseerd.
Robben de tweede .
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:52
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:51 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Nee, ik hou niet van zijn zielige soort spelers die het niet op kunde kunnen en daarom maar smerige overtredingen maken en als daar dan terecht voor wordt gefloten hij eindeloos doorjammert.
Smerige overtredingen? Inzaghi? Hebben we het over dezelfde?
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:52
Dat deze held hier ontbreekt!

S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:52
Kijk hem gewoon mooi zijn.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:52
Best lekker, zo'n voetbaldiscussie . Morgen weer.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:53
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:51 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Altijd geblesseerd.
.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:53
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:52 schreef Splutje het volgende:
Dat deze held hier ontbreekt!

[ afbeelding ]
Inter.

Alleen Mourinho is een held.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:53
Kijk deze schatjes dan
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:53
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:52 schreef Skylark. het volgende:
Best lekker, zo'n voetbaldiscussie . Morgen weer.
Het is geen discussie. Je negeert immers de feiten en roept puur wat achterlijke one-liners .
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:53
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:52 schreef Skylark. het volgende:
Best lekker, zo'n voetbaldiscussie . Morgen weer.
Beste topic in dagen denk ik. Hij is wel gekaapt.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:53
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:53 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Inter.

Alleen Mourinho is een held.
Nee alleen Marco!
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:54
Hier gaan we niet uitkomen, Otis. Geeft dit stukje ook wel weer:
quote:
Kwestie van smaak. Kwestie van landsaard. Kwestie van waardering. In Nederland wordt Inzaghi – door Gerard van der Lem ooit prachtig uitgesproken als Inzakkie - maar een eenvoudige afmaker gevonden, die technisch zeer beperkt is. In Italië wordt hij juist geapprecieerd om dezelfde kwaliteiten en lopen horden mannen met hem weg. Hij doet namelijk waar hij voor staat opgesteld: scoren.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:54
Inter

Alleen Patty VIEIRA !
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:54
Skylark, je hebt er niet zo veel verstand van he .
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:55
We zijn deze vergeten.

Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:55
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:54 schreef Skylark. het volgende:
Hier gaan we niet uitkomen, Otis. Geeft dit stukje ook wel weer:
[..]
Het is een kwestie van smaak of je van Inzaghi houdt inderdaad. Maar je moet niet gaan zeggen dat hij een balletjeswachter is, smerige overtredingen maakt en lui is .
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:55
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:54 schreef Biels het volgende:
Skylark, je hebt er niet zo veel verstand van he .
Ik ben opgegroeid met puur, eerlijk, technisch hoogbegaafd voetbal in plaats van voetbal dat alleen maar draait om overtredingen en balafwacht-goals.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:56
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:55 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Het is een kwestie van smaak of je van Inzaghi houdt inderdaad. Maar je moet niet gaan zeggen dat hij een balletjeswachter is, smerige overtredingen maakt en lui is .
Lui heb je me niet horen zeggen. Hij maakt z'n meters. Maar hij maakt wel degelijk genoeg smerige overtredingen (zie stukje vorige pagina), en hij wacht wel degelijk ballen af.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:56
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:55 schreef S.Seagal het volgende:
We zijn deze vergeten.

[ afbeelding ]
De grootste Chelsea baas.

S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:56
*Gaat Otis alweer gelijk krijgen vandaag? We wachten het rustig af*
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:57
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:55 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik ben opgegroeid met puur, eerlijk, technisch hoogbegaafd voetbal in plaats van voetbal dat alleen maar draait om overtredingen en balafwacht-goals.
Nigga please, Zlatan is technisch bijna perfect.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:57
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:56 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Lui heb je me niet horen zeggen. Hij maakt z'n meters. Maar hij maakt wel degelijk genoeg smerige overtredingen (zie stukje vorige pagina), en hij wacht wel degelijk ballen af.
Dat met Jong-a-Pin is de enige gemene overtreding die ik hem ooit heb zien maken. En een balletjeswachter is hij niet, want voor elke pass die hij ontvangt heeft hij 50x voor niks gesprint.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:57
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:56 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

De grootste Chelsea baas.

[ afbeelding ]
Toen ik poste wist ik dat je dit in me face zou gooien.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:57
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:57 schreef Biels het volgende:

[..]

Nigga please, Zlatan is technisch bijna perfect.
Echt he.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:58
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:57 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Dat met Jong-a-Pin is de enige gemene overtreding die ik hem ooit heb zien maken. En een balletjeswachter is hij niet, want voor elke pass die hij ontvangt heeft hij 50x voor niks gesprint.
Hij voetbalt niet mee. Dat hij veel rent doet niets af aan z'n balletjesafwachten.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:58
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:57 schreef Biels het volgende:

[..]

Nigga please, Zlatan is technisch bijna perfect.
Daar zijn we het dan over oneens.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:58
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:57 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Toen ik poste wist ik dat je dit in me face zou gooien.
Ik kop ze in.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:58
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:56 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

De grootste Chelsea baas.

[ afbeelding ]
Ken je deze nog? Hij bevalt wel bij Chelsea
Seamdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:58
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:57 schreef Biels het volgende:

[..]

Nigga please, Zlatan is technisch bijna perfect.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:59
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:58 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Daar zijn we het dan over oneens.
Het is een feit man. Technisch is Zlatan praktisch ongeëvenaard.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 00:59
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:58 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ken je deze nog? Hij bevalt wel bij Chelsea
[ afbeelding ]
die chick van hem is lekker. Cheryl Tweedy ofzo van Girls Aloud.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 00:59
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:58 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Hij voetbalt niet mee. Dat hij veel rent doet niets af aan z'n balletjesafwachten.
Mijn definitie van een balletjeswachter is iemand die de hele tijd voorin stilstaat en niks uitvoert, totdat de bal toevallig bij hem terecht komt. Dat is Inzaghi niet.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 00:59
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:58 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ken je deze nog? Hij bevalt wel bij Chelsea
[ afbeelding ]
Wie heeft hem nodig als je deze 2 babyface mofo's hebt.


Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 00:59
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:58 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Hij voetbalt niet mee. Dat hij veel rent doet niets af aan z'n balletjesafwachten.
Dat hij balletjesafwacht doet niets af aan zijn geweldige aantal (beslissende) doelpunten.
Sterker nog, het is er de reden van.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 00:59
Technisch kan hij wel wat ja, en hij is zeker een getalenteerde voetballer, maar technisch bijna perfect ? Nee.
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:00
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:58 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Daar zijn we het dan over oneens.
Jij wilt zeggen dat Torres technisch beter is? Gerrard technisch beter?

. Domme dravers in vergelijking met de kunst die Zlatan uit zijn pantoffels haalt.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 01:00
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:59 schreef Splutje het volgende:

[..]

Dat hij balletjesafwacht doet niets af aan zijn geweldige aantal (beslissende) doelpunten.
Sterker nog, het is er de reden van.
Ja, maar dan moet je niet zeggen dat hij geen balletjes afwacht.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:00
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 00:59 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

die chick van hem is lekker. Cheryl Tweedy ofzo van Girls Aloud.
Jurylid van The X-Factor
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 01:00
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:00 schreef Biels het volgende:

[..]

Jij wilt zeggen dat Torres technisch beter is? Gerrard technisch beter?

. Domme dravers in vergelijking met de kunst die Zlatan uit zijn pantoffels haalt.
Het gaat niet alleen om de techniek, ik vind die twee als voetballers waardevoller dan Zlatan.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 01:00
JONGENS DIE DISCUSSIE GAAT NERGENS OVER!11
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:01
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:00 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ja, maar dan moet je niet zeggen dat hij geen balletjes afwacht.
Hij wacht niet. Hij werkt keihard om op een bepaald moment om een bepaald punt te zijn. Berbatov, dat is een balletjeswachter. Die maakt 3 km per wedstrijd. Inzaghi 10.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 01:01
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:00 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ja, maar dan moet je niet zeggen dat hij geen balletjes afwacht.
Jij moet het niet als tegen argument gebruiken.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:01
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:00 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om de techniek, ik vind die twee als voetballers waardevoller dan Zlatan.
Het ging wel om techniek. Het onderwerp van de discussie was namelijk of de techniek van Zlatan nagenoeg perfect is. Ik en Biels vinden van wel, jij vindt van niet.
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:02
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:00 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om de techniek, ik vind die twee als voetballers waardevoller dan Zlatan.
Waarom precies? Torres is in praktisch alles, snelheid uitgezonderd, inferieur aan Zlatan.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:02
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:01 schreef Biels het volgende:

[..]

Hij wacht niet. Hij werkt keihard om op een bepaald moment om een bepaald punt te zijn. Berbatov, dat is een balletjeswachter. Die maakt 3 km per wedstrijd. Inzaghi 10.
En dit.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:02
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:01 schreef Biels het volgende:

[..]

Hij wacht niet. Hij werkt keihard om op een bepaald moment om een bepaald punt te zijn. Berbatov, dat is een balletjeswachter. Die maakt 3 km per wedstrijd. Inzaghi 10.
Berbagod. Die is nog te lui om te juichen.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 01:02
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:01 schreef Splutje het volgende:

[..]

Jij moet het niet als tegen argument gebruiken.
Ik ontken niet dat hij veel scoort en veel loopt, maar ik vind hem een balletjesafwachter en geen fijne voetballer. En ook niet extreem goed zoals jullie beweren. Ik heb meer bewondering voor een spits die zelf kan scoren,maar ook aan het spel meedoet en anderen laat scoren.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:03
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:02 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik ontken niet dat hij veel loopt, maar ik vind hem een balletjesafwachter
Ik ontken niet dat je hetero bent, maar ik vind dat je op mannen valt.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 01:03
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:01 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Het ging wel om techniek. Het onderwerp van de discussie was namelijk of de techniek van Zlatan nagenoeg perfect is. Ik en Biels vinden van wel, jij vindt van niet.
I know, en ik zei toch, die vind ik ook niet 'bijna perfect'. Bijna perfect .
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 01:03
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:01 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Het ging wel om techniek. Het onderwerp van de discussie was namelijk of de techniek van Zlatan nagenoeg perfect is. Ik en Biels vinden van wel, jij vindt van niet.
Kan ik er ook even bij. Want Zlatan kan wel bijna alles ja. Mag hem niet maar hij is wel goed.
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:03
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:02 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Berbagod. Die is nog te lui om te juichen.
Absolute koning. Vandaag ook helemaal niks doen, maar wel dan die ene bal heel bewust doorkoppen waar de 1-0 uit valt .
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:03
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:03 schreef Skylark. het volgende:

[..]

I know, en ik zei toch, die vind ik ook niet 'bijna perfect'. Bijna perfect .
Er zijn, op Messi en Ronaldo na, denk ik geen spelers die zijn techniek kunnen evenaren.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 01:04
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:03 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ik ontken niet dat je hetero bent, maar ik vind dat je op mannen valt.
Balletjes afwachten = op de bal wachten = voorin blijven hangen totdat een ploeggenoot jou in staat stelt om te scoren.

In tegenstelling tot een Didier Drogba die een baken is waar de rest hun bal heen kan spelen.
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:04
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:03 schreef Skylark. het volgende:

[..]

I know, en ik zei toch, die vind ik ook niet 'bijna perfect'. Bijna perfect .
Noem een speler op die technisch beter is. Nee, noem er 4, immers, de top 5 van alle voetballers ter wereld lijkt me nagenoeg perfect wel te benaderen.
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:04
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:03 schreef Biels het volgende:

[..]

Absolute koning. Vandaag ook helemaal niks doen, maar wel dan die ene bal heel bewust doorkoppen waar de 1-0 uit valt .
Ja ik zag het. Hij is echt de voetbaldefinitie van nonchalant .
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:04
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:04 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Balletjes afwachten = op de bal wachten = voorin blijven hangen totdat een ploeggenoot jou in staat stelt om te scoren.

In tegenstelling tot een Didier Drogba die een baken is waar de rest hun bal heen kan spelen.
Maar Skylark, Inzaghi blijft niet 'voorin hangen'. Inzaghi werkt zich de pleuris.
Splutjedonderdag 22 oktober 2009 @ 01:05
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:02 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik ontken niet dat hij veel scoort en veel loopt, maar ik vind hem een balletjesafwachter en geen fijne voetballer. En ook niet extreem goed zoals jullie beweren. Ik heb meer bewondering voor een spits die zelf kan scoren,maar ook aan het spel meedoet en anderen laat scoren.
Tja dan komen we inderdaad uit op de kwestie van smaak. Zo heb ik weer niks met Drogba.
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:05
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:03 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Er zijn, op Messi en Ronaldo na, denk ik geen spelers die zijn techniek kunnen evenaren.
Messi is technisch ook minder. Wel sneller en met een veel betere dribbel, maar met aannames, kracht achter de bal en alles erbij? Nee.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 01:05
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:04 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Ja ik zag het. Hij is echt de voetbaldefinitie van nonchalant .
Hij had er bij tottenham ( dacht ik ) er wel 25 ofzo in liggen. Hoe kan dat dan als ik het vergelijk met nu .
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:05
In die CL-finale had Inzaghi meer meters gemaakt dan Gerrard. Ik bedoel maar.
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:06
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:05 schreef Splutje het volgende:

[..]

Tja dan komen we inderdaad uit op de kwestie van smaak. Zo heb ik weer niks met Drogba.
Drogba . En dan ook nog fan zijn van "puur, technisch voetbal". Die gast doet alles, maar dan ook alles, op zijn fysiek.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 01:06
Ik geef het op, jongens. Dit is een kwestie van smaak.
Bielsdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:06
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:05 schreef S.Seagal het volgende:

[..]

Hij had er bij tottenham ( dacht ik ) er wel 25 ofzo in liggen. Hoe kan dat dan als ik het vergelijk met nu .
Onbetwiste basisplek, minder klasse om zich heen waardoor alles wel naar hem moest.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 01:06
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:05 schreef Splutje het volgende:

[..]

Tja dan komen we inderdaad uit op de kwestie van smaak. Zo heb ik weer niks met Drogba.
Hoe durf je!
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:07
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:06 schreef Biels het volgende:

[..]

Drogba . En dan ook nog fan zijn van "puur, technisch voetbal". Die gast doet alles, maar dan ook alles, op zijn fysiek.
The Drog is de plaaggeest van Arsenal. Geen verdediger die hem kan tegenhouden op zijn dag.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 01:07
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:05 schreef Otis2.0 het volgende:
In die CL-finale had Inzaghi meer meters gemaakt dan Gerrard. Ik bedoel maar.
Ja, maar in tegenstelling tot Inzaghi doet Gerrard mee aan het spel, dus die loopt slim, terwijl Inzaghi heel veel overbodige meters maakt (die weliswaar ook nuttig kunnen zijn, maar het is niet efficient).
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:07
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:06 schreef Skylark. het volgende:
Ik geef het op, jongens. Dit is een kwestie van smaak.
Helemaal niet. Jij gooit het op een kwestie van smaak, nadat je de feitelijke kennis niet blijkt te hebben. Hoe goed Zlatan technisch is is geen kwestie van smaak hoor.
3keernixdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:07
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:07 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

The Drog is de plaaggeest van Arsenal. Geen verdediger die hem kan tegenhouden op zijn dag.
Vermaelen nu wel
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 01:07
TT voor volgende topic. Voetbalkenners #2.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:08
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:07 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ja, maar in tegenstelling tot Inzaghi doet Gerrard mee aan het spel, dus die loopt slim
Zeg je nou echt dat Inzaghi niet slim loopt?
Chuck_Norrisdonderdag 22 oktober 2009 @ 01:08
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:07 schreef 3keernix het volgende:

[..]

Vermaelen nu wel
Hopelijk.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 01:08
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:07 schreef 3keernix het volgende:

[..]

Vermaelen nu wel
Drogba tegenhouden.
Skylark.donderdag 22 oktober 2009 @ 01:08
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:06 schreef Biels het volgende:

[..]

Drogba . En dan ook nog fan zijn van "puur, technisch voetbal". Die gast doet alles, maar dan ook alles, op zijn fysiek.
Je lult bullshit man . Heb je die goal tegen Liverpool gezien met de CL? Toen hij hem net voor het doel langskreeg. Pure kunde.
S.Seagaldonderdag 22 oktober 2009 @ 01:08
quote:
Op donderdag 22 oktober 2009 01:08 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Hopelijk.
Lukt hem nooit.
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:08
Skylark en voetbal = .
Otis2.0donderdag 22 oktober 2009 @ 01:08
s